Comments by "aspinx" (@aspinx) on "RussiaPost" channel.

Самолет-красавец!
34
5:54 - человек зачем-то тыкает паяльником в кондер на старющей сетевухе 3com 20ти летней давности (3CSOHO100-TX). Уже не первый раз вижу эту картинку. Понимаю, что нужно было чем-то заполнить видеоряд (фоном то говорят про электродвигатели), но пожалуйста не позорьтесь и выберите что-то получше.
23
Может это не "апачи падают", а просто "потери легализуют"? Тех самых военных, которых в 404 нет. Эти "падения" случаем не после ударов по бункерам гиперзвуком были?
21
Жаль, что в ЮТ нет реакций и нельзя поставить смеющийся смайлик :)
20
2:44 - это коренное население города Шахты? или гастербайтеров уже не только из средней азии везут?
15
Перемога это у вас. Ничего нет, кроме этой самый сферической перемоги в вакууме.
8
То что государство может защищать интересы своих ТНК вовсе не означает, что корпорации не могут внедрять своих людей в государство, для использования последнего в своих целях. Штаты тому лучший пример - там почти все политики это креатуры той или иной бизнес-группы. И если для "стимулирования продаж" нужно где-то развязать войнушку, то ее обязательно развяжут (история недавних лет тому отличный пример).
4
Зато "гинекологу" с шайкой в ЕС можно легко пилить бюджет в пользу определенных фармгигантов, а из "углеводных квот" исключать предприятия впк. "ограничения и контроль" это инструмент борьбы с конкурентами, метод защиты своей поляны. Про избирателей на выборах... ну насмешили. Особенно после фарса в штатах в последний раз. В ЕС скорее всего +/- тоже самое (выбор говорящих голов из четко определенного набора), просто им еще не пришлось так сильно пробить дно, т.к. пока более легкие технологии дают нужный результат. А если "кукла" вдруг взбрыкнет, то тут же всплывет какой-нибудь скандал и устранят как того же Куртца.
3
Цифровой рубль это средство контроля. И примеры с "красить" это отлично показывают. Вот вам деньги, но тратить их можно только на еду и коммуналку - вот оно светлое будущее для плебса. Фактически это CDBC от известного Шваба. А вот примеры его пользы точно также можно сделать и с текущими инструменты или не сделать с цифровым рублем, для тех кому надо.
2
@papaschultz Вы уже забыли 20й год? Голосования мертвых, по почте (без проверки документов), "ступенька байдена" при подсчете, 6-января в конце концов. Хотя если вы читаете/смотрите только новости, то конечно вы ничего не увидите. Кстати не забудьте очередной укол сделать, а то придет новый штамм или болезнь, а у вас иммунитета нет.
2
@papaschultz Проблема не в вашем голосе (голосуйте как хотите), а в подбрасывании нужного числа "правильных" голосов, чтобы получить нужный результат. И через интернет это все еще проще, по крайней мере пока создатели этого голосования не покажут в деталях как это работает и почему это невозможно подделать (по умолчанию это еще проще, потому что наблюдателей нет). Хотя в ЕС даже это не особо нужно. Можно же просто назначить условного "гинеколога" главным и заставить остальных подчиняться во имя "единства". Вы же не будете утверждать что ее граждане выбирали?
2
@papaschultz А вы точно из Германии? Там вроде бы е-голосование запрещено с 2009 года. Но вообще блокчейн это не бог и не панацея. Если голосование тайное, то вы глядя на блокчейн никак не сможете отличить реальных от вбросов - они все будут выглядеть как "голоса". Разве что проколятся как в Штатах, когда в некоторых местах оказалось больше 100% проголосовавших. "Гинеколог" это Урсула. А почему у вас в ЕС таких выбирают не общим голосованием, а назначают на междусобойчке лучше спросите у ваших. Боятся наверное, что выберут какого нибудь... Трампа.
2
@sugarfree1064 Вы серьезно думаете что условный русский с того кадра вышел на улицу и перенанял вместо себя индуса/пакистанца? А потом весь цех дружно подхватил?
1
@donbas6884 А вы посмотрите видео. Они там не иголкой с ниткой шьют. Там уже все достаточно хорошо модернизировано. Кроме того, даже в вашем примере можно взять и заменить того самого одного русского на одного индуса в х раз дешевле. Что мешает то если все настолько автоматизированно что одним уже делается работа 100 человек а "капиталисту" в первую важна только прибыль?
1
@papaschultz Вы все еще смотрите не блокчейн как какого-то бога. Можно вбросить запросто - кто генерирует токен, тот может "вбрасывать" сколько угодно. Или вы не слышали про коин которые не майнятся, а просто "выпускается" владельцем под какое-то правило (по сути "слово джентельмена") Глядя просто на токен вы не можете понять стоит ли за ним реальный человек или нет. Чтобы это "исправить", нужно убрать тайность голосования, что очевидно черевато репрессиями против тех, кто проголосовал "неправильно". Что не так с Урсулой? Что ее устами диктуют "политику партии", хотя ее, как и кучу других евробюрократов, на выборах никто не выбирал. Или вы можете назвать дату выборов когда было то самое всенародное голосование и выборы на этот пост? А если вы осмелитесь не согласиться с этой "политикой", то вам отрежут финансирование или лишат права голоса, если вы страна. А если просто человек-депутат, то у вас внезапно может случиться сердечный приступ, как у той тетки-депутата которая начала под нее копать, задавая вопросы про ее участие в недавних закупках жижи на весь ес.
1
@СергейАпостолов-з9ь Не нужно проецировать на окружающих свои болезни - от этого вы не выздоровеете.
1