Comments by "Andrei Lukyanov" (@andreilukyanov4286) on "Sinus"
channel.
-
6
-
Угро-финны, это- группа народов, традиционно говорящих на угро-финских языках и на них воспроизводящих свою культуру. Они генетически абсолютно разные- венгры генетически отличаются от финнов, а финны- от ненцев.
А славяне- группа народов, говорящих на славянских языках, а генетически хорваты отличаются от украинцев, а болгары- и от тех и от тех.
Русские славянский народ, который генетически близок к белорусам, украинцам, полякам, словакам, латышам и литовцам. Все это написано в англоязычной Википедии 😉.
Кстати, Киевская Русь создана несколькими племенами из которых 3- угро-финских, а были ещё и балтоязычные племена.
Вы говорите «угро-финны» как-будто это что-то плохое. Сдайте анализ ДНК, у вас самих там найдётся кошей-гора генов и урало-финнов, и тюрков и балтов.
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Потому что славяне называют князей славянскими традициями. А почему вы с упорством барана называете Рим "Рим", а не "Рома", почему "Париж", а не Пари, почему Германия, а не Дойчланд, почему США, а не Юнайтед Стейтс ов Амэрыкэ, а за одно спросите у них, почему Маскяу, а не Москва. Почему Дженгис Хан, а не Чингиз Хан.
3
-
@rasovecrasovec2978 То бишь Руска Библия, это- не ваша книга? Правильно?
А можно пожалуста в студию белорусский язык и какие у него есть сходства и заимствования с балтскими языками литвы, пруссов, ятвягов?
As asmu staisun penkdesimtvushai metans voran. Любой белорус поймет, я правильно понял?
The Krivichs or Kryvichs (Belarusian: крывічы́, romanized: kryvičý, IPA: [krɨvʲiˈt͡ʂɨ]; Russian: кри́вичи, tr. kríviči, IPA: [ˈkrʲivʲɪtɕɪ]) were a tribal union of EARLY EAST SLAVS between the 6th and the 12th centuries.[1]
лол, это типа- анти-беларусский заговор в Википедии?
The region was first permanently settled by Baltic tribes in the 3rd century. Around the 5th century, the area was taken over by the Slavs. The takeover was partially due to the lack of military coordination of the Balts, but their gradual assimilation into Slavic culture was peaceful in nature.[32]
Оба-на! То бишь славяне в кол-ве БОЛьШЕМ чем балты, выбили балтов из территории сегодняшней Белоруси и ассимилировали тех, кто не хотел уходить. Причем- без насилия. Славянские тёти были тупо красивее, и балты не смогли устоять, и слав-мужики соотвецнно смогли покорить сердца балтийских тёть , в таких случаях насилие не нужно, все делается полюбовно. Бляць я б на вашем месте гордился, а не стеснялсо.
Вопрос, братан, а ты читаешь по-английски, например? Ты пробовал как-нибудь заказать книгу по истории Беларуси, но небеларусского и нелитовского историка? Ее же и в Гарварде изучают. А если оттуда заказать учебник и их почитать? Может быть это разрулило бы все ваши белорусские вопросы по части идентичности?
3
-
Кстати, интересно у татар есть такое же зеркальное выражение: "поскреби татарина и найдешь русского". Но для нацистской мрази татары, это же что-то монолитно-мерзкое, чего воображаемый русский должен стесняться, и на что сама нацистская мразина смотрит с отвращением. Обожаю, когда нацистская подзалупная перхоть сама себя выдает не выражениями, а ходом своей примитивной логики уровня свинарника.
Еще мне нравится, когда приходит какой-то неуч, типа Люды Будник, которая в школе историю учила на одни тройбаны, и дальше 5 класса нифига не помнит, и учит тут русских их истории. Интересно, что будет, когда эта Люда Будник сдаст анализ ДНК и выяснится, что она- потомок какого-нибудь солдата-мокшанина, который, проходя через украинское село, имел бурный роман с местной Катрусей. Прикинь, как выяснится что эти ненавистные москали твоими предками и были! Во будет конфуз...такие конфузы были, когда немецкие заправские нацисты находили в своих метриках какого-нибудь еврейского раввина.
2
-
2
-
2
-
@rasovecrasovec2978 "И само название "Русь" как некая территория, и само государство, давшее толчок этому процессу, возникли в Киеве"
Русь это- финно-угорское слово, и в Киев его принесли викинги, "Русь" так финно-угры называли викингов, с которыми соседствовали. А Русь как земля вокруг Киева возникла уже позднее, когда Русь в большом смысле территориально перекраивали. Русь в узком смысле была доменом Великого Князя (во многих европейских странах того времени так было, во Франции был Иль-де-Франс "французский остров", как главный домен), это не значит что этот главный домен и был Русью, а больше нигде Руси не было. Все современные историки-спецы по Киевской Руси согласны что слово Русь упоминалось в двух значениях: домен великого князя Русь, управляющийся им напрямую, вокруг Киева; и большая Русь- все земли под властью Рюриковичей и под духовным опекунством Православной Церкви Руси, причем второе было важнее первого (вероисповедание в плане идентичности было важнее чем король, который тобой управляет).
Украинские элиты изобрели себе такой удобный нарратиффчик, мол Русь она была только в Киеве и вокруг, значит Русь это мы, а вы- самозванцы. Ни один историк в Мире с этим не согласен, у меня на полке стоят книги австрийских и британских историков, специалистов по Восточной Европе, а так же история викингов французского историка профессора медиевистики. Там нет ни слова ни про какой украинский средневековый Киев, ни про каких самозванцев русских. Во всех этих книгах подробные карты и описания, и Русь- это огромное средневековое образование от Севера Европы по сегодняшнюю Украину.
Все политические и религиозно-интеллектуальные элиты того времени имели идею о Руси, как о большой общности, и переживали дробление и видели его как негативный процесс. Митрополиты в Киеве взяли себе уже в 1160ых годах титул "Митрополит Киевский И ВСЕЯ РУСИ", до этого года "всея Руси" не было, взяли потому что боялись что с дроблением исчезнет сама идея Руси и вся зарождающаяся этно-конфессиональная общность. Тогдашние князья в Киеве и тогдашние религиозные деятели, мне чего-то кажется они как раз бы с Путиным сегодня согласились в плане Руси.
Была этноконфессиональная общность русины, человек принимал православие, становился прихожанином Православной Церкви Руси, где богослужение шло на староболгарском (потом на церковно-славянском, то бишь следущая редакция) и становился русином, а абсолютное большинство людей, живших на территории Руси были славянами. Вот это и был "русин" того времени- православный христианин-славянин, прихожанин Православной Церкви Руси. А никакой не чисто-расовый-арийский киевлянин в вакууме, изобретенный украинскими пропагандонами. Людям того времени на "расу", "чистокровность", "этническое происхождение от территориального домена" вообще было положить с прибором, они вообще не понимали, что это такое и как это может что-то значить. В средневековье только три вещи имели значение: религия, король, социальное происхождение там простолюдин, раб, знатный, итд.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Коля-п7ж3б "ты же по руськи "
Это ты чтоль руский? И что ты сделал для этого имени "Русь" и русский? Продал это имя за чечевичную похлебку и печеньки, а теперь русским, которые за это имя умирали и бережно его хранили, завидуете, жалкие ущербные предатели!
Злобы червь иуду гложет,
Мрачен облик униата,
Все никак забыть не может
То что русским был когда-то
Это ты, что ли казак? Казаки шваль униатскую громили и сами себя русскими и русинами называть не только не стеснялись, а гордились.
Россия за то, чтобы русские Земли вновь объединить всю свою историю с нерусью воевала и с иноверцами католическими. А объединив, создала условия, в которых появились и Пушкин, и Достоевский, и Толстой, и Менделеев, и Прокофьев, и Чайковский- все русские, все православные.
А вы что сделали? Сдали землю русскую полякам с литовцами, раздвинули лапки, да еще и по их приказам против единоверцев своих воевали? Унию с католиками кто заключил? Веру русскую православную, от которой имечко "русские" и идет кто сдал за ништяки? Не вы ли? Вот это "руськие". Пара таких с позволения сказать "русских" и Руси конец. Вас изобрели, чтобы Русь расколоть. Вот и заткнись, инструмент.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИмяФамилия-п6х6ц
Русские за цель себе поставили Русь-Матушку воссоединить, которая распалась, и которую чужаки топтали, и настойчиво, упорно шли к этой цели. А затем, все восстановив, создали условия, породившие Толстого, Пушкина, Менделеева, Курчатова, Прокофьева, Тарковского.
А чем ты русский, с позволения спросить? Тем что по тебе всякая нерусь польская и балтская ходила, а ты подошвы лизал и землю русскую им сдал? А потом еще и по их указке против единоверцев твоих воевал, которые землю русскую воссоединить пытались? Или тем, что даже этим именем стесняетесь называться, приписываясь к каким-то литвинам? Вы для этого славного имени "Русские" не сделали НИЧЕГО.
2
-
2
-
1
-
"а смаленшчына браншчына псковшчына то вкл"
Как человек, напрямую, имеющий корни из Смоленщины, скажу- это- русская земля, а ваше вкл мы на х* вертели, поэтому как говорится come and take it,
тебе в Смоленске так вставят по самые гланды, что у тебя не вкл, а сразу выкл произойдет.
Мой пост не относится к вменяемым белорусам: хороший, порядочный, трудолюбивый народ.
1
-
1
-
1
-
@kestutisjogminas4570
'i ves etot mix stal russkimi'
ВСЕ ЛЮДИ В МИРЕ становятся русскими, немцами, американцами, эстонцами etc. Никто не рождается американцем, тебя ВОСПИТЫВАЮТ американцем. В прошлом ни русских, ни немцев, ни американцев не существовало. То бишь люди ими СТАЛИ. То бишь если у тебя есть хоть грамм мозгов (в чем я, видя твой месседж сильно сомневаюсь) ты бы это понял. Но в одном ты сказал правду- люди русскими СТАЛИ.
Tы говоришь слово "микс" как-будто это- что то плохое. Ты нацист и веруешь в "чистые арийские расы" и прочую лухту? Учитывая то, что люди пришли из Африки, и что во время великого переселения народов, разные популяции мешались с разными популяциями, мы все- микс. У всех балтов основные гаплогруппы: N1c и R1a. То бишь половина ваших отцовских линий это- финноязычные народы, половина- индо-европейцы. Вы все- микс.
1) Никакие "ломоносовские профессора" такого не говорят и никогда не говорили. Все что ты слышал в пропагандонских видео, это вырванные из контекста цитаты, которые рассыпаются в прах, если взять одного из этих профессоров и прочитать ВСЮ ЕГО КНИГУ. Проверено. И это я говорю уверенно, потому что их читал, и знаю что украинская пропаганда- врет. Давай, чувак, ссылку на любую книгу "ломоносовского профессора в студию" с номером страницы где написано. Только на полную книгу, а не на вырванную цитату. Давай-давай, ща посмотрим, как ты будешь изворачиваться.
2) Никаких украинцев в то время не существовало. Покажи мне хоть один исторический документ того времени, где кто-то называет себя украинцем.
3) Вот ты ляпнул, а головой не подумал. А теперь подумай.
Никакие 10 % никогда не могут перевести 90% населения на свой язык без школ, без массовой письменности, массового образования и террора с похищением детей у родителей и отдавания их в школы НАСИЛьНО . Ты хоть один иностранный язык в твоей жизни учил? С тетрадкой, с ручкой, с учебниками, с профессиональным учителем? И как успехи? А славянские языки- пипец какие сложные! И как ты себе представляешь эти 10% неписьменных славян переводили 90% неписьменных угро-финнов и балтов на свой язык, учитывая то, что славяне не понимали ни слова по-угро-фински и по-балтски, а финно-угры и балты не понимали ни слова по-славянски и никто из них, кроме 3-5 священников не умел писать? А еще учитывая то, что эти 10% славян РАБОТАЛИ по 20 часов в сутки, чтобы с голоду не умереть и умирали в возрасте 30-40 лет. Тебя тупо развели, как школьника, а ты поверил. Прочитай англоязычную википедию для начала.
4) У финно-угорских народов доминирующая игрек-гаплогруппа (отцовская линия) это- N1c. Если твоя гаплогруппа- не N1c, значит вся твоя отцовская линия идет не от финно-угров. Генетику ты ничем не перебьешь.
Тебя просто обманули.
1
-
1
-
1
-
1
-
@rasovecrasovec2978 Современная Литва это- молодая нация, такая же как нация Белорусов. Ни белорусов, ни литовцев во времена ВКЛ не было, их тогда просто не существовало и ни один житель ВКЛ не знал, что в будущем его будут задним числом записывать в белорусы или в литовцы. Элита действительно была балтийского происхождения, но таки да- она была ославяненной. Но с другой стороны, элита приняла католицизм и его же приняли балты, а славяне-русины, предки белорусов, приняли православие. Исторически, и балты и славяне-русины были населением ВКЛ и ВКЛ- часть истории, как одних, так и других. Литва конечно поступает некрасиво, пытаясь застолбить ВКЛ только за ними. Кстати, Россия раньше точно так же делала с Киевской Русью, пытаясь застолбить ее только за собой, но сегодня российские историки так не делают.
1
-
1
-
1
-
1