Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Terra Ukraina"
channel.
-
4
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@mykolamirny6198 Уже занялся. Но перед тем как обращаться к руководству обращаюсь к самому персонажу. Обращался. Получил ответ:
в связи с Вашим обращением сообщаю следующее:
В историографической традиции принято рассматривать историю того или иного государства в его границах на момент написания того или иного труда. Так, Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» писал о народах и государствах на территориях, которые в начале XIX в. входили в состав Российской империи. Авторы же академических девятитомных «Очерков истории СССР» рассматривали прошлое народов и государств до конца XVIII в. на территориях, входивших в состав СССР в начале 50-х гг. прошлого века (но не в Российскую империю XVIII–XIX вв. и даже не в СССР на момент образования Союза в 1922 г.), что не рассматривалось даже в шутку как основание для переименования труда Н.М. Карамзина. При этом в рамках существующих государственных границ никто не запрещал изучать и самостоятельные истории отдельных регионов и/или государств (скажем, отдельных республик, краев и областей, входивших в состав СССР), в том числе и историю УССР.
Поскольку всякое государство включает территории, на которых прежде жили другие народы и существовали другие государственные образования, в общую историю, как правило, включаются и эти периоды. Так, Древнерусское государство, которое так же условно принято называть Киевской или Древней Русью, включало территории, которые через много веков вошли в состав Российской Федерации, а также республик Беларусь и Украина. Поэтому истории этих трех государств обычно включают в себя рассказы об этом раннем государственном образовании Восточной Европы. После его распада существовало множество земель и княжеств, которые в тот или иной период могли входить в то или иное объединение.
Южные и юго-западные земли и княжества, о которых шла речь в передаче, с конца XI по первую треть XIII в. не входили, да и не могли входить в состав Российского государства, которое начнет формироваться только в конце XV в.
В передаче «Родина Слонов» № 334, которая Вас заинтересовала, речь шла о территориях, которые входят в ныне общепризнанные всеми государствами мира – в том числе Российской Федерацией – границы республики Украина, поэтому название передачи вполне корректное.
С уважением,
И.Н. Данилевский
02.09.2022 г.
Не удовлетворен я этим ответом г-на Данилевского. Все его аргументы разбиваются одним аргументом. Троянская война это чья история? Государства Турции в которую и входит сегодня эта территория или это все таки история греческого государства? Вопрос я думаю риторический. После вот этой передачи я сформулирую новые вопросы перед Данилевским, и сформулирую претензии по предыдущему ответу. Одну претензию я изложил. После получения ответа от него буду решать, что делать дальше.
1
-
@vladdezdechado4656 Да. И вам отвечаю:
Уже занялся. Но перед тем как обращаться к руководству обращаюсь к самому персонажу. Обращался. Получил ответ:
в связи с Вашим обращением сообщаю следующее:
В историографической традиции принято рассматривать историю того или иного государства в его границах на момент написания того или иного труда. Так, Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» писал о народах и государствах на территориях, которые в начале XIX в. входили в состав Российской империи. Авторы же академических девятитомных «Очерков истории СССР» рассматривали прошлое народов и государств до конца XVIII в. на территориях, входивших в состав СССР в начале 50-х гг. прошлого века (но не в Российскую империю XVIII–XIX вв. и даже не в СССР на момент образования Союза в 1922 г.), что не рассматривалось даже в шутку как основание для переименования труда Н.М. Карамзина. При этом в рамках существующих государственных границ никто не запрещал изучать и самостоятельные истории отдельных регионов и/или государств (скажем, отдельных республик, краев и областей, входивших в состав СССР), в том числе и историю УССР.
Поскольку всякое государство включает территории, на которых прежде жили другие народы и существовали другие государственные образования, в общую историю, как правило, включаются и эти периоды. Так, Древнерусское государство, которое так же условно принято называть Киевской или Древней Русью, включало территории, которые через много веков вошли в состав Российской Федерации, а также республик Беларусь и Украина. Поэтому истории этих трех государств обычно включают в себя рассказы об этом раннем государственном образовании Восточной Европы. После его распада существовало множество земель и княжеств, которые в тот или иной период могли входить в то или иное объединение.
Южные и юго-западные земли и княжества, о которых шла речь в передаче, с конца XI по первую треть XIII в. не входили, да и не могли входить в состав Российского государства, которое начнет формироваться только в конце XV в.
В передаче «Родина Слонов» № 334, которая Вас заинтересовала, речь шла о территориях, которые входят в ныне общепризнанные всеми государствами мира – в том числе Российской Федерацией – границы республики Украина, поэтому название передачи вполне корректное.
С уважением,
И.Н. Данилевский
02.09.2022 г.
Не удовлетворен я этим ответом г-на Данилевского. Все его аргументы разбиваются одним аргументом. Троянская война это чья история? Государства Турции в которую и входит сегодня эта территория или это все таки история греческого государства? Вопрос я думаю риторический. После вот этой передачи я сформулирую новые вопросы перед Данилевским, и сформулирую претензии по предыдущему ответу. Одну претензию я изложил. После получения ответа от него буду решать, что делать дальше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1