General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Владимир Чугунов
Екатерина Шульман
comments
Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Екатерина Шульман" channel.
Previous
1
Next
...
All
Г-жа Шульман вы не все исчерпали. У вас не было термина на букву О-остракизм. Этот термин сегодня наиболее востребован. Или вы боитесь уделить ему внимание?
7
Пишем, пишем. У нас не мост нужен, у нас колодцев нет. Написали. Ответили. В проекте бюджета будут заложены деньги на строительство колодцев. В с чего надо начинать, с бюджета.
6
Вы не ответили на мой вопрос про остракизм. Почему? Или как ААВ боитесь эту тему поднимать? Ну и вопрос про фальсификации. Послушал ваши дилетантские рассуждения о том как проходят фальсификации. Вы сами то хоть раз были на избирательном участке? Знаете как сейчас происходят фальсификации? Но как говорит в таких случаях Пархоменко: Вы не волнуйтесь я вам все обьясню. Обьясняю. Цифры которые должны быть в итоговых протоколах спускаются сверху. Поэтому ИК заранее знает какие будут результаты. И эти спущенные сверху цифры заносятся в итоговый протокол, который изготовлен заранее. А подсчет бюллетеней это все ненужная операция. Их и не считают, а просто обьявляют нужный результат. А проверить правильно ли подсчитаны бюллетени вам не дадут. Как и любой суд не предоставит вам доступа к этим бюллетеням. А через некоторое время их уничтожат и концы в воду. Вот и вся технология фальсификаций.
6
Слушаю я этих товарищей и понимаю, что они живут где то на облаке. Вернуться к границам 91 года. Они это серьезно? Пример кандидата Надеждина. Он называл себя антивоенным кандидатом, но про возврат Крыма даже не заикался. Кандидат предложивший вернуть Украине Крым никогда на выборах не победит. Так кто будет возвращать Крым? И как он с такими желаниями окажется в кресле президента
5
Г-жа Шульман вы до недореферендума утверждали, что могут вбросить максимум 10%. Я же говорил что вбросят стоко скоко надо. Вопрос: Кто больше соображает в сегодняшней реальности вы или я?
3
В общем я делаю вывод мадам работает в интересах режима. Скоко он ей за это платит?
2
Я спорил с ЕМ и еще поспорю. Фальфикации могут быть стопроцентные. Да они и не нужны стопроцентные нужно нарисовать стоко скоко надо для победы нужного кандидата. ЕМ занимается занимается, но сама то хоть раз была на избирательном участке? Я был и я знаю как это делается. Не буду утверждать, что так делается везде, но у нас делается именно так. И там люди профессионалы, которые из года в год занимаются фальсификациями. Нужный результат спускается сверху. Все результаты выборов подсчитываются заранее. Член комиссии считающий бюллетени токо делает вид что считает, а в конце обьявляет нужный результат. А вам проверить правильно ли он подсчитал никогда не дадут. И это не подсчет бюллетеней, это результат который огласил член комиссии
2
Смотрел Е.М. на другом канале, там про империю шел спор. На ее одну напали ее оппоненты, но она все их атаки спокойно отбила. Респект ей за тот эфир. Я им там тоже написал, что они не правы
2
я не смотрел, но осуждаю
2
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
2
Е.М. на попу пришла. Е.М. на попе не смотрю.
2
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
2
Слушая Кынева начинаешь думать что он или непрофессионал или также как и мадам работает на режим.
2
@АнуроваАнтонина Я популярно обьясняю для невежд, я к болгарам уезжаю в Будапешт, если темы там возникнут сразу снять, бить не нужно, а не вникнут разьяснять... Вот и я разьясняю. Остракизм по-американски это 8 лет президентства. Причем эта поправка была внесена после того как Рузвельт просидел 4 срока. Спрашивается чего это они? Ведь Рузвельт был довольно успешным президентом и на тебе, они по сути так оценили его, введя запрет на президентство более двух сроков.
2
Не согласен с Е.М. В США ну не может не супер, но президентская республика. Но она ограничена двумя сроками, о чем ЕМ говорила в начале. Если бы Путин ушел после 8 лет произошло бы то что произошло сегодня. Нет. Значит дело не супер президентской конституции. Ну я согласен что надо договариваться. Токо можно было тогда в 93 о чем то договориться? Я сомневаюсь
2
Ну и дурочка эта мадам утверждает что нельзя нарисовать любой нужной результат. Я еще раз ее справшиваю она хоть сама хоть раз была на избирательном участке?
2
Послушал вас. Первый вопрос: ну вы нашли путену преемника? И по передаче. Да картинку можно нарисовать. На одном участке. На сотне. А скоко участков по стране? Так что ваша отговорочка про то что что картинку нарисуют какую угодно для дурачков. Нарисуйте такую картинку по всей стране. Ни людей, ни финансов не хватит. И моя оценка вашей деятельности. Скоко вам режим платит за то что бы вы призывали чтобы люди пришли на этот недореферендум?
2
@alinakoshkina3964 А вы ему напишите. Я им иногда пишу. Депутат Матвейчев отвечает-принято к сведению. А депутат Боярский вообще не отвечает
2
К какой дурочке ЕМ пришла. ЕМ надо было задать ей вопрос: Чтобы она делала, когда бы ей прислали отрубленные пальцы ее родственника и требовали выкуп? Мадам не интересна пойду далее
2
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
2
@serjgorod И с этим согласен
2
@serjgorod И еще одно доказательство. У нее на Эхе есть передача Азбука демократии. Я ей предложил на букву "О" рассказать про такой институт, как остракизм. Который сегодня так необходим нашей стране. Но ЕШ про остракизм молчит. Как и ее шеф по Эху ААВ.
2
тьфу где вы эту мадам отыскали меня от нее тошнит, не могу ее смотреть пойду далее
2
пЧиков брешет как сивый мерин. Никакой он не правозщащитник, а балабол
2
Донцову не читаю, считаю макулатурой. Предпочитаю Маринину. Там есть пища для мозгов
1
Ну я скажу о другом прогнозе Соловья утверждавшего в начале года, что в 2023 году Путина в политике не будет. Будет ли Соловей опровергать свой прогноз?
1
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
1
Да и обычный вопрос: Мадам преемника путену нашла?
1
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
1
В Ведомостях был такой проект Extra Jus назывался. Там и Титаев публиковался. А вот Панеях не помню участвовала или нет
1
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
1
@dzintrazilgme3132 Так тогда фальсифицировать ничего не надо было. Люди голосовали за единый блок беспартийных и коммунистов. Там отбор шел по другому, вам без разрешения партии принять участие в выборах не давали
1
Причем тут Чечня. Палки в задний проход засовывали еще при джугашвили
1
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
1
@SergeyPlyasunov Вы не правы, я не поднимаю рейтинг канала мадам, я его наоборот понижаю. Чтобы люди поняли, что она работает в интересах режима
1
@SergeyPlyasunov Вы как и мадам в праве не соображаете. Конклюдентные действия мадам подтверждают, что она работает на режим. Знаете что это такое? Ну или речи Плевако на досуге почитайте.
1
@НиколайСмирнов-у7г Я обьясню почему они резкие. Если бы Шульман публично ответила на мои претензии, а ведь это не только мои, но еще огромного количества граждан, я бы не был так резок. Но она не отвечает. Я делаю вывод, что я прав. А резкость проявляется потому что Шульман продолжает пропагандировать свои идеи, в упор не замечая возражений
1
@SergeyPlyasunov Она призывает делать то что выгодно режиму. При этом утверждая, что это выгодно гражданам. Пример участие в недореферендуме. Она призывала принять в нем участие. Утверждая, что нарисовать могут только 10%. Я же утверждал, что нарисуют стоко скоко надо. Потом мадам сама признала что вбросили 29 млн. Ответьте так в чьих интересах действовала мадам? Версию о том что в данном случае мадам проявила непрофессионализм не рассматриваю.
1
не интересная тема че ее обсуждать не пойму
1
а кому интересно как трындичиха что-то комментировала
1
@irina9339 это у тебя на ТРЕДЕ поддакивания трындичихе уровень гораздо ниже
1
Врет мадам. Только я не понимаю она врет в интересах режима или по недопониманию? Мне кажется верно первое. Нарисуют стоко скоко надо. Что и подтвердили результаты недореферендума, куда нас мадам так настойчиво зазывала. Специалисты подсчитали, даже,если те кто остался сидеть на диване, пришли бы и проголосовали результат бы не изменился. В общем мадам пылетолог, а не политолог. Это мне стало понятно, когда она искала преемника путену.
1
@marykukla2359 Так я не возьму что ты хочешь дать. Подмойся сначала
1
@marykukla2359 Так нет это ты саморазоблачилась. Для чего используешь социальные сети, для того чтобы кому-нибудь дать
1
@ИстинаВвине-з7х 1 канал не смотрю. Он для терпилоидов. Вы не правы, я не поднимаю рейтинг канала мадам, я его наоборот понижаю. Чтобы люди поняли, что она работает в интересах режима
1
@ИстинаВвине-з7х Если бы я был никому не интересен вы бы прошли мимо. Также прошли бы мимо, если бы я поднимал рейтинг мадам. Но я его опуская рассказывая всем, что мадам работает на режим. Вы ее спросите она нашла преемника путену? Какой политолог в здравом уме сегодня будет искать преемника путену? Значит мадам не политолог, а пылетолог.
1
@zartav4523 Я самый непьющий из всех мужиков, Во мне есть моральная жилка
1
Мадам послушал очередной ваш бред про то что русского менталитета не существует. Вы правда так думаете? Вы что думаете что название Гардарика означает страна городов. Отнюдь нет. Гардарика это страна заборов. Россия так и остается страной заборов. Вот и рассмотрите эту проблему есть ли русский менталитет на примере заборов. Можно на собственном. Есть у вас дача? И есть ли в ней забор?
1
Как недалеко? Берлин от слова берлога. У меня поблизости берлог нет
1
Мадам в первую очередь надо почитать магнум опус Людвига фон Мизеса-Человеческая деятельность. Только тогда она станет понимать мотивы поведения человека. Мадам не понимает. Потому и несет чушь. В общем ей начать изучать экономику. И начать с прослушивания лекций Павла Валерьевича Усанова. И вот тогда она поймет какую чушь она несет.
1
Previous
1
Next
...
All