Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Dmitry Kolezev" channel.

  1. Согласен со сказанным. Добавлю токо, что Надеждина знаю давно, лично не знаком, но про меня он знает, и общие знакомые есть. Состояли в одной партии и был он у нас депутатом, после Юшенкова. Да он системный либерал и разрешили ему участвовать в выборах в АП. Но обстоятельства меняются и он может действовать соответственно уже этим обстоятельствам. И про Крым. Можно вспомнить, что про Крым говорил Милов несколько лет назад и что он говорит сейчас. Да и открыто говорить кандидату в президенту о том что надо вернуть Крым это повод для его снятия, это же статья. Но мое мнение его не зарегистрируют. Выступающая дама сказала что сбор подписей это сложный процесс. Я бы добавил очень сложный. Я собирал я знаю. Там к любой мелочи можно придраться. Ну поживем увидим, хотя Надеждину желаю удачи, хоть он и системный.
    24
  2. Дмитрий зря вы его приглашаете. Я подписан на его канал и он на протяжении всего этого времени талдычит одно и тоже. Его и обозвали апокалипсисом. Мое мнение о нем. Он обижен. За то что он вынужден уехать из страны. Вот вы Дмитрий тоже вынуждены уехать из страны, но обиды в ваших обвинениях режиму нет. Все по существу. А апокалипсис выдает желаемое за действительное. Он хочет чтобы это произошло. Но ведь не факт что это произойдет. Лично я перестал его смотреть.
    22
  3. Не Хардина не смотрю, я поначалу смотрел, но понял это не для меня
    10
  4. Не знаю был 5 дней назад в магазине яйца лежат и не от одного производителя. Я ем деревенские. Подорожали, конечно. И курятина подорожала. Говядина стала дешевле
    8
  5. Да Дмитрий деградирует наше экспердов, пойду далее
    8
  6. Не согласен с профессором. Что такое государство? Его можно пощупать с ним можно поговорить? Государство это чиновники, которые якобы действуют в государственных интересах. Но на самом деле они действуют в своих интересах. Чиновник и есть государство. То есть государство сегодня путин, то есть его личные интересы и есть государственные
    7
  7. у кого что болит тот о том и говорит, для меня нет такой проблемы, я вживую не видел ни одного гомосексуалиста, токо по телевизору, считаю проблему надуманной
    6
  8. Профессора уважаю, хотя не во всем с ним соглашаюсь. Желаю ему, как и Дмитрию вернуться в страну, когда обстоятельства изменятся
    6
  9. Арестовича не смотрю. Но смотрел его на другом канале. Мое мнение он живет где-то на облаке, наверное поэтому его попросили со своей должности.
    6
  10.  @wladimirhoffmann6378  Вы не знаете всей подоплеке. Он же системный. В хороших отношениях с Кириенко. Я так думаю он ходил к нему и просил разрешения. Ему дали. Но они не предполагали, что дело примет такой оборот. А у Надеждина появился шанс он его использует на 100 процентов. Ну и молодец. Мне кажется его не зарегистрируют, а кириенку путен уволит. Когда уволит, то поймете что я был прав.
    5
  11. Мое мнение украинская нация есть и она появилась в 15-16 веках и они ближе к полякам чем к русским
    5
  12. Опять не согласен. Ну говори и далее, что немецкий фашизм внутренне желался немцами
    5
  13. Дождь не смотрю. Даже прямой репортаж о похоронах Навального смотрел не у них, а на канале Новой газеты. Репортаж Петровской и Малкиной
    5
  14.  @Наталья-м8о1б  нет старушка ничего не решает она исполнитель
    4
  15. Ну до монгольского нашествия России вряд ли существовало как полноценное государство. А вот монгольское нашествие и сделало его таким. Вот об этом бы лучше вспомнил экс-президент Монголии, что благодаря борьбе с монгольским игом Россия и стала тем, чем стала.
    4
  16. с третьей космической скоростью
    4
  17. И Арестовича не смотрю
    4
  18. спасибо, лайк поставил
    3
  19. Ну так мирно бомбили Югославию
    3
  20. Дмитрий еще раз вам говорю, что они то не считают Украину чужой страной, они считают ее территорией России.
    3
  21. И еще. Украина появилась с 1991 года. Но проблемы то начались с 2014 года. Почему почему 20 лет жили нормально, причем 10 при Путине, а сегодня воюем. В Путине что ли дело?
    3
  22. Редакцию смотрю и главное уважаю, за то что они делают. Претензий к ним нет
    3
  23. А вы правда считаете что Украина освобождает свои территории? Мне кажется вы глубоко заблуждаетесь. Это Россия освобождает оккупированные Украиной свои территории
    3
  24. Гвоздь смотрю, но шевченко нет, но у него повышенная чванливость, все время обижается, что его все оскорбляют. Правда как примеров ни разу не привел.
    3
  25. эйдельман я бы близко не допустил, она русофобка, достаточно послушать ее эфиры, и также не приемлет другое мнение
    3
  26.  @Печки_Лавочки-э4м  зачем без скафандра на третьей космической скорости чтобы уже никогда не вернулась
    3
  27. Так этнические чистки были с обеих сторон. Но Дмитрий не ответил на вопрос: кто дал право нате бомбить Югославию? Может там и произошел разлом в отношениях. Ведь тогда у власти в России был не Путин, а Ельцин. И бомбардировки не одобрил он, а не Примаков. Примаков был исполнителем, решал Ельцин
    3
  28. о, как она себя, я историк, не знаю такого историка Геродота, Фукидида, Плиния знаю, а латынину не знаю
    3
  29.  @Света-я7с  а ты дристовича с кысиливым и швюцом
    3
  30. А почему нет? Я сомневаюсь. Или Дмитрий скажет, что голландский суд по поводу гибели голландских же граждан, мог вынести другое решение? Я че то сомневаюсь. Никакого другого решения голландский суд вынести не мог. Мое мнение они не доказали что виновен стрелков-гиркин.
    3
  31. дойче велле смотрю
    3
  32. Это не аморально, это нормально. Крым, Донбасс, Одесса, Киев, Николаев истинно русские территории и оккупированы украинцами. И они вернутся в родную гавань, а вот Дмитрий с такой позицией никогда не вернется в Россию.
    3
  33. Да мы видели как зеленский требует. Да ничего не поможет. Не дилетанты, а специалисты утверждают, что наша техника лучше.
    3
  34.  @godakuncaitiene7247  Так кто Россия и кто латвия? Россия великая страна, а латвия фашизоидная недоделанная страна. С комплексом неполноценности-«не нада каварить па-русски»
    3
  35. а вы друзья как не садитесь...
    3
  36. Опять не всю правду говорит Дмитрий. Кто после окончания ВМВ собирал был своим крылом бывших немецких военных? СССР или США, которая и определяет политику наты? Для чего они собирали весь немецкий германский генералитет? Для мира что ли? Не смешите мои тапочки
    3
  37. Певчих не смотрю. И дудя тоже.
    2
  38.  @Roman_851  Ну вас устраивает сегодняшний лидер? А ведь он лидер. Хотя читает все бумашке.
    2
  39. Ну отбросим все другие вопросы, но в вопросе об усыновлении Дмитрий выступает в интересах иностранного государства, тут и доказывать ничего не надо. Так что вполне правильно его признали агентом
    2
  40. Ну почему так, что это русское счастье. Мое русское счастье в другом. Опять обобщаете
    2
  41. Теперь про Навального. И он от путена ничем не отличается. Он также как и путен одобряет введение плоской шкалы. Так что при нем мы богаче точно не станем, природная рента будет также течь в карманы олигархов. Токо фамилии у них будут другие. А мне то какой интерес в смене олигархов? Был сечин, станет волков. Ну и про банить. Сам Навальный будет банить или нет я не могу утверждать, а вот его команда также беспощадно банит, как и путен. Значит в прекрасной России будущего неравенство сохранится и свободы слова не будет. В России Навального жить не хочу, она по большому счету от путенской России ничем не отличается. Про травить скажу тоже самое, что и про ходорковского-не знаю. Но и это возможно, когда припрет они пойдут и на это. Певчих вылитая Землячка. Что вытворяла Землячка я думаю рассказывать не надо.
    2
  42.  @Алексей-й6ж4г  Да а стояние на Угре тоже междуусобная борьба? И Куликово поле?
    2
  43. Ну насчет начала ВОВ с Дмитрием и спорить не буду. Он прав
    2
  44. дождь не смотрю, но это видео смотрел на канале Гуриева, сам смотрю еще канал Холод, Автозак, канал Светова
    2
  45. Не согласен. То что произошло с СССР не подходит под градацию Эппле. Там рухнуло все. И элиты были вынуждены проводить реформы. В путинской России ВСЕ не рухнет. И военного поражения не будет. Так что как будет происходить трансформация сегодня трудно сказать. Одно ясно трансформация или Перестройка-2 точно будет.
    2
  46.  @anna-jtdhpb  В основном на зарубежных. Бильд, DW, Большой ньюсток смотрю
    2
  47. Муратов недавно озвучил свои исследования 80 процентов против. Я верю этим цифрам
    2
  48. Ну это ваше дилетантское субьективное мнение, как и мнение о суде в гааге. Вы че то умолчали, что один судья был против и после этого был уволен. Во как. Даже целую книгу написали что решение гаагского суда предвзято. И об этом че то не упомянули. Также и про самолеты. Мое дилетантское мнение, что наши самолеты лучше. Будут гореть, как горят их леопарды.
    2
  49. Опять не соглашусь. Крах СССР это что?
    2
  50. Какой дурачок этот пилющев, ходорковский сделавший себе состояние на присвоении достояния народа России природной ренты никогда президентом нашей страны не будет. В честном и обьективном споре он никогда не докажет справедливость присвоенных им миллиардов. Тому подтверждением является тот факт, что когда я ему на его канале начал доказывать, что он миллиарды свои "заработал" благодаря путину, а не с помощью якобы своего предпринимательского таланта, тут же был забанен.
    2