Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Первый историк. Сергей Карпюк. Родина слонов № 46" video.

Уважаемый историк не до конца дал оценку деятельности Фукидида. Ну это из раздела-обьективность Фукидида. Я слышал мнение что Фукидид в Пелопоннеской войне был на стороне Спарты. И что он отдавал предпочтение государственному устройству Спарты, а не афинскому. Насколько обьективно такое мнение? Как например Платон в своем Государстве был на стороне тоталитаризма, а не демократии.
5
@grizzlyripper Не согласен. Вы сами то где хотели жить? В государстве где есть частная собственность или в государстве где частной собственности нет? И в первую очередь надо определиться с понятием что такое частная собственность. Вот коммунисты собственность на жилое помещение не относят к частной собственности. Называют ее личной. Мол это не средство производства. Но ведь я свою жилую площадь могу сдавать в наем. Получать тем самым нетрудовой доход.
2
@grizzlyripper Соглашусь, что я высказал мнение Поппера. Конечно было бы хорошо, чтобы канал этой теме посвятил передачу. Ну и вам вопрос а ваше мнение на чем основано? Или это ваше личное мнение?
1
@grizzlyripper Ну и авторство термина тоталитаризм принадлежит не Попперу. Термин «тоталитаризм», впервые появившийся у Джованни Амендолы в 1923 году.........
1
@grizzlyripper К тому же Поппер не голословен, он ведь цитирует Платона. Я же могу процитировать Поппера
1
@grizzlyripper Читаю. И не только Платона. Гроссмана например, который в своем романе тоже ставит равенство между коммунизмом и фашизмом
1
@grizzlyripper В этом и есть познание что Поппер ставит знак равенства между тем и тем
1
@grizzlyripper Ну это ваше чисто субьективное мнение, причем не верное. Я в отличие от вас увидел аргументированную критику тоталитаризма-коммунизма у Поппера. Приведу еще одну цитату. Это про социализм. Хесус Уэрта де Сото. Социализм-это институциональная агрессия против свободы выбора человека. Другими словами такой же тоталитаризм. И он целую книгу написал в обоснование этого вывода. Как и Поппер.
1
@grizzlyripper Нет это не я так говорю. Это вы пытаетесь подогнать теории де Сото и Поппера под свои ненаучные идеи. Цитата де Сото приведенная мною находится не в начале книги, а в середине. Про деньги не буду, а вот частная собственность без свободы не бывает.
1
@grizzlyripper Ну тогда разьясните мне ваше понимание общественной собственности. Что такое частная собственность это владение, распоряжение и пользование. Как эти правомочия выражаются в общественной собственности? Разве могут ВСЕ пользоваться общественной собственностью? Ну и приведите пример общественной собственности. Насчет сдачи квартиры вы не совсем правы. С точки зрения марксизма это трудовой доход или нет?
1
@grizzlyripper Что за чушь у вас в голове? Кака така прибавочная стоимость? Она существует токо в бредовых умозаключениях кырлы мырлы и его последователей. Вам такой термин как предельная полезность известен? Парадокс Адама Смита разрешаете?
1
@grizzlyripper Ну можно так сказать как и деньги тоже. Мультипликатор вам известно такое понятие. У банка есть резервы. Но выпускает то он в оборот деньги им напечатанные, можно сказать из ничего. Количество то их ограниченно но теме не менее это деньги из воздуха.
1
@billybones3446 Ну, ну. Надо отправить вас было на строительство пирамид
1