Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Andrii Baumeister" channel.

  1. Че может фашист Baumeister нам рассказать про порядок. У него токо один порядок тоталитарный
    2
  2. Не согласен с Baumeister. На все его мысли высказанные здесь ответил еще Черчилль. Демократия это очень плохо-но все остальное еще хуже. Также и с либерализмом. Что может Baumeister предложить взамен либерализма? И совет. Baumeister надо послушать лекции Павла Валерьевича Усанова о либерализме. Я надеюсь он знает такого. Практически на все вопросы озвученные Baumeister в этом ролике Усанов дает ответы. Вот с Усановым он бы и поспорил. А чего с Миллем спорить
    2
  3. У Andrii Baumeister нет будущего
    1
  4. а безумие я не смотрю
    1
  5. Г-н Баумейстер про частную собственность забыл. Без частной собственности либерализма быть не может.
    1
  6. у Аристотеля можем а вот у фашиста бумбуйстера нет
    1
  7. Такой бред несут эти товарисчи. Охарактеризую одним словом-пустышки. Ставлю на них крест. Более смотреть не буду, даже программы Баумейстера по философии. Буду других слушать благо таковых полно.
    1
  8. Паноктикум возрения кырлы мырлы, который не смог разрешить парадокс Адама Смита. Для начала товарисчу Баумейстеру надо разрешить этот парадокс.
    1
  9. И Арестовичу возражу. Да, теории всего пока не создано. Но тем не менее дело движется. Теория струн пытается что-то обьяснить. Темная энергия, темная материя об этом при Эйнштейне даже не рассуждали.
    1
  10. карнавал устраивают Алексей Арестович и Андрей Баумейстер
    1
  11. Такой бред несет товарисч Баумейстер. Я ему предлагаю послушать лекции Павла Валерьевича Усанова. Там содержатся все ответы на претензии товарисча к либерализму.
    1
  12. И эту книгу тоже почитать: «, » (англ. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty — «Почему  терпят неудачу: происхождение власти, процветания и нищеты», 2012) — книга американских экономистов Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона
    1
  13. Еще возражу Баумейстеру. Он понимает причины расцвета экономики Китая. Вопрос: Достиг бы Китай таких успехов, если у бы у него не было такого партнера как США? У России нет такого партнера, поэтому ее успехи так невелики.
    1
  14. фашист брешет
    1
  15. Безумие у Baumeisterа
    1