Youtube comments of Владимир Чугунов (@user-qf1fj7zf5u).

  1. 322
  2. 312
  3. 227
  4. 126
  5. 104
  6. 97
  7. 95
  8. 88
  9. 87
  10. 77
  11. 64
  12. 62
  13. 62
  14. 62
  15. 61
  16. 59
  17. 58
  18. 51
  19. 48
  20. 46
  21. 43
  22. 41
  23. 39
  24. 39
  25. 38
  26. 38
  27. 36
  28. 36
  29. 33
  30. 32
  31. 32
  32. 32
  33. 32
  34. 31
  35. 31
  36. 30
  37. И далее. За что там премию муратову дали за следование свободе слова? Вот ответьте мне на вопрос: НТВ разгромили, вас выдавили из страны, а НоГа без проблем существует в путенском режиме. Вы не ответите мне почему? А я отвечу. НоГа органично встроилась в путенский режим и вполне успешно с ним сотрудничает. Вот недавно они выпустили фильм о Политковской. И там сказано, что в газете знают заказчиков убийства Политковской. Ну вы бы задали вопрос муратову: А че он не называет заказчиков, если знает? Обьясняю вам Е.А., что премию муратову выдал путен и только потому, что бы она не досталась Навальному. Антинавальной эту премию называют. Вот опровергните эту версию. Ведь она высказывается многими и вполне уважаемыми людьми. И муратов войдет в историю как человек получивший премию только потому что бы она не досталась Навальному. Вы с этим муратова поздравляете? Вот почему нобелевский комитет сегодня озаботился свободой слова в России. Путен подсказал.
    29
  38. 29
  39. 28
  40. 28
  41. 27
  42. 27
  43. 27
  44. 26
  45. 25
  46. 24
  47. 24
  48. 24
  49. 24
  50. 24
  51. 24
  52. 23
  53. 23
  54. 22
  55. 22
  56. 22
  57. 22
  58. 21
  59. 21
  60. 21
  61. 21
  62. 21
  63. 20
  64. 20
  65. 20
  66. 20
  67. 20
  68. 19
  69. 19
  70. 19
  71. 19
  72. 19
  73. 19
  74. 18
  75. 18
  76. 18
  77. 18
  78. 18
  79. 17
  80. 17
  81. 17
  82. 17
  83. 16
  84. 16
  85. 16
  86. 16
  87. 16
  88. 16
  89. и агалакова искажает смысл этих поправок вот как они выглядят в полном обьеме 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации. 2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации. 3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития. 4. Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством. че ее конкретно не устраивает
    16
  90. 16
  91. 16
  92. 15
  93. 15
  94. 15
  95. 15
  96. 14
  97. 14
  98. 14
  99. 14
  100. 14
  101. 14
  102. 14
  103. 14
  104. 14
  105. 14
  106. 14
  107. 14
  108. 13
  109. 13
  110. 13
  111. 13
  112. 13
  113. 13
  114. 13
  115. 13
  116. 13
  117. 13
  118. 13
  119. 13
  120. 13
  121. 13
  122. 13
  123. 12
  124. 12
  125. 12
  126. 12
  127. 12
  128. 12
  129. 12
  130. 12
  131. 12
  132. 12
  133. 12
  134. 12
  135. 12
  136. 12
  137. 12
  138. 11
  139. 11
  140. 11
  141. 11
  142. 11
  143. 11
  144. 11
  145. 11
  146. 11
  147. 11
  148. 11
  149. 11
  150. 11
  151. 11
  152. 11
  153. 11
  154. 11
  155. 11
  156. 11
  157. 11
  158. 10
  159. 10
  160. 10
  161. 10
  162. 10
  163. 10
  164. 10
  165. 10
  166. 10
  167. 10
  168. 10
  169. Я прокомментирую. Сначала вопрос: А были в СССР экономисты в сегодняшнем понимании этого слова? Ведь на экономическом факультете МГУ учили всему чему угодно, но только не экономике. Я задавал вопрос Нечаеву: Он изучал в МГУ теорию предельной полезности? Он с улыбкой ответил: В разделе критика буржуазных теорий. И Гайдар закончил этот факультет. Я его практически всего перечитал, но он ссылается на Маркса и Энгельса, но у него нет ни одной ссылки на экономистов австрийской школы. Я делаю вывод, что с ТПП он не был знаком. Но то что он действовал правильно в то время когда был премьером для меня это не вызывает сомнения. Я внимательно следил за дискуссией в те годы. То что сделал Гайдар и К можно охарактеризовать одной фразой Пияшевой: Что лучше отрубать собаке хвост по кусочкам или отрубить его сразу? Вот Абалкин и К отрубали по кусочкам, а Гайдар отрубил сразу. За это то его сегодня и критикуют. Сделал больно.
    10
  170. 10
  171. 10
  172. 10
  173. 10
  174. 10
  175. 10
  176. 10
  177. 10
  178. 10
  179. 10
  180. 10
  181. 10
  182. 10
  183. 10
  184. 10
  185. 10
  186. 9
  187. 9
  188. 9
  189. 9
  190. 9
  191. 9
  192. 9
  193. 9
  194. 9
  195. 9
  196. 9
  197. 9
  198. 9
  199. 9
  200. 9
  201. 9
  202. 9
  203. 9
  204. 9
  205. 9
  206. 9
  207. 9
  208. 9
  209. 9
  210. 9
  211. 9
  212. 9
  213. 9
  214. 9
  215. 9
  216. 9
  217. 9
  218. 9
  219. 8
  220. 8
  221. 8
  222. 8
  223. 8
  224. 8
  225. 8
  226. 8
  227. 8
  228. 8
  229. 8
  230. 8
  231. 8
  232. 8
  233. 8
  234. 8
  235. 8
  236. 8
  237. 8
  238. 8
  239. 8
  240. 8
  241. 8
  242. 8
  243. 8
  244. 8
  245. 8
  246. 8
  247. 8
  248. 8
  249. 8
  250. 8
  251. 8
  252. 8
  253. 8
  254. 8
  255. 8
  256. 8
  257. 8
  258. 8
  259. 8
  260. 8
  261. 8
  262. 8
  263. 8
  264. 8
  265. 8
  266. 8
  267. 8
  268. 8
  269. 8
  270. 8
  271. 8
  272. 7
  273. 7
  274. 7
  275. 7
  276. 7
  277. 7
  278. 7
  279. 7
  280. 7
  281. 7
  282. 7
  283. 7
  284. 7
  285. 7
  286. 7
  287. 7
  288. 7
  289. 7
  290. 7
  291. 7
  292. 7
  293. 7
  294. 7
  295. 7
  296. 7
  297. 7
  298. 7
  299. 7
  300. 7
  301. Ну, ну расскажи как процветает. Я вот расскажу Анастасия Булгакова, 2014 год: Украина через 10-15 лет - Инвестиции с ЕС и План Маршалла (США) - вся страна в стройках: автобаны, заводы, фермы разноцветные как грибы по всей стране растут тут и там. Солнце, благодать в степях зреют хлеба. Везде прогресс - монорельсовые поезда бегают из конца в конец страны, а в Париж 7 часов и ты там. В портах в очереди стоят корабли и везут они не метал и руду, а изделия новизну. Богатеет страна ведь самая богатая в мире земля и народ трудолюбив, дружен, толерантен к другим - все счастливы. Наче це б було в РАЮ. А над Днепром, над Киевом стольным музыка Бортнянского звучит беспрерывно. И ее мелодии радиостанции по всему миру несут. - Музыкой этой народ Украины Богу благодарен за счастья и мир. И еще, а иностранцы чем границу пересекут так шапки снимают в диву: что за народ такой, что под силу все ему. А в то время за стеной на Восток все народы в империи-тюрьме покрышки жгут с Украины пример берут ... и рашистам морду бьют. Особо хорошо морду бьют
    7
  302. 7
  303. 7
  304. 7
  305. 7
  306. 7
  307. 7
  308. 7
  309. 7
  310. 7
  311. 7
  312. 7
  313. 7
  314. 7
  315. 7
  316. 7
  317. 7
  318. 7
  319. 7
  320. 7
  321. 7
  322. 7
  323. 7
  324. 7
  325. 7
  326. 7
  327. 7
  328. 7
  329. 7
  330. 7
  331. 7
  332. 7
  333. 7
  334. 7
  335. 7
  336. 7
  337. 7
  338. 7
  339. 7
  340. 6
  341. 6
  342. 6
  343. 6
  344. 6
  345. 6
  346. 6
  347. 6
  348. 6
  349. 6
  350. 6
  351. 6
  352. 6
  353. 6
  354. 6
  355. 6
  356. 6
  357. 6
  358. 6
  359. 6
  360. 6
  361. 6
  362. 6
  363. 6
  364. 6
  365. 6
  366. 6
  367. 6
  368. 6
  369. 6
  370. 6
  371. 6
  372. 6
  373. 6
  374. 6
  375. 6
  376. 6
  377. 6
  378. 6
  379. 6
  380. 6
  381. 6
  382. 6
  383. 6
  384. 6
  385. 6
  386. Вы не ответили на мой вопрос про остракизм. Почему? Или как ААВ боитесь эту тему поднимать? Ну и вопрос про фальсификации. Послушал ваши дилетантские рассуждения о том как проходят фальсификации. Вы сами то хоть раз были на избирательном участке? Знаете как сейчас происходят фальсификации? Но как говорит в таких случаях Пархоменко: Вы не волнуйтесь я вам все обьясню. Обьясняю. Цифры которые должны быть в итоговых протоколах спускаются сверху. Поэтому ИК заранее знает какие будут результаты. И эти спущенные сверху цифры заносятся в итоговый протокол, который изготовлен заранее. А подсчет бюллетеней это все ненужная операция. Их и не считают, а просто обьявляют нужный результат. А проверить правильно ли подсчитаны бюллетени вам не дадут. Как и любой суд не предоставит вам доступа к этим бюллетеням. А через некоторое время их уничтожат и концы в воду. Вот и вся технология фальсификаций.
    6
  387. 6
  388. 6
  389. 6
  390. 6
  391. 6
  392. 6
  393. 6
  394. 6
  395. 6
  396. 6
  397. 6
  398. 6
  399. Я не согласен с Платошкиным и давно с ним спорю, но у него видимо ума не хватает со мной спорить и он на всех своих ресурсах меня банит. Он экономически безграмотен. Ему над книгу Бастиа прочитать-Что видно и что не видно. Вот 5 копеек в метро видели все, но не все видели скоко в целом стоит это метро за 5 копеек. И про бесплатные квартиры. А как говорится бесплатный сыр бывает токо в мышеловке. Вот не видно было во скоко государству обходились эти бесплатные квартиры. Это и послужило развалом СССР, под грузом этих невидимых проблем экономика СССР и накрылась медным тазом. И про референдум. Да в марте 91 был референдум, но в декабре 91 тоже был референдум, в той же Украине и результаты этих референдумов прямо противоположны. Один Крым токо в целом остался на той же позиции на обоих референдумах. Ну и про социализм. Ведь Платошкин не обьясняет что такое социализм. Это отнюдь не метро за 5 копеек и бесплатный сыр в мышеловке. Вон де Сото дал трактовку понятия социализм-это институциональная агрессия направленная против свободы выбора человека
    6
  400. 6
  401.  @ГерманУстинов-з1х  Не для меня с путеным стало все ясно после разгрома НТВ. Хотя кроме этого он вроде правильные вещи говорил. Но он же все читает по бумажке. А бумажки ему кто-то писал. Ну тогда ему писали бумажки более умные люди Касьянов, Козырев..... Но потом он их всех выгнал. Вот и постепенно превратился в настоящего путена. А настоящий путен когда он говорит без бумажки. Как я называю на сортирной лексике. Я задал вопрос Нечаеву. Он как-то хвалился, мол он с путеным с глазу на глаз не один раз беседовал. И сказал, что выглядел вполне приличным человеком. Ну я ему задал вопрос: Когда он с вами беседовал он изьяснялся на своей сортирной лексике или на том языке на котором он читает по бумажке. Нечаев не ответил. Я делаю вывод, что путен когда не читает по бумажке ВСЕГДА говорит на своей сортирной лексике. А Нечаев этого не понял.
    6
  402.  @Надин-о8п  Эту передачу не смотрел, не знаю, что она там перевернула. А колбаса в СССР была разная. Колбаса останкинского комбината была отличная, токо не все. она доставалась. Как и хлеб советский был высочайшего качества. Скоко вам лет? Вы помните хлеб с корочкой? Сегодня такого не делают, поинтересуйтесь почему. Может не будете писать такие глупости. А претензии у меня к эйдельман другого рода. Найдите на ее канале передачу о Киевской Руси. Где она выдает период русской истории времен Киевской Руси за историю Украины. Вот какие у меня к ней претензии. Посмотрите и если вы с ней согласны, то вы от нее ничем не отличаетесь. Это русская история. История Украины, как гос-ва началась в 1991 году. И это понимает любой здравомыслящий человек. Но "историк" эйдельман этого не понимает. Вам любой историк скажет, что во времена Киевской Руси никаких украинцев еще не было даже в проекте
    6
  403. 6
  404. 6
  405. 6
  406. 6
  407. 6
  408. 6
  409. 6
  410. 6
  411. 6
  412. 6
  413. 6
  414. 6
  415. 6
  416. 6
  417. 6
  418. 6
  419. 6
  420. 6
  421. 6
  422. 6
  423. 6
  424. 5
  425. 5
  426. 5
  427. 5
  428. 5
  429. 5
  430. 5
  431. 5
  432. Ну и добавлю. И еще раз говорю, что мои выводы основаны на методе интроспекции. И проверены жизнью. Я спорил по этому поводу на сайте ФНК у Черниговской. У нее тоже была передача на эту тему. А моя теория такова, что ВСЕ в этой жизни предопределено. Как у Булгакова-Аннушка уже пролила подсолнечное масло. И ты ничего не сделаешь. Это по разному называется-рок, судьба и т.д. И я это понял. Потому что я уже ничего не боюсь в этом мире. Живу по принципу-чему бывать того не именовать. Но тревога есть, конечно. Ниже я обьяснил, что я под ней подразумеваю. И как от нее избавляюсь. И людей которые не испытывают тревоги не бывает. Ну и я обьясню откуда появляется тревога. Как я писал выше все в нашей жизни предопределено. Но бывает развилки. И при появлении такой развилки человек делает выбор. Вот в момент развилки и появляется тревога. Чтобы человек не пошел не тем путем, что ему предначертан.
    5
  433. 5
  434. 5
  435. 5
  436. 5
  437. 5
  438. 5
  439. 5
  440. 5
  441. 5
  442. 5
  443. 5
  444. 5
  445. 5
  446. 5
  447. 5
  448. 5
  449. 5
  450. 5
  451. 5
  452. 5
  453. 5
  454. 5
  455. 5
  456. 5
  457. 5
  458. 5
  459. 5
  460. 5
  461. 5
  462. 5
  463. 5
  464. 5
  465. 5
  466. 5
  467. 5
  468. 5
  469. 5
  470. 5
  471. 5
  472. 5
  473. 5
  474. 5
  475. 5
  476. 5
  477. 5
  478. 5
  479. 5
  480. 5
  481. 5
  482. 5
  483. 5
  484. 5
  485. 5
  486. 5
  487. 5
  488. 5
  489. 5
  490. 5
  491. 5
  492. 5
  493. 5
  494. 5
  495. 5
  496. 5
  497. 5
  498. 5
  499. 5
  500. 5
  501. 5
  502. 5
  503. 5
  504. 5
  505. 5
  506. 5
  507. Да ничего вы не расскажете. Это ваш предвзятый субьективный взгляд на исторические события. Причем неверный. И обьясню для чего это делается. Чтобы вывести из под удара истинных виновников почему оказались в этом самом месте. И зачем Юровой говорить от своего имени. Просто бы зачитывала, что НГ писала в те дни. Или у нее подшивки нет? А я процитирую автора, когда то публиковавшегося в НГ У Путина два советника: Илларионов и Павловский. За экономику отвечает Илларионов. За идеологию, выходит, - Павловский. Когда показывают Павловского, видно, что он очень доволен. Павловский (после принятия гимна) захлебывался от самодовольства: - Государство подступает к горлу мятежников неумолимо. Кремль взят. Смольный взят. Взяты Охотный Ряд, Лубянка и Старая площадь. "МОСТ", Останкино и банки... Президентская победа сокрушительна! Путину невозможно противостоять! ("НГ" от 9.12.2000 г.). Или вот это зачитала бы Юрова. В общем предвзятый взгляд Юровой не интересен. Пойду далее
    5
  508. 5
  509. 5
  510. 5
  511. 5
  512. 5
  513. 5
  514. 5
  515. 5
  516. 5
  517. 5
  518. 5
  519. 5
  520. 5
  521. 5
  522. 5
  523. 5
  524. 5
  525. 5
  526. 5
  527. 5
  528. 5
  529. 5
  530. 5
  531. 5
  532. 5
  533. 5
  534. 5
  535. 5
  536. 5
  537. 5
  538. 5
  539. 5
  540. 5
  541. 5
  542. 5
  543. 5
  544. 5
  545. 5
  546. 5
  547. 5
  548. 5
  549. 5
  550. 5
  551. 5
  552. 5
  553. 5
  554. 5
  555. 5
  556. 5
  557. 5
  558. 5
  559. 5
  560. 5
  561. 5
  562. 5
  563. 5
  564. 5
  565. 5
  566. 5
  567. 5
  568. 4
  569. 4
  570. 4
  571. 4
  572. 4
  573. 4
  574. 4
  575. 4
  576. 4
  577. 4
  578. 4
  579. 4
  580. 4
  581. 4
  582. 4
  583. 4
  584. 4
  585. 4
  586. 4
  587. 4
  588. 4
  589. 4
  590. 4
  591. 4
  592. 4
  593. 4
  594. 4
  595. 4
  596. 4
  597. 4
  598. 4
  599. 4
  600. 4
  601. 4
  602. 4
  603. 4
  604. 4
  605. 4
  606. 4
  607. 4
  608. 4
  609. 4
  610. 4
  611. 4
  612. 4
  613. 4
  614. 4
  615. 4
  616. 4
  617. 4
  618. 4
  619. 4
  620. 4
  621. 4
  622. 4
  623. 4
  624. 4
  625. 4
  626. 4
  627. 4
  628. 4
  629. 4
  630. 4
  631. 4
  632. 4
  633. 4
  634. 4
  635. 4
  636. 4
  637. 4
  638. 4
  639. 4
  640. 4
  641. 4
  642. 4
  643. 4
  644. 4
  645. 4
  646. 4
  647. 4
  648. 4
  649. 4
  650. 4
  651. 4
  652. 4
  653. 4
  654. 4
  655. 4
  656. 4
  657. 4
  658. 4
  659. 4
  660. 4
  661. 4
  662. 4
  663. 4
  664. 4
  665. Меня не устроил: Уполномоченному по правам человека в Норвегии Жалоба Я хочу обратить Ваше внимание на два факта «деятельности» граждан Норвегии и довести эту информацию до жителей Норвегии и правительства вашей страны. Первый факт это присуждение Нобелевской премии мира журналисту из России. Если вы не знаете, то довожу до Вашего сведения как у нас называют эту премию. А называют ее антиНавальной. То есть у нас считают, что Нобелевская премия мира присуждена известному журналисту токо потому чтобы ее не присудили Навальному. И пролоббировал это решение президент нашей страны. Попросту купив ваш нобелевский комитет с потрохами. Да и не заслуживает этот журналист премии мира. Привожу доказательство этого вывода. Вся Европа сегодня, благодаря г-ну Осечкину и его Ютуб-каналу Гулагу.нет знает, что происходит в тюрьмах России. Если вы не знаете можете посмотреть сами. Так вот г-н Осечкин утверждает, что он обращался к лауреату Нобелевской премии мира с просьбой опубликовать факты о пытках в системе ФСИН России. Лауреат премии мира отказался это делать. Вот соотнесите формулировку с какой премия присуждена этому журналисту с этим фактом и согласитесь наверное со мной, что они не стыкуются. Не дают за такую деятельность нобелевских премий мира. Осечкин в данный момент находится в Европе можете с ним связаться и проверить насколько мои сведения соответствуют действительности. ................................. Мое мнение такое-эти деятели позорят вашу страну своей «деятельностью». Вот и прошу Вас разобраться с этой «деятельностью». 08 декабря 2021 года
    4
  666. 4
  667. 4
  668. 4
  669. 4
  670. 4
  671. 4
  672. 4
  673. 4
  674. 4
  675. 4
  676. 4
  677. 4
  678. 4
  679. 4
  680. 4
  681. 4
  682. 4
  683. 4
  684. 4
  685. 4
  686. 4
  687. 4
  688. 4
  689. 4
  690. 4
  691. 4
  692. 4
  693. 4
  694. 4
  695. 4
  696. 4
  697. 4
  698. 4
  699. 4
  700. 4
  701. 4
  702. 4
  703. 4
  704. 4
  705. 4
  706. 4
  707. 4
  708. 4
  709. 4
  710. 4
  711. 4
  712. 4
  713. 4
  714. 4
  715. 4
  716. 4
  717. 4
  718. 4
  719. 4
  720. 4
  721. 4
  722. 4
  723. 4
  724. 4
  725. 4
  726. 4
  727. 4
  728. 4
  729. 4
  730. 4
  731. 4
  732. 4
  733. 4
  734. 4
  735. 4
  736. 4
  737. 4
  738. 4
  739. 4
  740. 4
  741. 4
  742. 4
  743. 4
  744. 4
  745. 4
  746. 4
  747. 4
  748. 4
  749. 4
  750. 4
  751. 4
  752. 4
  753. 4
  754. 4
  755. 4
  756. 4
  757. 4
  758. 4
  759. 4
  760. 4
  761. 4
  762. 4
  763. 4
  764. 4
  765. 4
  766. 4
  767. 4
  768. 4
  769. 4
  770. 4
  771. 4
  772. 4
  773. 4
  774. 4
  775. 4
  776. 4
  777. 4
  778. 4
  779. 4
  780. 4
  781. 4
  782. 4
  783. 4
  784. 4
  785. 4
  786. 4
  787. 4
  788. 4
  789. 4
  790. 4
  791. 4
  792. 4
  793. 4
  794. 4
  795. 4
  796. 4
  797. 4
  798. 4
  799. Я уже высказывался на эту тему выскажусь еще. Не один народ. Путен не служил в советской армии. Я служил в 78, недалеко от известного аэродрома Воздвиженка. У нас часть не большая была, но были практически все национальности. Грузин был один, самый маленький ростом. Был любимцем части. Ну а остальные солдаты разбились на разные группировки. По национальности. Украинцы в своей, среднеазиаты в своей. Узбеки у нас были поварами. Пловом нас кормили. Азербайджанцы тоже были. Единым советским народом мы не были. Я был тоже один-москвич. Москвичей не любили даже русские. Из русских были из Смоленска и из Красноярска. Тоже отличались. Был один прибалт, но он был из Калининской области, а прибалты считали, что эта территория незаконна у них отторгнута. Вот тогда я и узнал как прибалты к нам к русским относятся. Белорусов вот не помню уже, тоже кажется были. Ну смоленские от них не отличались наверное. И дедовщина тогда уже была. Перед нашим призывом в той части произошло ЧП. Ну один молодой боец пострелял старослужащих. Издевались над ним старики, а он пошел в караул получил автомат и пострелял своих обидчиков.
    4
  800. 4
  801. 4
  802. 4
  803. 4
  804. 4
  805. 4
  806. 4
  807. 4
  808. 4
  809. 4
  810. 4
  811. 4
  812. 4
  813. 4
  814. 4
  815. 4
  816. 4
  817. 4
  818. 4
  819. 4
  820. 4
  821. 4
  822. 4
  823. 4
  824. 4
  825. 4
  826. 3
  827. 3
  828. 3
  829. 3
  830. А вот мнение непосредственного участника тех событий Пархоменко: Поэтому не нужно никогда больше рассказывать мне, видевшему это все своими глазами, про расстрел парламента, никакого расстрела парламента не было. Была вынужденная попытка освободить здание, где ранее помещался парламент, от разного рода сброда, который туда набился за последние несколько дней до, собственно, вот этой вот печальной развязки. И это был сюжет, о котором я писал тогда по своим собственным наблюдениям, проведя много времени в Белом доме и наблюдая это все своими глазами. Что контроль был утерян, что люди, которые считаются вождями этого путча, Хасбулатов, Руцкой, Макашов и целый ряд других людей, они на самом деле ничего не контролировали. Они сидели тихо, как мыши, по своим кабинетам и боялись оттуда высунуться даже в коридор. Потому что по коридору ходили пьяные твари с оружием, заряженным оружием, снятым с предохранителя оружием, держа палец на спусковом крючке, и могли стрельнуть в любую секунду. И это, в общем, было довольно страшно, особенно по ночам. Потому что на кого ты наткнешься и насколько сильно этот человек нажрался, который выходит тебе навстречу с автоматом в руках, этого ты никогда предвидеть не можешь. Этот сброд явился в Москву из самых разных уголков нашей многострадальной родины: из Абхазии, из Приднестровья… Были там ветераны сербской войны, были люди, прошедшие через всякие кавказские конфликты и на этом, в общем, во многом утратившие разум. Они все собрались в Москву, потому что им показалось, что пришло время как-то повеселиться, покуражиться. Ну, они и куражились.
    3
  831. 3
  832. 3
  833. 3
  834. 3
  835. 3
  836. 3
  837. 3
  838. 3
  839. 3
  840. 3
  841. 3
  842. 3
  843. 3
  844. 3
  845. 3
  846. 3
  847. 3
  848. 3
  849. 3
  850. 3
  851. 3
  852. 3
  853. 3
  854. 3
  855. 3
  856. 3
  857. 3
  858. 3
  859. 3
  860. 3
  861. 3
  862. 3
  863. 3
  864. 3
  865. 3
  866. 3
  867. 3
  868. 3
  869. 3
  870. 3
  871. 3
  872. 3
  873. 3
  874. 3
  875. 3
  876. 3
  877. 3
  878. 3
  879. 3
  880. 3
  881. 3
  882. 3
  883. 3
  884. 3
  885. 3
  886. 3
  887. 3
  888. 3
  889. 3
  890. 3
  891. 3
  892. 3
  893. 3
  894. 3
  895. 3
  896. 3
  897. 3
  898. 3
  899. 3
  900. 3
  901. 3
  902. 3
  903. 3
  904. 3
  905. 3
  906. 3
  907. 3
  908. 3
  909. 3
  910. 3
  911. 3
  912. 3
  913. 3
  914. 3
  915. 3
  916. 3
  917. 3
  918. 3
  919. 3
  920. 3
  921. 3
  922. 3
  923. 3
  924. 3
  925. 3
  926. 3
  927. 3
  928. 3
  929. 3
  930. 3
  931. 3
  932. 3
  933. 3
  934. 3
  935. 3
  936. 3
  937. 3
  938. 3
  939. 3
  940. 3
  941. 3
  942. 3
  943. 3
  944. 3
  945. 3
  946. 3
  947. 3
  948. 3
  949. 3
  950. 3
  951. 3
  952. 3
  953. 3
  954. 3
  955. 3
  956. 3
  957. 3
  958. 3
  959. 3
  960. Не знаю как у дзюдоистов, но у меня свой опыт есть. Я занимался классической борьбой еще в советское время. И занимался в спортшколе. А потом поступил в техникум. А тогда в техникумах спорт был можно сказать на 1 месте и они практически участвовали во всех соревнованиях. Ну и от техникума поехали на соревнование по классической борьбе. Ну и я поехал. В общем первого я уложил за 27 секунд. А второго за мин 40 сек. Ну я то понимал что передо мной дилетанты. И видел, что они физически сильнее меня. Но я их поборол. Потому что владел уже элементарными навыками. Ну основной прием в классической борьбе это бросок через бедро. Но ведь есть у этого приема и контрприем. Я выходил и совал им свою руку и они с радостью за нее хватались и хотели провести этот прием через бедро. Но на контрприеме я их ловил. Вот так и победил. А мои противники удивлялись моей победе. Ведь физически они были сильнее меня. Ну я им обьяснил в чем дело. В том что они дилетанты.
    3
  961. 3
  962. 3
  963. 3
  964. 3
  965. 3
  966. 3
  967. 3
  968. 3
  969. 3
  970. 3
  971. 3
  972. 3
  973. 3
  974. 3
  975. 3
  976. 3
  977. 3
  978. 3
  979. 3
  980. 3
  981. 3
  982. 3
  983. 3
  984. 3
  985. 3
  986. 3
  987. 3
  988. 3
  989. 3
  990. 3
  991. 3
  992. 3
  993. 3
  994. 3
  995. 3
  996. 3
  997. 3
  998. 3
  999. 3
  1000. 3
  1001. 3
  1002. 3
  1003. 3
  1004. 3
  1005. 3
  1006. 3
  1007. 3
  1008. 3
  1009. 3
  1010. 3
  1011. 3
  1012. 3
  1013. 3
  1014. 3
  1015. 3
  1016. 3
  1017. 3
  1018. 3
  1019. 3
  1020. 3
  1021. 3
  1022. 3
  1023. 3
  1024. 3
  1025. 3
  1026. 3
  1027. 3
  1028. 3
  1029. 3
  1030. 3
  1031. 3
  1032. 3
  1033. 3
  1034. 3
  1035. 3
  1036. 3
  1037. 3
  1038. 3
  1039. 3
  1040. 3
  1041. 3
  1042. 3
  1043. 3
  1044. 3
  1045. 3
  1046. 3
  1047. 3
  1048. 3
  1049. 3
  1050. 3
  1051. 3
  1052. 3
  1053. 3
  1054. 3
  1055. 3
  1056. 3
  1057. 3
  1058. 3
  1059. 3
  1060. 3
  1061. 3
  1062. 3
  1063. 3
  1064. 3
  1065. 3
  1066. 3
  1067. 3
  1068. 3
  1069. 3
  1070. 3
  1071. 3
  1072. 3
  1073. 3
  1074. 3
  1075. 3
  1076. 3
  1077. 3
  1078. 3
  1079. 3
  1080. 3
  1081. 3
  1082. 3
  1083. 3
  1084. 3
  1085. 3
  1086. 3
  1087. 3
  1088. 3
  1089. 3
  1090. 3
  1091. 3
  1092. 3
  1093. 3
  1094. 3
  1095. 3
  1096. 3
  1097. 3
  1098. 3
  1099. 3
  1100. 3
  1101. 3
  1102. 3
  1103. 3
  1104. 3
  1105. 3
  1106. 3
  1107. 3
  1108. 3
  1109. 3
  1110. 3
  1111. 3
  1112. 3
  1113. 3
  1114. 3
  1115. 3
  1116. 3
  1117. 3
  1118. 3
  1119. 3
  1120. 3
  1121. 3
  1122. 3
  1123. 3
  1124. 3
  1125. 3
  1126. 3
  1127. 3
  1128. 3
  1129. 3
  1130. 3
  1131. 3
  1132. 3
  1133. 3
  1134. 3
  1135. 3
  1136. 3
  1137. 3
  1138. 3
  1139. 3
  1140. 3
  1141. 3
  1142. 3
  1143. 3
  1144. 3
  1145. 3
  1146. 3
  1147. 3
  1148. 3
  1149. 3
  1150. 3
  1151. 3
  1152. 3
  1153. 3
  1154. 3
  1155. 3
  1156. 3
  1157. 3
  1158. 3
  1159. 3
  1160. 3
  1161. 3
  1162. 3
  1163.  @nm-td3is  Так я не обобщаю. Я согласен с Салтыковым-Щедриным, что не надо путать Отчество и его величеством. Я не путаю. И у меня претензии к ней другого характера. Она мнит себя историком. Путин мнит себя тоже историком. Но я не приемлю историю в изложении ни путина, ни эйдельман. Потому что эйдельман от путина ничем не отличается. Они оба ангажированы. Могу и обосновать свой вывод. Эйдельман в силу сложившихся политических обстоятельств, как сегодня говорят, зиганута Украиной. Поэтому и выдает историю Древней Руси, как историю Украины. Так не было тогда украинцев даже в проекте, поэтому выдавать историю Киевской Руси за историю Украины это верх ангажированности и невежества. Есть еще один "историк" данилевский. Че он раньше говорил и что он говорит сейчас. Мол территория, то украинская значит и история украинская. Но это ответ для дилетантов. Никто же в здравом уме не будет сегодня говорить, что история Троянской войны это история Турции. Хотя сегодня Троя это территория Турция.
    3
  1164. 3
  1165. 3
  1166. 3
  1167. 3
  1168. 3
  1169. 3
  1170. 3
  1171. 3
  1172. 3
  1173. 3
  1174. 3
  1175. 3
  1176. 3
  1177. 3
  1178. 3
  1179. 3
  1180. 3
  1181. 3
  1182. 3
  1183. 3
  1184. 3
  1185. 3
  1186. 3
  1187. 3
  1188. 3
  1189. 3
  1190. 3
  1191. 3
  1192. 3
  1193. 3
  1194. 3
  1195. 3
  1196. 3
  1197. 3
  1198. 3
  1199. 3
  1200. 3
  1201. 3
  1202. 3
  1203. 3
  1204. 3
  1205. 3
  1206. 3
  1207. 3
  1208. 3
  1209. 3
  1210. 3
  1211. 3
  1212. 3
  1213. 3
  1214. 3
  1215. 3
  1216. 3
  1217. 3
  1218. 3
  1219. 3
  1220. 3
  1221. 3
  1222. 3
  1223. 3
  1224. 3
  1225. 3
  1226. 3
  1227. 3
  1228. 3
  1229. 3
  1230. 3
  1231. 3
  1232. 3
  1233. 3
  1234. 3
  1235. 3
  1236. 3
  1237. 3
  1238. Павел Валерьевич я не знаю обратили ли вы свое внимание на мой спор с Романовым Владимиром. Вот хочу выяснить вашу позицию по этому поводу. В принципе она мне известна. Ведь я также от вас слышал похвальные слова в отношении плоской шкалы. Я тоже являюсь сторонником АШЭ, но того ее направления, который считает прогрессивное налогообложение нужным. Такой представитель в австрийской школе есть. Визер. Причем не самый плохой представитель. Вот вы с ним поспорьте. В чем он был неправ выступая за прогрессивное налогообложение. Я вот считаю, что в основу прогрессивного налогообложения положен ППП. Об этом и говорит такой экономист как Маршал: "счастье, которое приносит шиллинг бедняку, несравненно больше, чем то, что дает этот же шиллинг богачу". Ну и ответьте на мои вопросы на которые Романов ответил да. 1. Считаете ли вы грабежом перераспределение нефтяных доходов в Норвегии и на Аляске. И второй. Считаете вы благом для страны то чудовищное имущественное расслоение в нашей стране, которое произошло после введение плоской шкалы? Еще раз говорю Романов ответил на этот вопрос-да. И как с точки зрения австрийской школы надо решать проблему бедности? Или на ваш взгляд эту проблему решать не надо? Опять же с точки зрения австрийской школы. Насколько я знаю Хайек считал, что эту проблему надо решать. Или я неправильно понял Хайека.
    3
  1239. 3
  1240. 3
  1241. 3
  1242. 3
  1243. 3
  1244. 3
  1245. 3
  1246. 3
  1247. 3
  1248. 3
  1249. 3
  1250. 3
  1251. 3
  1252. 3
  1253. 3
  1254. 3
  1255. 3
  1256. 3
  1257. 3
  1258. 3
  1259. 3
  1260. 3
  1261. 3
  1262. 3
  1263. 3
  1264. 3
  1265. 3
  1266. 3
  1267. 3
  1268. 3
  1269. 3
  1270. 3
  1271. 3
  1272. 3
  1273. 3
  1274. 3
  1275. 3
  1276. 3
  1277. 3
  1278. 3
  1279. 3
  1280. 3
  1281. 3
  1282. 3
  1283. 3
  1284. 3
  1285. 3
  1286. 3
  1287. 3
  1288. 3
  1289. 3
  1290. 3
  1291. 3
  1292. 3
  1293. 3
  1294. 3
  1295. 3
  1296. 3
  1297. 3
  1298. А вот что писал по этому поводу Юшенков: На 12 июня выпадает несколько памятных дат. Семь лет назад сьезд народных депутатов РСФСР практически единогласно принял Декларацию «О государственном суверинитете России», в соответствии с которой мы фактически освобождались от диктата ЦК КПСС. А поскольку образованная КП РСФСР под руководством И.Полозкова не стала «руководящей и направляющей», то была ликвидирована монополия господства коммунистической идеологии вообще. Хотя угроза реставрации коммунистического режима оставалась актуальной еще многие годы, даже после провала путча ГКЧП в августе 1991 года, думаю. Что полностью она не исчезла и в наши дни, правда теперь под личиной коммунизма скрывается самая настоящая идеология национал-коммунизма. Независимость от коммунистического режима-это прежде всего создание условий личной свободы для каждого. Разумеется, не только свободы, но и ответственности за себя и своих близких. Шесть лет назад триумфальной победой Бориса Ельцина завершились выборы первого Президента России. Мы получили возможность формировать правовое государство, уходя от всевластия Советов. Сами Советы не смирились с перспективой разделения властей, несмотря на однозначно высказанную 25 апреля 1993 года на референдуме волю народа. Октябрь 1993 был логическим завершением системы Советов, хотя ожесточенная борьба Верховного Совета РФ за свое господство вылилась в трагическое противоборство с применением вооруженного насилия, инициаторами которого выступили Р.Хасбулатов и А.Руцкой. Независимость от всевластия Советов-необходимая предпосылка создания правового государства, в котором права и свободы личности являются высшей ценностью. Три года назад в этот день был открыт Учредительный сьезд партии «Демократический выбор России». На политической сцене РФ впервые после октября 1917 года появилась партия, которая в основу своей идеологии положила идеи либерализма. Либерализм как система ценностей является одной из самых сложных систем, требующих значительных интеллектуальных усилий для тех, кто хочет постигнуть эту систему. Воплощение идей либерализма в жизнь на протяжении всей истории человечества (а истории России-особенно) всегда было сопряжено с риском для самих либералов. Судьба либеральных реформаторов поэтому почти всегда была трагичной. И наши одни одно только членство в партии Гайдара является во многих регионах страны основанием для преследования не только национал-коммунистов всех оттенков, но и реакционно настроенных властей. Практически из-за преследования прокоммунистических властей разгромлена партийная организация в Тамбовской области. Вообще, в областях «красного пояса» наши коллеги по партии вынуждены очень часто действовать в полулегальных условиях. Пожелаем им мужества и отваги! 12 июня 1990 года был сделан первый шаг в направлении свободной жизни каждого. На пути к свободе мы уже столкнулись со многими трудностями. Не все выдержали первые суровые испытания. Когда партия с Е.Гайдаром и С.Ковалевым решительно выступила против войны в Чечне, войдя тем самым в острый конфликт с власть предержащими, все случайные «сторонники» либерализма бросились в бегство из ДВР. Но отрадно, что после нашего поражения на выборах в Государственную Думу в декабре 1995 года в нашу партию пришли очень многие из тех, кто раньше не хотел связывать себя ни с какой партией. Пришли те, кто завоеванную свободу никогда не променяет на чечевичную похлебку. Пришли господа своей судьбы. С Днем независимости, господа!
    3
  1299. 3
  1300. 3
  1301. 3
  1302. 3
  1303. 3
  1304. 3
  1305. 3
  1306. 3
  1307. 3
  1308. 3
  1309. 3
  1310. 3
  1311. 3
  1312. 3
  1313. 3
  1314. 3
  1315. 3
  1316. 3
  1317. 3
  1318. 3
  1319. 3
  1320. 3
  1321. 3
  1322. 3
  1323. 2
  1324. 2
  1325. 2
  1326. 2
  1327. 2
  1328. 2
  1329. 2
  1330. 2
  1331. 2
  1332. 2
  1333. 2
  1334. 2
  1335. 2
  1336. 2
  1337. 2
  1338. 2
  1339. 2
  1340. 2
  1341. 2
  1342. 2
  1343. 2
  1344. 2
  1345. 2
  1346. 2
  1347. 2
  1348. 2
  1349. 2
  1350. 2
  1351. 2
  1352. 2
  1353. 2
  1354. 2
  1355. 2
  1356. 2
  1357. 2
  1358. 2
  1359. 2
  1360. 2
  1361. 2
  1362. 2
  1363. 2
  1364. 2
  1365. 2
  1366. 2
  1367. 2
  1368. 2
  1369. 2
  1370. 2
  1371. 2
  1372. 2
  1373. 2
  1374. 2
  1375. 2
  1376. 2
  1377. 2
  1378. 2
  1379. 2
  1380. 2
  1381. 2
  1382. А я отвечу про вопрос о Навальном. Но вначале оговорюсь, что сидит он по надуманным обвинениям и желаю ему скорейшего освобождения. Если Навальный придет к власти ничего по большому счету не изменится. Во первых никакой борьбой с коррупцией он не занимается. Он борется за власть, что бы придя к власти делать тоже самое. И это не токо мое мнение, но и мнение одного экономиста. Он там прямо не называет имя Навального, но без сомнения имеется в виду именно он: https://youtu.be/B9kV9IjjBlQ Навальный поддерживает введение плоской шкалы, то есть одобряет то имущественное неравенство, которое сложилось после ее введения. Значит и при Навальном это неравенство сохранится. Команда Навального не приемлет инакомыслия и беспощадно банит всех кто с ними не согласен. Так что и в этом отношении он ничем от нынешнего президента тоже не отличается. А вот будет ли он расправляться так же как и Путин со своими политическим оппонентами, я не знаю, но думаю что будет. Поэтому в России будущего Навального жить не хочу.
    2
  1383. 2
  1384. 2
  1385. 2
  1386. 2
  1387. 2
  1388. 2
  1389. 2
  1390. 2
  1391. 2
  1392. 2
  1393. 2
  1394. 2
  1395. 2
  1396. 2
  1397. 2
  1398. 2
  1399. 2
  1400. 2
  1401. 2
  1402. 2
  1403. 2
  1404. 2
  1405. 2
  1406. 2
  1407. 2
  1408. 2
  1409. 2
  1410. 2
  1411. 2
  1412. 2
  1413. 2
  1414. 2
  1415. 2
  1416. 2
  1417. 2
  1418. 2
  1419. 2
  1420. 2
  1421. 2
  1422. 2
  1423. 2
  1424. 2
  1425. 2
  1426. 2
  1427. 2
  1428. 2
  1429. 2
  1430. 2
  1431. 2
  1432. 2
  1433. 2
  1434. 2
  1435. 2
  1436. 2
  1437. 2
  1438. 2
  1439. 2
  1440. 2
  1441. 2
  1442. 2
  1443. 2
  1444. 2
  1445. 2
  1446. 2
  1447. 2
  1448. 2
  1449. 2
  1450. 2
  1451. 2
  1452. 2
  1453. 2
  1454. 2
  1455. 2
  1456. 2
  1457. 2
  1458. 2
  1459. 2
  1460. 2
  1461. 2
  1462. 2
  1463. 2
  1464. 2
  1465. 2
  1466. 2
  1467. 2
  1468. 2
  1469. 2
  1470. 2
  1471. 2
  1472. 2
  1473. 2
  1474. 2
  1475. 2
  1476. 2
  1477. 2
  1478. 2
  1479. 2
  1480. 2
  1481. 2
  1482. 2
  1483. 2
  1484. 2
  1485. 2
  1486. 2
  1487. 2
  1488. 2
  1489. 2
  1490. 2
  1491. 2
  1492. 2
  1493. 2
  1494. 2
  1495. 2
  1496. 2
  1497. 2
  1498. 2
  1499. 2
  1500. 2
  1501. 2
  1502. 2
  1503. 2
  1504. 2
  1505. 2
  1506. 2
  1507. 2
  1508. 2
  1509. 2
  1510. 2
  1511. 2
  1512. 2
  1513. 2
  1514. 2
  1515. 2
  1516. 2
  1517. 2
  1518. 2
  1519. 2
  1520. 2
  1521. 2
  1522. 2
  1523. 2
  1524. 2
  1525. вы хотите сказать что вы говорите реальные вещи сами же себе противоречите Цитирую Ключевского: КОЛОНИЗАЦИЯ СУЗДАЛЬСКОГО КРАЯ. II. Находим указание и на это движение. В то время когда стали жаловаться на запустение южной Руси, в отдалённом Суздальском крае замечаем усиленную строительную работу. При князьях Юрии Долгоруком и Андрее здесь возникают один за другим новые города. В 1134 г. Юрий строит город Кснятин при впадении Большой Нерли в Волгу (под Калязином). В 1147 г. становится известен городок Москва. В 1150 г. Юрий строит Юрьев «в поле» (или Польский, ныне уездный город Владимирской губернии) и переносит на новое место возникший около этого же времени город Переяславль Залесский. В 1154 г. он основал на реке Яхроме город Дмитров, названный так в честь Юрьева сына Дмитрия-Всеволода, родившегося в том же году во время «полюдья», когда князь с женой объезжал свою волость для сбора дани. Около 1155 г. Андрей Боголюбский основал город Боголюбов пониже Владимира на Клязьме. Известия об основании городов сопровождаются в летописи известиями о построении церквей. Оба князя, отец и сын, являются самыми усердными храмоздателями в Суздальской земле. Появление перечисленных городов отмечено в древней летописи. Из других источников узнаём, что тогда же возникло много других городов в Суздальской земле. По летописям, Тверь становится известна не раньше XIII в.; но она является уже порядочным городом в сказании о чудесах владимирской иконы божией матери, составленном при жизни Андрея, т. е. до 1174 г. Татищев в своём летописном своде говорит, что с княжения Юрия Долгорукого в своих источниках, теперь исчезнувших, он начал встречать целый ряд других новых городов в северной Руси, которые не были известны до того времени: таковы, например, Городец на Волге, Кострома, Стародуб на Клязьме, Галич, Звенигород, Вышгород при впадении Протвы в Оку (под Серпуховом) и др. Сам Андрей Боголюбский хвалился своею колонизаторскою деятельностью. Задумав основать во Владимире на Клязьме особую русскую митрополию, независимую от Киевской, князь говорил своим боярам: «Я всю Белую (Суздальскую) Русь городами и сёлами великими населил и многолюдной учинил».
    2
  1526. 2
  1527. 2
  1528. 2
  1529. 2
  1530. 2
  1531. 2
  1532. 2
  1533. 2
  1534. 2
  1535. 2
  1536. 2
  1537. 2
  1538. 2
  1539. 2
  1540. 2
  1541. 2
  1542. 2
  1543. 2
  1544. 2
  1545. 2
  1546. 2
  1547. 2
  1548. 2
  1549. 2
  1550. 2
  1551. 2
  1552. 2
  1553. 2
  1554. Г-н Светов я тоже по убеждениям либертарианец. Поклонник творчества Павла Усанова. Вот мои претензии к вам основаны на знании экономики. Вот вы не знаете экономики. Это мои возражения после прослушивания ролика вашей беседы с Яковенко. Я там тоже комментарий оставил. Вы экономически безграмотный человек. Да Ходорковский получил нефтяные компании. Но это не главное зло. Главное зло, что доход от нефти-природную ренту он получил. Но кто ему подарил природную ренту? Путен. Введя плоскую шкалу. Путен думал, что за это Ходорковский будет его благодарить, ан нет. Так кто виноват в том, что Ходорковскому подарили природную ренту? Вы бы на месте Ходорковского отказались бы от нее? Главная претензия к Ходорковскому может быть предьявлена токо такая-почему он не отказался от природной ренты? Но вы же не говорите об этом: А может Ходорковский выступает за прогрессивное налогообложение, то есть за передачу природной ренты государству?
    2
  1555. 2
  1556. 2
  1557. 2
  1558. 2
  1559. 2
  1560. 2
  1561. 2
  1562. 2
  1563. 2
  1564. 2
  1565. 2
  1566. 2
  1567. 2
  1568. 2
  1569. 2
  1570. 2
  1571. 2
  1572. 2
  1573. 2
  1574. 2
  1575. 2
  1576. 2
  1577. 2
  1578. 2
  1579. 2
  1580. 2
  1581. 2
  1582. 2
  1583. 2
  1584. 2
  1585. 2
  1586. 2
  1587. 2
  1588. 2
  1589. 2
  1590. 2
  1591. 2
  1592. 2
  1593. 2
  1594. 2
  1595. 2
  1596. 2
  1597. 2
  1598. 2
  1599. 2
  1600. 2
  1601. 2
  1602. 2
  1603. 2
  1604. 2
  1605. 2
  1606. 2
  1607. 2
  1608. 2
  1609. 2
  1610. 2
  1611. 2
  1612. 2
  1613. 2
  1614. Я откомментирую. По поводу Юдина. Это ваше понимание того что сказал Юдин. Я его понял по-другому. Вот таким образом. Прогрессивное налогообложение есть во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире. Ну скажите что его там ввели именно для того, чтобы не было богатых? Однако факты упрямая вещь и самые богатые люди находятся в США, где напоминаю вам, есть прогрессивное налогообложение. Ну обьясните мне мешает ли прогрессивное налогообложение появлению богатых в США? Не мешает. Значит ваше утверждение ложное. Теперь я прокомментирую как я понимаю вас высказывающего подобные вещи. Вот мое мнение верно, в отличие от вашего в отношении Юдина. Вы жадный, вы не хотите делиться. Причем не хотите делиться не честно заработанным, а незаконно присвоенным. Вы же живете в США и платите там прогрессивный налог. Че не возмущаетесь то? Возвращайтесь и платите по плоской 15. Че то не хотите. Ну от путена я не жду, чтобы он вел прогрессивное налогообложение. Он же жадный, такой же как и вы. Я жду когда путен уйдет и к власти у нас придут политики с лозунгами грабь награбленное и введут прогрессивное налогообложение.
    2
  1615. 2
  1616. 2
  1617. 2
  1618. 2
  1619. 2
  1620. 2
  1621. 2
  1622. 2
  1623. 2
  1624. 2
  1625. 2
  1626. 2
  1627. 2
  1628. 2
  1629. 2
  1630. 2
  1631. 2
  1632. 2
  1633. 2
  1634. 2
  1635. 2
  1636. 2
  1637. 2
  1638. 2
  1639. 2
  1640. 2
  1641. 2
  1642. 2
  1643. 2
  1644. 2
  1645. 2
  1646. 2
  1647. 2
  1648. 2
  1649. 2
  1650. 2
  1651. 2
  1652. 2
  1653. 2
  1654. 2
  1655. 2
  1656. 2
  1657. 2
  1658. 2
  1659. 2
  1660. 2
  1661. 2
  1662. 2
  1663. 2
  1664. 2
  1665. 2
  1666. 2
  1667. 2
  1668. 2
  1669. 2
  1670. 2
  1671. 2
  1672. 2
  1673. 2
  1674. 2
  1675. 2
  1676. 2
  1677. 2
  1678. 2
  1679. 2
  1680. 2
  1681. 2
  1682. 2
  1683. 2
  1684. 2
  1685. 2
  1686. 2
  1687. 2
  1688. 2
  1689. 2
  1690. 2
  1691. 2
  1692. 2
  1693. 2
  1694. 2
  1695. 2
  1696. 2
  1697. 2
  1698. 2
  1699. 2
  1700. 2
  1701. 2
  1702. 2
  1703. 2
  1704. 2
  1705.  @maksimfedoryak  Вам такое понятие как природная рента известно? И рента вообще. Приведу пример-континентальный шельф. Там сейчас научились несметные богатства находить. Они чьи эти богатства? Всех жителей России. Даже в США не додумались континентальный шельф отдавать в частные руки. Он достояние гос-ва, то есть всего народа Америки. Но ведь рента то бывает не только природная. Есть и территориальная. К Зубаревич обратитесь она вам обьяснит что это такое. Но и я могу. Все головные предприятия торгующих нашими недрами находятся в Москве. Ну и налоги платят соответственно в Москве. Вот почему Москва самый богатый регион страны. Или вы скажете, что они такие богатые потому они самые умные и трудолюбивые? Нет. Якут или бурят или русский из тех мест такой же трудолюбивый. Вот почему не любят москвичей. Потому что они все деньги выкачивают из страны. И изменить положение можно только введением прогрессивного налогообложения. А Навальный одобряет плоскую шкалу, а это означает что и при нем будет продолжаться тоже самое. Так зачем мне менять шило на мыло?
    2
  1706. 2
  1707. 2
  1708. 2
  1709. 2
  1710. 2
  1711. 2
  1712. 2
  1713. 2
  1714. 2
  1715. 2
  1716. 2
  1717. 2
  1718. 2
  1719. 2
  1720. 2
  1721. 2
  1722. 2
  1723. 2
  1724. 2
  1725. 2
  1726. 2
  1727. 2
  1728. 2
  1729. 2
  1730. 2
  1731. 2
  1732. 2
  1733. Здравствуйте Павел Валерьевич! Я тоже приверженец ТПП, но того ее направлениякоторое считает, что в основу прогрессивного налогообложения положен этот самый принцип ПП. Вы так не считаете. Поэтому вопрос про эту самую плоскую шкалу. Вы считаете ее благом. Я нет. Вам понятие природной ренты известно. То что природная рента есть и она является достоянием всего народа вы отрицать не будете. С помощью плоской шкалы ее изьять в пользу государства нельзя. Природную ренту можно изьять только с помощью прогрессивного налогообложения, против которого вы категорически выступаете. Вот разьясните публично как вы будете решать эту проблему? Или пусть остается все как есть сегодня? А то что случилось после введения плоской шкалы в нашей стране вам наверное рассказывать не надо. Скоко у нас с 2000 года появилось миллиардеров? И как выросло имущественное неравентство? И как увеличилась бедность? Вот как вы видите решение этой проблемы-снижение уровня бедности в стране?
    2
  1734. 2
  1735. 2
  1736. 2
  1737. Руслан Хасбулатов-председатель Верховного Совета РФ (1991-1993) Я не идеализирую старый Верховный Совет, но не забывайте, что он, как и Сьезд народных депутатов России, осуществлял фундаментальное изменение законодательства. Мы фактически меняли политическую и экономическую системы. Поэтому порой один закон, принятый ВС, стоит больше сотни законов, принимаемых ныне Госдумой. И не потому, что они плохие, просто нынешние депутаты живут в другой системе. А мы эту систему меня ли мирным образом. Поэтому, если бы Верховный Совет не был властным и авторитетным органом, его бы просто смели-и задолго до Ельцина. Вот основной критерий оценки деятельности. Нам надо было действовать, не допуская распада страны. По моей инициативе мы создали знаменитый Федеративный договор, который заново обьединили все регионы РФ. И на сьезде мы конституционно закрепили этот процесс. Что касается нынешних депутатов, то им намного легче, поскольку законодательство более или менее отработано. Ведь это только в автократических странах или монархиях, в тиранических режимах можно через президентские или монархические указы регулировать страну. А ведь я Ельцина предупреждал: «Вы все время принимаете указы, произойди что-нибудь, пройдет 10 лет-и скажут, что все неправильно, потому что нет закона».
    2
  1738. 2
  1739. 2
  1740. 2
  1741. 2
  1742. 2
  1743. 2
  1744. 2
  1745. 2
  1746. 2
  1747. 2
  1748. 2
  1749. 2
  1750. 2
  1751. 2
  1752. 2
  1753. 2
  1754. 2
  1755. 2
  1756. 2
  1757. 2
  1758. 2
  1759. 2
  1760. 2
  1761. 2
  1762. 2
  1763. 2
  1764. 2
  1765. 2
  1766. 2
  1767. 2
  1768. 2
  1769. 2
  1770. 2
  1771. 2
  1772. 2
  1773. 2
  1774. 2
  1775. 2
  1776. 2
  1777. 2
  1778. 2
  1779. 2
  1780. 2
  1781. 2
  1782. 2
  1783. 2
  1784. 2
  1785. 2
  1786. 2
  1787. 2
  1788. 2
  1789. 2
  1790. 2
  1791. 2
  1792. 2
  1793. 2
  1794. 2
  1795. 2
  1796. 2
  1797. 2
  1798. 2
  1799. 2
  1800. 2
  1801. 2
  1802. 2
  1803. 2
  1804. 2
  1805. 2
  1806. 2
  1807. 2
  1808. 2
  1809. 2
  1810. 2
  1811. 2
  1812. 2
  1813. 2
  1814. 2
  1815. 2
  1816. 2
  1817. 2
  1818. 2
  1819. 2
  1820. 2
  1821. 2
  1822. 2
  1823. 2
  1824. 2
  1825. 2
  1826. 2
  1827. 2
  1828. 2
  1829. 2
  1830. 2
  1831. 2
  1832. 2
  1833. 2
  1834. 2
  1835. 2
  1836. 2
  1837. 2
  1838. 2
  1839. 2
  1840. 2
  1841. 2
  1842. 2
  1843. 2
  1844. 2
  1845. 2
  1846. 2
  1847. 2
  1848. 2
  1849. 2
  1850. 2
  1851. 2
  1852. 2
  1853. 2
  1854. 2
  1855. 2
  1856. 2
  1857. 2
  1858. 2
  1859. 2
  1860. 2
  1861. 2
  1862. 2
  1863. 2
  1864. 2
  1865. 2
  1866. 2
  1867. 2
  1868. 2
  1869. 2
  1870. 2
  1871. 2
  1872. 2
  1873. 2
  1874. 2
  1875. 2
  1876. 2
  1877. 2
  1878. 2
  1879. 2
  1880. 2
  1881. 2
  1882. 2
  1883. 2
  1884. 2
  1885. 2
  1886. 2
  1887. 2
  1888. 2
  1889. 2
  1890. 2
  1891. 2
  1892. 2
  1893. 2
  1894. 2
  1895.  @ЛинаМалина-ы1ж  Это вы хотите присвоить чужую историю. Название Киевская Русь появилось гораздо позднее и в России. Тогда она так не называлась. Потому что столицей был Киев потому и киевская. Но в конце 12 века произошел отлив населения из Киева. Одна часть переместилась на северо-восток. Другая ушла в Польшу. Вот только после этого и родились эти две нации-украинцы и великороссы. И великороссы забрали с собой символы власти шапку Мономаха. И сделали столицей своего государства уже Владимир. А Киев захирел. И уже никогда не достиг своего прежнего могущества. А украинцы вернулись уже в 14 веке. Но своего государства не образовали, не способны они были тогда создать своего государства, а присоединились к России. Потом при Екатерине на Украину вернулись уже и русские и присоединили все остальное. Это в основном произошло при Екатерине. Тогда Украина и получила свое название. Вы знаете почему ваше государство стало так называться? Украина это окраина России. Вы даже для своего государства и названия придумать не могли. И при этом утверждают, что у них есть история. А согласно вашей теории Киевская Русь и должна была называться Украиной. Да нет у вас истории. Ваша история началась в 91 году, когда мы великороссы преподнесли вам независимость на блюдечке с золотой каемочкой. Или вы хотите сказать, что вы приобрели свою государственность в борьбе? Нет вам ее подарили. Те кого вы сегодня называете рашистами. Вот вкратце ваша история. Матчасть учите.
    2
  1896. 2
  1897. 2
  1898. 2
  1899. 2
  1900. 2
  1901. 2
  1902. 2
  1903. 2
  1904. 2
  1905. 2
  1906. 2
  1907. 2
  1908. 2
  1909. 2
  1910. 2
  1911. 2
  1912. 2
  1913. 2
  1914. 2
  1915. 2
  1916. 2
  1917. 2
  1918. 2
  1919. 2
  1920. 2
  1921. 2
  1922. 2
  1923. 2
  1924. 2
  1925. 2
  1926. 2
  1927. 2
  1928. 2
  1929. 2
  1930. 2
  1931. 2
  1932. 2
  1933. 2
  1934. 2
  1935. 2
  1936. 2
  1937. 2
  1938. 2
  1939. 2
  1940. 2
  1941. 2
  1942. 2
  1943. 2
  1944. 2
  1945. 2
  1946. 2
  1947. 2
  1948. 2
  1949. 2
  1950. 2
  1951. 2
  1952. 2
  1953. 2
  1954. 2
  1955. 2
  1956. 2
  1957. 2
  1958. 2
  1959. 2
  1960. 2
  1961. 2
  1962. 2
  1963. 2
  1964. 2
  1965. 2
  1966. 2
  1967. 2
  1968. 2
  1969. 2
  1970. 2
  1971. 2
  1972. 2
  1973. 2
  1974. 2
  1975. 2
  1976. 2
  1977. 2
  1978. 2
  1979. 2
  1980. 2
  1981. 2
  1982. 2
  1983. 2
  1984. 2
  1985. 2
  1986. 2
  1987. 2
  1988. 2
  1989. 2
  1990. 2
  1991. 2
  1992. 2
  1993. 2
  1994. 2
  1995. 2
  1996. 2
  1997. 2
  1998. 2
  1999. 2
  2000. 2
  2001. 2
  2002. 2
  2003. 2
  2004. 2
  2005. 2
  2006. 2
  2007. 2
  2008. 2
  2009. 2
  2010. 2
  2011. 2
  2012. 2
  2013. 2
  2014. 2
  2015. 2
  2016. 2
  2017. 2
  2018. 2
  2019. 2
  2020. 2
  2021. 2
  2022. 2
  2023. 2
  2024. 2
  2025. 2
  2026. 2
  2027. 2
  2028. 2
  2029. 2
  2030. 2
  2031. 2
  2032. 2
  2033. 2
  2034. 2
  2035. 2
  2036. 2
  2037. 2
  2038. 2
  2039. 2
  2040. 2
  2041. 2
  2042. 2
  2043. 2
  2044. 2
  2045. 2
  2046. 2
  2047. 2
  2048. 2
  2049. 2
  2050. 2
  2051. 2
  2052. 2
  2053. 2
  2054. 2
  2055. 2
  2056. 2
  2057. 2
  2058. 2
  2059. 2
  2060. 2
  2061. 2
  2062. 2
  2063. 2
  2064. 2
  2065. 2
  2066. 2
  2067. 2
  2068. 2
  2069. 2
  2070. 2
  2071. 2
  2072. 2
  2073. 2
  2074. 2
  2075. 2
  2076. 2
  2077. 2
  2078. 2
  2079. 2
  2080. 2
  2081. 2
  2082. 2
  2083. 2
  2084. 2
  2085. 2
  2086. 2
  2087. 2
  2088. 2
  2089. 2
  2090. 2
  2091. 2
  2092. 2
  2093. 2
  2094. 2
  2095. 2
  2096. 2
  2097. 2
  2098. 2
  2099. 2
  2100. 2
  2101. 2
  2102. 2
  2103. 2
  2104. 2
  2105. 2
  2106. 2
  2107. 2
  2108. 2
  2109. 2
  2110. 2
  2111. 2
  2112. 2
  2113. 2
  2114. 2
  2115. 2
  2116. 2
  2117. 2
  2118. 2
  2119. 2
  2120. 2
  2121. 2
  2122. 2
  2123. 2
  2124. 2
  2125. 2
  2126. 2
  2127. 2
  2128. 2
  2129. 2
  2130. 2
  2131. 2
  2132. 2
  2133. 2
  2134. 2
  2135. 2
  2136. 2
  2137. 2
  2138. 2
  2139. 2
  2140. 2
  2141. 2
  2142. 2
  2143. 2
  2144. 2
  2145. 2
  2146. 2
  2147. 2
  2148. 2
  2149. 2
  2150. 2
  2151. 2
  2152. 2
  2153. 2
  2154. 2
  2155. 2
  2156. 2
  2157.  @user-ww6vt9fy5f  Дедушка вы дурачок? Обьясняю для дурачков. На примере одного из олигархов. Эмигрант невзлин есть такой. Тот тоже гордо заявил я отказываюсь от российского гражданстава. Я ему возразил: А от миллиардов которые тебе дала эта страна ты не хочешь отказаться? Не хочет. Обьясню как эта страна дала этому олигарху эти миллиарды. А тем что у нее такое налогообложение. Плоская шкала вам известно что это такое? Так вот невзлин если бы вел свой бизнес в Израиле миллиардером бы не стал. Там нет плоской шкалы, там прогрессивное налогообложение. Вот что дала невзлину эта страна-миллиарды долларов. То же самое и с лариной. Она москаляка. А как известно в России все деньги в Москве. Зарплата в Москве на несколько порядков отличается от зарплаты в глубинке. Вот эту то зарплату и потеряла ларина, которой и обеспечивала ее москвичку эта страна такой зарплатой. А как жила провинция лариной было до лампочки. И что кто сегодня сочувствует всем этим невзлиным и лариным? Я сомневаюсь. Да и от путена ни этот невзлин, ни та же ларина ничем не отличаются. Также банят несогласных с ними, как и путен.
    2
  2158. 2
  2159. 2
  2160. 2
  2161. 2
  2162. 2
  2163. 2
  2164. 2
  2165. 2
  2166.  @dimekireev428  Вы не правы. То что вы написали можно к немцам отнести? Какие они были при гитлере и какие они сейчас? Или немцы так изменились? Нет, не изменились. Пропаганда имеет большое влияние и поведение лидера тоже. Тот же пример с Надеждиным. Вы видели это большинство, которое пришло поставить подпись за своего лидера? Я не видел. А вот за Надеждина видел. Слухи идут, что в АП аж зубами скрипят от злости. Вы не правильно трактуете поведение человека. Есть такой метод интроспекции. Вот и делайте выводы как вы действуете, так и остальные. Калькуляция выгод и издержек. Не всем дано выйти и сказать Путин вор. Вам сколько лет? Помните стотысячные митинги в 90-е? А сегодня такие не соберешь. Вон на Тяньаньмыне скоко вышло и что? Танками подавили. Скоко в Беларуси выходило, в Хабаровске? Но им противостоял более сильный противник. Он пока и выигрывает А как обстоятельства изменятся и изменится поведения большинства.
    2
  2167. 2
  2168. 2
  2169. 2
  2170. 2
  2171. 2
  2172. 2
  2173. 2
  2174. 2
  2175. 2
  2176. 2
  2177. 2
  2178. 2
  2179. 2
  2180. 2
  2181. 2
  2182. 2
  2183. 2
  2184. 2
  2185. 2
  2186. 2
  2187. 2
  2188. 2
  2189. 2
  2190. 2
  2191. 2
  2192. 2
  2193. 2
  2194. 2
  2195. 2
  2196. 2
  2197. 2
  2198. 2
  2199. 2
  2200. 2
  2201. 2
  2202. 2
  2203. 2
  2204. 2
  2205. 2
  2206. 2
  2207. 2
  2208. 2
  2209. 2
  2210. 2
  2211. 2
  2212. 2
  2213. 2
  2214. 2
  2215. 2
  2216. 2
  2217. 2
  2218. 2
  2219. 2
  2220. 2
  2221. 2
  2222. 2
  2223. 2
  2224. 2
  2225. 2
  2226. 2
  2227. 2
  2228. 2
  2229. 2
  2230. 2
  2231. 2
  2232. 2
  2233. 2
  2234. 2
  2235. 2
  2236. 2
  2237. 2
  2238. 2
  2239. 2
  2240. А я вот не согласен с П.В. Я ему задавал этот вопрос, но он на него ответил. Ну я ему не буду обьяснять что такое природная рента. Вот график увеличения количества миллиардеров после введения плоской шкалы в нашей стране https://ic.pics.livejournal.com/revan_1/77154553/1628940/1628940_original.png Ну я обьясню что означает эта картинка. Для начала вопрос П.В. кто является собственником природной ренты? Я считаю, что граждане России. Так вот при плоской шкале природная рента достается этим олигархам потому что с помощью плоской шкалы природную ренту изьять невозможно. Ее можно изьять токо с помощью прогрессивного налогообложения. Ну в таком случае П.В. надо так прямо и говорить, что это просто замечательно, что природная рента достается олигархам. А ведь рента есть не только природная. Ну и соответственно продолжить эту мысль, что это просто замечательно, что имущественное неравенство в нашей стране достигло таких чудовищных размеров и при этом называть цифры-Согласно докладу о мировом благосостоянии банка Credit Suisse за 2020 год, на верхний 1% населения РФ приходится 58% национального богатства (то есть финансовых и нефинансовых активов), что вдвое больше, чем в Германии, и в полтора раза – чем в США. И что это и есть либерализм.
    2
  2241. 2
  2242. 2
  2243. 2
  2244. 2
  2245. 2
  2246. 2
  2247. 2
  2248. 2
  2249. 2
  2250. 2
  2251. 2
  2252. 2
  2253. 2
  2254. 2
  2255. 2
  2256. 2
  2257. 2
  2258. 2
  2259. 2
  2260. 2
  2261. 2
  2262. 2
  2263. 2
  2264. 2
  2265. 2
  2266. 2
  2267.  @nikatim_cloud  Ну это ваше субьективное мнение смогу я чем либо управлять или нет. И про присяжных. Вы можете перечислить состав присяжных? И в деле Фургала и в деле Политковской. Чтобы сравнить. Вот вам такой пример. Чтобы вы поняли, что я в этом вопросе соображаю. Есть такие ККС. Знаете что это такое. Так вот там 50% состава ККС представители общественности. Вот в московской ККС от общественности назначен представитель Роснефти. А Роснефтью руководите самый высокооплачиваемый человек России. Вот и ответьте этот представитель от Роснефти чьи там интересы защищает- общественности, в том числе и ваши или Сечина? Вопрос я думаю риторический. Вы задайте своим адвокатам этот вопрос: чьи интересы в ККС защищает этот представитель Роснефти? Я знаю что они вам ответят. Также и с присяжными, их можно подобрать таким образом, что они вам вынесут любой вердикт.
    2
  2268. 2
  2269.  @nikatim_cloud  Ну почему нет знаний и опыта. Знание есть. Читал соответствующие книги. Назову токо одну Карьера менеджера. Ли Якокки. Знаете кто такой. Большим коллективом я не управлял, но навыки предпринимательства есть. Знаю и цели управления. Их 4. Ну и присяжные. И я могу погуглить. Но я хочу, чтобы бы обосновали свои выводы. И про адвокатов. Так не осталось их адвокатов. Всех нормальных давно изгнали. Я знаю меня защищали такие адвокаты. Которые и нашим и вашим. И про общественность. Может вам это понятие и не известно, но в ККС представители именно общественности. Ну и назову конкретно представителя Сечина в ККС-Петрушин Евгений Борисович главный специалист Инспекторского управления Службы безопасности ОАО «НК «Роснефть». Что скажете он там представляет самого себя? Заблуждаетесь. Ни ваши, ни мои интересы он там не представляет
    2
  2270.  @nikatim_cloud  Я же вам сказал, что я занимался предпринимательством. Сегодня это называется ИТД. Показывал видео. За деньги. Деньги я тогда грел лопатой. Пока меня не прикрыли. А если бы я не остановился и пошел дальше? Абрамович знаете с чего начинал? Так что опыт дело наживное. Но я ушел в другую отрасль. В правозащитную. Газету свою издавал. В общем бумагомаратель я. И на этой стезе кое чего добился. И эту кухню знаю получше вас. Сам сидел в Бутырке. Кошкин дом знаю что такое. Кое где еще. Так что за свою жизнь много чего повидал. Я не говорил, что адвокаты не профессиональные. Я утверждаю, что они и вашим и нашим. В ином случае они сразу вылетают из адвокатуры. Претензии ККС большие. И ее привел для примера. Не может высокопоставленный работник Роснефти представлять интересы общества. Он же не сам туда напросился, а Сечин его туда делегировал. ККС формируют судейский корпус, значит прямо отвечает за положение дел в судебной системе. А то что у нас суда нет, вы не будете это отрицать. Также и про суды присяжных. Вам пример привести когда коллегия присяжных признала человека невиновным, была распущена, а другая признала его уже виновным. И таких примеров полно. Главное сформировать нужную коллегию. А это делать научились. Тем более в МО. Претензии к работе ККС у меня конкретные. И конкретно к председателю ККС по МО. К уголовной ответственности я его хочу привлечь. Сейчас в Красногорском суде рассматривается моя жалоба на отказ возбуждать в отношении него дело. А знаете как он стал председателем ККС. А ведь совсем недавно стал. А вот после этого процесса в Химкинском суде https://www.youtube.com/watch?v=fz-gHhiOe8w
    2
  2271.  @nikatim_cloud  Не плевать. Если бы ему было плевать представителя Роснефти не было бы в ККС. А делается это так. Обьявляется так сказать набор и организация сама предлагает кандидатуры. Вот Роснефть и предложила своего представителя. Ответьте для чего? Чтобы отстаивать общественные интересы? Лапшу на уши другому вешайте. Токо в своих интересах. Вы не спорьте со мной. Не может судья которая называет генерального прокурора генеральным прокуратором вынести законное решение. И это не ошибка. Он для нее действительно прокуратор. Такую ахинею несут эти судьи порой даже за голову хватаешься. Ну а по поводу моих успехов в предпринимательстве я с вами спорить не буду. Это проверить эмпирически нельзя, останемся каждый при своем мнение. Ну, а тот репортаж вы можете не смотреть. После того суда над Навальным, который был проведен в отделении полиции, под портретами ягоды и других, председатель Химкинского суда и стал председателем ККС. Вы что думаете случайно?
    2
  2272. 2
  2273. 2
  2274. 2
  2275. 2
  2276. 2
  2277. 2
  2278. 2
  2279. 2
  2280. 2
  2281. 2
  2282. 2
  2283. 2
  2284. 2
  2285. 2
  2286. 2
  2287. 2
  2288. 2
  2289. 2
  2290. 2
  2291. 2
  2292. 2
  2293. 2
  2294. 2
  2295. 2
  2296. 2
  2297. 2
  2298. 2
  2299. 2
  2300. 2
  2301. 2
  2302. 2
  2303. 2
  2304. 2
  2305. 2
  2306. 2
  2307. 2
  2308. 2
  2309. 2
  2310. 2
  2311. 2
  2312. 2
  2313. 2
  2314. 2
  2315. 2
  2316. 2
  2317. 2
  2318. 2
  2319. 2
  2320. 2
  2321. 2
  2322. 2
  2323. 2
  2324. 2
  2325. Я господам Пастуховым предлагаю обсудить одну статью Пастухова старшего. Вот цитата из этой статьи: Собственно, это прямо вытекало из постановления Конституционного суда, признавшего действия Кремля неконституционными. Оценка, данная этому документу тогдашним (и по иронии судьбы нынешним) председателем Конституционного суда Валерием Зорькиным, была, с юридической точки зрения, единственно возможной и безупречной, а сам его поступок (по крайней мере, в моих глазах) - бесспорным актом гражданского мужества. И в русской истории, когда все наносное рассеется, Валерий Дмитриевич останется, в конечном счете, именно как судья, принявший это беспрецедентное и смелое решение, а не как конституционный долгожитель, переживший трех президентов России. Я не согласен с этим. Наоборот я считаю большего вреда нашей стране, как его назвал Руцкой-валера ептыть ты же верующий, не нанес никто. Именно этим он и останется в истории России, как человек уничтоживший право в России. И я готов спорить по этому поводу.
    2
  2326. 2
  2327. 2
  2328. 2
  2329. 2
  2330. 2
  2331. 2
  2332. 2
  2333. 2
  2334. 2
  2335. 2
  2336. 2
  2337. 2
  2338. 2
  2339. 2
  2340. 2
  2341. 2
  2342. 2
  2343. 2
  2344. 2
  2345. 2
  2346. 2
  2347. 2
  2348. 2
  2349. 2
  2350. 2
  2351. 2
  2352. 2
  2353. 2
  2354. 2
  2355. 2
  2356. 2
  2357. 2
  2358. 2
  2359. Так слово Россия производное от слова Русь. Читаем в Повести временных лет: Откуда есть пошла земля русская. Не украинская, а русская. Так что сову на глобус невозможно натянуть. Происходит от др.-русск. ѹкра́ина «пограничная местность». Ср. русск. укра́ина, укр. украї́на, белор. украі́на «местность за пределами Беларуси, куда ездят на заработки; страна за пределами родины или области» (Носович), польск. ukraina «пограничный край; окраина; дальние края; край света», чешск. ukraina, словацк. ukrajina, в.-луж. wukrajina, болг. украйна, макед. украина, словенск. ukrajína. По одной из версий, от др.-русск. ѹкра́ина «пограничная местность». Напр., ѹкраина галичьскаꙗ (Ипатьевск. летоп. под 1189 г.) — название области Волынского княжества, пограничной с Польшей, Украина — название ю.-зап. окраины Московского государства (Разорение Моск. государства 24, Курбский), Псковск. I летоп. под 1481 г. (украина за Окою), Украина «пограничные земли Пскова», Сказ. Мам. поб. 4, Псковск. 2 летоп. 7. Ср.: укр. Украї́на, совр. диал. Укра́йна Терская — название южн. побережья Кольск. полуострова, арханг., там же — укра́й «с краю, на берегу», укра́йной «крайний». См. край. Отсюда производные украи́нец, украи́нский, укр. украї́нець, украї́нський, первонач. только о жителях вост. Украины (XVII век), затем распространено на всю территорию, называвшуюся прежде в Российкой империи малорусской, а в других государствах русской или русинской. Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.
    2
  2360. 2
  2361. 2
  2362. 2
  2363. 2
  2364. 2
  2365. 2
  2366. 2
  2367. 2
  2368. 2
  2369. 2
  2370. 2
  2371. 2
  2372. 2
  2373. 2
  2374. 2
  2375. 2
  2376. 2
  2377. 2
  2378. 2
  2379. 2
  2380. 2
  2381. 2
  2382. 2
  2383. 2
  2384. 2
  2385. 2
  2386. 2
  2387. 2
  2388. 2
  2389. 2
  2390. 2
  2391. 2
  2392. 2
  2393. 2
  2394. 2
  2395. 2
  2396. 2
  2397. 2
  2398. 2
  2399. 2
  2400. 2
  2401. 2
  2402.  @gioQ1953  Отрицательно. То что мумия лежит в центре столицы поддерживает какая то часть населения. Я не поддерживаю. Также часть населения, небольшая к счастью, поддерживает то что делает путен. Если бы это зависело от меня я бы и мумию похоронил и путена отправил бы туда где ему следовало быть. Но в истории нашей страны есть и положительные примеры. У вас к сожалению нет. Кого вы можете предьявить в качестве национального героя? Бандеру токо. Даже Богдана не станете предлагать на эту роль. Ну вы я вижу грузин. Вот у Грузии есть кого предложить на роль национального героя. Но я сомневаюсь, что и он сегодня в Грузии придется к месту. Я имею в виду Великого Моурави. Как вы к нему относитесь? Ну и бандера мне не снится. Это не мой герой. Просто мне задали вопрос, я на него ответил. Это не означает, что проблемы Украины у меня на первом месте.
    2
  2403. 2
  2404. 2
  2405. 2
  2406. 2
  2407. 2
  2408. 2
  2409. 2
  2410. 2
  2411. 2
  2412. 2
  2413. 2
  2414. 2
  2415. 2
  2416. 2
  2417. 2
  2418. 2
  2419. 2
  2420. 2
  2421. 2
  2422. 2
  2423. 2
  2424. 2
  2425. 2
  2426. 2
  2427. 2
  2428. 2
  2429. 2
  2430. 2
  2431. 2
  2432. 2
  2433. 2
  2434. 2
  2435. 2
  2436. 2
  2437. 2
  2438. 2
  2439. 2
  2440. 2
  2441. 2
  2442. 2
  2443. 2
  2444. 2
  2445. 2
  2446. 2
  2447. 2
  2448. 2
  2449. 2
  2450. 2
  2451. 2
  2452. 2
  2453. 2
  2454. 2
  2455. 2
  2456. 2
  2457. 2
  2458. 2
  2459. 2
  2460. 2
  2461. 2
  2462. 2
  2463. 2
  2464. 2
  2465. 2
  2466. 2
  2467. 2
  2468. 2
  2469. 2
  2470. 2
  2471. 2
  2472. 2
  2473. 2
  2474. 2
  2475. 2
  2476. 2
  2477. 2
  2478. 2
  2479. 2
  2480. 2
  2481. 2
  2482. 2
  2483. 2
  2484. 2
  2485. 2
  2486. 2
  2487. 2
  2488. 2
  2489. 2
  2490. 2
  2491. 2
  2492. 2
  2493. 2
  2494. 2
  2495. 2
  2496. 2
  2497. 2
  2498. 2
  2499. 2
  2500. 2
  2501. 2
  2502. 2
  2503. 2
  2504. 2
  2505. 2
  2506. 2
  2507. 2
  2508. 2
  2509. 2
  2510. 2
  2511. 2
  2512. 2
  2513. 2
  2514. 2
  2515. 2
  2516. 2
  2517. 2
  2518. 2
  2519. 2
  2520. 2
  2521. 2
  2522. 2
  2523. 2
  2524. 2
  2525. 2
  2526. 2
  2527. 2
  2528. 2
  2529. 2
  2530. 2
  2531. 2
  2532. 2
  2533. 2
  2534. 2
  2535. 2
  2536. 2
  2537. 2
  2538. 2
  2539. 2
  2540. 2
  2541. 2
  2542. 2
  2543. 2
  2544. 2
  2545. 2
  2546. 2
  2547. 2
  2548. 2
  2549. 2
  2550. 2
  2551. 2
  2552. 2
  2553. 2
  2554. 2
  2555. 2
  2556. 2
  2557. 2
  2558. 2
  2559. 2
  2560. 2
  2561. 2
  2562. 2
  2563. 2
  2564. 2
  2565. 2
  2566.  @Luba-Moryakova  Соглашусь правильная постановка вопроса. Это еще Ясин сказал, что у вас ничего не отнимали, потому что у вас ничего и не было. Но ведь де юре у меня есть, а де факто у ходорковского с путиным. Конституцию почитайте Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Здесь надо различать запасы и потоки. В Конституции записано про запасы, а про потоки нет ничего. Кому должна принадлежать природная рента? Это и есть потоки. У нас она принадлежит ходорковским, а изьять ее можно только с помощью прогрессивного налогообложения. А у нас плоская шкала. Потому я утверждаю, что в любой другой стране ходорковский миллиардером бы не стал. Природная рента у него была бы изьята.
    2
  2567. 2
  2568. 2
  2569. 2
  2570. 2
  2571. 2
  2572. 2
  2573. 2
  2574. 2
  2575. 2
  2576. 2
  2577. 2
  2578. 2
  2579. 2
  2580. 2
  2581. 2
  2582. 2
  2583. 2
  2584. 2
  2585. 2
  2586. 2
  2587. 2
  2588. 2
  2589. 2
  2590. 2
  2591. 2
  2592. 2
  2593. 2
  2594. 2
  2595. 2
  2596. 2
  2597. 2
  2598. 2
  2599. 2
  2600. 2
  2601. 2
  2602. 2
  2603. 2
  2604. 2
  2605. 2
  2606. 2
  2607. 2
  2608. 2
  2609. 2
  2610. 2
  2611. 2
  2612. 2
  2613. 2
  2614. 2
  2615. 2
  2616. 2
  2617. 2
  2618. 2
  2619. 2
  2620. 2
  2621. 2
  2622. 2
  2623. 2
  2624. 2
  2625. 2
  2626. 2
  2627. 2
  2628. 2
  2629. 2
  2630. 2
  2631. 2
  2632. 2
  2633. 2
  2634. 2
  2635. 2
  2636. 2
  2637. 2
  2638. 2
  2639. 2
  2640. 2
  2641. 1
  2642. 1
  2643. 1
  2644. 1
  2645. 1
  2646. 1
  2647. 1
  2648. 1
  2649. 1
  2650. 1
  2651. 1
  2652. 1
  2653. 1
  2654. 1
  2655. 1
  2656. 1
  2657. 1
  2658. 1
  2659. 1
  2660. 1
  2661. 1
  2662. 1
  2663. 1
  2664. 1
  2665. 1
  2666. 1
  2667. 1
  2668. 1
  2669. 1
  2670. 1
  2671. 1
  2672. 1
  2673. 1
  2674. 1
  2675. 1
  2676. 1
  2677. 1
  2678. 1
  2679. 1
  2680. 1
  2681. 1
  2682. 1
  2683. 1
  2684. 1
  2685. 1
  2686. 1
  2687. 1
  2688. 1
  2689. 1
  2690. 1
  2691. 1
  2692. 1
  2693. 1
  2694. 1
  2695. 1
  2696. 1
  2697. 1
  2698. 1
  2699. 1
  2700. 1
  2701. 1
  2702. 1
  2703. 1
  2704. 1
  2705. 1
  2706. 1
  2707. 1
  2708. 1
  2709. 1
  2710. 1
  2711. 1
  2712. 1
  2713.  @Alex.M89  Ну я же вам написал. Меня мало волнует мнение этих государств. У них двойные стандарты. Агрессию Израиля они не видят, агрессию НАТО против Югославии тоже. Могу привести еще один пример из истории. Антанту помните? Там тоже был против России практически весь мир. И хде сегодня Антанта. И под 141 государством надо понимать правительства этих государств. Но ведь вы не будете говорить, что ВСЕ граждане этих 141 государств на стороне Украины. Вам привести мнение уважаемых людей на Западе, которые выступают в поддержку России. Ну а поддержка этих правительств может внезапно испариться. Особенно после аплодисментов зеленского эсэсовцу в канадском парламенте. И ведь зеленский до сих пор не извинился. Вот оказывается кого поддерживают эти 141 государство поклонника эсэсовца. С чем я их и поздравляю. Так что мнение этих 141 государств, которое поддерживают человека аплодировавшему эсэсовцу меня мало волнует.
    1
  2714. 1
  2715. 1
  2716. 1
  2717. 1
  2718. 1
  2719. 1
  2720. 1
  2721. 1
  2722. 1
  2723. 1
  2724. 1
  2725. 1
  2726. 1
  2727. 1
  2728. 1
  2729. 1
  2730. 1
  2731. 1
  2732. 1
  2733. 1
  2734. 1
  2735. 1
  2736. 1
  2737. 1
  2738. 1
  2739. 1
  2740. 1
  2741. 1
  2742. 1
  2743. 1
  2744. 1
  2745. 1
  2746. 1
  2747. 1
  2748. 1
  2749. 1
  2750. 1
  2751. 1
  2752. 1
  2753. 1
  2754. 1
  2755. 1
  2756. 1
  2757. 1
  2758. 1
  2759. 1
  2760. 1
  2761. 1
  2762. 1
  2763. 1
  2764. 1
  2765. 1
  2766. 1
  2767. 1
  2768. 1
  2769. 1
  2770. 1
  2771. 1
  2772. 1
  2773. 1
  2774. 1
  2775. 1
  2776. 1
  2777. 1
  2778. 1
  2779. 1
  2780. 1
  2781. 1
  2782. 1
  2783. 1
  2784. 1
  2785. 1
  2786. 1
  2787. 1
  2788. 1
  2789. 1
  2790. 1
  2791. 1
  2792. 1
  2793. 1
  2794. 1
  2795. 1
  2796. 1
  2797. 1
  2798. 1
  2799. 1
  2800. 1
  2801. 1
  2802. 1
  2803. 1
  2804. 1
  2805. 1
  2806. 1
  2807. 1
  2808. 1
  2809. 1
  2810. 1
  2811. 1
  2812. 1
  2813. 1
  2814. 1
  2815. 1
  2816. 1
  2817. 1
  2818. 1
  2819. 1
  2820. 1
  2821. 1
  2822. 1
  2823. 1
  2824. 1
  2825. 1
  2826. 1
  2827. 1
  2828. 1
  2829. 1
  2830. 1
  2831. 1
  2832. 1
  2833. 1
  2834. 1
  2835.  @adrianalexandrov7730  Уважаемый, неуд вам за историю современной России. Не были они уже избранниками народа, а были сворой взбесившихся демагогов. Скоко их там осталось то из 1000? Ну и про суперпрезидентскую республику. А в США не суперпрезидентская республика? И что? Почему там невозможно то что произошло в России? А там действует такой институт, как остракизм. Отсидел 8 лет и гуляй Вася. А у нас его отменил валера ептыть ты верующий. Знаешь такого? И знаешь почему отменил? А он тогда в 93 он метил в президенты, но Борис Николаевич обломал его хотелки. А он это Ельцину не простил, вот он и коверкает ельцинскую Конституцию. Вот с помощью валеры путен и получил абсолютную власть. А власть как известно развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. А на чьей стороне валера был в 93? Не путен самое большое зло, самое большое зло валера. Вот что произошло на самом деле, а не так как ты думаешь.
    1
  2836. 1
  2837. 1
  2838. 1
  2839. 1
  2840. 1
  2841. 1
  2842. 1
  2843. 1
  2844. 1
  2845. 1
  2846. 1
  2847. 1
  2848. 1
  2849. 1
  2850. 1
  2851. 1
  2852. 1
  2853. 1
  2854. 1
  2855. 1
  2856. 1
  2857. 1
  2858. 1
  2859. 1
  2860. 1
  2861. 1
  2862. 1
  2863. 1
  2864. 1
  2865. 1
  2866. 1
  2867. 1
  2868. 1
  2869. 1
  2870. 1
  2871. 1
  2872. 1
  2873. 1
  2874. 1
  2875. 1
  2876. 1
  2877. 1
  2878. 1
  2879. 1
  2880. 1
  2881. 1
  2882. 1
  2883. 1
  2884. 1
  2885. 1
  2886. 1
  2887. 1
  2888. 1
  2889. 1
  2890. 1
  2891. 1
  2892. 1
  2893. 1
  2894. 1
  2895. 1
  2896. 1
  2897. 1
  2898. 1
  2899. 1
  2900. 1
  2901. 1
  2902. 1
  2903. 1
  2904. 1
  2905. 1
  2906. 1
  2907. 1
  2908. 1
  2909. 1
  2910. 1
  2911. 1
  2912. 1
  2913. 1
  2914. 1
  2915. 1
  2916. 1
  2917. 1
  2918. 1
  2919. 1
  2920.  @mykolamirny6198  Уже занялся. Но перед тем как обращаться к руководству обращаюсь к самому персонажу. Обращался. Получил ответ: в связи с Вашим обращением сообщаю следующее: В историографической традиции принято рассматривать историю того или иного государства в его границах на момент написания того или иного труда. Так, Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» писал о народах и государствах на территориях, которые в начале XIX в. входили в состав Российской империи. Авторы же академических девятитомных «Очерков истории СССР» рассматривали прошлое народов и государств до конца XVIII в. на территориях, входивших в состав СССР в начале 50-х гг. прошлого века (но не в Российскую империю XVIII–XIX вв. и даже не в СССР на момент образования Союза в 1922 г.), что не рассматривалось даже в шутку как основание для переименования труда Н.М. Карамзина. При этом в рамках существующих государственных границ никто не запрещал изучать и самостоятельные истории отдельных регионов и/или государств (скажем, отдельных республик, краев и областей, входивших в состав СССР), в том числе и историю УССР. Поскольку всякое государство включает территории, на которых прежде жили другие народы и существовали другие государственные образования, в общую историю, как правило, включаются и эти периоды. Так, Древнерусское государство, которое так же условно принято называть Киевской или Древней Русью, включало территории, которые через много веков вошли в состав Российской Федерации, а также республик Беларусь и Украина. Поэтому истории этих трех государств обычно включают в себя рассказы об этом раннем государственном образовании Восточной Европы. После его распада существовало множество земель и княжеств, которые в тот или иной период могли входить в то или иное объединение. Южные и юго-западные земли и княжества, о которых шла речь в передаче, с конца XI по первую треть XIII в. не входили, да и не могли входить в состав Российского государства, которое начнет формироваться только в конце XV в. В передаче «Родина Слонов» № 334, которая Вас заинтересовала, речь шла о территориях, которые входят в ныне общепризнанные всеми государствами мира – в том числе Российской Федерацией – границы республики Украина, поэтому название передачи вполне корректное. С уважением, И.Н. Данилевский 02.09.2022 г. Не удовлетворен я этим ответом г-на Данилевского. Все его аргументы разбиваются одним аргументом. Троянская война это чья история? Государства Турции в которую и входит сегодня эта территория или это все таки история греческого государства? Вопрос я думаю риторический. После вот этой передачи я сформулирую новые вопросы перед Данилевским, и сформулирую претензии по предыдущему ответу. Одну претензию я изложил. После получения ответа от него буду решать, что делать дальше.
    1
  2921.  @vladdezdechado4656  Да. И вам отвечаю: Уже занялся. Но перед тем как обращаться к руководству обращаюсь к самому персонажу. Обращался. Получил ответ: в связи с Вашим обращением сообщаю следующее: В историографической традиции принято рассматривать историю того или иного государства в его границах на момент написания того или иного труда. Так, Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» писал о народах и государствах на территориях, которые в начале XIX в. входили в состав Российской империи. Авторы же академических девятитомных «Очерков истории СССР» рассматривали прошлое народов и государств до конца XVIII в. на территориях, входивших в состав СССР в начале 50-х гг. прошлого века (но не в Российскую империю XVIII–XIX вв. и даже не в СССР на момент образования Союза в 1922 г.), что не рассматривалось даже в шутку как основание для переименования труда Н.М. Карамзина. При этом в рамках существующих государственных границ никто не запрещал изучать и самостоятельные истории отдельных регионов и/или государств (скажем, отдельных республик, краев и областей, входивших в состав СССР), в том числе и историю УССР. Поскольку всякое государство включает территории, на которых прежде жили другие народы и существовали другие государственные образования, в общую историю, как правило, включаются и эти периоды. Так, Древнерусское государство, которое так же условно принято называть Киевской или Древней Русью, включало территории, которые через много веков вошли в состав Российской Федерации, а также республик Беларусь и Украина. Поэтому истории этих трех государств обычно включают в себя рассказы об этом раннем государственном образовании Восточной Европы. После его распада существовало множество земель и княжеств, которые в тот или иной период могли входить в то или иное объединение. Южные и юго-западные земли и княжества, о которых шла речь в передаче, с конца XI по первую треть XIII в. не входили, да и не могли входить в состав Российского государства, которое начнет формироваться только в конце XV в. В передаче «Родина Слонов» № 334, которая Вас заинтересовала, речь шла о территориях, которые входят в ныне общепризнанные всеми государствами мира – в том числе Российской Федерацией – границы республики Украина, поэтому название передачи вполне корректное. С уважением, И.Н. Данилевский 02.09.2022 г. Не удовлетворен я этим ответом г-на Данилевского. Все его аргументы разбиваются одним аргументом. Троянская война это чья история? Государства Турции в которую и входит сегодня эта территория или это все таки история греческого государства? Вопрос я думаю риторический. После вот этой передачи я сформулирую новые вопросы перед Данилевским, и сформулирую претензии по предыдущему ответу. Одну претензию я изложил. После получения ответа от него буду решать, что делать дальше.
    1
  2922.  @mykolamirny6198  Почему не надо? Надо. Пример с Турцией камня на камне от ответа профессора не оставляет. Вот вы и ответьте за профессора является Троянская война историей государства Турция? Ведь на территории сегодняшней Турции она проходила. Почему зря я ждал от профессора ответа? Я его получил. Токо новые не задал. Еще время не подошло. А я задам. Москва тоже не сразу строилась. И я сам решаю, когда и что мне делать. В советах постороннего не нуждаюсь. И не надо меня записывать в сторонники спЫцина. Я его историком не считаю. К слову и ему задаю вопросы. Вот такие: Где он был в августе 91 и октябре 93? Он не отвечает. Отвечаю я. Он сегодня токо такой смелый, а тогда он по подвалам прятался. Не слышали мы тогда его гневных речей, которые мы от него сегодня слышим. Так что спЫцину привет сами передавайте. В виде моих озвученных ему вопросов. Может он вам ответит.
    1
  2923. 1
  2924. 1
  2925. 1
  2926. 1
  2927. 1
  2928. 1
  2929. 1
  2930. 1
  2931. 1
  2932. 1
  2933. 1
  2934. 1
  2935. 1
  2936. 1
  2937. 1
  2938. 1
  2939. 1
  2940. 1
  2941. 1
  2942. 1
  2943. 1
  2944. 1
  2945. 1
  2946. 1
  2947. 1
  2948. 1
  2949. 1
  2950. 1
  2951. 1
  2952. 1
  2953. 1
  2954. 1
  2955. 1
  2956. 1
  2957. 1
  2958. 1
  2959. 1
  2960. 1
  2961. 1
  2962. 1
  2963. 1
  2964. 1
  2965. 1
  2966. 1
  2967. 1
  2968. 1
  2969. 1
  2970. 1
  2971. 1
  2972. 1
  2973. 1
  2974. 1
  2975. 1
  2976. 1
  2977. 1
  2978. 1
  2979. 1
  2980. 1
  2981. 1
  2982. 1
  2983. 1
  2984. 1
  2985. 1
  2986. 1
  2987. 1
  2988. 1
  2989. 1
  2990. 1
  2991. 1
  2992. 1
  2993. 1
  2994. 1
  2995. 1
  2996. 1
  2997. 1
  2998. 1
  2999. 1
  3000. 1
  3001. 1
  3002. 1
  3003. 1
  3004. 1
  3005. 1
  3006. 1
  3007. 1
  3008. 1
  3009. 1
  3010. 1
  3011. 1
  3012. 1
  3013. 1
  3014. 1
  3015. 1
  3016. 1
  3017. 1
  3018. 1
  3019. 1
  3020. 1
  3021. 1
  3022. 1
  3023. 1
  3024. 1
  3025. 1
  3026. 1
  3027. 1
  3028. 1
  3029. 1
  3030. 1
  3031. 1
  3032. 1
  3033. 1
  3034. 1
  3035. 1
  3036. 1
  3037. 1
  3038. 1
  3039. 1
  3040. 1
  3041. 1
  3042. 1
  3043. 1
  3044. 1
  3045. 1
  3046. 1
  3047. 1
  3048. 1
  3049. 1
  3050. 1
  3051. 1
  3052. 1
  3053. 1
  3054. 1
  3055. 1
  3056. 1
  3057. 1
  3058. 1
  3059. 1
  3060. 1
  3061. 1
  3062. 1
  3063. 1
  3064. 1
  3065. 1
  3066. 1
  3067. 1
  3068. 1
  3069. 1
  3070. 1
  3071. 1
  3072. 1
  3073. 1
  3074. 1
  3075. 1
  3076. 1
  3077. 1
  3078. 1
  3079. 1
  3080. 1
  3081. 1
  3082. 1
  3083. 1
  3084. 1
  3085. 1
  3086. 1
  3087. 1
  3088. 1
  3089. 1
  3090. 1
  3091. 1
  3092. 1
  3093. 1
  3094. 1
  3095. 1
  3096. 1
  3097. 1
  3098. 1
  3099. 1
  3100. 1
  3101. 1
  3102. 1
  3103. 1
  3104. 1
  3105. 1
  3106. 1
  3107. 1
  3108. 1
  3109. 1
  3110. 1
  3111. 1
  3112. 1
  3113. 1
  3114. Я нет. Я не согласен с Илларионовым и возражу. https://www.youtube.com/watch?v=guCVAm6y6C8 Вот на ютубе был такой ролик, на котором украинцы идут по Крещатику и орут Хлопцы бухаты, хотят воеваты. Я его неоднократно приводил в пример в спорах с украинцами. Но затем ютуб его убрал. Мол дискриминационное видео. Какое оно дискриминационное? Оно дискредитирующее украинцев. Вот все защитники украинцев, в том числе и Илларионов не говорили тогда этим украинцам, что война это зло и во время нее случается все нехорошее. Не говорили. А сегодня мне говорят, что Россия виновата. А почему Россия? россияне же не ходили и не орали по улице-русские бухаты, хотят воеваты. Это украинцы орали. Вот воеваты и настало. Так кто в этом виноват? Теперь по поводу того, что события на Украине это передел границ после ВМВ. Ой ли? А Югославия? Че-то Илларионов не упоминает об этом? А собственно почему? Может тогда все и началась? Необьективный разбор у Илларионова.
    1
  3115. 1
  3116. 1
  3117. 1
  3118. 1
  3119. 1
  3120. 1
  3121. 1
  3122. 1
  3123. 1
  3124. 1
  3125. 1
  3126. 1
  3127. 1
  3128. 1
  3129. 1
  3130. 1
  3131. 1
  3132. 1
  3133. 1
  3134. 1
  3135. 1
  3136. 1
  3137. 1
  3138. 1
  3139. 1
  3140. 1
  3141. 1
  3142. 1
  3143. 1
  3144. 1
  3145. 1
  3146. 1
  3147. 1
  3148. 1
  3149. 1
  3150. 1
  3151. 1
  3152. 1
  3153. 1
  3154. 1
  3155. 1
  3156. 1
  3157. 1
  3158. 1
  3159. 1
  3160. 1
  3161. 1
  3162. 1
  3163. 1
  3164. 1
  3165. 1
  3166. 1
  3167. 1
  3168. 1
  3169. 1
  3170. 1
  3171. 1
  3172. 1
  3173. 1
  3174. 1
  3175. 1
  3176. 1
  3177. 1
  3178. 1
  3179. 1
  3180. 1
  3181. 1
  3182. 1
  3183. 1
  3184. 1
  3185. 1
  3186. 1
  3187. 1
  3188. 1
  3189. 1
  3190. 1
  3191. 1
  3192. 1
  3193. 1
  3194. 1
  3195. 1
  3196. 1
  3197. 1
  3198. 1
  3199. 1
  3200. 1
  3201. 1
  3202. 1
  3203. 1
  3204. 1
  3205. 1
  3206. 1
  3207. 1
  3208. 1
  3209. 1
  3210. 1
  3211. 1
  3212. 1
  3213. 1
  3214. 1
  3215. 1
  3216. 1
  3217. 1
  3218. 1
  3219. 1
  3220. 1
  3221. 1
  3222. 1
  3223. 1
  3224. 1
  3225. 1
  3226.  @Serge12342222  Вы на канале экономиста. Он не раз задавал этот вопрос-а общество это кто? Также и насчет государства. Государство это кто? Это люди, это они действуют, а не государства. Это во-первых. Это не мое мнение, это мнение специалиста, но я с ним согласен- И если хотите, я, немного усиливая, могу сказать, что Россия, русские – это, скорее, общество индивидов, поэтому здесь цель – коллективизм. А (извините, Борис) западноевропейская цивилизация – это общество коллективистов, общество-стадо, поэтому ценностью, тем, чего не хватает, там является индивидуализм. Это из лекции специалиста в области этносоциологии, кандидата социологических наук, старшего научного сотрудника Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Игоря Кузнецова, прочитанной в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру».
    1
  3227. 1
  3228. 1
  3229. 1
  3230. 1
  3231. 1
  3232. 1
  3233. 1
  3234. 1
  3235. 1
  3236. 1
  3237. 1
  3238. 1
  3239. 1
  3240. 1
  3241. 1
  3242. 1
  3243. 1
  3244. 1
  3245. 1
  3246. 1
  3247. 1
  3248. 1
  3249. 1
  3250. 1
  3251. 1
  3252. 1
  3253. 1
  3254. 1
  3255. 1
  3256. 1
  3257. 1
  3258. 1
  3259. 1
  3260. 1
  3261. 1
  3262. 1
  3263. 1
  3264. 1
  3265. 1
  3266. 1
  3267. 1
  3268. 1
  3269. 1
  3270. 1
  3271. 1
  3272. 1
  3273. 1
  3274. 1
  3275. С.А. вы бы нам рассказали чтобы вы ответили вот этим представителям правительства: Разработкой этого плана правительство, в том числе Минпромторг, Минцифры и вице-премьеры России Дмитрий Чернышенко и Юрий Борисов, занималось с начала февраля 2022 года. Согласно ему, до 30 процентов домохозяйств будет переведено на электронику из России к 2030 году, также в стране наладится серийный выпуск процессоров, сопоставимых с теми, на которых работал iPhone 5S. Достигнуть таких показателей планируют с помощью различных мер, в том числе резкого роста числа дизайн-центров, стимулирования закупки российской электроники через сквозные проекты, а также программы по реинжинирингу зарубежных решений и переносу их производства в РФ и Китай. Реализацию проекта к указанному сроку оценили в 3,19 трлн рублей. Участники рынка назвали его амбициозным и почти нереализуемым. «Они хотят к 2030 году увеличить число дизайн-центров до 300. В каждом должно работать как минимум 100 профильных специалистов, то есть речь идет о 30–50 тысяч человек. С учетом того что цикл подготовки профильного специалиста составляет как минимум восемь-девять лет, эти 50 тысяч человек уже сейчас должны поступать в вузы», — заявил собеседник издания. Известно, что концепцию отправят на утверждение премьер-министру Михаилу Мишустину 22 апреля.
    1
  3276. 1
  3277. 1
  3278. 1
  3279. 1
  3280. 1
  3281. 1
  3282. 1
  3283. 1
  3284. 1
  3285. 1
  3286. 1
  3287. 1
  3288. 1
  3289. 1
  3290. 1
  3291. 1
  3292. 1
  3293. 1
  3294. 1
  3295. 1
  3296. 1
  3297. 1
  3298. 1
  3299. 1
  3300. Врет миткова она просто оправдывается оправдывает свое предательство я жил в этой стране и не чувствовал что страна разобрана. Ту Миткову я любил, а сегодняшнюю презираю. Да и тогдашняя Миткова была симпатичнее, чем сегодняшняя. Плохие дела накладывают свой отпечаток на физию. А миткова наливала пьяному танцующему ЕБН? И далее миткова лукавит. Как не было раскола? А про тот мотив который ее сподвиг на подписание заявление был как говорят экономисты предельным поступком. И заявление было бы все равно подписано, токо повод мог быть другим. И далее врет миткова. ЕБН не затыкал папе Зю рот во время предвыборной кампании и главное дал ему в ней участвовать. И та кампания 96 года была действительно конкурентной. Что либо при путене было? То что сегодня снимает миткова неинтересно и ничего ею снятое смотреть не буду. А на старом НТВ ее смотрел. Ну не хочет миткова чтобы я ее смотрел, ну и хрен с нею
    1
  3301. 1
  3302. 1
  3303. 1
  3304. 1
  3305. 1
  3306. 1
  3307. 1
  3308. 1
  3309. 1
  3310. 1
  3311. 1
  3312. 1
  3313. 1
  3314. 1
  3315. 1
  3316. 1
  3317. 1
  3318. 1
  3319.  @lu_is_far  Ну я могу обосновать свое мнение. Я уже об этом написал здесь. Пишу лично для вас: https://www.youtube.com/watch?v=guCVAm6y6C8 Вот на ютубе был такой ролик, на котором украинцы идут по Крещатику и орут Хлопцы бухаты, хотят воеваты. Я его неоднократно приводил в пример в спорах с украинцами. Но затем ютуб его убрал. Мол дискриминационное видео. Какое оно дискриминационное? Оно дискредитирующее украинцев. Вот все защитники украинцев, в том числе и вы с Илларионовым не говорили тогда этим украинцам, что война это зло и во время нее случается все нехорошее. Не говорили. А сегодня мне говорят Россия виновата. А почему Россия? Русские же не ходили и не орали по улице-русские бухаты, хотят воеваты. Это украинцы орали. Вот воеваты и настало. Так кто в этом виноват? А свое мнение в полном обьеме я высказываю здесь: https://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=16476 Есть что возразить? я готов выслушать любые возражения и аргументировано на них ответить
    1
  3320. 1
  3321. 1
  3322. 1
  3323. 1
  3324. 1
  3325. 1
  3326. 1
  3327. 1
  3328. 1
  3329. 1
  3330. 1
  3331. 1
  3332. 1
  3333. 1
  3334. 1
  3335. 1
  3336. 1
  3337. 1
  3338. 1
  3339. 1
  3340. 1
  3341. 1
  3342. 1
  3343. 1
  3344. 1
  3345. 1
  3346. А я вот не согласен. Да, Россия империя. А вот Украина строит у себя национальное государство. Вот бы и разрешил г-н Зыгарь вопрос, что хуже империя или национальное гос-во? В свое время одна страна строила у себя национальное государство. Чем это закончилось общеизвестно. Российской/советской империи пришлось брать штурмом столицу этого национального государства. Вот и ответил бы г-н Гордон не наступают ли они там на Украине на одни и те же грабли? С г-ном Гордоном я по этому вопросу спорить не могу, он меня забанил. И забанил меня после того, как я задал ему вопрос: если он такой сторонник Украины и считает мою страну страной агрессором, то почему он свои передачи ведет на языке стране агрессора? Не хочет Гордон отвечать на этот вопрос. Может г-н Зыгарь ему при случае его ему задаст? Хотя ответ на этот вопрос лично у меня есть.
    1
  3347. 1
  3348. 1
  3349. 1
  3350. 1
  3351. 1
  3352. 1
  3353. 1
  3354. 1
  3355. 1
  3356. 1
  3357. 1
  3358. 1
  3359. 1
  3360. 1
  3361. 1
  3362. 1
  3363. 1
  3364. 1
  3365. 1
  3366. 1
  3367. 1
  3368. 1
  3369. 1
  3370. 1
  3371. 1
  3372. 1
  3373. 1
  3374. 1
  3375. 1
  3376. 1
  3377. 1
  3378. 1
  3379. 1
  3380. 1
  3381. 1
  3382. 1
  3383. 1
  3384. 1
  3385. 1
  3386. 1
  3387. 1
  3388. 1
  3389. 1
  3390. 1
  3391. 1
  3392. 1
  3393. 1
  3394. 1
  3395. 1
  3396. 1
  3397. 1
  3398. 1
  3399. 1
  3400. 1
  3401. 1
  3402. 1
  3403. 1
  3404. 1
  3405. С Гуриевым вас не смотрел, а вот с Эльвирой смотрю. И не согласен с вами. Вы утверждаете, что глубинный народ в конце концов поймет. В-первых кого вы имеете в виду под глубинным народом? Во-вторых я утверждаю, что ничего не поймет. Ну с путеным все ясно, но с левыми то что вы будете делать? Ведь они в своем большинстве поддерживают политику путена. Есть конечно разногласия, но в целом поддерживают. И это не глубинный народ. Какой зюганов глубинный народ или Удальцов? Не говоря уже о вашем коллеге Пайдиеве. Вот и обьясните при каких обстоятельствах они изменяют свою позицию по Украине? Да не изменят. Ну и про глубинный народ, хотя я не знаю что это такое и с ними не общаюсь. Но у меня куча родственников. Зашел к одним. У них работает телевизор. Я поинтересовался что они смотрят. А смотрят они канал Домашний. И живет эта семья на пособие от гос-ва. Какое у них будет всегда мнение вы сами наверное догадаетесь. Пошел к другим, эти самостоятельны, все работают. Тоже смотрят телевизор и смотрят новости, хотя тоже политикой не интересуются, но включили чтобы узнать на что еще санкции ввели. Но смотрят этого куликова его шоу. Ну я обьяснил им что к чему, что эта путенская пропаганда. Они путена то не любят, но все равно считают, что во всем виноваты бандеровцы. И это знание к ним пришло не из ящика, я еще раз говорю, что они его не смотрят. Это знание пришло им из бытового общения, от тех людей которые наверное этот ящик смотрят. И не переубедите вы этот глубинный народ.
    1
  3406. 1
  3407. 1
  3408. 1
  3409. 1
  3410. 1
  3411. 1
  3412. 1
  3413. 1
  3414. 1
  3415. 1
  3416. 1
  3417. 1
  3418. 1
  3419. 1
  3420. 1
  3421. 1
  3422. 1
  3423. 1
  3424. 1
  3425. 1
  3426. 1
  3427. 1
  3428. 1
  3429. 1
  3430. 1
  3431. 1
  3432. 1
  3433. 1
  3434. 1
  3435. 1
  3436. 1
  3437. 1
  3438. 1
  3439. 1
  3440. 1
  3441. 1
  3442. 1
  3443. 1
  3444. 1
  3445.  @KSHN  Ошибаетесь могу. По поводу действий ЕБН тогда в 93 году. Так вы не ЕБН претензии предьявляйте за 93 год, а вот этим людям подписавшим знаменитое письмо: Раздавите гадину. При все уважении к вам это в своем большинстве более уважаемые люди, чем вы. Им предьявите свои претензии в первую очередь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_сорока_двух Алесь Адамович, Анатолий Ананьев, Артём Анфиногенов, Виктор Астафьев, Белла Ахмадулина, Григорий Бакланов, Зорий Балаян, Татьяна Бек, Александр Борщаговский, Василь Быков, Борис Васильев, Александр Гельман, Даниил Гранин, Юрий Давыдов, Даниил Данин, Андрей Дементьев, Михаил Дудин, Александр Иванов, Эдмунд Иодковский, Римма Казакова, Сергей Каледин, Юрий Карякин, Яков Костюковский, Татьяна Кузовлева, Александр Кушнер, Юрий Левитанский, Дмитрий Лихачёв, Юрий Нагибин, Андрей Нуйкин, Булат Окуджава, Валентин Оскоцкий, Григорий Поженян, Анатолий Приставкин, Лев Разгон, Александр Рекемчук, Роберт Рождественский, Владимир Савельев, Василий Селюнин, Юрий Черниченко, Андрей Чернов, Мариэтта Чудакова, Михаил Чулаки Вы можете задать Быкову (токо не тому Быкову, который подписал, а другому) вопрос по поводу этого письма И далее. Соцопросы тех дней показывали, что большинство москвичей на стороне ЕБН и требовали от него также раздавить гадину. Вот и ответьте на вопрос: Если бы вы тогда были на месте ЕБН и вам на стол положили это письмо и результаты соцопросов что бы вы сделали?
    1
  3446. 1
  3447. 1
  3448. 1
  3449. 1
  3450. 1
  3451. 1
  3452. 1
  3453. 1
  3454. 1
  3455. 1
  3456. 1
  3457. 1
  3458. 1
  3459. 1
  3460. 1
  3461. 1
  3462. 1
  3463. 1
  3464. 1
  3465. 1
  3466. 1
  3467. 1
  3468. 1
  3469. 1
  3470. 1
  3471. 1
  3472. 1
  3473. 1
  3474. 1
  3475. 1
  3476. 1
  3477. 1
  3478. 1
  3479. 1
  3480. 1
  3481. 1
  3482. 1
  3483. 1
  3484. 1
  3485. 1
  3486. 1
  3487. 1
  3488. 1
  3489. 1
  3490. 1
  3491. 1
  3492. 1
  3493. 1
  3494. 1
  3495. 1
  3496. 1
  3497. 1
  3498. 1
  3499. 1
  3500. 1
  3501. 1
  3502. 1
  3503. 1
  3504. 1
  3505. 1
  3506. 1
  3507. 1
  3508. 1
  3509. 1
  3510. 1
  3511. 1
  3512. 1
  3513. 1
  3514. 1
  3515.  @wot_blitz8018  Не отрицаю гонения были. Но это еще раз говорю не есть хорошо. Это плохо. Ну а Чехов неудачный с вашей стороны пример. Может и было что то связанное с Украиной, но не это на мой взгляд главное. Вот перечень псевдонимов Чехова: А.П.; Антоша; Антоша Чехонте; А-н Ч-те; Ан. Ч.; Ан, Ч-е; Анче; Ан. Че-в; А.Ч; А. Че; А. Чехонте; Г. Балдастов; Макар Балдастов; Брат моего брата; Врач без пациентов; Вспыльчивый человек; Гайка № 6; Гайка №9; Грач; Дон-Антонио Чехонте; Дяденька; Кисляев; М. Ковров; Крапива; Лаэрт; Прозаический поэт; полковник Кочкарев, Пурселепетанов; Рувер; Рувер и Ревур; С. Б. Ч.; Улисс; Ц; Ч. Б С.; Ч. без С.; Человек без селезенки; Ч. Хонте; Шампанский; Юный старец; «...въ»; Z.Юмористические подписи и псевдонимы Чехова: Акакий Тарантулов, Некто, Шиллер Шекспирович Гете, Архип Индейкин; Василий Спиридонов Сволачев; Известный; Индейкин; Н. Захарьева; Петухов; Смирнова. Просто у него страсть такая была писать под псевдонимами. Я так думаю.
    1
  3516. 1
  3517. 1
  3518. 1
  3519. 1
  3520. 1
  3521. 1
  3522. 1
  3523. 1
  3524. 1
  3525. 1
  3526. 1
  3527. 1
  3528. 1
  3529. 1
  3530. 1
  3531. 1
  3532. 1
  3533. 1
  3534. 1
  3535. 1
  3536. 1
  3537. 1
  3538. 1
  3539. 1
  3540. 1
  3541. 1
  3542. 1
  3543. 1
  3544. 1
  3545. 1
  3546. 1
  3547. 1
  3548. 1
  3549. 1
  3550. 1
  3551. 1
  3552. 1
  3553. 1
  3554. 1
  3555. 1
  3556. 1
  3557. 1
  3558. 1
  3559. 1
  3560. 1
  3561. 1
  3562. 1
  3563. 1
  3564. 1
  3565. 1
  3566. 1
  3567. 1
  3568. 1
  3569. 1
  3570. 1
  3571. 1
  3572. 1
  3573. 1
  3574. 1
  3575. 1
  3576. 1
  3577. 1
  3578. 1
  3579. 1
  3580. 1
  3581. 1
  3582. 1
  3583. 1
  3584. 1
  3585. 1
  3586. 1
  3587. 1
  3588. 1
  3589. 1
  3590. 1
  3591. 1
  3592. 1
  3593. 1
  3594. 1
  3595. 1
  3596. 1
  3597. 1
  3598. 1
  3599. 1
  3600. 1
  3601. 1
  3602. 1
  3603. 1
  3604. 1
  3605. 1
  3606. 1
  3607. 1
  3608. 1
  3609. 1
  3610. 1
  3611. 1
  3612. 1
  3613. 1
  3614. 1
  3615. 1
  3616. 1
  3617. 1
  3618. 1
  3619. 1
  3620. 1
  3621. 1
  3622.  @galinakuksa932  А у вас есть свой ЖЖ? Скажите я на вас подпишусь. Так я его забанил, токо вполне цивилизованным способом-я перестал его читать. Вот и здесь у П.В. не стал его смотреть. Все что скажет Илларионов я знаю наперед. И еще раз и для вас пишу, что он стоит той кликухи которую ему дал Орешкин-больная совесть либерализма. А гасчет моего спора с ним я задал ему вопрос по советский экономике. Про статистику в СССР. Я обнаружил такие интересные данные. В 1991 и в 2000 году потребление хлеба и хлебопродуктов было 100 кг на душу населения. А вот производство этих хлебопродуктов с 1991 года упало в 3.4 раза. И это официальные данные. Я обращался в Росстат и они подтвердили что данные таковы. Вот я и обратился к Илларионову с вопросом: Как такое может быть? Он че то начал невнятно отвечать про то что хлебом поросят кормили. Да, кормили, но не в 3.4 раза. В общем не дал обьяснение этому казусу. А у меня есть обьяснение. Советская статистика была лживой. На душу населения в СССР приходилось под 200 кг хлеба. Но открыто опубликовать такие данные не могли, над нами бы весь мир смеялся бы. Ну и другие вопросы я ему задавал. Вот по этому спору с ним можете делать вывод соображаю я в чем то или нет. А то что что в СССР статистика была лживой писал и Селюнин. Вот цитата из его книги: «Несколько лет назад в одну из центральных газет написал шофёр. Читатель сообщил любопытный факт. Бригада водителей вывозила продукцию обувной фабрики. Интереса ради они сложили по путевым листам вес груза за день, а результат разделили на количество вывезенной обуви. Оказалось, что один ботинок весил 12 кг....»
    1
  3623. 1
  3624.  @coryaga  Вы пжалуста процитируйте про запятую я уже не могу вспомнить что вы имели в виду. А искать первоисточник долго, не хочу. Ну и оценивать у кого больше сознание у меня или у Илларионова может токо более высокое сознание, к которым вы не относитесь. Как я вас? Вот также я и Илларионова сделал он и понял, что я умнее его потому он меня и забанил. Вот истинная причина почему он меня забанил. Теперь об экономических познаниях Илларионова. Он закончил экономический факультет ленинградского университета. А вот Нечаев закончил экономический факультет МГУ. Я его спрашивал он изучал ТПП на факультете? Он ответил, что на экономическом факультете МГУ учили чему угодно, но не экономике. ТПП изучали в разделе критика буржуазной теории. Так экономического образования в СССР не было. Разбираться в экономике можно было токо научиться самостоятельно. Что я сам и делал. И разбираюсь в экономике не хуже Илларионова, имеющего диплом. Так что все ваши аргументы как в том фильме-бац, бац и мимо.
    1
  3625. 1
  3626. 1
  3627. 1
  3628. 1
  3629. 1
  3630. 1
  3631. 1
  3632. 1
  3633.  @alex89703  Обьясню более расширенно на примерах. Вот Путин установил в стране законы, за нарушение которых десяточку дают. За высказанное мнение я имею в виду. Чем Илларионов отличается от Путина? Ничем. Нарушение правил поведения в его блоге, чем отличается от законов Путина, дающих десяточку за мнение? Ничем. Просто Илларионов может токо банить, а была бы у него возможность, он бы и десяточку давал. Также для сведения сообщаю, что евреев в фашисткой Германии отправляли по правилам установленными в этой стране. Нюрнбергскими эти законы назывались. Вот и Илларионову надо свои правила поведения в его блоге назвать нюрнбергскими. И вот этот чел будет мне рассказывать про западную цивилизацию, который на деле отрицают одну из главных ценностей этой цивилизации-свободу слова, ограничивая ее своими нюрнбергскими правилами.
    1
  3634. 1
  3635. 1
  3636. 1
  3637. 1
  3638.  @alex89703  Уважаемый я не токо в экономике соображаю и денежную базу от денежной базы отличаю, но и в праве тоже. Как же бан не ограничение свободы слова? Как то что свобода слова не может относиться к частному лицу. Цитирую ст. 29 Конституции РФ. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Так что свобода слова относится именно ко мне частному лицу. Зашел я в блог Илларионова. Цитирую: 4. Запрещены личные оскорбления, распространение дезинформации, клевета. Авторы комментов, злоупотребляющие уничижительной и оскорбительной лексикой, а также склонные к рецидиву, получают бан. Вот скорее за нарушение этого пункта он меня и забанил. А кто будет решать, что посетитель блога Илларионова кого-то оскорбил или оклеветал? А сам Илларионов. Но ведь оскорбление это административное правонарушение, а клевета вообще уголовное. И определить что кто-то кого оскорбил или оклеветал может только суд. А Илларионов в своем блоге взял на себя функции суда. Имеет он на это право? Ответ однозначный нет. Но Илларионов это частное лицо, но ведь и законодатель несет такую же ахинею. Есть часть 3 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", которая воспроизводит ахинею Илларионова. Мною эта норма была оспорена в КС. Определение №888-О от 29 мая 2012 года в котором указал, что «В своих определениях от 13 октября 2009 года №1264-О-О и №1342-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что часть 3 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"-исходя из принципа свободной и добровольной реализации гражданами права на обращение, предполагающего недопустимость нарушения при этом прав и свобод других лиц (часть 2 статьи 2),-направлена на защиту чести и достоинства личности, охрану общественных отношений в сфере рассмотрения обращений граждан. Данная норма не допускает произвольного оставления обращения без ответа по существу поставленных в нем вопросов…». КС четко написал, что недопускает оставление обращения без ответа по существу, даже если в нем содержатся оскорбительные выражения. Нарушают правила Илларионова нашу Конституцию. Я и говорю они у него нюрнбергские.
    1
  3639. 1
  3640. 1
  3641. 1
  3642.  @alex89703  Да не ломал. И десяточку никому не давал. Но мое мнение он ничем не отличается от них. И вы забываете в чьем блоге вы находитесь. Вот процитирую одного современного либерала: Но если оставить в стороне посягательства на собственность, свобода слова всегда будет пользоваться самой решительной поддержкой каждого либертарианца. Свобода публиковать и продавать любые тексты становится абсолютным правом, к какой бы области ни относился текст. Ну и о клевете. Он же: Есть проблемы и с законом о клевете.Было признано законным ограничение свободы слова, если это слово ложно или злонамеренно вредит репутации какого-либо лица. Иными словами, закон о клевете утверждает право собственности человека на свою репутацию. Однако репутация не может быть собственностью человека, потому что она является функцией субъективных чувств и отношений других людей. А поскольку в реальности никто не может владеть умом и отношением другого, это означает, что буквальное право собственности на свою репутацию невозможно. Репутация каждого постоянно меняется в соответствии с мнениями и отношением других людей. В силу этого словесные нападки не могут рассматриваться как посягательство на право собственности, а потому не должны подлежать ограничению или преследованию в суде. Возводить ложные обвинения — дело, конечно, аморальное, но, повторим еще раз, для либертарианца мораль и закон— это разные категории. Вот этот экономист подтверждает мою правоту, а не Илларионова. Правда он имеет в виду преследование в суде со стороны государства, но Илларионов в своем блоге присвоил себе функции суда. Возражайте. Я рассмотрю ваши возражения.
    1
  3643.  @alex89703  Ну и про Илларионова. Это Орешкин. Статья опубликована в ЕЖ в 2013 года и называлась-Больная совесть либерализма. Цитирую: Покойный экономист Гайдар в январе 2008 г. предсказал то, что позже стали называть мировым экономическим кризисом. А также его последствия для России: «…Сегодняшние события для экспертного сообщества неожиданностью не стали... Вопрос о том, будет ли в Америке новая рецессия, не актуален. Все, кто знает хоть что-нибудь об американской экономической истории, понимают: будет. Вопрос — когда будет, и что станет ее спусковым крючком? … Сегодня риск рецессии связан с кризисом на рынке ипотечного кредитования, сильно затронувшим рынок жилья, стабильность финансовой системы США... Если темпы экономического роста США станут отрицательными, это окажет влияние на экономику Китая, Индии, Евросоюза, СНГ. Это сегодня и происходит… можно предположить, что снижение темпов глобального экономического роста приведет к существенному снижению темпов роста в России». Ныне здравствующий критик Илларионов на семь месяцев позже Гайдара, в августе 2008 г. с торжеством представил альтернативный взгляд. Прежде всего, на самого Гайдара: «В последнее время Егор Тимурович неоднократно говорит о том, что мир находится на грани экономической катастрофы. И Россия — тоже… Ухудшится платежный баланс, и в Россию придет экономический кризис. Или, по крайней мере, наступит замедление экономического роста. Поскольку, по мнению Гайдара, власти к такому развитию событий не готовы, то нас ждут серьезные проблемы, во-первых. А, во-вторых, надо всемерно помогать властям… Логическая цепочка, предложенная Гайдаром в январе этого года, была детально опровергнута практически сразу же как в каждом своем звене, так и в целом. Прошедшие полгода лишь подтвердили ее необоснованность… Гайдаровский прогноз — "индикаторы указывают на то, что рецессия может оказаться жестче, чем в 2001 году" — не подтверждается. Еще один тезис из интервью Гайдара…: "Сомнений в том, что сегодня мировая конъюнктура существенно хуже, чем была год назад, нет". Это даже как-то трудно комментировать: в июле прошлого года цены на нефть составляли 70 долларов за баррель, в июле нынешнего — 140. Для России мировая конъюнктура стала неоспоримо благоприятнее, чем была год назад. Продавая тот же самый объем нефти, мы получаем сегодня вдвое больше доходов. Это небывалое улучшение конъюнктуры. А Егор Тимурович предсказывал, что цены упадут…Надо признать: этот прогноз оказался неверным… Предсказание о начале стагнации в мировой экономике не подтвердились». Вот так. Гайдар в начале 2008 г. аккуратно предупреждает о разрастании кризиса, о рецессии в США, грядущем снижении цен и угрозе проседания российской экономики. Специалист по его разоблачению Илларионов в августе того же года, имея гораздо больше материала для анализа, говорит о «неоспоримом» и «небывалом» улучшении конъюнктуры и об отсутствии признаков стагнации. Гайдар в очередной раз повержен. Илларионов в очередной раз безоговорочно прав. Что произошло дальше, хорошо известно. Упал банк Lehman Brothers. Осенью 2008 года Национальное бюро экономических исследований США объявило, что американская экономика почти год как пребывает в рекордной с 1929 года рецессии. Значит, когда Илларионов, опровергая Гайдара, говорил, что наступление рецессии маловероятно, та уже вовсю полыхала. Чтобы этого не заметить, надо или обладать очень специфическим типом экономического мышления, или так зациклиться на изобличении врага, что никакая иная реальность вокруг уже не интересует. Нефть почти сразу после победного заявления Илларионова рухнула вдвое. И затем около двух лет восстанавливалась. Все как предсказывал этот ужасный Гайдар.
    1
  3644.  @alex89703  И еще из той же статьи. Окончательный диагноз о Илларионове: К чему это все? Да к тому, чтобы объяснить уважаемым читателям на недавнем конкретном примере, вокруг которого еще не успели нагромоздить горы вранья (как вокруг мифологизированных 90-х), почему серьезные специалисты избегают содержательных дискуссий с экономистом Илларионовым. Люди, которых занимает реальное устройство хозяйства, а не безукоризненная картинка мира, сложившаяся в голове особого типа борцов, давно пришли к негласному консенсусу: споров с Илларионовым избегать любыми средствами. Так профессиональные физики — кто с раздражением, кто с христианским состраданием — избегают дискуссий с изобретателями вечного двигателя. Так профессиональные историки обходят стороной автора «новой хронологии» академика Фоменко и профессиональные климатологи не спорят о глобальном потеплении с Юлией Латыниной.
    1
  3645. 1
  3646.  @alex89703  Ну и окончание статьи Орешкина: К чему это все? Да к тому, чтобы объяснить уважаемым читателям на недавнем конкретном примере, вокруг которого еще не успели нагромоздить горы вранья (как вокруг мифологизированных 90-х), почему серьезные специалисты избегают содержательных дискуссий с экономистом Илларионовым. Люди, которых занимает реальное устройство хозяйства, а не безукоризненная картинка мира, сложившаяся в голове особого типа борцов, давно пришли к негласному консенсусу: споров с Илларионовым избегать любыми средствами. Так профессиональные физики — кто с раздражением, кто с христианским состраданием — избегают дискуссий с изобретателями вечного двигателя. Так профессиональные историки обходят стороной автора «новой хронологии» академика Фоменко и профессиональные климатологи не спорят о глобальном потеплении с Юлией Латыниной.
    1
  3647. 1
  3648. 1
  3649. 1
  3650. 1
  3651. 1
  3652. 1
  3653. 1
  3654. 1
  3655. 1
  3656. 1
  3657. 1
  3658. 1
  3659. 1
  3660. 1
  3661. 1
  3662. 1
  3663. 1
  3664. 1
  3665. 1
  3666. 1
  3667. 1
  3668. 1
  3669. 1
  3670. 1
  3671. 1
  3672. 1
  3673. 1
  3674. 1
  3675. 1
  3676. Я не хочу чтобы меня понимали через муратова. Свое отношение к присуждению ему премии я выразил вот таким обращением: Уполномоченному по правам человека в Норвегии Жалоба Я хочу обратить Ваше внимание на два факта «деятельности» граждан Норвегии и довести эту информацию до жителей Норвегии и правительства вашей страны. Первый факт это присуждение Нобелевской премии мира журналисту из России. Если вы не знаете, то довожу до Вашего сведения как у нас называют эту премию. А называют ее антиНавальной. То есть у нас считают, что Нобелевская премия мира присуждена известному журналисту токо потому чтобы ее не присудили Навальному. И пролоббировал это решение президент нашей страны. Попросту купив ваш нобелевский комитет с потрохами. Да и не заслуживает этот журналист премии мира. Привожу доказательство этого вывода. Вся Европа сегодня, благодаря г-ну Осечкину и его Ютуб-каналу Гулагу.нет знает, что происходит в тюрьмах России. Если вы не знаете можете посмотреть сами. Так вот г-н Осечкин утверждает, что он обращался к лауреату Нобелевской премии мира с просьбой опубликовать факты о пытках в системе ФСИН России. Лауреат премии мира отказался это делать. Вот соотнесите формулировку с какой премия присуждена этому журналисту с этим фактом и согласитесь наверное со мной, что они не стыкуются. Не дают за такую деятельность нобелевских премий мира. Осечкин в данный момент находится в Европе можете с ним связаться и проверить насколько мои сведения соответствуют действительности. ................................... Мое мнение такое-эти деятели позорят вашу страну своей «деятельностью». Вот и прошу Вас разобраться с этой «деятельностью». 08 декабря 2021 года
    1
  3677. 1
  3678. 1
  3679. 1
  3680. 1
  3681. 1
  3682. 1
  3683. 1
  3684. 1
  3685. 1
  3686. 1
  3687. 1
  3688. 1
  3689. 1
  3690. 1
  3691. 1
  3692. 1
  3693. 1
  3694. 1
  3695. 1
  3696. 1
  3697. 1
  3698. 1
  3699. 1
  3700. 1
  3701. 1
  3702. 1
  3703. 1
  3704. 1
  3705. 1
  3706. 1
  3707. 1
  3708. 1
  3709. 1
  3710. 1
  3711. 1
  3712. 1
  3713. 1
  3714. 1
  3715. 1
  3716. 1
  3717. 1
  3718. 1
  3719. 1
  3720. 1
  3721. 1
  3722. 1
  3723. 1
  3724. 1
  3725. 1
  3726. 1
  3727. 1
  3728. 1
  3729. 1
  3730. 1
  3731. 1
  3732. 1
  3733. 1
  3734. 1
  3735. 1
  3736. 1
  3737. 1
  3738. 1
  3739. 1
  3740. 1
  3741. 1
  3742. 1
  3743. 1
  3744. 1
  3745. 1
  3746. 1
  3747. 1
  3748. 1
  3749. 1
  3750. 1
  3751. 1
  3752. 1
  3753. 1
  3754. 1
  3755. 1
  3756. 1
  3757. 1
  3758. 1
  3759. 1
  3760. 1
  3761. 1
  3762. 1
  3763. 1
  3764. 1
  3765. 1
  3766. 1
  3767. 1
  3768. 1
  3769.  @leothesun9199  Ну возразите не тупо боту вот на это. На форуме "свободной" России меня за этот комментарий забанили. Невзлин тут громко заявил о том что он отказывается от российского гражданства. Я его спросил а от миллиардов которые он наворовал с помощью путена он не хочет отказаться? И не хочет ли он сказать путену спасибо за то что он сделал невзлина миллиардером? Молчит. А ведь именно путен сделал его миллиардером. Цена на баррелль нефти сначала была 8 долларов, а затем подскочила до 140. В этом есть заслуга невзлина? Нету. А после введения плоской шкалы эту разницу между 8 и 140 невзлин положил себе в карман. И что и вы скажите мне что он их заработал? Нет присвоил с помощью налоговой системы страны от гражданства которой он отказался. Стал бы он миллиардером в любой другой стране? Нет. Вот такое тупое у меня обоснование, что невзлин вор. Возражайте если смогете.
    1
  3770. 1
  3771. 1
  3772. 1
  3773. 1
  3774. 1
  3775. 1
  3776. 1
  3777. 1
  3778. 1
  3779.  @DarkHunterRu  Он не анализирует, он такой же пропагандист. Вся его деятельность направлена морально-политическую реабилитацию джугашвили. У вашего "историка" можно прочитать вот об этом: Шалин: И никакой марксизм вам никогда... Селюнин: Никакой марксизм. Ну, сдавал я, естественно, экзамены. Семинары там. Я прочитал "Капитал", чтобы еще раз убедиться... У меня тут не было [иллюзий]... В деревне, хоть ты и учишься в школе, лет с восьми-девяти уже работаешь. Все лето в поле, в каникулы работаешь... Я написал в одной статье, что детство отрезало... Был я тогда во втором классе, рожь созрела, старшие молотили, а нам дали лошадей погонять. Там крестовина такая, четыре лошади по кругу ходят. В деревне, ясно, нет садиков и детей прямо на солому садили. Им лет пять, они еще ходить не умеют, потому что рахитики все. Голод, животы вспучены. Вечно дети голодные были. И вот я вижу, как они ползут к этой молотилке. Тогда сушили зерно, а они лезут к нему и [в рот тянут]. Матери оттаскивают их, потому что зерно-то сырое, разбухнут они и пиши пропало. Мать их оттаскивает, а они опять ползут. Поглядел я на это, и никакой "изм" для меня больше ничего [не значил]. Оправдать это невозможно. Вот ваш "историк" оправдывает это. И вы вслед за ним. Вы хотите, чтобы вашим детям досталась такая участь?
    1
  3780. 1
  3781. 1
  3782. 1
  3783. 1
  3784. 1
  3785. 1
  3786. 1
  3787. 1
  3788. 1
  3789. 1
  3790. 1
  3791. 1
  3792. 1
  3793. 1
  3794. 1
  3795. 1
  3796. 1
  3797. 1
  3798. 1
  3799. 1
  3800. 1
  3801. 1
  3802. 1
  3803. 1
  3804. 1
  3805. 1
  3806. 1
  3807. 1
  3808. 1
  3809. 1
  3810. 1
  3811. 1
  3812. 1
  3813. 1
  3814. 1
  3815. 1
  3816. 1
  3817. 1
  3818. 1
  3819. 1
  3820. 1
  3821. 1
  3822. 1
  3823. 1
  3824. 1
  3825. 1
  3826. 1
  3827. 1
  3828. 1
  3829. 1
  3830. 1
  3831. 1
  3832. 1
  3833. 1
  3834. 1
  3835. 1
  3836. 1
  3837. 1
  3838. 1
  3839. 1
  3840. 1
  3841. 1
  3842. 1
  3843. 1
  3844. 1
  3845. 1
  3846. 1
  3847. 1
  3848. 1
  3849. 1
  3850. 1
  3851. 1
  3852. 1
  3853. 1
  3854. 1
  3855. 1
  3856. 1
  3857. 1
  3858. 1
  3859. 1
  3860. 1
  3861. 1
  3862. 1
  3863. 1
  3864. 1
  3865. 1
  3866. 1
  3867. 1
  3868. 1
  3869. 1
  3870. 1
  3871. 1
  3872. 1
  3873. 1
  3874. 1
  3875. 1
  3876. 1
  3877. 1
  3878. 1
  3879. 1
  3880. 1
  3881. 1
  3882. 1
  3883. 1
  3884. 1
  3885. 1
  3886. 1
  3887. 1
  3888. 1
  3889. 1
  3890. 1
  3891. 1
  3892. 1
  3893. 1
  3894. 1
  3895. 1
  3896. 1
  3897. 1
  3898. 1
  3899. 1
  3900. 1
  3901. 1
  3902. 1
  3903. 1
  3904. 1
  3905. 1
  3906. 1
  3907. 1
  3908. 1
  3909. 1
  3910. 1
  3911. 1
  3912. 1
  3913. 1
  3914. 1
  3915. 1
  3916. 1
  3917. 1
  3918. 1
  3919. 1
  3920. 1
  3921. 1
  3922. 1
  3923. 1
  3924. 1
  3925. 1
  3926. 1
  3927. 1
  3928. 1
  3929. 1
  3930. 1
  3931. 1
  3932. 1
  3933. 1
  3934. 1
  3935. 1
  3936. 1
  3937. 1
  3938. 1
  3939. 1
  3940. 1
  3941. 1
  3942. 1
  3943. 1
  3944. 1
  3945. 1
  3946. 1
  3947. 1
  3948. 1
  3949. 1
  3950. 1
  3951. 1
  3952. 1
  3953. 1
  3954. 1
  3955. 1
  3956. 1
  3957. 1
  3958. 1
  3959. 1
  3960. 1
  3961. 1
  3962. 1
  3963. 1
  3964. 1
  3965. 1
  3966. 1
  3967. 1
  3968. 1
  3969. 1
  3970. 1
  3971. 1
  3972. 1
  3973. 1
  3974. 1
  3975. 1
  3976. 1
  3977.  @putinisakiller8093  Потребление хлеба на душу населения. И до реформ и сейчас в среднем 100 кг на душу населения. Но для советского времени это неточная цифра. Я смотрел статистику по Уралу в советское время. Там на душу населения приходилось под 200 кг на душу населения. Советская статистика по идеологическим причинам настоящую цифру не могла показать. Над нами бы тогда бы весь мир смеялся. На Западе едят мясо, а мы токо хлебушек. Можете удостовериться что это так, посмотрев советские фильмы того времени. Хотя бы Соль земли. Там показывают что тогда ели-хлеб и овощи. А когда прошли реформы статистику стали показывать реальную отсюда и такой резкий спад производства хлебопродуктов. Ведь в советское время хлеб был дешев и его не берегли. Даже поросят им кормили. За одно это Гайдару надо памятник ставить. Он сделал так что хлеб стал стоить скоко он должен стоит. И поросят им перестали кормить.
    1
  3978. 1
  3979. 1
  3980. 1
  3981. 1
  3982. 1
  3983. 1
  3984. 1
  3985. 1
  3986. 1
  3987. 1
  3988. 1
  3989. 1
  3990. 1
  3991. 1
  3992. 1
  3993. 1
  3994. 1
  3995. 1
  3996. 1
  3997. 1
  3998. 1
  3999. 1
  4000. 1
  4001. 1
  4002. 1
  4003. 1
  4004. 1
  4005. 1
  4006. 1
  4007. 1
  4008. 1
  4009. 1
  4010. 1
  4011. 1
  4012. 1
  4013. 1
  4014. 1
  4015. 1
  4016. 1
  4017. 1
  4018. 1
  4019. 1
  4020. 1
  4021. 1
  4022. 1
  4023. 1
  4024. 1
  4025. 1
  4026. 1
  4027. 1
  4028. 1
  4029. 1
  4030. 1
  4031. 1
  4032. Про политическую неграмотность. Все набросились на Маска, мол он не своей деятельностью занялся, но ведь Хантингтон говорил тоже самое еще в 2005 году. Цитирую: В.И.: А как бы вы позиционировали Украину? Является ли она составной частью западного мира или же относится к российской (очень не люблю я это понятие) «сфере влияния»? С.Х.: Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. И как сегодня видно Хантингтон оказался прав. Никуда Украина не вступила, более того там сегодня идет война. Может дело не в путене, а в самих украинцах? Вот с Хантингтоном никто не хочет спорить.
    1
  4033. 1
  4034. 1
  4035. 1
  4036. 1
  4037. 1
  4038. 1
  4039. 1
  4040. 1
  4041. 1
  4042. 1
  4043. 1
  4044. 1
  4045. 1
  4046. 1
  4047. 1
  4048. 1
  4049. 1
  4050. 1
  4051. 1
  4052. 1
  4053. 1
  4054. 1
  4055. 1
  4056. 1
  4057. 1
  4058. 1
  4059. 1
  4060. 1
  4061. 1
  4062. 1
  4063. 1
  4064. 1
  4065. 1
  4066. 1
  4067. 1
  4068. 1
  4069. 1
  4070. 1
  4071. 1
  4072. 1
  4073. 1
  4074. 1
  4075. 1
  4076. 1
  4077. 1
  4078. 1
  4079. 1
  4080. 1
  4081. 1
  4082. 1
  4083. 1
  4084. 1
  4085. 1
  4086. 1
  4087. 1
  4088. 1
  4089. 1
  4090. 1
  4091. 1
  4092. 1
  4093. 1
  4094. 1
  4095. 1
  4096. 1
  4097. 1
  4098. 1
  4099. 1
  4100. 1
  4101. 1
  4102. 1
  4103. 1
  4104. 1
  4105. 1
  4106. 1
  4107. 1
  4108. 1
  4109. 1
  4110. 1
  4111. 1
  4112. 1
  4113. 1
  4114. 1
  4115. 1
  4116. 1
  4117. 1
  4118. 1
  4119. 1
  4120. 1
  4121. 1
  4122. 1
  4123. 1
  4124. 1
  4125. 1
  4126. 1
  4127. 1
  4128. 1
  4129. 1
  4130. 1
  4131. 1
  4132. 1
  4133. 1
  4134. 1
  4135. 1
  4136. 1
  4137. 1
  4138. 1
  4139. 1
  4140. 1
  4141. 1
  4142. 1
  4143. 1
  4144. 1
  4145. 1
  4146. 1
  4147. 1
  4148. 1
  4149. 1
  4150. 1
  4151. 1
  4152. 1
  4153. 1
  4154. 1
  4155. 1
  4156. 1
  4157. 1
  4158. 1
  4159. 1
  4160. 1
  4161. 1
  4162. 1
  4163. 1
  4164. 1
  4165. 1
  4166. 1
  4167. 1
  4168. 1
  4169. 1
  4170. 1
  4171. 1
  4172. 1
  4173. 1
  4174. 1
  4175. 1
  4176. 1
  4177. 1
  4178. 1
  4179. 1
  4180. 1
  4181. 1
  4182. 1
  4183. 1
  4184. 1
  4185. 1
  4186. 1
  4187. 1
  4188. 1
  4189. 1
  4190. 1
  4191. 1
  4192. 1
  4193. 1
  4194. 1
  4195. 1
  4196. 1
  4197. 1
  4198. 1
  4199. 1
  4200. 1
  4201. 1
  4202. 1
  4203. 1
  4204. 1
  4205. 1
  4206. 1
  4207. 1
  4208. 1
  4209. 1
  4210. 1
  4211. 1
  4212. 1
  4213. 1
  4214. 1
  4215. 1
  4216. 1
  4217. 1
  4218. 1
  4219. 1
  4220. 1
  4221. 1
  4222. 1
  4223. 1
  4224. 1
  4225. 1
  4226. 1
  4227. 1
  4228. 1
  4229. 1
  4230. 1
  4231. 1
  4232. 1
  4233. 1
  4234. 1
  4235. 1
  4236. 1
  4237. 1
  4238. 1
  4239. 1
  4240. 1
  4241. 1
  4242. 1
  4243. 1
  4244. 1
  4245. 1
  4246. 1
  4247. 1
  4248. 1
  4249. 1
  4250. 1
  4251. 1
  4252. 1
  4253. 1
  4254. 1
  4255. 1
  4256.  @KraterStromboli  Насчет Калининской области я спорить не буду. Я рассказал о мнении своего сослуживца. Самостоятельно подтверждение этой версии я не нашел. Но то что Калининская область граничила с Латвией это факт. Поэтому территориальные претензии возможны. А вот по поводу слова рашизм поспорю. Да это слово имеет идеологический окрас и означает русский фашизм. И те кто его применяет самые настоящие нацисты. Не может быть немецкого или русского фашизма. Фашизм он и в Африке фашизм. Чем отличается русский фашизм от немецкого? Ничем. И для меня это слово ругательство. Еще раз даю ссылку на мой спор с теми кто употребляет это слово. Они мне не возражают может вы возразите. https://www.youtube.com/watch?v=LTfvX3xNqAU&lc=UgyuO1N32yIiKCkubX94AaABAg.9gGeI8fqxsu9gIiqDOdayv ну и про фамилию президента я не считаю его президентом я считаю, что он узурпировал власть в моей стране
    1
  4257. 1
  4258. 1
  4259. 1
  4260. 1
  4261. 1
  4262. 1
  4263. 1
  4264. 1
  4265. 1
  4266. 1
  4267. 1
  4268. 1
  4269. 1
  4270. 1
  4271. 1
  4272. 1
  4273. 1
  4274. 1
  4275. 1
  4276. 1
  4277. 1
  4278. 1
  4279. 1
  4280. 1
  4281. 1
  4282. 1
  4283. 1
  4284. 1
  4285. 1
  4286. 1
  4287. 1
  4288.  @KryptonIndarius  У вас не пророссийская, а проукраинская. И вы заблуждаетесь бабченко на абрамсе в Кремль не вьедет. Никогда. И вы это считаете чужим домом. Я нет. И вам напоминаю, что права человека не являются внутренним делом страны. Это одна из европейских ценностей. И я не могу остаться равнодушным к тому что сторонников интеграции с Россией сжигают заживо на Украине. Вам видимо все равно. Это главная моя претензия к тем кто занимает антивоенную, но проукраинскую позицию. Обстрелы украинских городов российскими войсками они видят, а вот обстрелы Донецка украинцами не видят. Я же вижу все, но мне ближе гибнущие в Донецке, а не в Одессе. Более того такие как гозманы вещают, что украинцы имеют право обстреливать российские города. И этот озман считается либералом и наверняка хочет вернуться в Россию. Но он никогда не вернется, даже если в России сменится власть. Я же говорю, что не надо обстреливать никого, а сесть за стол переговоров.
    1
  4289. 1
  4290. 1
  4291. 1
  4292. 1
  4293. 1
  4294. Олег посмотрел вашу беседу со Световым. Написал комментарий, но Светов его удалил. Это говорит о том, что в нашем споре прав я, а не вы. А комментарий такой: Про Быкова писать не буду, а вот про Акунина выскажусь. Я взял для интереса первую попавшуюся книгу Акунина, чтобы понять что он из себя представляет. С первых страниц понял о чем книга и чем она закончится. Дочитав до конца понял что бы прав. Более его не читаю, нет для меня такого писателя. Тоже самое можно сказать про его извращенную историю государства Российского. Представитель нацменьшинства пишет историю государства Российского. Какую историю он напишет сразу становится ясно. Я ее не читал, но сужу по его высказываниям https://www.youtube.com/watch?v=MIuckXYrYIM&t=58s Он видит причину чеченских войн в имперскости России. Он здесь солидарен с Кашиным. А вот Ходорковский и историк Кипнис видят другие причины. Посмотрите интервью Ходорковского Новой газете Европа и лекцию Кипниса по Екатерину Вторую. Ходорковский с Кипнисом правы, а не Акунин с Кашиным. Ну и прокомментируйте интервью Ходорковского и лекцию Кипниса. Можно сюда еще добавить лекцию Холмогорова про сражение при Молодях https://www.youtube.com/watch?v=_8Q9z4LOec0
    1
  4295. 1
  4296. 1
  4297. 1
  4298. 1
  4299. 1
  4300. 1
  4301. 1
  4302. 1
  4303. 1
  4304. 1
  4305. 1
  4306. 1
  4307. 1
  4308. Выскажусь и я. Я не читал, я слушал Суворова и никакого особого впечатления на меня эта книга не произвела. Ну были у СССР наступательные планы, так они есть у любой армии мира. Версия Суворова основана на косвенных доказательствах. Прямых нет. Но может они и существуют. Мы не знаем. Потому что архивы того времени до сих пор все не открыты. Ну даже допустим, что были наступательные планы. Но ведь за планы не судят. Судят за действия. А все мы знаем, что Германия напала на СССР, а не наоборот. И план Барбаросса был разработан в декабре 40-го. После того как Молотов с Гитлером в Берлине не договорились. Так что не имеет права г-н Любарский называть СССР агрессором за намерения. Действий то не было. Финляндию, Прибалтику оставим в стороне. Это было до того. Вина джугашвили в том, что он готовился к нападению, а не к обороне. И здесь претензии должны предьявлять советские граждане. Катастрофа 41 года целиком на совести джугашвили.
    1
  4309. 1
  4310. 1
  4311. 1
  4312. 1
  4313. 1
  4314. 1
  4315.  @soen2368  Так я тут до вас с одним как вы спорил, он утверждает что Украина защищает свою территориальную целостность. Я ему задал вопрос: А Россия в Чечне разве не защищала свою территориальную целостность? Он замолк. Может вы ответите почему Украине можно защищать свою территориальную целостность, а РФ нельзя. Жду ответа. Ну пострелушки в 93 это внутренние разборки без национального окраса. А в вашем то случае национальный конфликт налицо. В Чечне национального конфликта не было, там шла борьба с бандитским анклавом на территории России. Причем позиция Украины в этом вопросе тоже двойные стандарты. Чечне можно выходить из РФ, а вот Донбассу из Украины нет? Че так? Ну и сообщу вам еще об одном факте. Если не знали будете знать, если забыли вспомните. Вот это посмотрите https://www.youtube.com/watch?v=D_pI-OAAFcg&t=1749s Что происходило в этот день в Москве и что в Киеве. И токо 24 украинские депутатики протрезвели и обьявили о своей независимости. Вы не скажете из чьих рук Украина получила независимость на блюдечке с золотой каемочкой? И хде тогда ваш Рух был? Помните был такой? И это посмотрите. Кто ходил и орал надо воевати? Я что ли? Вот теперь и воюете. Че плакать то теперь https://www.youtube.com/watch?v=guCVAm6y6C8
    1
  4316. 1
  4317. 1
  4318. 1
  4319. 1
  4320. 1
  4321. 1
  4322. 1
  4323. 1
  4324. 1
  4325. 1
  4326. 1
  4327. 1
  4328. 1
  4329. 1
  4330. 1
  4331. 1
  4332. 1
  4333. 1
  4334. 1
  4335. 1
  4336. 1
  4337. 1
  4338. 1
  4339. 1
  4340. 1
  4341. 1
  4342. 1
  4343. 1
  4344. 1
  4345. 1
  4346. 1
  4347. 1
  4348. 1
  4349. 1
  4350. 1
  4351. 1
  4352. 1
  4353. 1
  4354. 1
  4355. 1
  4356. 1
  4357. 1
  4358. 1
  4359. 1
  4360. 1
  4361. 1
  4362. 1
  4363. 1
  4364. Ну и погорим о том кто виноват. Это статья Хантингтона 2004 года. Он обьясняет какие проблему у Украины: Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. И это проблема до сих пор не решена. Это и есть первопричина войны. Москаляку на гиляку не русские кричали. Вы че то про это не возмущались. Как не возмущались и этим. Смотрите с 3.6 мин https://www.youtube.com/watch?v=X5SvJ2-SLJs&t=274s И про Одессу я вам вопросы задавал вы не стали отвечать, отослали в свой фейсбук коим я не пользуюсь. Про это то вы молчите. И про то что Израиль поддерживает путена, во всяком случае не осуждает. Вы не скажите почему? А я скажу. Они помнят Львовский погром 41 года. Вот еврей Троицкий не помнит, а Израиль помнит.
    1
  4365. 1
  4366. 1
  4367. 1
  4368. 1
  4369. 1
  4370. 1
  4371. 1
  4372. 1
  4373. 1
  4374. 1
  4375. 1
  4376. 1
  4377. 1
  4378. 1
  4379. 1
  4380. 1
  4381. 1
  4382. 1
  4383. 1
  4384. 1
  4385. 1
  4386. 1
  4387. 1
  4388. 1
  4389. 1
  4390. 1
  4391. 1
  4392. 1
  4393. 1
  4394. 1
  4395. 1
  4396. 1
  4397. 1
  4398. 1
  4399. 1
  4400. 1
  4401. 1
  4402. 1
  4403. 1
  4404. 1
  4405. 1
  4406. 1
  4407. 1
  4408. 1
  4409. 1
  4410. 1
  4411. 1
  4412. 1
  4413. 1
  4414. 1
  4415. 1
  4416. 1
  4417. 1
  4418. 1
  4419. 1
  4420. 1
  4421. 1
  4422. 1
  4423. 1
  4424. 1
  4425. 1
  4426. 1
  4427. 1
  4428. 1
  4429. 1
  4430. 1
  4431. 1
  4432. 1
  4433. 1
  4434. 1
  4435. 1
  4436. 1
  4437. 1
  4438. 1
  4439. 1
  4440. 1
  4441. 1
  4442. 1
  4443. 1
  4444. 1
  4445. 1
  4446. 1
  4447. 1
  4448. 1
  4449. 1
  4450. 1
  4451. 1
  4452. 1
  4453. 1
  4454. 1
  4455. 1
  4456. 1
  4457. 1
  4458. 1
  4459. 1
  4460. 1
  4461. 1
  4462. 1
  4463. 1
  4464. 1
  4465.  @галинаангарова-г3й  Отвечаю на ваш высер. Его посадили не за это, а за его норов. И он на больное место Путину наступил. А Путин как известно такого не прощает. Но вы сознательно переводите стрелки на то что мол МБХ преследуемый Путиным. Так я это знаю. Поддерживал его тогда. Кто-то от его имени тогда вел два журнала в ЖЖ. И оба журнала меня зафрендили. Значит одобряли то что я тогда писал. Но мои то претензии то к МБХ не об этом. Мои претензии в том, что он получил, не ЗАРАБОТАЛ, свои миллиарды благодаря плоской шкале. В любой другой стране он миллиардером не стал бы. Ну максимум миллионером. Про это я ему написал в его блоге, что надо вернуть эти денежки в бюджет России. В ответ он меня забанил. Вот сами дайте оценку этому факту. Он от Путина ничем не отличается, так же не приемлет другой точки зрения. Сегодня уже никакого сочувствия у меня к нему нет. И я против того, чтобы он вернулся в Россию, пока не вернет полученные благодаря плоской шкале миллиарды.
    1
  4466. 1
  4467. 1
  4468. Ну и г-ну Филиппову информацию для сведения. Мне Латвия не интересна, ну если только в информативном плане. Ну откуда г-н Филиппов знает, что я не знаю своих прав. Знаю и получше Филиппова. Мне он ничего нового поведать не может, еще раз говорю в этом вопросе я разбираюсь получше него. И с чего он считает, что я не стремлюсь за них бороться. Это он только занимается тем что бла..бла.. бла.. А я борюсь. Вот конкретным пример. Это из определения апелляционной инстанции: Согласно пункту 2 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов органом государственной власти, иным государствнным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Следующая стадия КС. Вот я теперь посмотрю что Зорькин и К скажут.
    1
  4469. 1
  4470. 1
  4471. 1
  4472. 1
  4473. 1
  4474. 1
  4475. 1
  4476. 1
  4477. 1
  4478. 1
  4479. 1
  4480. 1
  4481. 1
  4482. 1
  4483. 1
  4484. 1
  4485. 1
  4486. 1
  4487. 1
  4488. 1
  4489. 1
  4490. 1
  4491. 1
  4492. 1
  4493. 1
  4494. 1
  4495. 1
  4496. 1
  4497. 1
  4498. 1
  4499. 1
  4500. 1
  4501. 1
  4502. 1
  4503. 1
  4504. 1
  4505. 1
  4506. 1
  4507. 1
  4508. 1
  4509. 1
  4510. 1
  4511. 1
  4512. 1
  4513. 1
  4514. 1
  4515. 1
  4516. 1
  4517. 1
  4518. 1
  4519. 1
  4520. 1
  4521. 1
  4522. 1
  4523. 1
  4524. 1
  4525. 1
  4526. 1
  4527. 1
  4528. 1
  4529. 1
  4530. 1
  4531. 1
  4532. 1
  4533. 1
  4534. 1
  4535. 1
  4536. 1
  4537. 1
  4538. 1
  4539. 1
  4540. 1
  4541. 1
  4542. 1
  4543. 1
  4544. 1
  4545. 1
  4546. 1
  4547. 1
  4548. 1
  4549. 1
  4550. 1
  4551. 1
  4552. 1
  4553. 1
  4554. 1
  4555. 1
  4556. 1
  4557. 1
  4558. 1
  4559. 1
  4560. 1
  4561. 1
  4562. 1
  4563. 1
  4564. 1
  4565. 1
  4566. 1
  4567. 1
  4568. 1
  4569. 1
  4570. 1
  4571. 1
  4572. 1
  4573. 1
  4574. 1
  4575. 1
  4576. 1
  4577. 1
  4578. 1
  4579. 1
  4580. 1
  4581. 1
  4582. Вы не правы С.В. проблема не в путене. Проблема в Украине. И эту проблему обозначил еще в 2004 году Хантингтон: Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. Так вот Украина и не хочет решать эту проблему. Она же действует также как и путен, через колено. Чем они отличаются от путена? И вы не говорите почему был избран Зеленский. А еврей Зеленский был избран русскоязычным населением. Если бы украинцев было 100% они бы выбрали своего. Так что даже, если путен уйдет проблема то останется.
    1
  4583. 1
  4584. 1
  4585. 1
  4586. 1
  4587. 1
  4588. 1
  4589. 1
  4590. 1
  4591. 1
  4592. 1
  4593. 1
  4594. 1
  4595. Это моя критика Лукьяновой. И это написано в 2016 года: Начну с цитаты Лукьяновой: «Российские юристы действительно иначе, нежели их европейские и американские коллеги, понимают право.» Здесь я с Лукьяновой соглашусь мы по разному трактуем понятие права. Лукьянова делит право на позитивное и естественное право. К слову сказать, что Лукьянова понимает что такое естественное право, о не понимании ею которого я писал в предыдущих постах. Я вообще не либерал, я либертарианц, а это покруче либерала будет. Так вот я придерживаюсь и либертарианской трактовки права. Вот можно послушать две лекции профессора В.Э. Четвернина: http://www.youtube.com/watch?v=rczS8PaddvQ http://www.youtube.com/watch?v=46ZVDu1iP8s Так вот он рассматривает потестарную парадигму права и либертарную. Судя по претензиям Лукьяновой по поводу присоединения Крыма она придерживается потестарной парадигмы. Как, впрочем и Зорькин. Это подтверждает и то, что Лукьянова приводит английское слово обозначающее право: "Law". Но ведь еще одно слово обозначающее слово право. Это: "Right". Так вот "Law" обозначают потестарную парадигму, а "Right" либертарную. Почему же Лукьянова считает присоединения Крыма не правовым? Ну в основном по процедуре. Она так и пишет: «нарушения принципа верховенства права путем интерпретации смыслов и манипуляции процедурами.» Я конечно же соглашусь с тем, что процедура важна, но ведь ее можно довести до абсурда. Как она доведена в вопросе о референдуме и в регистрации политических партий. По той процедуре у нас не возможно провести референдум и зарегистрировать политическую партию. Что ж мы теперь молиться должны на такие процедуры? Согласен лишь в одном, что все это было сделано в спешке. Это как у Черномырдина: Хотели, как лучше, а получилось как всегда. Ну Зорькину не в первой так спешить, он и в 93 точно также спешил. Только куда? А президентский пост занять как можно быстрее. В общем согласно либертарной парадигме права два субьекта хотят жить вместе, пусть и живут и никто не должен им мешать. Договор между ними главнее, чем все законы принятые кем-то. Тем более, что в Крыму и Севастополе прошел референдум. Воля населения выражена. И что Севастополь, что Республика Крым, какая разница? Какая разница, что Севастополь не имел государственного статуса? Желание людей важнее всех статусов. Мое мнение таково. Не право защищает Лукьянова, а хочет навязать свою потестарную волю другим. Зорькин ей отвечал на мой взгляд неубедительно. Единственное, что я бы отметил это то, что он назвал Лукьянову: сидящую на двух стульях - псевдокоммунистическом и псевдолиберальном - и постоянно меняющей свою позицию в соответствии с конъюнктурой.
    1
  4596. 1
  4597. 1
  4598. 1
  4599. 1
  4600. 1
  4601. 1
  4602. 1
  4603. 1
  4604. 1
  4605. 1
  4606. 1
  4607. 1
  4608. 1
  4609. 1
  4610. 1
  4611. 1
  4612. 1
  4613. 1
  4614. 1
  4615. 1
  4616. 1
  4617. 1
  4618. 1
  4619. 1
  4620. 1
  4621. 1
  4622. 1
  4623. 1
  4624. 1
  4625. 1
  4626. 1
  4627. 1
  4628. 1
  4629. 1
  4630. 1
  4631. 1
  4632. 1
  4633. 1
  4634. 1
  4635. 1
  4636. 1
  4637. 1
  4638. 1
  4639. 1
  4640. 1
  4641. 1
  4642. 1
  4643. 1
  4644. 1
  4645. 1
  4646. 1
  4647. 1
  4648. 1
  4649. 1
  4650. 1
  4651. 1
  4652. 1
  4653. 1
  4654. 1
  4655. 1
  4656. 1
  4657. 1
  4658. 1
  4659. 1
  4660. 1
  4661. 1
  4662. 1
  4663. 1
  4664. 1
  4665. 1
  4666. 1
  4667. 1
  4668. 1
  4669. 1
  4670. 1
  4671. 1
  4672. 1
  4673. 1
  4674. 1
  4675. 1
  4676. 1
  4677. 1
  4678. 1
  4679. 1
  4680. 1
  4681. 1
  4682. 1
  4683. 1
  4684. 1
  4685. 1
  4686. 1
  4687. 1
  4688. 1
  4689. 1
  4690. 1
  4691. 1
  4692. 1
  4693. 1
  4694. 1
  4695. 1
  4696. 1
  4697. 1
  4698. 1
  4699. 1
  4700. 1
  4701. 1
  4702. 1
  4703. 1
  4704. 1
  4705. 1
  4706. 1
  4707. 1
  4708. 1
  4709. 1
  4710. 1
  4711. 1
  4712. 1
  4713. Я хочу обратить радио Свобода на мою жалобу в ЕСПЧ к путену Листы E: изложение сути дела Излагаю суть дела. Согласно Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года я, как работник ГП "Истро-Сенежское" имел право на получение земли в собственность. Но ни как не мог реализовать это свое право. Неоднократно обращался с жалобами по этому поводу, в том числе и к президентам России (Ельцину и Путину). Но в 2003 году президент РФ Путин ВВ издал Указ от 25.02.2003 N 250 в котором записано, что Указ Президента РФ №323 от 27.12.1991 года признать утратившим силу. Я тогда обратился к Президенту РФ со следующими вопросами: 1. Вы признавая утратившим силу Указ Президента РФ №323 от 27.12.1991 года считали его выполненным в полном обьеме в отношении бывших работников ГП "Истро-Сенежское" или нет? 2. Если считаете что он выполнен в полном обьеме, то у меня больше вопросов нет. А если считаете, что в полном обьеме не выполнен то что Вы будете с этим делать? Или Вы одобряете то мошеннничество которое с нами назначенные Вами чиновники осуществили? Адекватного ответа на это свое обращение я так и не получил. Я тогда обратился с иском в суд к ВВ Путину, так как посчитал, что именно он виноват теперь, что я так и не получил причитающуюся мне в процессе приватизации земельную долю. В рассмотрении иска мне было отказано. Раздел F п. 1 статьи 6. Судебное разбирательство при определении моих гражданских прав не было справедливым и беспристрастным ст.1 дополнительного Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод Я считаю, что мошенническим действиями госслужащих я был лишен своей собственности. Мое право на получение земли в собственность так и не было реализовано
    1
  4714. 1
  4715. 1
  4716. 1
  4717. 1
  4718. 1
  4719. 1
  4720. 1
  4721. 1
  4722. 1
  4723. 1
  4724. 1
  4725. 1
  4726. 1
  4727. 1
  4728. 1
  4729. 1
  4730. 1
  4731. 1
  4732. 1
  4733. 1
  4734. 1
  4735. 1
  4736. 1
  4737. 1
  4738. 1
  4739. 1
  4740. 1
  4741. 1
  4742. 1
  4743. 1
  4744. 1
  4745. 1
  4746. 1
  4747. 1
  4748. 1
  4749. 1
  4750. 1
  4751. 1
  4752. 1
  4753. 1
  4754. 1
  4755. 1
  4756. 1
  4757. 1
  4758. 1
  4759. 1
  4760. 1
  4761. 1
  4762. 1
  4763. 1
  4764. 1
  4765. 1
  4766. 1
  4767. 1
  4768. 1
  4769. 1
  4770. 1
  4771. 1
  4772. 1
  4773. 1
  4774. 1
  4775. 1
  4776. 1
  4777. 1
  4778. 1
  4779. 1
  4780. 1
  4781. 1
  4782. 1
  4783. 1
  4784. 1
  4785. 1
  4786. 1
  4787. 1
  4788. 1
  4789. 1
  4790. 1
  4791. 1
  4792. 1
  4793. 1
  4794. 1
  4795. 1
  4796. 1
  4797. 1
  4798. 1
  4799. 1
  4800. 1
  4801. 1
  4802. 1
  4803. 1
  4804. 1
  4805. 1
  4806. 1
  4807. 1
  4808. 1
  4809. 1
  4810. 1
  4811. 1
  4812. 1
  4813. 1
  4814. 1
  4815. 1
  4816. 1
  4817. 1
  4818. 1
  4819. 1
  4820. 1
  4821. 1
  4822. 1
  4823. 1
  4824. 1
  4825. 1
  4826. 1
  4827. 1
  4828. 1
  4829. 1
  4830. 1
  4831. 1
  4832. 1
  4833. 1
  4834. Г-н Любарский я бы хотел обратить ваше внимание вот на что. Спор с Солониным и Суворовым это споры о прошлом. Но есть темы на сегодняшний день более важные. Вот например тема поднятая живущим у вас профессором Сониным. Я считаю его одним из настоящих современных экономистов. Я был подписан на его ЖЖ и в свое время у меня с ним были содержательные споры. Но он сначала закрыл комментарии в ЖЖ, а потом ушел в телеграмм. Я подписан на него в телеграмме, но комментировать у него нельзя. А в экономике я сторонник АШЭ. У вас в Америке сторонник этой школы maguswest. Я думаю знаете такого. С ним я не спорю, потому что на 99% с ним согласен. И с Сониным по экономическим вопросам у меня разногласий не было. А вот с его последней статьей по политической тематике я в корне не согласен. У него в телеграмме дана ссылка на текст на английском языке, но я им не владею. Но о чем эта статья Сонин рассказал на одном из ютуб каналов. Сонин считает имперскую политику России главной бедой, как и многие на западе. Я же считаю главной бедой нацизм. А Украина на мой взгляд строит у себя именно нацистское государство. У вас есть ролики по этому поводу. Самый такой примечательный это о речи Буша в 1991 году. Правда вы не говорите прямо, что Украина строит у себя нацистское государство. Я вот прямо говорю. Вот и предлагаю вам пригласить профессора Сонина и обсудить эту тему. Что хуже империя или нацистское государство? Ну моя позиция в этом вопросе однозначная-хуже нацистское государство.
    1
  4835. 1
  4836. 1
  4837. Ну и по существу. Позиция выступающих ангажирована их политической позицией, как и у Путина. Русские имеют полное право считать себя правопреемниками Киевской Руси, а вот украинцы нет. Мы с ними не единый народ, но когда то были единым. Потом наши пути разошлись. Одна часть народа ушла в Польшу, а другая на Северо-Восток. Но та что ушла на Северо-Восток прихватила с собой институты государственной власти Киевской Руси. То есть Киевская Русь переехала в Суздаль. Как и иконы тоже. Те что ушли в Польшу и стали украинцами потом вернулись и организовали там свою Сечь. Русские тоже вернулись, позднее. Вернее сначала украинцы челом были перед русскими принять их в свое подданство. Ну а для чего русские вернулись я думаю не надо рассказывать. Дикое поле житья не давало. Ну а то что Москва и Киев разные территории слабый аргумент. Троя сейчас территория Турция, но ни один историк не скажет, что Троянская война это история государства Турции. А вот в отношении Украины подобное говорят.
    1
  4838. 1
  4839. 1
  4840. 1
  4841. 1
  4842. 1
  4843. 1
  4844. 1
  4845. 1
  4846. 1
  4847. 1
  4848. 1
  4849. 1
  4850. 1
  4851. 1
  4852. 1
  4853. 1
  4854. 1
  4855. 1
  4856. 1
  4857. 1
  4858. 1
  4859. 1
  4860. 1
  4861. 1
  4862. 1
  4863. 1
  4864. 1
  4865. 1
  4866. 1
  4867. 1
  4868. 1
  4869. 1
  4870. 1
  4871. 1
  4872. 1
  4873. 1
  4874. 1
  4875. 1
  4876. 1
  4877. 1
  4878. 1
  4879. 1
  4880. 1
  4881. 1
  4882. 1
  4883. 1
  4884. 1
  4885. 1
  4886. 1
  4887. 1
  4888. 1
  4889. 1
  4890. 1
  4891. 1
  4892. 1
  4893. 1
  4894. 1
  4895. 1
  4896. 1
  4897. 1
  4898. 1
  4899. 1
  4900. 1
  4901. 1
  4902. 1
  4903. 1
  4904. 1
  4905. 1
  4906. 1
  4907. 1
  4908. 1
  4909. 1
  4910. 1
  4911. 1
  4912. 1
  4913. 1
  4914. 1
  4915. 1
  4916. 1
  4917. 1
  4918. 1
  4919. 1
  4920. 1
  4921. 1
  4922. 1
  4923. 1
  4924. 1
  4925. 1
  4926. 1
  4927. 1
  4928. 1
  4929. 1
  4930. 1
  4931. 1
  4932. 1
  4933. 1
  4934. 1
  4935. 1
  4936. 1
  4937. 1
  4938. 1
  4939. 1
  4940. 1
  4941. 1
  4942. 1
  4943. 1
  4944. 1
  4945. 1
  4946. 1
  4947. 1
  4948. 1
  4949. 1
  4950. 1
  4951. 1
  4952. 1
  4953. 1
  4954. 1
  4955. 1
  4956. 1
  4957. 1
  4958. 1
  4959. 1
  4960. 1
  4961. 1
  4962. 1
  4963. 1
  4964. 1
  4965. 1
  4966. 1
  4967. 1
  4968. 1
  4969. 1
  4970. 1
  4971. 1
  4972. 1
  4973. 1
  4974. 1
  4975. 1
  4976. 1
  4977. 1
  4978. 1
  4979. 1
  4980. Соглашусь с причиной назначения Мантурова. Я несколько мнений послушал по поводу его назначения. Но на мой взгляд самую верную причину его назначения назвал С.В. Респект. А вот по поводу того, что Россия никогда не была на передовых позициях в высоких технологиях не соглашусь. Ну с гражданскими технологиями не буду спорить. А вот по воду военных поспорю. Ну С.В. так бы и говорил, что Россия/СССР никогда не была на передовых позициях в военных технологиях. А космос это тоже в первую очередь военная отрасль. А на ракетах Королева до сих пор летают. А вот челночная космонавтика не прижилась. И у нас, и у них. Хотя конечно пушки на хлеб не намажешь и на Западе военные технологии легко переводятся в гражданские, но тем не менее передовые военные технологии у нас есть. И хотелось бы в связи с этим услышать мнение С.В. о фразе-этому вооружению аналогов в мире нет. Это хорошо или плохо? У меня есть ответ на этот вопрос.
    1
  4981. 1
  4982. 1
  4983. 1
  4984. 1
  4985. 1
  4986. 1
  4987. 1
  4988. 1
  4989. 1
  4990. 1
  4991. 1
  4992. 1
  4993. 1
  4994. 1
  4995. 1
  4996. 1
  4997. 1
  4998. 1
  4999. 1
  5000. 1
  5001. 1
  5002. 1
  5003. 1
  5004. 1
  5005. 1
  5006. 1
  5007. 1
  5008. 1
  5009. 1
  5010. 1
  5011. 1
  5012. 1
  5013. 1
  5014. 1
  5015. 1
  5016. 1
  5017. 1
  5018. 1
  5019. 1
  5020. 1
  5021. 1
  5022. 1
  5023. 1
  5024. 1
  5025. 1
  5026. 1
  5027. 1
  5028. 1
  5029. 1
  5030. 1
  5031. 1
  5032. 1
  5033. 1
  5034. 1
  5035. 1
  5036. 1
  5037. 1
  5038. 1
  5039. 1
  5040. 1
  5041. 1
  5042. 1
  5043. 1
  5044. 1
  5045. 1
  5046. 1
  5047. 1
  5048. 1
  5049. 1
  5050. 1
  5051. 1
  5052. 1
  5053. 1
  5054. 1
  5055. 1
  5056. 1
  5057. А здесь не соглашусь с профессором. Насчет того что рынок все не разрулит. Профессору известен такой труда выдающегося экономиста Людвига фон Мизеса, как Человеческая деятельность. Мизес в нем писал, что существует два вида человеческого сотрудничества-на основании договора и на основании гегемонических связей. На примере спором с Гайдаром можно сказать, что профессор делает выбор в пользу гегемонических связей. Если это так, то всем чем занимался профессор напрасно. Как работала экономика в СССР на основе гегемонических связей мы прекрасно знаем. Знает и профессор, но почему то призывает использовать эти самые гегемонические связи. Ну а говоря простым языком рынок это коллективный разум, а то что предлагает профессор это разум отдельных индивидуумов. Тем самым он утверждает, что отдельные индивидуумы умнее коллективного разума.
    1
  5058. 1
  5059. 1
  5060. 1
  5061. 1
  5062. 1
  5063. 1
  5064. 1
  5065. 1
  5066. 1
  5067. 1
  5068. 1
  5069. 1
  5070. 1
  5071. 1
  5072. 1
  5073. 1
  5074. 1
  5075. 1
  5076. 1
  5077. 1
  5078. 1
  5079. 1
  5080. 1
  5081. 1
  5082. 1
  5083. 1
  5084. 1
  5085. 1
  5086. 1
  5087. 1
  5088. 1
  5089. 1
  5090. 1
  5091. 1
  5092. 1
  5093. 1
  5094. 1
  5095. 1
  5096. 1
  5097. 1
  5098. ​ Serg Pliskunoff  Про "фамилиё"-Я — артист больших и малых академических театров; а фамилия моя — фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл! Это во-первых. Во-вторых Алексашенко отвечает на мои вопросы. Послушайте его последнюю передачу ответов на вопросы. А у того чувака фамилия Кунгуров. Он также преследуется российской властью, как и Алексашенко. А Кунгуров от меня отличается, я не его сторонник, но в отношении Украины я с ним согласен. Фактически такую же позицию занимает и Алексашенко только публично об этом не говорит. И про то как оценивать государство. А вы что считаете, что гос-во в котором часть территории не признает центральную власть состоялось как гос-во? Я считаю, что нет. И по-прежнему считаю, что такое гос-во как Украина не существует. Вы хоть подумайте что означает само слова Украина-это окраина России.
    1
  5099.  Serg Pliskunoff  Про "фамилиё"-Я — артист больших и малых академических театров; а фамилия моя — фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл! Это во-первых. Во-вторых Алексашенко отвечает на мои вопросы. Послушайте его последнюю передачу ответов на вопросы. А у того чувака фамилия Кунгуров. Он также преследуется российской властью, как и Алексашенко. А Кунгуров от меня отличается, я не его сторонник, но в отношении Украины я с ним согласен. Фактически такую же позицию занимает и Алексашенко только публично об этом не говорит. И про то как оценивать государство. А вы что считаете, что гос-во в котором часть территории не признает центральную власть состоялось как гос-во? Я считаю, что нет. И по-прежнему считаю, что такое гос-во как Украина не существует. Вы хоть подумайте что означает само слова Украина-это окраина России.
    1
  5100. 1
  5101. 1
  5102. 1
  5103. 1
  5104. 1
  5105. 1
  5106. 1
  5107. 1
  5108. 1
  5109. 1
  5110. 1
  5111. 1
  5112. 1
  5113. 1
  5114. 1
  5115. 1
  5116. 1
  5117. 1
  5118. 1
  5119. 1
  5120. 1
  5121. 1
  5122. 1
  5123. 1
  5124. 1
  5125. 1
  5126. 1
  5127. 1
  5128.  @kamunurkamunur3468  вы отчасти правы В 1936 году на прилавках варшавской кондитерской E. Wedel появились конфеты «Ptasie mleczko» («Птичье молоко»). Оригинальный рецепт молочного суфле на сгущенном молоке, желатине и сахарном сиропе изобрел наследник известной польской династии кондитеров Ян Ведель. Название он объяснял с помощью пословицы из сборника Владимира Даля: «Все есть у богатого, а птичьего молока нет». Их автором стал шеф-кондитер Владимир Гуральник. Он работал в ресторане с 16-летнего возраста. В 1960-е проходил обучение у чешских мастеров. За свою карьеру кондитер изобрел рецепты 25 фирменных тортов и 10 видов пирожных. С «Птичьим молоком» познакомился на фабрике «Рот Фронт» и захотел сделать «большую конфету» — торт. Идеальный рецепт искали полгода, а агар-агар привозили специально с Дальнего Востока. В 1980 году Московский трест ресторанов, Комбинат кондитерских изделий Мосресторантреста и ресторан «Прага» подали заявку на подтверждение авторских прав на торт. И в 1982 году воздушное суфле, политое шоколадом, получило свидетельство № 925285. Торт «Птичье молоко» стал первым в СССР, получившим такой документ.
    1
  5129. 1
  5130. 1
  5131. 1
  5132. 1
  5133. 1
  5134. 1
  5135. 1
  5136. 1
  5137. 1
  5138. 1
  5139. 1
  5140. 1
  5141. 1
  5142. 1
  5143. 1
  5144. 1
  5145. 1
  5146. 1
  5147. 1
  5148. 1
  5149. 1
  5150. Вот расчет Добыча нефти ЮНГ в 2010 году 66 000 000 тонн Добыча нефти ЮНГ в 1996 году 26 300 000 тонн Добыча 1996 к добыче 2010 39,85% Доля ЮНГ в добыче Роснефти в 2010 55% Стоимость Роснефти 14.01.2011 82 млрд. долл. Цена барреля нефти Юралс в 1996 20,4 доллара Цена барреля нефти Юралс в 2010 78,21 Цена 1996 к цене 2010 26,08% Расчет стоимости ЮНГ в 1996 году Шаг 1. По доле в добыче Роснефти (82млрд.*55%) 45,1 млрд. долл. Шаг 2. По добыче (45,10млрд.*39,85%) 17,97 млрд. долларов Шаг 3. По цене нефти (17,97млрд.*26,08%) 4,69 млрд. долл. Задолженность “Юганскнефтегаза” : перед федеральным бюджетом в 1996 году составил 1,3 трлн. рублей долг по зарплате составил 360 млрд. рублей. Курс на 31.12.1995 составлял 5 560 рублей за доллар Итого долги ЮНГ по налогам и зарплате составляли в 1996 году 300 млн. долларов. ИТОГО: СТОИМОСТЬ ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА В 1996 ГОДУ СОСТАВЛЯЛА 4,39 МЛРД. ДОЛЛАРОВ Добыча ЮКОСа в 1996 году 35 300 000 тонн нефти Доля в ней Юганскнефтегаза 74,50% Стоимость ЮКОСа (без долгов) 6,30 млрд. долларов Долги ЮКОСа 2 млрд. долларов ИТОГО: СТОИМОСТЬ ЮКОСА СОСТАВЛЯЛА 4,30 МЛРД. ДОЛЛАРОВ
    1
  5151. 1
  5152. 1
  5153. 1
  5154. 1
  5155. 1
  5156. 1
  5157. 1
  5158. 1
  5159. 1
  5160. 1
  5161. 1
  5162. 1
  5163. 1
  5164. 1
  5165. 1
  5166. 1
  5167. 1
  5168. 1
  5169. 1
  5170. 1
  5171. 1
  5172. 1
  5173. 1
  5174. 1
  5175. 1
  5176. 1
  5177. 1
  5178. 1
  5179. 1
  5180. 1
  5181. 1
  5182. 1
  5183. 1
  5184. 1
  5185. 1
  5186. 1
  5187. 1
  5188. 1
  5189. 1
  5190. 1
  5191. 1
  5192. 1
  5193. 1
  5194. 1
  5195. 1
  5196. 1
  5197. 1
  5198. 1
  5199. 1
  5200. 1
  5201. 1
  5202. 1
  5203. 1
  5204. 1
  5205. 1
  5206. 1
  5207. 1
  5208. 1
  5209. 1
  5210. 1
  5211. 1
  5212. 1
  5213. 1
  5214. 1
  5215. 1
  5216. 1
  5217. 1
  5218. 1
  5219. 1
  5220. 1
  5221. 1
  5222. 1
  5223. 1
  5224. 1
  5225. 1
  5226. 1
  5227. 1
  5228. 1
  5229. 1
  5230. 1
  5231. 1
  5232. 1
  5233. 1
  5234. 1
  5235. 1
  5236. 1
  5237. 1
  5238. 1
  5239. 1
  5240. 1
  5241. 1
  5242. 1
  5243. 1
  5244. 1
  5245. 1
  5246. 1
  5247. 1
  5248. 1
  5249. 1
  5250. 1
  5251. 1
  5252. 1
  5253. 1
  5254. 1
  5255. 1
  5256. 1
  5257. 1
  5258. 1
  5259. 1
  5260. 1
  5261. 1
  5262. 1
  5263. 1
  5264. 1
  5265. 1
  5266. 1
  5267. 1
  5268. 1
  5269. 1
  5270. 1
  5271. 1
  5272. 1
  5273. 1
  5274. Ну рассказал бы г-н Любарский как Россия завоевывала свою территорию. Такой вывод дилентатизмом попахивает. Сибирь завоевывал Ермак. Это современное ЧВК. И это завоевание не было государственной политикой. Грозный взял Казань, ну так там были и такие, которые хотели, чтобы Грозный взял Казань. И это тоже к завоеваниям вряд ли можно отнести. Украина сама челом била о принятии ее под императорское подданство. Тоже самое можно сказать и о Грузии. Более того если бы не русские грузин бы не осталось. Персы бы их всех порезали. Тоже самое можно сказать и о казахах. С кем они воевали? С джунгарами. Где сейчас джунгары? Их уничтожили казахи при помощи русских. А если бы русские были на стороне джунгаров, то казахи бы исчезли. Да и казахи добровольно вошли в империю. С китайцами и японцами воевали. С чукчами воевали, не отрицаю. Ну так когда начали с ними воевать территории, то уже все присоединили. Так что неправда ваша г-н Любарский. Солонина пригласите он вам расскажет. кто с кем воевал. Ну армия самая большая потому что, та же Европа дважды нападала на Россию. С наполеоном и алозоивечем. Так что как говорится-Не лучше ль на себя кума оборотиться.
    1
  5275. 1
  5276. 1
  5277. 1
  5278. 1
  5279. 1
  5280. 1
  5281. 1
  5282. 1
  5283. 1
  5284. 1
  5285. 1
  5286. 1
  5287. 1
  5288. 1
  5289. 1
  5290. 1
  5291. 1
  5292. 1
  5293. 1
  5294. 1
  5295. 1
  5296. 1
  5297. 1
  5298. 1
  5299. 1
  5300. 1
  5301. 1
  5302. 1
  5303. 1
  5304. 1
  5305. 1
  5306. 1
  5307. 1
  5308. 1
  5309. 1
  5310. 1
  5311. 1
  5312. 1
  5313. 1
  5314. Я возражал Федору на его канале возражу и здесь. Надо, надо возражать потому подобные идеи высказывает на Западе не только Маск. Вот что писал Хантингтон еще в 2005 году: В.И.: А как бы вы позиционировали Украину? Является ли она составной частью западного мира или же относится к российской (очень не люблю я это понятие) «сфере влияния»? С.Х.: Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. И Хантингтон оказался прав. Украина никуда не вступила. Более того там идет война. Вот такой он глобальный обыватель. Обывателем в данном случае выступает Крашенинников
    1
  5315. 1
  5316. 1
  5317. 1
  5318. 1
  5319. 1
  5320. 1
  5321. 1
  5322. 1
  5323. 1
  5324. 1
  5325. 1
  5326. 1
  5327. 1
  5328. 1
  5329. 1
  5330. 1
  5331. 1
  5332. 1
  5333. 1
  5334. 1
  5335. 1
  5336. 1
  5337. 1
  5338. 1
  5339. 1
  5340.  @РомановВладимир-ю9д  Мне не миллионеры не нравятся. Мне не нравятся захребетники. Вот такие как сечин-самый высокооплачиваемый человек в РФ. Вы хотите сказать, что сечин у нас самый умный, самый трудоболюбивый и т.д? Вот ваше "да" и дает зеленую улицу таким вот сечиным. А вот к Биллу Гейтсу или Илону Маску у меня нет претензий. И вся налоговая реформа осуществленная путеным и проведена в интересах вот таких сечиных. Кстати эту реформу разрабатывал институт Гайдара. А Гайдар не был знаком с ТПП. Я прочитал много книг Гайдара, но нигде не встретил ссылки на хоть одного представителя АШЭ. В этом случае я Гайдара экономистом не считаю. И это не зависть, а мнение человека стремящегося к справедливости. Или вы хотите сказать что сечин получает свой именно им созданный предельный продукт. Нет он присваивает чужое. Кстати такого же мнения придерживается и профессор Сонин. Вот бы П.В. пригласил бы его и обсудили эту самую плоскую шкалу. Вот будут дебаты Усанов против Сонина
    1
  5341. 1
  5342.  @РомановВладимир-ю9д  Я отвечу на ваш высер про зависть. Мне знакомо это чувство, но это не ко мне. Я скажу про другое человеческое качество очень широко описанное в литературе. Достаточно упомянуть Гобсека или Плюшкина. Я имею в виду жадность. Вот каждый сторонник плоской шкалы и наделен этим качеством. Более того вы все говорите, что именно мы и есть, как и сечин самые трудолюбивые, самые предприимчивые, а вы лодыри. А это еще одно далеко не лучшее человеческое качество-хвастовство. Вон путен говорит-А что у меня все друзья миллиардеры, а вы просто работать не можете. Вы ничем в этом отношении от путена не отличаетесь. Я не отрицаю, что в получаемом человеком доходе есть его личная заслуга, но лишь процентов на 30. А остальное влияние других факторов. Еще пример. Бюджет Москвы самый большой в РФ. Это означает, что в Москве живут самые трудолюбивые люди? Увы нет. Просто головные офисы тех предприятий которые торгуют нашими недрами находятся в Москве, здесь соответственно и платят налоги. И про Сонина. А что чикагская школа отрицает ТПП? Сонин грамотный экономист, его работы мною изучены также как и работы Усанова. Вот псевдоэкономисты делягин и хазин экономистами не являются. Делягин кичится что он закончил экономический факультет МГУ. А я спрашивал Нечаева, окончившего тот же факультет, они изучали на нем ТПП. Он с улыбкой ответил, что только в разделе критики буржуазных теорий. Так что жду спора Сонина и Усанова о прогрессивном налогообложении. И еще я скажу, что каждого сторонника плоской шкалы я считаю врагом народа. И вас в том числе. Вы желаете моей стране зла, как я могу к вам относиться. Любой политик исповедующий ваши взгляды в цивилизованной стране был бы маргиналом. Но увы Россия не цивилизованная страна. Но времена путена скоро закончатся и вопрос о прогрессивном налогообложении встанет вновь и она будет введена. Прав был Александр Лившиц со своей бессмертной фразой: Делиться надо. И вас заставят делиться, вернее вернуть награбленное при путене.
    1
  5343. 1
  5344. 1
  5345.  @РомановВладимир-ю9д  Ну это информация к размышлению: 1 560 000 (0,60 сек.) 19 500 (0,59 сек.) 9 340 000 (0,78 сек.) Я надеюсь сообразите. Ну не надо мне токо рассказывать про финансовую грамотность. Что такое дисконтирование имею представлению. Вы бы это хазину поведали, что такое дисконт. Он не знает. Не говоря о более серьезных вещах. Он денежную базу от денежной массы не может отличить. Я отличаю. Единственный мой недостаток я в математике слаб. Поэтому мой довод про предельный продукт неудачен так как для его обоснования нужны формулы. В том интервью Сонина вопрос о целесообразности прогрессивного налогообложения не стоял. Там вопрос поставлен в несколько другом ракурсе. И в том интервью Сонина Усанову про прогрессивное налогообложение тоже нет ничего. А пусть П.В. поспорит с ним на эту тему. Или вы Сонина вызовите как сегодня говорят на баттл.
    1
  5346. 1
  5347. 1
  5348.  @РомановВладимир-ю9д  Что природная рента существует. Как и территориальная. И человек ее получающий никакого личного вклада в ее появление не делает. Получает на дармовщинку. И вы такое получение дармовщинки считаете благом. Ну это ваша оценка. Имеете на нее право. Но судья в нашем споре кто? А та самая толпа к которой неуважаемый мною стариков пренебрежительно относится, ссылаясь на Лебона. А Лебон давно устарел. Я ссылаюсь на Шуровьевски. Вы можете обозвать это популизмом. Ваше право, а я считаю это не популизмом, а внедрением идей этой самой АШЭ в жизнь. Ведь каждый должен получать по заслугам. Ведь в этом и заключается главные идеи АШЭ. Я неудачно привел в пример предельный продукт. Приведу более удачный пример. Об этой книге П.В. в своей беседе с .... (фамилия выскочила из головы) даже не упомянул. Это Джон Бейтс Кларк "Распределение богатства". Вот с его идеями я согласен. Он и обьясняет распределение боогатства с точки зрения АШЭ. Он не европеец, но тем не менее принадлежит к австрийской школе.
    1
  5349. 1
  5350. 1
  5351. 1
  5352. 1
  5353. 1
  5354. 1
  5355. 1
  5356. 1
  5357. 1
  5358. 1
  5359. 1
  5360. 1
  5361. 1
  5362. 1
  5363. 1
  5364. 1
  5365. 1
  5366. 1
  5367. 1
  5368. 1
  5369. 1
  5370. 1
  5371. 1
  5372. 1
  5373. 1
  5374. 1
  5375. 1
  5376. 1
  5377. 1
  5378. 1
  5379. 1
  5380. 1
  5381. 1
  5382. 1
  5383. 1
  5384. 1
  5385. 1
  5386. 1
  5387. 1
  5388. 1
  5389. 1
  5390. 1
  5391. 1
  5392. 1
  5393. 1
  5394. 1
  5395. 1
  5396. 1
  5397. 1
  5398. 1
  5399. 1
  5400. 1
  5401. При всем уважении к Смирнову не соглашусь с ним. СССР никогда бы не распался если он мог бы накормить свой народ. Для людей империя это дело десятое, для них на первом месте поесть, попить. И насчет Украины со Смирновым не согласен. Да это исконно русские земли. Но ведь дело не в этом. А в русскоязычном населении права которых ущемлялись насильственной украинизацией. Об этом писал Хантингтон еще в 2004 году: Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. Да сегодня путен сплотил всех граждан Украины. Но путен то когда-нибудь уйдет и война прекратится. Но эта проблема то останется. И она все равно будет требовать разрешения. А украинцы ее продолжают и будут продолжать также как и путен решать силовыми методами. Так что никакой перспективы у Украины как гос-ва я не вижу.
    1
  5402. 1
  5403. 1
  5404. 1
  5405. 1
  5406. 1
  5407. 1
  5408. 1
  5409. 1
  5410. 1
  5411. 1
  5412. 1
  5413. 1
  5414. 1
  5415. 1
  5416. 1
  5417. 1
  5418. 1
  5419. 1
  5420. 1
  5421. 1
  5422. 1
  5423. 1
  5424. 1
  5425. 1
  5426. 1
  5427. 1
  5428. 1
  5429. 1
  5430. 1
  5431. 1
  5432. 1
  5433. 1
  5434. 1
  5435. 1
  5436. 1
  5437. 1
  5438. 1
  5439. 1
  5440. 1
  5441. 1
  5442. 1
  5443. 1
  5444. 1
  5445. 1
  5446. 1
  5447. 1
  5448. 1
  5449. 1
  5450. 1
  5451. 1
  5452. 1
  5453. 1
  5454. 1
  5455. 1
  5456. 1
  5457. 1
  5458. 1
  5459. 1
  5460. 1
  5461. 1
  5462. 1
  5463. 1
  5464. 1
  5465. 1
  5466. 1
  5467. 1
  5468. 1
  5469. 1
  5470. 1
  5471. 1
  5472. 1
  5473. 1
  5474. 1
  5475. 1
  5476. 1
  5477. 1
  5478. 1
  5479. 1
  5480. 1
  5481. 1
  5482. 1
  5483. 1
  5484. 1
  5485. 1
  5486. 1
  5487. 1
  5488. 1
  5489. 1
  5490. 1
  5491. 1
  5492. 1
  5493. 1
  5494. 1
  5495. 1
  5496. 1
  5497. 1
  5498. 1
  5499. 1
  5500. 1
  5501. 1
  5502. 1
  5503. 1
  5504. 1
  5505. 1
  5506. 1
  5507. 1
  5508. 1
  5509. 1
  5510. 1
  5511. 1
  5512. 1
  5513. 1
  5514. 1
  5515. 1
  5516. 1
  5517. 1
  5518. 1
  5519. 1
  5520. 1
  5521. 1
  5522. 1
  5523. 1
  5524. 1
  5525. 1
  5526. 1
  5527. 1
  5528. 1
  5529. 1
  5530. 1
  5531. 1
  5532. 1
  5533. 1
  5534. 1
  5535. 1
  5536. 1
  5537. 1
  5538. 1
  5539. 1
  5540. 1
  5541. 1
  5542. 1
  5543. 1
  5544. 1
  5545. 1
  5546. 1
  5547. 1
  5548. 1
  5549. 1
  5550. 1
  5551. 1
  5552. 1
  5553. 1
  5554. 1
  5555. 1
  5556. 1
  5557. 1
  5558. 1
  5559. 1
  5560. 1
  5561. 1
  5562. 1
  5563. 1
  5564. 1
  5565. 1
  5566. 1
  5567. 1
  5568. 1
  5569. 1
  5570. 1
  5571. 1
  5572. 1
  5573. 1
  5574. 1
  5575. 1
  5576. 1
  5577. 1
  5578. 1
  5579. 1
  5580. 1
  5581. 1
  5582. 1
  5583. 1
  5584. 1
  5585. 1
  5586. 1
  5587. 1
  5588. 1
  5589.  @МоисеевДенис.Интерьеринедвижим  Нет я цитирую украинцев. Что они говорили в 2014 году. Вот еще одна цитата: Антон Петров (Киев), 29 января 2014 Через полгода на Украине будет другой президент. А в России запретят публичный вайфай и негосударственное телевидение. Через год в Сочи развалится Олимпийская деревня. А из Партии регионов в один день выйдут последние триста человек. Через два года на Украине закончится реформа МВД. А патриарх Кирилл причислит Иосифа Сталина к лику святых. Через три года в России перестанут набирать в школу некрещёных детей. А Украина реформирует судебную систему. Через четыре года Украина станет членом Евросоюза. А в русском интернете останутся только четыре государственных сайта. Через пять лет Россия отменит загранпаспорта и закроет границы. А Украина станет лидером Европы по экспорту свинины и зерна. Через шесть лет Украина войдёт в Еврозону. А в России запретят письменность. Ну что стала Украина членом Евросоюза? Здесь подойдет другая цитата из 12 стульев: «Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем».
    1
  5590. 1
  5591. 1
  5592. 1
  5593. 1
  5594. 1
  5595. 1
  5596. 1
  5597. 1
  5598. 1
  5599. 1
  5600. 1
  5601. 1
  5602. 1
  5603. 1
  5604. 1
  5605. 1
  5606. 1
  5607. 1
  5608. 1
  5609. 1
  5610. 1
  5611. 1
  5612. 1
  5613. 1
  5614. 1
  5615. 1
  5616. 1
  5617. 1
  5618. 1
  5619. 1
  5620. 1
  5621. 1
  5622. 1
  5623.  @sergeynehodituda4441  Вы меня неправильно поняли. Я же написал, что смотреть не буду, но пришел токо высказать о ней свое мнение. В чем мазохизм то? Так я не могу ее критиковать в ее блоге, она меня забанила. Вот высказываюсь здесь. А где я на личность перешел? Обвинение в том что она такой же душитель свободы слова, как и путен это что ли переход на личности? Как не высказывался вы невнимательно читали. Свободу слова считаю абсолютной ценностью в отличие от путена с фельгенгауэр. Вам процитировать что Вольтер по этому поводу говорил. А по своим возрениям я либерал поэтому никак меня нельзя записать в сторонники путена и фельгенгауэр. И вы плохо знаете историю. Другом Платона и был Сократ. Потому он у меня на аватаре. И к вашему сведению это имя я себе не сам взял, мне его дали другие люди. Значит считали за что дать такое имя. Причем люди, которым фельгенгауэр в подметки не годится.
    1
  5624. 1
  5625. 1
  5626. 1
  5627. 1
  5628. 1
  5629. 1
  5630. 1
  5631. 1
  5632. 1
  5633. 1
  5634. 1
  5635. 1
  5636. 1
  5637. 1
  5638. 1
  5639. 1
  5640. 1
  5641. 1
  5642. 1
  5643. 1
  5644. 1
  5645. 1
  5646. 1
  5647. 1
  5648. 1
  5649. 1
  5650. 1
  5651. 1
  5652. При всем к вам уважении ни вы, ни Навальный не понимаете сути происходящего в России. Я на Дожде написал комментарий на эту тему. Там обсуждалось обращение Навального с Гозманом и Гудковым. Комментарий и двух часов не провисел, его убрали. Значит я прав. Причем претензии надо предьявлять самому Навальному. И вы рассуждая про 90-е все о том же говорите. Так не честная была приватизация. Но дело не в этом. Вам как экономисту должно быть понятна разница между запасами и потоками. В 90-е приватизировали железки-запасы. А в 2000-е при путене приватизировали потоки-природную ренту. Что хуже? Приватизация потоков. А она стала возможной после введения плоской шкалы. А она была введена в начале 2000-х. Вот картиночка свидетельствующая о том что после введения плоской шкалы миллиардеры у нас стали плодиться как грибы https://ic.pics.livejournal.com/revan_1/77154553/1628940/1628940_original.png А Навальный одобряет введение плоской шкалы. Так к кому претензии то? В чем вина 90-х? Тогда миллиардером стал один Авен. А щас их скоко. Вот это все написанное и удалили на Дожде. Это говорит о том что я прав. Хотя согласен со многими, что Навальный сидит по политическим мотивам. И желаю ему сакорейшего освобождения.
    1
  5653. 1
  5654. 1
  5655. 1
  5656. 1
  5657. 1
  5658. 1
  5659. 1
  5660. 1
  5661. 1
  5662. 1
  5663. 1
  5664. 1
  5665. 1
  5666. 1
  5667. 1
  5668. 1
  5669. 1
  5670. 1
  5671. 1
  5672. 1
  5673. 1
  5674. 1
  5675. 1
  5676. 1
  5677. 1
  5678. 1
  5679. 1
  5680. 1
  5681. 1
  5682. 1
  5683. 1
  5684. 1
  5685. 1
  5686. 1
  5687. 1
  5688. 1
  5689. 1
  5690. 1
  5691. 1
  5692. 1
  5693. 1
  5694. 1
  5695. 1
  5696. 1
  5697. 1
  5698. 1
  5699. 1
  5700. 1
  5701. 1
  5702. 1
  5703. 1
  5704. 1
  5705. 1
  5706. 1
  5707. 1
  5708. 1
  5709. 1
  5710. 1
  5711. 1
  5712. 1
  5713. 1
  5714. 1
  5715. 1
  5716. 1
  5717. 1
  5718. 1
  5719. 1
  5720. 1
  5721. 1
  5722. 1
  5723. 1
  5724. 1
  5725. 1
  5726. 1
  5727. 1
  5728. 1
  5729. 1
  5730. 1
  5731. 1
  5732. 1
  5733. 1
  5734. 1
  5735. 1
  5736. 1
  5737. 1
  5738. 1
  5739. 1
  5740. 1
  5741. 1
  5742. 1
  5743. 1
  5744. 1
  5745. 1
  5746. 1
  5747. 1
  5748. 1
  5749. 1
  5750. 1
  5751. 1
  5752. 1
  5753. 1
  5754. 1
  5755. 1
  5756. 1
  5757. 1
  5758. 1
  5759. 1
  5760. 1
  5761. 1
  5762. 1
  5763. 1
  5764. 1
  5765. 1
  5766. 1
  5767. 1
  5768. 1
  5769. 1
  5770. 1
  5771. 1
  5772. 1
  5773. 1
  5774. 1
  5775. 1
  5776. 1
  5777. 1
  5778. 1
  5779. 1
  5780. 1
  5781. 1
  5782. 1
  5783. 1
  5784. 1
  5785. 1
  5786. 1
  5787. 1
  5788. 1
  5789. 1
  5790. 1
  5791. 1
  5792. 1
  5793. 1
  5794. 1
  5795. 1
  5796. 1
  5797. 1
  5798. 1
  5799. 1
  5800. 1
  5801. 1
  5802. 1
  5803. 1
  5804. 1
  5805. 1
  5806. 1
  5807. 1
  5808. 1
  5809. 1
  5810. 1
  5811. 1
  5812. 1
  5813. 1
  5814. 1
  5815. 1
  5816. 1
  5817. 1
  5818. 1
  5819. 1
  5820. 1
  5821. 1
  5822. 1
  5823. 1
  5824. 1
  5825. 1
  5826. 1
  5827. 1
  5828. 1
  5829. 1
  5830. 1
  5831. 1
  5832. 1
  5833. 1
  5834. 1
  5835. 1
  5836. 1
  5837. 1
  5838. 1
  5839. 1
  5840. 1
  5841. 1
  5842. 1
  5843. 1
  5844. 1
  5845. 1
  5846. 1
  5847. 1
  5848. 1
  5849. 1
  5850.  @ЕвгенийКоваль-о1ф  У как вы. Вы оказывается настоящий нацист. И вам обьясняю, что в слове фашизм нет национального окраса, а в слове рашизм есть. Употребляя это слово вы всем доказываете что вы настоящий нацист. Такой же как и те кто устроил Львовский погром в 41 году. И при этом утверждаете, что весь мир одобряет что вы Львове тогда в 41 делали. Вы кому свои мульки хотите втюрить? Так на Западе есть такие как вы, но большинство таких как я. И недавно киномир отмечал юбилей Тарковского. Это что и есть проявление русофобии? А какой украинский юбилей в последнее время отмечал Запад? Никакой. Потому что Украине нечем похвастаться кроме Львовского погрома. Ну и ответьте по вашему Бродский тоже рашист? Напомнить что он об Украине написал. А ему Нобелевскую премию дали. Назовите хоть одного украинца которому дали Нобелевскую премию? Вот такая в мире русофобия. Не надо было кричать москаляку на гиляку. Че кричал то?
    1
  5851. 1
  5852. 1
  5853. 1
  5854. 1
  5855. 1
  5856. 1
  5857. 1
  5858. 1
  5859. 1
  5860. 1
  5861. 1
  5862. 1
  5863. 1
  5864. 1
  5865. 1
  5866. 1
  5867. 1
  5868. 1
  5869. 1
  5870. 1
  5871. 1
  5872. 1
  5873. 1
  5874. 1
  5875. 1
  5876. 1
  5877. 1
  5878. 1
  5879. 1
  5880. 1
  5881. 1
  5882. 1
  5883. 1
  5884. 1
  5885. 1
  5886. 1
  5887. 1
  5888. 1
  5889. 1
  5890. 1
  5891. 1
  5892. 1
  5893. 1
  5894. 1
  5895. 1
  5896. 1
  5897. 1
  5898. 1
  5899. 1
  5900. 1
  5901. 1
  5902. 1
  5903. 1
  5904. 1
  5905. 1
  5906. 1
  5907. 1
  5908. 1
  5909. 1
  5910. 1
  5911. 1
  5912. 1
  5913. 1
  5914. 1
  5915. 1
  5916. 1
  5917. 1
  5918. 1
  5919. 1
  5920. 1
  5921. 1
  5922. 1
  5923. 1
  5924. 1
  5925. 1
  5926. 1
  5927. 1
  5928. 1
  5929. 1
  5930. 1
  5931. 1
  5932. 1
  5933. 1
  5934. 1
  5935. 1
  5936. 1
  5937. 1
  5938. 1
  5939. 1
  5940. 1
  5941. 1
  5942. 1
  5943. 1
  5944. 1
  5945. 1
  5946. 1
  5947. 1
  5948. 1
  5949. 1
  5950. 1
  5951. 1
  5952. 1
  5953. 1
  5954. 1
  5955. 1
  5956. 1
  5957. 1
  5958. 1
  5959. 1
  5960. 1
  5961. 1
  5962. 1
  5963. 1
  5964. 1
  5965. 1
  5966. 1
  5967. 1
  5968. 1
  5969. 1
  5970. 1
  5971. 1
  5972. 1
  5973. 1
  5974. 1
  5975. 1
  5976. 1
  5977. 1
  5978. 1
  5979. 1
  5980. 1
  5981. 1
  5982. 1
  5983. 1
  5984. 1
  5985. 1
  5986. 1
  5987. 1
  5988. 1
  5989. 1
  5990. 1
  5991. 1
  5992. 1
  5993. 1
  5994. 1
  5995. 1
  5996. 1
  5997. 1
  5998. 1
  5999. 1
  6000. 1
  6001. 1
  6002. 1
  6003. 1
  6004. 1
  6005. 1
  6006. 1
  6007. 1
  6008. 1
  6009. 1
  6010. 1
  6011. 1
  6012. 1
  6013. 1
  6014. 1
  6015. 1
  6016. 1
  6017. 1
  6018. 1
  6019. 1
  6020. 1
  6021. 1
  6022. 1
  6023. 1
  6024. 1
  6025. 1
  6026. 1
  6027. 1
  6028. 1
  6029. 1
  6030. 1
  6031. 1
  6032. 1
  6033.  @victordotsenko6150  Пока эйдельманы описывают славян до Рюрика и Нестора, почему-то они не спешат вписывать в учебники упоминания о древних деяниях наших предков. Историки ли они или просто шарлатаны? До 337г. У византийского писателя XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь при императоре Константине. 379—395г. Степенная книга (XVI в.) говорит о «брани с русскими вои» императора Феодосия. 476 год. Одоакр низверг последнего императора Западной Римской империи. Позднее его называют русским князем, герулом с острова Рюген, славянским князем. VI век. Историк XI века ас-Са'алиби описывает постройку Дербентской стены и упоминает русов. 626 год. Византийский поэт Константин Манасси (XII в.) называет русских в числе осаждавших Константинополь. 643 год. Арабский автор ат-Табари (838—923) дважды называет русов как врагов мира, в особенности арабов Ок. 778 года. «Песнь о Роланде» (записи XII—XIV вв.) называет русов в числе противников франкского войска. Упоминаются также «русские плащи»
    1
  6034. 1
  6035. 1
  6036. 1
  6037. 1
  6038.  @МаксимУржумцев-ц1ш  Уважаемый вам скоко лет? Мне достаточно. Я конечно не был участником событий. Но все что происходило тогда наблюдал, спасибо ЕБН, практически в прямом эфире. Про стрелял. Вам не напомнить фразу Руцкого: Летчики поднимайте самолеты и летите бомбить Кремль. Вас такая альтернатива устраивала? Меня нет. Лучше расстрелять Белый дом, чем разбомбить Кремль. Учитывая роль этих сооружений в истории России. Ну и про выборы. Я был наблюдателем на изб. участке от этого самого ЕБН. И весь избирательный процесс тогдашнего времени знал как отче наш. Да на том участке где я был пририсовали ЕБН не отрицаю. Но он бы там победил и без пририсовок. Но был так называемый Красный пояс. Знаете что это такое? Ведь ЕБН не контролировал всю Россию, как сегодня путен. А в этом Красном поясе была реальная ему оппозиция. И там рисовали за папу ЗЮ. Так что в целом по стране эти пририсовки были нивелированы. ЕБН победил потому что крупные города, а там жило большинство населения, на самом деле проголосовало за него.
    1
  6039.  @МаксимУржумцев-ц1ш  Уважаемый я же вам сказал, что привел токо один аргумент, а у меня их много. Вот еще один. Ведь надо начать с того кто просил пострелять. Статью такую не помните, которая называлась-Раздавить гадину. Напомню кто ее подписал: Алесь АДАМОВИЧ, Анатолий АНАНЬЕВ, Артем АНФИНОГЕНОВ, Белла АХМАДУЛИНА, Григорий БАКЛАНОВ, Зорий БАЛАЯН, Татьяна БЕК, Александр БОРЩАГОВСКИЙ, Василь БЫКОВ, Борис ВАСИЛЬЕВ, Александр ГЕЛЬМАН, Даниил ГРАНИН, Юрий ДАВЫДОВ, Даниил ДАНИН, Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Михаил ДУДИН, Александр ИВАНОВ, Эдмунд ИОДКОВСКИЙ, Римма КАЗАКОВА, Сергей КАЛЕДИН, Юрий КАРЯКИН, Яков КОСТЮКОВСКИЙ, Татьяна КУЗОВЛЕВА, Александр КУШНЕР, Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ, академик Д.С. ЛИХАЧЕВ, Юрий НАГИБИН, Андрей НУЙКИН, Булат ОКУДЖABA, Валентин ОСКОЦКИЙ, Григорий ПОЖЕНЯН, Анатолий ПРИСТАВКИН, Лев РАЗГОН, Александр РЕКЕМЧУК, Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ, Владимир САВЕЛЬЕВ, Василий СЕЛЮНИН, Юрий ЧЕРНИЧЕНКО, Андрей ЧЕРНОВ, Мариэтта ЧУДАКОВА, Михаил ЧУЛАКИ, Виктор АСТАФЬЕВ. Может вам для начала с них начать. Ну а про путена не понял.
    1
  6040. 1
  6041. 1
  6042. 1
  6043. 1
  6044. 1
  6045. 1
  6046. 1
  6047. 1
  6048. 1
  6049. 1
  6050. 1
  6051. 1
  6052. 1
  6053. 1
  6054. 1
  6055. 1
  6056. 1
  6057. 1
  6058. 1
  6059. 1
  6060. 1
  6061. 1
  6062. 1
  6063. 1
  6064. 1
  6065. 1
  6066. 1
  6067. 1
  6068. 1
  6069. 1
  6070. 1
  6071. 1
  6072. 1
  6073. 1
  6074. 1
  6075. 1
  6076. 1
  6077. 1
  6078. 1
  6079. 1
  6080. 1
  6081. 1
  6082. 1
  6083. 1
  6084. 1
  6085. 1
  6086. 1
  6087. 1
  6088. 1
  6089. 1
  6090. 1
  6091. 1
  6092. 1
  6093. 1
  6094. 1
  6095. 1
  6096. 1
  6097. 1
  6098. 1
  6099. 1
  6100. 1
  6101. 1
  6102. 1
  6103. 1
  6104. 1
  6105. 1
  6106. 1
  6107. 1
  6108. 1
  6109. 1
  6110. 1
  6111. 1
  6112. 1
  6113. 1
  6114. 1
  6115. 1
  6116. 1
  6117. 1
  6118. 1
  6119. 1
  6120. 1
  6121. 1
  6122. 1
  6123. 1
  6124. 1
  6125. 1
  6126. 1
  6127. 1
  6128. 1
  6129. 1
  6130. 1
  6131. 1
  6132. 1
  6133. 1
  6134. 1
  6135. 1
  6136. 1
  6137. 1
  6138. 1
  6139. 1
  6140. 1
  6141. 1
  6142. 1
  6143. 1
  6144. 1
  6145. 1
  6146. 1
  6147. 1
  6148. 1
  6149. 1
  6150. 1
  6151. 1
  6152. 1
  6153. 1
  6154. 1
  6155. 1
  6156. 1
  6157. 1
  6158. 1
  6159. 1
  6160. 1
  6161. 1
  6162. 1
  6163. 1
  6164. 1
  6165. 1
  6166. 1
  6167. 1
  6168. 1
  6169. 1
  6170. 1
  6171. 1
  6172. 1
  6173. 1
  6174. 1
  6175. 1
  6176. 1
  6177. 1
  6178. 1
  6179. 1
  6180. 1
  6181. 1
  6182. И за это уважаете: Вам нравится Путин? Если быть абсолютно серьезным, то пока я чувствовал себя частью государства, у меня было много проблем, сомнений и всего остального. После ряда историй, произошедших со мной за последние три-четыре года, я перестал себя чувствовать частью государства. Мне не все понятно в поступках имеющих власть, поэтому я, как древнекитайский чиновник, сложил с себя свои должности и стал просто человеком. Как только я стал просто человеком, мне он начал очень нравиться. Обьясню почему, это вполне логично. ....... И, как ни странно, мы о Владимире Владимировиче знаем только то, что он существует. Мы не знаем его вкусов и страстей, мы можем только догадываться, но он не пускает к себе. Про Брежнева мы знали все. А про Путина мы не знаем ничего, и я вдруг понимаю, что он начинает полностью соответствовать конфуцианской теории о том, каким должен быть государственный муж. А мне это крайне импонирует. Но это все шуточки, а серьезно только одно. Я езжу по стране и говорю с людьми, которые живут в разных далеких городах, и в общем начинаю понимать, чего они хотят. Они хотят, чтобы, упаси господь, не было еще перемен-к власти придет новая шайка жуликов, которым нужно срочно заработать свои миллионы, десятки миллионов и сотни миллионов. Мы это видели несколько раз. С теми людьми, которые у власти сейчас, слава богу, уже все нормально. Если бы эта власть продержалась еще лет сто, двести, а лучше всего-тысячу, то в стране наступил бы покой.
    1
  6183. 1
  6184. 1
  6185. 1
  6186. 1
  6187. 1
  6188. 1
  6189. 1
  6190. 1
  6191. 1
  6192. 1
  6193. 1
  6194. 1
  6195. 1
  6196. 1
  6197. 1
  6198. 1
  6199. 1
  6200. 1
  6201. 1
  6202. 1
  6203.  @noasaar6619  Да как у вас все зарущено. Сначала о символах. Это опять Википедия Лабарум Константина Великого Первое упоминание о лабаруме содержится у Лактанция (ум. ок. 320). Согласно этому автору, образ лабарума явился Константину во сне накануне битвы у Мульвийского моста (312). Одновременно он услышал голос, произносящий слова: греч. ἐν τούτῳ νίκα — лат. In hoc signo vinces, то есть «с этим знаком победишь». По настоянию Константина, его солдаты поместили изображение лабарума на своих щитах и на следующий день одержали громкую победу, которая доставила их предводителю императорский трон. Символ Константина Лабарум привел его к трону. Ну и про Википедию. Вы совершенно не понимаете как работает Википедия. Советую почитать Шуровьевски-Мудрость толпы. Там очень доходчиво обьясняется как работает этот институт толпы на примере Википедии.
    1
  6204. 1
  6205. 1
  6206. 1
  6207. 1
  6208. 1
  6209. 1
  6210. 1
  6211. 1
  6212. 1
  6213. 1
  6214. 1
  6215. 1
  6216. 1
  6217. 1
  6218. Е.А. вы не того пригласили для разговора на эту тему. Я это говорю не для того чтобы обидеть Алексашенко. Он интересен токо как непосредственный участник тех событий. А вот почему экономика СССР оказалась недееспособной хорошо обьясняется в этой дискуссии. Там и Корнаи критикуют. https://www.youtube.com/watch?v=0wDbHz_g0qM&t=4376s Ну и мое мнение такое. Советская экономика, как и любая плановая экономика не могла решить две основные проблемы. Это передача информации от потребителя к производителю. В рыночной экономике информацию потребитель передает непосредственно производителю. А в плановой экономике между ними есть еще один орган-плановый. Что искажает передачу информации. Отсюда в плановой экономике дефицит будет всегда. Ну и вторая проблема которую советская экономика не решила-это проблему безбилетника. Рыночная экономика ее решает не всегда удачно, а плановая вообще не решает.
    1
  6219. 1
  6220. 1
  6221. 1
  6222. 1
  6223. 1
  6224. 1
  6225. 1
  6226. 1
  6227. 1
  6228. Насчет муратова с Пивоваровым не соглашусь. И нобелевские премии покупаются. Как и эта куплена путеным, чтобы не досталась Навальному. И муратов об этом прекрасно знает. Вот и оценивайте его с позиции изложенных мною фактов. И вот такую жалобу я направил в Норвегию: Уполномоченному по правам человека в Норвегии Жалоба Я хочу обратить Ваше внимание на два факта «деятельности» граждан Норвегии и довести эту информацию до жителей Норвегии и правительства вашей страны. Первый факт это присуждение Нобелевской премии мира журналисту из России. Если вы не знаете, то довожу до Вашего сведения как у нас называют эту премию. А называют ее антиНавальной. То есть у нас считают, что Нобелевская премия мира присуждена известному журналисту токо потому чтобы ее не присудили Навальному. И пролоббировал это решение президент нашей страны. Попросту купив ваш нобелевский комитет с потрохами. Да и не заслуживает этот журналист премии мира. Привожу доказательство этого вывода. Вся Европа сегодня, благодаря г-ну Осечкину и его Ютуб-каналу Гулагу.нет знает, что происходит в тюрьмах России. Если вы не знаете можете посмотреть сами. Так вот г-н Осечкин утверждает, что он обращался к лауреату Нобелевской премии мира с просьбой опубликовать факты о пытках в системе ФСИН России. Лауреат премии мира отказался это делать. Вот соотнесите формулировку с какой премия присуждена этому журналисту с этим фактом и согласитесь наверное со мной, что они не стыкуются. Не дают за такую деятельность нобелевских премий мира. Осечкин в данный момент находится в Европе можете с ним связаться и проверить насколько мои сведения соответствуют действительности. ................................... 08 декабря 2021 года
    1
  6229. 1
  6230. 1
  6231. 1
  6232. 1
  6233. 1
  6234. 1
  6235. 1
  6236. 1
  6237. 1
  6238. 1
  6239. 1
  6240. 1
  6241. 1
  6242. 1
  6243. 1
  6244. 1
  6245. 1
  6246. 1
  6247. 1
  6248. 1
  6249. 1
  6250. 1
  6251. 1
  6252. 1
  6253. 1
  6254. 1
  6255. 1
  6256. 1
  6257. 1
  6258. 1
  6259. 1
  6260. 1
  6261. 1
  6262. 1
  6263. 1
  6264. 1
  6265. 1
  6266.  @СергейПавлов-з5э5ы  Уважаемый я делаю вывод, что вы совсем не знаете истории. Скоко немцы проходили в день в 41? Ответьте. Грошь цена вашему отодвиганию границы. Немцы эти пару сотен км прошли за три дня. Причем результат целования с алозоивичем было устранение между нашей страной и Германией буферной зоны в виде Польши. Мы в результате этого целования стали граничить с Германией непосредственно, что облегчило алозоивичу нападение. И это вы называете отодвиганием границ? Наоборот джугашвили приблизил границы Германии. Ну и про выиграть время. Оцените военный потенциал Германии в 39 и 41 и сравните с потенциалом с СССР. В 39 СССР превосходил Германию. А вот к 41 они практически сравнялись. Наоборот это Германия нарастила потенциал, причем с помощью джугашвили. Вы не ответите когда ушел последний эшелон с сырьем в Германию? Я отвечу-22 июня. Спросите об этом вашего исаева он подтвердит, что Германия за два года нарастила мускулы для нападения на СССР. Ну и еще довод. Это опять про целование. Молотов заявил, что Германия вероломно напала. А что это означает, а это означает что джугашвили верил своему другу алозоивичу, а тот вероломно напал. Мы ему верили, а он напал.
    1
  6267.  @СергейПавлов-з5э5ы  Брестская крепость защищалась сама по себе. А немцы ушли вперед. Вы не подскажете на какой день войны немцы взяли Минск. И скоко от него км от границы. Тоже по Франции. Вы сравните территорию Франции и СССР и ответьте когда был пал СССР, если бы у него была такая же территория как у Франции. Если вы Солонина считаете большевисткой пропагандой тогда вы правы. Ну почему фальшивыми и сообщения Старшины и в целом Зорге оказались правильными. Тем более что всем было прекрасно известно, что немцы концентрируют войска у границы. Этого достаточно было для того чтобы понять, что нападение будет. Какой бы не была гиеной Польша но если бы она сохранилась, то гитлеру для того чтобы напасть на СССР надо было взять ее в союзники. А это означало бы обьявление войны СССР. На что даже гиена бы не пошла. Поэтому раздел Польшы в 39 облегчил гитлеру нападение.
    1
  6268. 1
  6269. 1
  6270. 1
  6271. 1
  6272. 1
  6273. 1
  6274. 1
  6275. 1
  6276. 1
  6277. 1
  6278. 1
  6279. 1
  6280. 1
  6281. 1
  6282. 1
  6283. 1
  6284. 1
  6285. 1
  6286. 1
  6287. 1
  6288. 1
  6289. 1
  6290. 1
  6291. 1
  6292. 1
  6293. 1
  6294. 1
  6295. 1
  6296. 1
  6297. 1
  6298. 1
  6299. 1
  6300. 1
  6301. 1
  6302. 1
  6303. 1
  6304. 1
  6305. 1
  6306. 1
  6307. 1
  6308. 1
  6309. 1
  6310. 1
  6311. 1
  6312. 1
  6313. 1
  6314. 1
  6315. 1
  6316. 1
  6317. 1
  6318. 1
  6319. 1
  6320. 1
  6321. 1
  6322. 1
  6323. 1
  6324. 1
  6325. 1
  6326.  @nikatim_cloud  Мосгордума половину назначает, представителей от общественности. Один представитель президента. Остальных совет судей. Ну с этими делами перечисленные вами я знаком токо по сообщениям СМИ. О нашей судебной системе я сужу по своим делам. И мне не надо никаких других фактов. Все делается по звонку или за взятку. Даже не по политическим делам. Честных судей там нет. Я бы всех судей путинского призыва уволил без выходного пособия и без пенсии. Вот я обжалую отказ в возбуждении уголовного дела. Судья просто переписывает писюльку, которую ей следаки подсунули. Она даже личные обращения не удосужилась убрать. Пишет Вам отказано. Приведите пример когда судья отказывая в принятии жалобы к производству обращалась к заявителю-Вам отказано. Это следак пишет Вам отказано, а судья пишет заявителю или истцу отказано. Мищенка есть такая в Хамовническом.
    1
  6327.  @nikatim_cloud  Не согласен уважаемая. Да я выигрывал дела, не политические. Вот есть такая шарашкина контора Теле2. Мировой суд взыскал с нее определенную сумму. Два года я добивался исполнения решения. Но добился деньги перечислили. А сегодня подал опять иск к ней за пользование за два года чужими денежными средствами. По сложным процентам насчитал. Не принимает суд иск. Иди говорит по месту нахождения ответчика. Но я их заставлю. Да суда независимого у нас никогда не было. Но в 90-е было что-то подобия суда. Вот вам доказательство: НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 9 ФЕВРАЛЯ 2000 года СРЕДА №23 (2085) ЗАПЛАТИТ ЛИ КОНТР-АДМИРАЛ ЖУРНАЛИСТУ? ФРУНЗЕНСКИЙ районный суд Владивостока на заседании в понедельник принял решение удовлетворить иск о защите и достоинстве военного журналиста Григория Пасько к начальнику УФСБ по Тихоокеанскому флоту контр-адмиралу Николаю Соцкову. За нанесение морального ущерба Соцков должен выплатить Пасько 25 тысяч рублей Удовлетворил к начальнику УФСБ. Вы можете себе сегодня представить такое?
    1
  6328. 1
  6329. 1
  6330. 1
  6331. 1
  6332. 1
  6333. 1
  6334. 1
  6335. 1
  6336. 1
  6337. 1
  6338. 1
  6339. 1
  6340. 1
  6341. 1
  6342. 1
  6343. 1
  6344. 1
  6345. 1
  6346. 1
  6347. 1
  6348. 1
  6349. 1
  6350. 1
  6351. 1
  6352. 1
  6353. 1
  6354. 1
  6355. 1
  6356. 1
  6357. 1
  6358. 1
  6359. 1
  6360. 1
  6361. 1
  6362. 1
  6363. 1
  6364. 1
  6365. 1
  6366. 1
  6367. 1
  6368. 1
  6369. 1
  6370. 1
  6371. 1
  6372. 1
  6373. 1
  6374. 1
  6375. 1
  6376. 1
  6377. 1
  6378. 1
  6379. 1
  6380. 1
  6381. 1
  6382. 1
  6383. 1
  6384. 1
  6385. 1
  6386. 1
  6387. 1
  6388. 1
  6389. 1
  6390. 1
  6391. 1
  6392. 1
  6393. 1
  6394. 1
  6395. 1
  6396. 1
  6397. 1
  6398. 1
  6399. 1
  6400. 1
  6401. 1
  6402. 1
  6403. 1
  6404. 1
  6405. 1
  6406. 1
  6407. 1
  6408. 1
  6409. 1
  6410. С товарищем все ясно, он зиганут русофобией. Более от себя ничего не напишу, а процитирую Саакашвили: "О ТЕРРОРИСТАХ Шамиль Басаев был врагом Грузии, в 92-м его люди играли в футбол головами абхазских грузин. Когда Масхадов выступил по телевидению и поприветствовал меня как дружественного президента, я это воспринял как очень плохой знак. И публично заявил, что от врагов мы защитимся сами. Эти люди несут насилие. Когда они были в Панкиси, там процветала наркоторговля. Мы думали, что никогда не сможем от них избавиться, но избавились. Мы предлагали России организовать совместное патрулирование границы. Нам сказали: не получится. Мы хотели сотрудничать. Мы сказали: давайте создадим совместный антитеррористический центр. Нам сказали: террористы где-то в Грузии. Мы сказали: мы знаем, что их здесь нет, но если у вас есть информация, приезжайте и заберите их. Мы заинтересованы в том, чтобы Россия контролировала ситуацию на Северном Кавказе." А Саакашвили сегодня сидит в грузинской тюрьме
    1
  6411. 1
  6412. 1
  6413. 1
  6414. 1
  6415. 1
  6416. 1
  6417. 1
  6418. 1
  6419. 1
  6420. 1
  6421. 1
  6422. 1
  6423. 1
  6424. 1
  6425. 1
  6426. 1
  6427. 1
  6428. 1
  6429. 1
  6430. 1
  6431. 1
  6432. 1
  6433. 1
  6434. 1
  6435. 1
  6436. 1
  6437. 1
  6438. 1
  6439. 1
  6440. 1
  6441. 1
  6442. 1
  6443. 1
  6444. 1
  6445. 1
  6446. 1
  6447. 1
  6448. 1
  6449. 1
  6450. 1
  6451. 1
  6452. 1
  6453. 1
  6454. 1
  6455. 1
  6456. 1
  6457. 1
  6458.  @НадяЦве́ткова-р7э  Почему мне не нравится, я просто констатирую факт, что у капитализма нет емкого определения. Я приводил ранее цитату Броделя, что он понимает под капитализмом. Ну ваше определение можно уточнить. Капитализм это где есть свобода выбора. Но ведь абсолютной свободы выбора быть не может. Вы ведь не разрешите чикатило заниматься тем чем он занимался? Или продавать людей в рабство. Торговля людьми в свое время проводилась в точном соответствии с правилами рынка, но была запрещена именно действиями государства. АШЭ-австрийская школа в экономике. Я сторонник именно этого направления в экономике. Минус Швейцарии мне кажется в том, что там могут хранить свои деньги чикатилы и банки Швейцарии вам не скажут чьи это деньги. Проводились в 80-х исследования по этому поводу. Вот можете почитать. Это 91 год. До начала реформ. https://yeltsin.ru/uploads/upload/newspaper/1991/rs01_03_91/index.html
    1
  6459. 1
  6460. 1
  6461. 1
  6462. 1
  6463. 1
  6464. 1
  6465. 1
  6466. 1
  6467. 1
  6468. 1
  6469. 1
  6470.  @Sasha200883  Ну поговорим про экономику при джугашвили. Вы жили в то время? Вот вам свидетельство очевидца жившего в то время: "А: И никакой марксизм вам никогда... Б: Никакой марксизм. Ну, сдавал я, естественно, экзамены. Семинары там. Я прочитал "Капитал", чтобы еще раз убедиться... У меня тут не было [иллюзий]... В деревне, хоть ты и учишься в школе, лет с восьми-девяти уже работаешь. Все лето в поле, в каникулы работаешь... Я написал в одной статье, что детство отрезало... Был я тогда во втором классе, рожь созрела, старшие молотили, а нам дали лошадей погонять. Там крестовина такая, четыре лошади по кругу ходят. В деревне, ясно, нет садиков и детей прямо на солому садили. Им лет пять, они еще ходить не умеют, потому что рахитики все. Голод, животы вспучены. Вечно дети голодные были. И вот я вижу, как они ползут к этой молотилке. Тогда сушили зерно, а они лезут к нему и [в рот тянут]. Матери оттаскивают их, потому что зерно-то сырое, разбухнут они и пиши пропало. Мать их оттаскивает, а они опять ползут. Поглядел я на это, и никакой "изм" для меня больше ничего [не значил]. Оправдать это невозможно." А вы оправдываете. Вы хотели бы такой участи своим детям? Я вот сомневаюсь.
    1
  6471. 1
  6472. 1
  6473. 1
  6474. 1
  6475. 1
  6476. 1
  6477. 1
  6478. 1
  6479. 1
  6480. 1
  6481. 1
  6482. 1
  6483. 1
  6484. 1
  6485. 1
  6486. 1
  6487. 1
  6488. 1
  6489. 1
  6490. 1
  6491. 1
  6492. 1
  6493. 1
  6494. 1
  6495. 1
  6496. 1
  6497. 1
  6498. 1
  6499. 1
  6500. 1
  6501. 1
  6502. 1
  6503. 1
  6504. 1
  6505. 1
  6506. 1
  6507. 1
  6508. 1
  6509. 1
  6510. 1
  6511. 1
  6512. 1
  6513. 1
  6514. 1
  6515. 1
  6516. 1
  6517. 1
  6518. 1
  6519. 1
  6520. 1
  6521. 1
  6522. 1
  6523. 1
  6524. 1
  6525. 1
  6526. 1
  6527. 1
  6528. 1
  6529. 1
  6530. 1
  6531. 1
  6532. 1
  6533. 1
  6534. 1
  6535. 1
  6536. 1
  6537. 1
  6538. 1
  6539. 1
  6540. 1
  6541. 1
  6542. 1
  6543. 1
  6544. 1
  6545. 1
  6546. 1
  6547. 1
  6548. 1
  6549. 1
  6550. 1
  6551. 1
  6552. 1
  6553. 1
  6554. 1
  6555. 1
  6556. 1
  6557. 1
  6558. 1
  6559. 1
  6560. 1
  6561. 1
  6562. 1
  6563. 1
  6564. 1
  6565. 1
  6566. 1
  6567. 1
  6568. 1
  6569. 1
  6570. 1
  6571. 1
  6572. 1
  6573. 1
  6574. 1
  6575. 1
  6576. 1
  6577. 1
  6578. 1
  6579. 1
  6580. 1
  6581. 1
  6582. 1
  6583. 1
  6584. 1
  6585. 1
  6586. 1
  6587. 1
  6588. 1
  6589. 1
  6590. 1
  6591. 1
  6592. 1
  6593. 1
  6594. 1
  6595. 1
  6596. 1
  6597. 1
  6598. 1
  6599. 1
  6600. 1
  6601. 1
  6602. 1
  6603. 1
  6604. 1
  6605. 1
  6606. 1
  6607. 1
  6608. 1
  6609.  @VladPetrovua  Так не будет у России поражения. Это Украине придется освободить оккупированные ею территории, в том числе и матерь городов русских-Киев. Так правительство перечисленных вами стран прислушивается к мнению своих народов. А в народе не такое однозначное отношение к тому что происходит на Украине. Вот одна англичанка приютила беженку из Украины, а та увела у нее мужа. Как она теперь к беженцам из Украины будет относиться? А вот это цитата сказанная Хантингтоном в 2004: Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. И Украина до сих пор не определилась с этой идентичностью. Правда путен сегодня помогает ей обрести эту идентичность. Обретет или нет не знаю. Это мы узнаем после окончания войны. Война то кончится, но проблема то останется. Ведь москаляку на гиляку не русские кричали. Зачем кричали то? Так надо для начала добиться капитуляции России прежде чем говорить о контрибуции. Ни в какой я яме не нахожусь, потому у меня никакого катарсиса не будет. И вины я собой я никакой не вижу. Наоборот я считаю, что виноваты сами украинцы, я не кричал украинца на гиляку. Это вы кричали. Еще раз спрашиваю зачем кричали то?
    1
  6610. 1
  6611. 1
  6612. 1
  6613. 1
  6614. 1
  6615. 1
  6616. 1
  6617. 1
  6618. 1
  6619. 1
  6620. 1
  6621. 1
  6622. 1
  6623. 1
  6624. 1
  6625. 1
  6626. 1
  6627. 1
  6628. 1
  6629. 1
  6630. 1
  6631. 1
  6632. 1
  6633. 1
  6634. 1
  6635. 1
  6636. 1
  6637. 1
  6638. 1
  6639. 1
  6640. 1
  6641. 1
  6642. 1
  6643. 1
  6644. 1
  6645. 1
  6646. 1
  6647. 1
  6648. 1
  6649. 1
  6650. 1
  6651. 1
  6652. 1
  6653. 1
  6654. 1
  6655. 1
  6656. 1
  6657. 1
  6658. 1
  6659. 1
  6660. 1
  6661. 1
  6662. 1
  6663. 1
  6664. 1
  6665. 1
  6666. 1
  6667. 1
  6668. 1
  6669. 1
  6670. 1
  6671. 1
  6672. 1
  6673. 1
  6674. 1
  6675. 1
  6676. 1
  6677. 1
  6678. 1
  6679. 1
  6680. 1
  6681. 1
  6682. 1
  6683. 1
  6684. Я выскажу свою точку зрения она в передаче не прозвучала, но многие с ней согласятся. И основана эта точка зрения на методе инстроспекции, то есть на собственном опыте, все проверено. И не один раз. В нашей жизни все предначертано. Судьба она есть. И вот когда мы идем по этой предначертанной дорожке на ней случаются развилки и приходится делать выбор как поступить в том или ином случае. С этим сталкивается любой человек. И вот при этом выборе и появляется страх. Это можно назвать и предчувствием и интуицией. Вот ты и делаешь выбор что бы избежать того чего ты боишься, чтобы опять продолжить идти по предначертанной дорожке, а не свернуть с нее, пытаясь этот страх победить. Я внутренне испытываю страх, но умом понимаю, что когда я чего-нибудь боюсь, этого чего-нибудь не случится. Вот так и живу. Но плохое то случается. Но при этом страха нет. Значит так оно и предначертано и ничего ты с этим не сделаешь.
    1
  6685. 1
  6686. 1
  6687. 1
  6688. 1
  6689. 1
  6690. 1
  6691. 1
  6692. 1
  6693. 1
  6694. 1
  6695. 1
  6696. 1
  6697. 1
  6698. 1
  6699. 1
  6700. 1
  6701. 1
  6702. 1
  6703. 1
  6704. 1
  6705. 1
  6706. 1
  6707. 1
  6708. 1
  6709. 1
  6710. 1
  6711. 1
  6712. 1
  6713. 1
  6714. При всем уважении к Киселеву и Алексашенко программа для меня не интересна. Этот вопрос должен волновать украинцев и путена. Как они будут решать этот вопрос это их проблемы. Но я знаю путен де-юре не проиграл, значит платить ничего не будет. Если Запад там косвенными методами заставит его платить, ну конечно как налогоплательщик буду нести бремя. Здесь уж я ничего не могу сделать. А так я сомневаюсь, что Украина с путена что-либо получит. Ну и следующую передачу со сраки тоже не буду смотреть. Могу токо выразить свое отношение к тому что произошло со сраки. Путен выдавил его из страны, но у меня по поводу нет никакого сожаления. Так ему и надо. Теперь будет знать как банить неугодных. Вот путен его и забанил. Поделом. Токо че он там в Грузии про экономику России может рассказать? Или он про экономику Грузии будет мне рассказывать?
    1
  6715. 1
  6716. 1
  6717. 1
  6718. 1
  6719. 1
  6720. 1
  6721. 1
  6722. 1
  6723. 1
  6724. 1
  6725. 1
  6726. 1
  6727. 1
  6728. 1
  6729. 1
  6730. 1
  6731. 1
  6732. 1
  6733. 1
  6734. 1
  6735. 1
  6736. 1
  6737. 1
  6738. 1
  6739. 1
  6740. 1
  6741. 1
  6742. 1
  6743. 1
  6744. 1
  6745. 1
  6746. 1
  6747. 1
  6748. 1
  6749. 1
  6750. 1
  6751.  @rocketraccoon7302  Уважаемый тогда Германия должна забыть про западные ценности, которые она продвигает. Так и сказать хрен с ними с правами человека. Пусть путен травит своих оппонентов. Этот вопрос постоянно дискутируется. Вот вам диалог: О. ЧИЖ – Ну, в интересах этого благого дела недопустим жертвовать какими-то своими убеждениями? Г. КАСПАРОВ – Ну, давайте тогда в вопрос сыграем. Хорошо, вы… такой общий вопрос. Можно ли принимать деньги от наркоторговцев для лечения ребёнка? О. ЧИЖ – Для лечения ребёнка. По моему личному мнению, да, можно. Г. КАСПАРОВ – Согласен. Я тоже с вами согласен. Теперь чуть-чуть видоизменю вопрос. А вы готовы принять деньги от наркоторговца и при этом начать рекламировать героин, чтобы принимали другие для спасения ребёнка? О. ЧИЖ – Нет, на такие условия нет. Г. КАСПАРОВ – Всё. Больше вопросов нет. Вот чем сегодня занимается Европа-рекламирует героин.
    1
  6752. 1
  6753. 1
  6754. 1
  6755. 1
  6756. 1
  6757. 1
  6758. 1
  6759. 1
  6760. 1
  6761. 1
  6762. 1
  6763. 1
  6764. 1
  6765. 1
  6766. 1
  6767. 1
  6768. 1
  6769. 1
  6770. 1
  6771. 1
  6772. 1
  6773. 1
  6774. 1
  6775. 1
  6776. 1
  6777. 1
  6778. 1
  6779. 1
  6780. 1
  6781. 1
  6782. 1
  6783. 1
  6784. 1
  6785. 1
  6786. 1
  6787. 1
  6788. 1
  6789. 1
  6790. 1
  6791. 1
  6792. 1
  6793. 1
  6794. 1
  6795. 1
  6796. 1
  6797. 1
  6798. 1
  6799. 1
  6800. 1
  6801. 1
  6802. 1
  6803. 1
  6804. 1
  6805. 1
  6806. 1
  6807. 1
  6808. 1
  6809. 1
  6810. 1
  6811. 1
  6812. 1
  6813. 1
  6814. 1
  6815. 1
  6816. 1
  6817. 1
  6818. 1
  6819. 1
  6820. 1
  6821. 1
  6822. 1
  6823. 1
  6824. 1
  6825. 1
  6826. 1
  6827. 1
  6828. 1
  6829. 1
  6830. 1
  6831. 1
  6832. 1
  6833. 1
  6834. 1
  6835. 1
  6836. 1
  6837. 1
  6838. 1
  6839. 1
  6840. 1
  6841. 1
  6842. 1
  6843. 1
  6844. 1
  6845. 1
  6846. 1
  6847. 1
  6848. 1
  6849. 1
  6850. 1
  6851. 1
  6852. 1
  6853. 1
  6854. 1
  6855. 1
  6856. 1
  6857. 1
  6858. 1
  6859. 1
  6860. 1
  6861. 1
  6862. 1
  6863. 1
  6864. 1
  6865. 1
  6866. 1
  6867. 1
  6868. 1
  6869. 1
  6870. 1
  6871. 1
  6872. 1
  6873. 1
  6874. 1
  6875. 1
  6876. 1
  6877. 1
  6878. 1
  6879. 1
  6880. 1
  6881. 1
  6882. 1
  6883. 1
  6884. 1
  6885. 1
  6886. 1
  6887. 1
  6888. 1
  6889. 1
  6890. 1
  6891. 1
  6892. 1
  6893. 1
  6894. 1
  6895. 1
  6896. 1
  6897. 1
  6898. 1
  6899. 1
  6900. 1
  6901. 1
  6902. 1
  6903. Я подписан. Сначала о себе, чтобы вы точнее представляли кто вас смотрит. Вы меня наверняка не знаете. А вот Парфенов меня знает. Он показывал меня по НТВ в 2003 года. Корреспондентом был Петр Мансилья Круз. Оператора его сьемочной группы помню. Вот фамилию забыл. Но вы должны знать этого оператора. Я однажды встретил его случайно в Мосгорсуде, он меня узнал. Ну и о книгах. Мои любимые книги. Одна моя любимая совпадает с вашей. Это Легенды и мифы Древней Греции. Она была моей настольной книгой в детстве. А вот библию я не читал. Доступа в детстве у меня к ней не было. А в библиотеках ее не было. Ну а семья у меня была не верующая. Ну я согласен что для каждой страны есть свои самые нужные книги, но я про другие книги, которые должны быть главными для любой страны. Одной из таких я считаю книгу Конрада Лоренца. Ну а в основном я читаю умные книги Мизеса, Хайека, Ротбарда, .... И считаю что их должен прочитать каждый. А сейсчас читаю, вернее слушаю Юваль Ной Харари
    1
  6904. 1
  6905. 1
  6906. 1
  6907. 1
  6908. 1
  6909. 1
  6910. 1
  6911. 1
  6912. 1
  6913. 1
  6914. 1
  6915. 1
  6916. 1
  6917. 1
  6918. 1
  6919. 1
  6920. 1
  6921. 1
  6922. 1
  6923. 1
  6924. 1
  6925. 1
  6926. 1
  6927. 1
  6928. 1
  6929. 1
  6930. 1
  6931. 1
  6932. 1
  6933. 1
  6934. 1
  6935. 1
  6936. 1
  6937. 1
  6938. 1
  6939. 1
  6940. 1
  6941. 1
  6942. 1
  6943. 1
  6944. 1
  6945. 1
  6946. 1
  6947. 1
  6948. 1
  6949. 1
  6950. 1
  6951. 1
  6952.  @vitalikblack3223  Ну продолжайте и далее. Вам скоко лет? В этом тоже русский народ виноват? https://www.youtube.com/watch?v=D_pI-OAAFcg&t=1749s август 91 А я был в тот день там. А что дальше произошло знаете? А дальше через 4 дня украинские депутатики обьявили о независимости Украины. Причем здесь показано, что в этот день происходило в Москве, а что на Украине. Только мы тогда желая независимости Украине, не понимали для чего им она нужна. Но потом для чего прямо сказал ваш президент: "У нас работа будет, а у них нет. У нас пенсии будут, а у них нет. У нас выплаты на детей будут, а у них нет. Наши дети пойдут в школы и детские сады, а их дети будут сидеть в подвалах." Только дело в том, что сегодня в подвале сидит ваш порошенко. И вот это видео, которое я все время предлагал посмотреть украинцам ютуб удалил https://www.youtube.com/watch?v=guCVAm6y6C8 А почему удалил? А потому что это видео компрометирует украинцев. Там хлопцы идут по Крещатику и орут: хлопцы бухаты, хотят воеваты. Вот и ответьте мне почему вы не обьясняли этим бухатым хлопцам, что война это зло и в ней проявляются не самые лучшие качества человека. Вот воеваты и настало. Приведите мне пример, когда у нас по центральной улице ходили и орали что мы хотим воевать. На вашем языке это называется драповаты. Да у нас есть такие, но они у нас не маршируют по улицам. Вам украинцам надо показывать вот это https://www.youtube.com/watch?v=GQQ6N5NCPhk
    1
  6953. 1
  6954. 1
  6955. 1
  6956. 1
  6957. 1
  6958. 1
  6959. 1
  6960. 1
  6961. 1
  6962. 1
  6963. 1
  6964. 1
  6965. 1
  6966. 1
  6967. 1
  6968. 1
  6969. 1
  6970. 1
  6971. 1
  6972. 1
  6973. 1
  6974. 1
  6975. 1
  6976. 1
  6977. 1
  6978. 1
  6979. 1
  6980. 1
  6981. 1
  6982. 1
  6983. 1
  6984. 1
  6985. 1
  6986. 1
  6987. 1
  6988. 1
  6989. 1
  6990. 1
  6991. 1
  6992. 1
  6993. 1
  6994. 1
  6995. 1
  6996. 1
  6997. 1
  6998. 1
  6999. 1
  7000. 1
  7001. 1
  7002. 1
  7003. 1
  7004. 1
  7005.  @alinamorrow8780  Пжалуста. Это мнение не диванного аналитика, а человека непосредственно воевавшего с русскими: Вот что пишет, например, участник боев на Восточном фронте немецкий генерал Фридрих фон Меллентин в своей книге «Танковые сражения. 1939-1945» (глава «Красная Армия», подглавка «Психология русского солдата»): «Можно почти с уверенностью сказать, что ни один культурный житель Запада никогда не поймет ни характера, ни души русских. […]. Никогда нельзя заранее сказать, что предпримет русский: как правило, он шарахается из одной крайности в другую. Его натура так же необычна и сложна, как и сама эта огромная и непонятная страна. […]. Он необычайно смел и отважен и тем не менее временами проявляет трусость. Бывали случаи, когда русские части, самоотверженно отразившие все атаки немцев, неожиданно бежали перед небольшими штурмовыми группами. Иногда пехотные батальоны русских приходили в замешательство после первых же выстрелов, а на другой день те же подразделения дрались с фанатичной стойкостью». Так, тот же генерал Меллентин приводит в свой книге сообщение от полковника немецкого Генштаба Г. Р. Динглера об одной из русский «крепостей» в чистом поле. Это полковник был при штабе 3-ей моторизованных дивизий вермахта, которая вела бои за Сталинград. И в одном из своих донесений он писал о том, что эта дивизия целый месяц буквально штурмовала не русский укрепрайон, не форт и даже не дом, вроде «дома Павлова», а обычную степную балку - овраг, по периметру которого были выкопаны окопы. Причем эта балка была в тылу 3-й моторизованной дивизии немцев и, соответственно, была окруженная со всех сторон. Тем не менее, осада этой большой ямы длилась целый месяц. Динглер писал: «Все наши попытки подавить сопротивление русских в балке пока оставались тщетными. Балку бомбили пикирующие бомбардировщики, обстреливала артиллерия. Мы посылали в атаку все новые и новые подразделения, но они неизменно откатывались назад с тяжелыми потерями – настолько прочно русские зарылись в землю. Мы предполагали, что у них было примерно 400 человек. В обычных условиях такой противник прекратил бы сопротивление после двухнедельных боев. В конце концов русские были полностью отрезаны от внешнего мира. Они не могли рассчитывать и на снабжение по воздуху, так как наша авиация в то время обладала полным превосходством. В ночное время одноместные открытые самолеты с большим риском часто прорывались к окруженным русским и сбрасывали незначительное количество продовольствия и боеприпасов».
    1
  7006. @yaetodand4. Я историю знаю это ты не знаешь. Вот мнение не диванного аналитика, а человека воевашего с русскими: Вот что пишет, например, участник боев на Восточном фронте немецкий генерал Фридрих фон Меллентин в своей книге «Танковые сражения. 1939-1945» (глава «Красная Армия», подглавка «Психология русского солдата»): «Можно почти с уверенностью сказать, что ни один культурный житель Запада никогда не поймет ни характера, ни души русских. […]. Никогда нельзя заранее сказать, что предпримет русский: как правило, он шарахается из одной крайности в другую. Его натура так же необычна и сложна, как и сама эта огромная и непонятная страна. […]. Он необычайно смел и отважен и тем не менее временами проявляет трусость. Бывали случаи, когда русские части, самоотверженно отразившие все атаки немцев, неожиданно бежали перед небольшими штурмовыми группами. Иногда пехотные батальоны русских приходили в замешательство после первых же выстрелов, а на другой день те же подразделения дрались с фанатичной стойкостью». . Так, тот же генерал Меллентин приводит в свой книге сообщение от полковника немецкого Генштаба Г. Р. Динглера об одной из русский «крепостей» в чистом поле. Это полковник был при штабе 3-ей моторизованных дивизий вермахта, которая вела бои за Сталинград. И в одном из своих донесений он писал о том, что эта дивизия целый месяц буквально штурмовала не русский укрепрайон, не форт и даже не дом, вроде «дома Павлова», а обычную степную балку - овраг, по периметру которого были выкопаны окопы. Причем эта балка была в тылу 3-й моторизованной дивизии немцев и, соответственно, была окруженная со всех сторон. Тем не менее, осада этой большой ямы длилась целый месяц. Динглер писал: «Все наши попытки подавить сопротивление русских в балке пока оставались тщетными. Балку бомбили пикирующие бомбардировщики, обстреливала артиллерия. Мы посылали в атаку все новые и новые подразделения, но они неизменно откатывались назад с тяжелыми потерями – настолько прочно русские зарылись в землю. Мы предполагали, что у них было примерно 400 человек. В обычных условиях такой противник прекратил бы сопротивление после двухнедельных боев. В конце концов русские были полностью отрезаны от внешнего мира. Они не могли рассчитывать и на снабжение по воздуху, так как наша авиация в то время обладала полным превосходством. В ночное время одноместные открытые самолеты с большим риском часто прорывались к окруженным русским и сбрасывали незначительное количество продовольствия и боеприпасов».
    1
  7007. 1
  7008. 1
  7009. 1
  7010. 1
  7011. 1
  7012. 1
  7013. 1
  7014. 1
  7015. 1
  7016. 1
  7017. 1
  7018. 1
  7019. 1
  7020. 1
  7021. 1
  7022. 1
  7023. 1
  7024. 1
  7025. 1
  7026. 1
  7027. 1
  7028. 1
  7029. 1
  7030. 1
  7031. 1
  7032. 1
  7033. 1
  7034. 1
  7035. 1
  7036. 1
  7037. 1
  7038. 1
  7039. 1
  7040. 1
  7041. 1
  7042. 1
  7043. 1
  7044. 1
  7045. 1
  7046. 1
  7047. 1
  7048. 1
  7049. 1
  7050. 1
  7051. 1
  7052. 1
  7053. 1
  7054. 1
  7055. 1
  7056. 1
  7057. 1
  7058. 1
  7059. 1
  7060. 1
  7061. 1
  7062. 1
  7063. 1
  7064. 1
  7065. 1
  7066. 1
  7067. 1
  7068. 1
  7069. 1
  7070. 1
  7071. 1
  7072. 1
  7073. 1
  7074. 1
  7075. 1
  7076.  @Natella_i  Да ради бога, я что вам запрещаю смотреть этого профана. Смотрите. Много у вас ценной информации, по экономике я имею в виду, добавилось? Ну а то что я никто и звать меня никак, это ваше субьективное мнение, причем неверное. Имеете на него право. Но это ваши проблемы. Я себе цену знаю и в экономике соображаю поболе алексашенко. Он позиционирует себя как специалист по макроэкономике. Возьмите книгу основоположника макроэкономики Джорджа Мейнарда Кейнса-Общая теории и процента и занятости. Там постоянно используется фундаментальный экономический термин-предельный. Вы слышали от алексашенко хоть один раз этот термин? Не слышали и не услышите. Потому что он в экономике не шарит. А экономический анализ это анализ в предельных величинах. Для таких дилетантов как вы он может быть что-то и понимает. Для меня нет. И я не обругиваю, я конструктивно критикую. Может вы перестанете слушать алексашенко и будете слушать настоящих экономистов.
    1
  7077. 1
  7078. 1
  7079. 1
  7080. 1
  7081. 1
  7082. 1
  7083. 1
  7084. 1
  7085. 1
  7086. 1
  7087. 1
  7088. 1
  7089. 1
  7090. 1
  7091. 1
  7092. 1
  7093. 1
  7094. 1
  7095. 1
  7096. 1
  7097. 1
  7098. 1
  7099. 1
  7100. 1
  7101. 1
  7102. 1
  7103. 1
  7104. 1
  7105. 1
  7106. 1
  7107. 1
  7108. 1
  7109. 1
  7110. 1
  7111. 1
  7112. 1
  7113. 1
  7114. 1
  7115. 1
  7116. 1
  7117. 1
  7118. 1
  7119. 1
  7120. 1
  7121. 1
  7122. 1
  7123. 1
  7124. 1
  7125. 1
  7126. 1
  7127. 1
  7128. 1
  7129. 1
  7130. 1
  7131. 1
  7132. 1
  7133. 1
  7134. 1
  7135. 1
  7136. 1
  7137. 1
  7138. 1
  7139. 1
  7140. 1
  7141. 1
  7142. 1
  7143. 1
  7144. 1
  7145. 1
  7146. 1
  7147. 1
  7148. 1
  7149. 1
  7150. 1
  7151. 1
  7152. 1
  7153. 1
  7154. 1
  7155. 1
  7156. 1
  7157. 1
  7158. 1
  7159. 1
  7160. 1
  7161. 1
  7162. 1
  7163. 1
  7164. 1
  7165. 1
  7166. 1
  7167. 1
  7168. 1
  7169. 1
  7170. 1
  7171. 1
  7172. 1
  7173. 1
  7174. 1
  7175. 1
  7176. 1
  7177. 1
  7178. 1
  7179. 1
  7180. 1
  7181. 1
  7182. 1
  7183. 1
  7184. 1
  7185. 1
  7186. 1
  7187. 1
  7188. 1
  7189. 1
  7190. 1
  7191. 1
  7192. 1
  7193. 1
  7194. 1
  7195. 1
  7196. 1
  7197. 1
  7198. 1
  7199. 1
  7200. 1
  7201. 1
  7202. 1
  7203. 1
  7204. 1
  7205. 1
  7206. 1
  7207. 1
  7208. 1
  7209. 1
  7210. 1
  7211. 1
  7212. 1
  7213. 1
  7214. 1
  7215. 1
  7216. 1
  7217. 1
  7218. 1
  7219. 1
  7220. 1
  7221. 1
  7222. 1
  7223. 1
  7224. 1
  7225. 1
  7226. 1
  7227. 1
  7228. 1
  7229. 1
  7230. 1
  7231. 1
  7232. 1
  7233. 1
  7234. 1
  7235. 1
  7236. 1
  7237. 1
  7238. 1
  7239. 1
  7240. 1
  7241. 1
  7242. 1
  7243. 1
  7244.  @ОксанаКошель-ю1п  Так ответил. Вот на этот-"так вы графоман с притязаниями на мировую литературу?))))) Жду с нетерпением список ваших произведений с указанием количества проданных экземпляров. П.с. псевдоним, выбранный человеком( при этом эксклюзивный) и погоняло от дружков, разные вещи))) Словарь Ожегова в помощь." Так вот и ей сообщил и вам сообщаю, что Мне есть что спеть, представ перед Всевышним, Мне есть чем оправдаться перед Ним. Вот токо один факт из моей биографии Герой наших публикаций, друг и читатель «Новой газеты» из деревни Сверчково, редактор «Солнечногорской газеты» Владимир ЧУГУНОВ награжден дипломом «За мужество в отстаивании прав человека и личное бесстрашие». Диплом — специальный, учрежден для Чугунова членами жюри профессиональной премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». https://novayagazeta.ru/articles/2002/12/16/12810-osobyy-diplom-nashemu-cheloveku А премию в том году дали Политковской.
    1
  7245. 1
  7246. 1
  7247. 1
  7248. 1
  7249. 1
  7250. 1
  7251. 1
  7252. 1
  7253. 1
  7254. 1
  7255. 1
  7256. 1
  7257. 1
  7258. 1
  7259. 1
  7260. 1
  7261. 1
  7262. 1
  7263. 1
  7264. 1
  7265. 1
  7266. 1
  7267. 1
  7268. 1
  7269. 1
  7270. 1
  7271. 1
  7272. 1
  7273. 1
  7274. 1
  7275. 1
  7276. 1
  7277. 1
  7278. 1
  7279. 1
  7280. 1
  7281. 1
  7282. 1
  7283. 1
  7284. 1
  7285. 1
  7286. 1
  7287. 1
  7288.  @Alexia-foxy  Того же и вам желаю. Среди моих знакомых нет Zетонутых. И я не Zетонутый. Знаете в чем ваша проблема? В том, что вы украинозетонутая. Со мной поспорьте я люблю это дело. Я сомневаюсь, что кто-то из граждан России радовался обстрелам мирных жителей. А Навальному желаю скорейшего освобождения, но на выборах за него голосовать не буду. Потому что он в основном такой же как и путен. И что для вас означает победа украинцев? Как бабченко говорит, что он абрамсе вьедет в Кремль или как Юдин желает, что танки НАТО будут маршировать по Красной площади? Ну тогда так и говорите прямо, что Россия должна подписать акт капитуляции и выплачивать Украине репарации. Вы утверждаете что победа украинцев это победа разума над бесчеловечностью. Так в чем человечность то украинцев? В том что они скакали и орали Москаляку на гиляку? В этом что ли? Вот это посмотрите-идут и орут хлопцы бухаты щас воеваты https://www.youtube.com/watch?v=guCVAm6y6C8 Вот теперь и воюют. Че плачете то? У меня предостаточно таких фактов. Могу добавить. Закончу токо знаменитой фразой Высоцкого-Запомни Шарапов наказанья без вины не бывает. https://www.youtube.com/watch?v=GQQ6N5NCPhk
    1
  7289. 1
  7290. 1
  7291. 1
  7292. 1
  7293. 1
  7294. 1
  7295. 1
  7296. 1
  7297. 1
  7298. 1
  7299. 1
  7300. 1
  7301. 1
  7302. 1
  7303. 1
  7304. 1
  7305. 1
  7306. 1
  7307. 1
  7308. 1
  7309. 1
  7310. 1
  7311. 1
  7312. 1
  7313. 1
  7314. 1
  7315. 1
  7316. 1
  7317. 1
  7318. 1
  7319. 1
  7320. 1
  7321. 1
  7322. 1
  7323. 1
  7324. 1
  7325. 1
  7326. 1
  7327. 1
  7328. 1
  7329. 1
  7330. 1
  7331. 1
  7332. 1
  7333. 1
  7334. 1
  7335. 1
  7336. 1
  7337. 1
  7338. 1
  7339. 1
  7340. 1
  7341. 1
  7342. 1
  7343. 1
  7344. 1
  7345. 1
  7346. 1
  7347. 1
  7348. Вас не упоминает: Потом было в нашей экономической науке такое движение, шедшее от Канторовича и Новожилова: теория оптимального функционирования социалистической экономики. Центральный экономико-математический институт, где я работал, был центром этой вполне марксисткой теории. Помню один любопытный семинар в конце 60-х, на котором выступал Виктор Александрович Волконский, один из зачинателей этой теории. Он тогда в течении получаса сделал меня рыночником, показав, что теория оптимального планирования является частным случаем теории равновесия. То есть мы сидим в тупике, как частный случай, а весь мир живет по рыночным законам. Мне потом часто приходилось встречаться с зарубежными коллегами, и они не могли поверить, что я когда-то был коммунистом и марксистом. Но что было, то было, не могу отказаться от этого в своей биографии. Однако наступил и для меня знаменательный момент, когда я понял, что нам придется отказываться от всего этого социалистического выбора и переходить к рыночной экономике. Ну а окончательно я стал либералом в 89-90 годах, когда уже работал в правительстве и видел, что все те методы, которыми управляли раньше, отказали. А в течении 90-91 годов пришел к убеждению, что у нас не осталось другого выхода, кроме резкого скачка в рынок. И больше всего этому способствовала работа в правительстве с Григорием Явлинским. Когда готовилась программа «500 дней», сомнений по поводу того, что надо действовать быстро и очень решительно, у нас не было. Я до сих пор оцениваю эту программу как классный документ, который потом во многом реализовался, пусть несколько иначе, в реформах Гайдара. Сейчас у нас с Явлинским отношения весьма разнообразные. Я очень его люблю, и он ко мне хорошо относится. Но мы в последние годы не разговариваем о политике. Как-то был случай, мы начали говорить, постепенно заспорили, начали заводиться…. Он говорит: все, я с вами ссориться не хочу. Я всегда его поддерживал и считал, что он играет свою роль в демократической оппозиции. А с его коллегами-Задорновым, Иваненко-у меня и сейчас близкие и деловые отношения. Думаю, что время нас снова приближает друг другу.
    1
  7349. 1
  7350. 1
  7351. 1
  7352. 1
  7353. 1
  7354. 1
  7355. 1
  7356. 1
  7357. 1
  7358. 1
  7359. 1
  7360. 1
  7361. 1
  7362. 1
  7363. 1
  7364. 1
  7365. 1
  7366. 1
  7367. 1
  7368. 1
  7369. 1
  7370. 1
  7371. 1
  7372. 1
  7373. 1
  7374. 1
  7375. 1
  7376. 1
  7377. 1
  7378. 1
  7379. 1
  7380. 1
  7381. 1
  7382. 1
  7383. 1
  7384. 1
  7385. 1
  7386. 1
  7387. 1
  7388. 1
  7389. 1
  7390. 1
  7391. 1
  7392. 1
  7393. 1
  7394. 1
  7395. 1
  7396. 1
  7397. 1
  7398. 1
  7399. 1
  7400. 1
  7401. 1
  7402. 1
  7403. 1
  7404. 1
  7405. 1
  7406. 1
  7407. 1
  7408. 1
  7409. 1
  7410. 1
  7411. 1
  7412. 1
  7413. 1
  7414. 1
  7415. 1
  7416. 1
  7417. 1
  7418. 1
  7419. 1
  7420. 1
  7421. 1
  7422. 1
  7423. 1
  7424. 1
  7425. 1
  7426. 1
  7427.  @robertspeedwagon455  Безгранична токо Вселенная. Кстати о Вселенной, это тоже к вопросу о понятиях. Ответьте что такое вещество? Что такое барионное вещество наука дает четкое определение. Это вещество состоящее из элементов системы Менделеева. А это 4% Вселенной. Вот ваши безграничные средства и ресурсы. А есть еще темное вещество. Что это такое ученые не дают пока ясного ответа. А его гораздо больше чем барионного вещества. Это аксиома современной экономической науки. Ресурсы ограничены и у них альтернативное применение. Безграничность ресурсов это не вопрос экономики. Это уже другое. Экономика начинается там, где ресурсы ограничены. И ресурсы падают. Для производства солнечного света вы какие усилия предпринимаете? Он вам достается даром. А без солнечного света на этой Земле вообще бы ничего не возникло. Солнечный свет это такой же вид энергии.
    1
  7428.  @robertspeedwagon455  Опять надо определиться в понятиях. Информация это что? Какой информацией может быть 4 концерт Чайковского или Отель Калифорния Иглз? И какая информация содержится в фильмах о Фреди Крюгере? Доступ к этим произведениям культуры это одно, но это не есть информация, во всяком случае в моем понимании. Для меня информация это знания для принятия конкретных решений. Ну если я знаю что с 22.00 до 08.00 магазин не работает, я не пойду туда. Вот это и есть информация для принятия конкретного решения. Но ведь у меня может не быть такой информации. Вам срочно надо в магазин посредине ночи, но вы не знаете он работает или нет. Что вы будете делать? Также и при покупке любого товара. Вы же не знаете сладкая вишня или кислая? Вам надо сначала попробовать. Вот в бизнесе применяется стандартизация. Это для облегчения донесения до потребителя информации о том что этот товар качественный. Пример Макдональдс. Заходя в Макдональдс вы точно знаете какой товар вам будет продан.
    1
  7429. 1
  7430. 1
  7431. 1
  7432. 1
  7433. 1
  7434. 1
  7435. 1
  7436. 1
  7437. 1
  7438. 1
  7439. 1
  7440. 1
  7441. 1
  7442. 1
  7443. 1
  7444. 1
  7445. 1
  7446. 1
  7447. 1
  7448. 1
  7449. 1
  7450. 1
  7451. 1
  7452. 1
  7453. 1
  7454. 1
  7455. 1
  7456. 1
  7457. 1
  7458. 1
  7459. 1
  7460. 1
  7461. 1
  7462. 1
  7463. 1
  7464. 1
  7465. 1
  7466. 1
  7467. 1
  7468. 1
  7469. 1
  7470. 1
  7471. 1
  7472. 1
  7473. 1
  7474. 1
  7475. 1
  7476. 1
  7477. 1
  7478. 1
  7479. 1
  7480. 1
  7481. 1
  7482. 1
  7483. 1
  7484. 1
  7485. 1
  7486. 1
  7487. 1
  7488. 1
  7489. 1
  7490. 1
  7491. 1
  7492. 1
  7493. 1
  7494. 1
  7495. 1
  7496. 1
  7497. 1
  7498. 1
  7499. 1
  7500. 1
  7501. 1
  7502. 1
  7503. 1
  7504. 1
  7505. 1
  7506.  @ЯнаК-р8э  А проблема Украины вот в этом. Это сказано Хантингтоном в 2004 году. "Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. " И до сих пор она таки не приобрела свою идентичность. Сейчас правда путен помогает ей обрести, правда очень жестокими методами. Но поживем увидим. Мне кажется украинцы так и не обретут свою идентичность, так и останутся окраиной России. А вы говорите запуталась в границах. Украина до сих не придумала название для своей страны, так и остается окраиной России.
    1
  7507. 1
  7508. 1
  7509. 1
  7510. 1
  7511. 1
  7512. 1
  7513. 1
  7514. 1
  7515. 1
  7516. 1
  7517. 1
  7518. 1
  7519. 1
  7520. 1
  7521. 1
  7522. 1
  7523. 1
  7524. 1
  7525. 1
  7526. 1
  7527. 1
  7528. 1
  7529. 1
  7530. 1
  7531. 1
  7532. 1
  7533. 1
  7534. 1
  7535. 1
  7536. 1
  7537. 1
  7538. 1
  7539. 1
  7540. 1
  7541. 1
  7542. 1
  7543. 1
  7544. 1
  7545. 1
  7546. Ну и окончательный комментарий. Я благодарен Гусинскому и говорю спасибо за то НТВ. Ну и уникальному коллективу который на нем работал (Точно такую благодарность я написал и на РенТв). Некоторых из того НТВ смотрю до сих пор, а всех этих мацкявичусов, добродеевых, митковых и иже с ними смотреть никогда уже не буду. С Парфеновым сложнее. Наверное прав Шендерович в его оценке. С Парфеновым у меня личная история. Он ведь хотел показать меня в своем Намедни. Сделать один фильм про меня, а второй про другого человека. Но тот второй человек, фигура без сомнения более масштабная чем я, наотрез отказался общаться с представителями Парфенова и ему пришлось от этой идеи отказаться. Но меня то к этому времени уже сняли. Ну и Парфенов и показал меня в своей передаче Страна и мир. Корреспондент снимавший меня Петр Мансилья Круз. Который тоже уже не работает на НТВ.
    1
  7547. 1
  7548. 1
  7549. 1
  7550. 1
  7551. 1
  7552. 1
  7553. 1
  7554. 1
  7555. 1
  7556. 1
  7557. 1
  7558. 1
  7559. 1
  7560. 1
  7561. 1
  7562. 1
  7563. 1
  7564. 1
  7565. 1
  7566. 1
  7567. 1
  7568. 1
  7569. 1
  7570. 1
  7571. 1
  7572. 1
  7573. 1
  7574. 1
  7575. 1
  7576. 1
  7577. 1
  7578. 1
  7579. 1
  7580. 1
  7581. 1
  7582. 1
  7583. 1
  7584. 1
  7585. 1
  7586. 1
  7587. 1
  7588. 1
  7589. 1
  7590. 1
  7591. 1
  7592. 1
  7593. 1
  7594. 1
  7595. 1
  7596. 1
  7597. 1
  7598. 1
  7599. 1
  7600. 1
  7601. 1
  7602. 1
  7603. 1
  7604. 1
  7605. 1
  7606. 1
  7607. 1
  7608. 1
  7609. 1
  7610. 1
  7611. 1
  7612. 1
  7613. 1
  7614. 1
  7615. 1
  7616. 1
  7617. 1
  7618. 1
  7619. 1
  7620. 1
  7621. 1
  7622. 1
  7623. 1
  7624. 1
  7625. 1
  7626. 1
  7627. 1
  7628. 1
  7629. 1
  7630. 1
  7631. 1
  7632. 1
  7633. 1
  7634. 1
  7635. 1
  7636. 1
  7637. 1
  7638. 1
  7639. 1
  7640. 1
  7641. 1
  7642. 1
  7643. 1
  7644. 1
  7645. 1
  7646. 1
  7647. 1
  7648. 1
  7649. 1
  7650. 1
  7651. 1
  7652. 1
  7653. 1
  7654. 1
  7655. 1
  7656. 1
  7657. 1
  7658. 1
  7659. 1
  7660. 1
  7661. 1
  7662. 1
  7663. 1
  7664. 1
  7665. 1
  7666. 1
  7667. 1
  7668. 1
  7669. 1
  7670. 1
  7671. 1
  7672. 1
  7673. 1
  7674. 1
  7675. 1
  7676. 1
  7677. 1
  7678. 1
  7679. 1
  7680. Второй довод. Автор оперирует цифрами. Так в СССР была лживая статистика. Может почитать по этому поводу книгу Селюнина Лукавая цифра посвященную как раз лживой информации о состоянии экономики СССР. Не была никогда СССР второй экономикой мира. Вернее была на бумаге. Могу и свой пример привести. Потребление хлеба и хлебопродуктов в 91 году и в 2000 одинаково. 100 кг на душу населения. А производство хлебопродуктов с 91 года упало в 3.4 раза. Это цифры Росстата. Автор видео может сам проверить их на сайте Росстата. Вот как такое может быть? Потребление осталось на том же уровне, а производство упало в 3.4 раза? Ответ прост. Официальная статистика СССР не давала реального положения. Мое мнение потребление хлеба в СССР было под 200 кг на душу населения. Что подтверждает региональная статистика. Я видел цифры по Уралу там потребление хлеба было под 190 кг на душу. Так что не надо оперировать лукавыми цифрами
    1
  7681. 1
  7682. 1
  7683. 1
  7684. 1
  7685. 1
  7686. 1
  7687. 1
  7688. 1
  7689. 1
  7690. 1
  7691. 1
  7692. 1
  7693. 1
  7694. 1
  7695. 1
  7696. 1
  7697. 1
  7698. 1
  7699. 1
  7700. 1
  7701. 1
  7702. 1
  7703. 1
  7704. 1
  7705. 1
  7706. 1
  7707. 1
  7708. 1
  7709. 1
  7710. 1
  7711. 1
  7712. 1
  7713. 1
  7714. 1
  7715. 1
  7716. 1
  7717. 1
  7718. 1
  7719. 1
  7720. 1
  7721. 1
  7722. 1
  7723. 1
  7724. 1
  7725. 1
  7726. 1
  7727. 1
  7728. 1
  7729. 1
  7730. 1
  7731.  @HuerniaBarbata  Не пример с Медведевым и Набиулиной это ваш пример. Я такого не утверждаю. Да конечно Парфенов не пуп земли. Но в добавок к сюжету обо мне Парфенов произнес обо мне слоган (а вы должны знать, что Парфенов это делать умеет), который я до сих пор использую. Он стал можно сказать моим символом. Телевизор и я не смотрю и именно с тех пор, когда закрыли НТВ. Так фамилию дуболомов я употребил имея в виду не лично вас, а тех кто до сих спор смотрит этот ящик для идиота. Если вы смотрите Ютуб значит, что вы человек не потерянный. А тех кто сегодня смотрит ящик переубедить не составит большого труда. В этом вы заблуждаетесь. Ну и опять про Шнура. Я никогда не буду слушать Шнура, я предпочту Новикова. И здесь с Парфеновым не соглашусь. Россию понимать будут не через Шнурова, а через Новикова. Ну и про путена. Так я вам могу скоко угодно привести примеров сортирной лексики путена. Я их собрал на своем ресурсе (не Ютуб), я больше по писанию специалист, чем по говорению. Потому Ютуб и не использую. И ставить знак равенства между сортирной лексикой путена афоризмами Черномырдина это кощунство.
    1
  7732.  @HuerniaBarbata  Не пример с Медведевым и Набиулиной это ваш пример. Я такого не утверждаю. Да конечно Парфенов не пуп земли. Но в добавок к сюжету обо мне Парфенов произнес обо мне слоган (а вы должны знать, что Парфенов это делать умеет), который я до сих пор использую. Он стал можно сказать моим символом. Телевизор и я не смотрю и именно с тех пор, когда закрыли НТВ. Так фамилию дуболомов я употребил имея в виду не лично вас, а тех кто до сих спор смотрит этот ящик для идиота. Если вы смотрите Ютуб значит, что вы человек не потерянный. А тех кто сегодня смотрит ящик переубедить не составит большого труда. В этом вы заблуждаетесь. Ну и опять про Шнура. Я никогда не буду слушать Шнура, я предпочту Новикова. Так что здесь не соглашусь с Парфеновым. По России будут судеть не по шнуровым, а по новиковым. Ну и про путена. Так я вам могу скоко угодно привести примеров сортирной лексики путена. Я их собрал на своем ресурсе (не Ютуб), я больше по писанию, чем по говорению. Потому Ютуб и не использую. И ставить знак равенства между сортирной лексикой путена афоризмами Черномырдина это кощунство.
    1
  7733. 1
  7734. 1
  7735. 1
  7736. 1
  7737. 1
  7738. 1
  7739. 1
  7740. 1
  7741. 1
  7742. 1
  7743. 1
  7744. 1
  7745. 1
  7746. 1
  7747. 1
  7748. 1
  7749. 1
  7750. 1
  7751. 1
  7752. 1
  7753. 1
  7754. 1
  7755. 1
  7756. 1
  7757. 1
  7758. 1
  7759. 1
  7760. 1
  7761. 1
  7762. 1
  7763. 1
  7764. 1
  7765. 1
  7766. 1
  7767. 1
  7768. 1
  7769. 1
  7770. 1
  7771. 1
  7772. 1
  7773. 1
  7774. 1
  7775. 1
  7776. 1
  7777. 1
  7778. 1
  7779. 1
  7780. 1
  7781. 1
  7782. 1
  7783. 1
  7784. 1
  7785. Я впервые не соглашаюсь с Каспаровым. Про либеральную шушеру. Если Каспаров такое говорил, то это относится ко мне я и есть эта самая либеральная шушера, которая осталась в России. Он предложил подписать документ из двух пунктов. Под первым я готов поставить свою подпись, под вторым нет. И сегодня я заявляю украинский флаг никогда не будет развиваться над Севастополем. А история покажет, кто из нас окажется прав. Ну и про контекст. Сегодняшнюю позицию Каспарова надо рассматривать сквозь призму его позиции по Нагорному Карабаху. Какая у него позиция известна. Можно сравнить эту позицию с позицией Каспарова по России. Они идентичны. Так что в этом вопросе Каспаров не обьективен. Поэтому его второй пункт я никогда не поддержу. Не знаю г-н Зыгарь свяжет эти две позиции в этом споре. Посмотрю. В конце еще прокомментирую. НУ и еще раз акцентирую, что первый пункт Каспарова я поддерживаю. Здесь я с ним согласен.
    1
  7786. 1
  7787. 1
  7788. 1
  7789. Ну и по поводу Бродского. К сожалению творчество Бродского прошло мимо меня. Поэтому оценивать его творчество не берусь. Его затмил Высоцкий. Я считаю, что Высоцкому Нобелевскую премию по литературе обязаны были дать. Что ее Высоцкий достоин считал и сам Бродский. По поводу Украины. Здесь я с Бродским согласен, но сказал бы тоже самое, но не так резко. Вот как сейчас скажу. Украина как государство не состоялось. Отсюда и все ее проблемы. И то что Украина, как государство не состоялось подтверждаете и вы Евгений Алексеевич. Вы про Украину на каком языке рассказываете? На русском. А почему собственно на русском, а не на украинском. Вы хотя бы для эксперимента делайте передачи об Украине и России отдельно. Причем об Украине на украинском. И посмотрим скоко будет подписчиков у этого блога. Тоже самое я высказал и Гордону. Тот тоже свои передачи делает на русском. А если бы делал токо на украинском он бы заработал свои миллионы? Вопрос я думаю риторический. А это и так можно выянить. Скоко смотрят Реальную политику с вами и скоко смотрят Итоги недели
    1
  7790. 1
  7791. 1
  7792. 1
  7793. 1
  7794. 1
  7795. 1
  7796. 1
  7797. 1
  7798. 1
  7799. 1
  7800. 1
  7801. 1
  7802. 1
  7803. 1
  7804. 1
  7805. 1
  7806. 1
  7807. 1
  7808. 1
  7809. 1
  7810. 1
  7811. 1
  7812. 1
  7813. 1
  7814. 1
  7815. 1
  7816. 1
  7817. 1
  7818. 1
  7819. 1
  7820. 1
  7821. 1
  7822. 1
  7823. 1
  7824. 1
  7825. 1
  7826. Не согласен с Харари. Проблема не в Путине. Проблема в этом самом украинском народе. Во-первых надо определиться с понятиями. Украинский народ это кто? По какому принципу он идентифицирует украинцев? По национальности или по гражданству? Так гражданами Украины могут не только украинцы. Проблема то в самих украинцах. Об этом написал Хантингтон еще в 2004 году: Я бы характеризовал Украину как разделенную страну, как страну с неопределенной идентичностью, что, кстати, подтверждает и распределение голосов на президентских выборах в восточной и западной части страны. И поэтому я с трудом представляю себе, как Украина может быть инкорпорирована в западную систему, в Европейский союз, в НАТО и т.д. Хотя, судя по всему, именно к этому и стремится президент В.Ющенко. С уходом Путина эта проблема будет решена? Нет. Так что без решения этой проблемы Украина как государство не состоится. Правда сегодня Путин помогает Украине стать государством. Что будет далее поживем, увидим.
    1
  7827. 1
  7828. 1
  7829. 1
  7830. 1
  7831. 1
  7832. 1
  7833. 1
  7834. 1
  7835. 1
  7836. 1
  7837. 1
  7838. 1
  7839. 1
  7840. 1
  7841. 1
  7842. 1
  7843. 1
  7844. 1
  7845. 1
  7846. 1
  7847. 1
  7848. 1
  7849. 1
  7850. 1
  7851. 1
  7852. 1
  7853. 1
  7854. 1
  7855. 1
  7856. 1
  7857. 1
  7858. 1
  7859. 1
  7860. 1
  7861. 1
  7862. 1
  7863. 1
  7864. 1
  7865. 1
  7866. 1
  7867. 1
  7868. 1
  7869. 1
  7870. 1
  7871. 1
  7872. 1
  7873. 1
  7874. 1
  7875. 1
  7876. 1
  7877. 1
  7878. 1
  7879. 1
  7880. 1
  7881. 1
  7882. 1
  7883. 1
  7884. 1
  7885. Ну и по поводу октября 1993 года я не согласен с Знаменским. Я приведу список тех кто призвал ЕБН раздавить гадину: Алесь АДАМОВИЧ, Анатолий АНАНЬЕВ, Артем АНФИНОГЕНОВ, Белла АХМАДУЛИНА, Григорий БАКЛАНОВ, Зорий БАЛАЯН, Татьяна БЕК, Александр БОРЩАГОВСКИЙ, Василь БЫКОВ, Борис ВАСИЛЬЕВ, Александр ГЕЛЬМАН, Даниил ГРАНИН, Юрий ДАВЫДОВ, Даниил ДАНИН, Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Михаил ДУДИН, Александр ИВАНОВ, Эдмунд ИОДКОВСКИЙ, Римма КАЗАКОВА, Сергей КАЛЕДИН, Юрий КАРЯКИН, Яков КОСТЮКОВСКИЙ, Татьяна КУЗОВЛЕВА, Александр КУШНЕР, Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ, академик Д.С. ЛИХАЧЕВ, Юрий НАГИБИН, Андрей НУЙКИН, Булат ОКУДЖABA, Валентин ОСКОЦКИЙ, Григорий ПОЖЕНЯН, Анатолий ПРИСТАВКИН, Лев РАЗГОН, Александр РЕКЕМЧУК, Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ, Владимир САВЕЛЬЕВ, Василий СЕЛЮНИН, Юрий ЧЕРНИЧЕНКО, Андрей ЧЕРНОВ, Мариэтта ЧУДАКОВА, Михаил ЧУЛАКИ, Виктор АСТАФЬЕВ. Вот пусть каждый решает кто эти перечисленные люди и кто г-н Знаменский
    1