Comments by "Alyosha Shokurov" (@alyoshashokurov2316) on "Тучный Жаб" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38.  @temas3162  в большинстве контекстов в слове "есть" я видел значение "существует", а не значение "кушать". И лишь только потом чудом/спонтанно я понимал/замечал, что имеется ввиду "кушать" а не "существует". Поэтому мне от этого дурно. Я понимаю: остальные способны видет возможность ДВУХ/обоих вариантов. Но если следом за словом "есть" стоит слово у которого винительный падеж совпадает с именительным, то в слове "есть" я поначалу видел значение "существует", а не "кушать". И только потом кое-как замечал, что имеется ввиду не "существует" а "кушать". Например: есть рис, есть стекло. Пост скриптум. -- Там есть заводы по переработке свинины. -- Заводы не съедобные, их не надо есть. -- Скажи как есть. -- Ешь ртом. Пост скриптум два. Как так получилось, что слово "есть" и слово "думать" являются такими вот омонимами? Я против этой бессмысленности по описанной в этом комментарии причине. До связи.
    1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1