Comments by "Yuliya Cher" (@yuliyacher67) on "Sinus"
channel.
-
13
-
11
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
Да, знаю, один из них работал на таком производстве. Я имела ввиду, что они перепутали путь, когда ночью спускались к своей базе. Говорят, как правило, в подобных походах, составлял магистральный маршрут и изучал карту местности (в данном случае, это важно) один Дятлов и не желал, чтобы кто-нибудь изучал вместе с ним. Группа должна была вслепую доверять его знанию местности. Если бы карту знал кто-то еще, они бы действовали вместе (несколько мозгов лучше, чем один), и ,может быть, не перепутали путь и успели бы дойти до базы (ведь спускались они не просто к лесу), где у них находилась теплая одежда и другие вещи.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
А Вы фотографии видите и продолжаете насчет лавины сочинят. Где же сама лавина? Ну где она? Снег присыпал и все. И Вы, наверное, забыли, что не было никаких толковых карт. Карту составлял сам Дятлов и не посвящал в нее других. Это абсолютная правда. Свидетельство очевидцев. Но это так, к слову. Не это, конечно, главное. И, между прочим, согласна насчет шекспировских страстей. Может даже били друг друга, дрались и срывали одежду. На что мне нужно знать, что такое туристический поход вообще? Я прочитала слишком много материала о данном конкретном походе и пересмотрела множество документальных фильмов. Какое мифотворчество? Испытания оружия в сверхъядерной державе? К числу сочиняющий мифы, вероятно, относятся и родственники жертв, которые тоже подозревали испытательный след. В любом случае, повторяю, где фотографии с лавиной? Может она успела растаять? Вы, похоже, считаете свое мнение - истиной в последней инстанции. Вы даже прислушаться к другому не хотите. Природоведы не могут доказать, что была лавина, а Вы, видите ли, можете. Лавина должна иметь зримые последствия, а их нет. И почему они стали идти вниз по дороге возможного схода лавины? Почему не отошли в стороны? И хватить о загадочности говорить. Ничего загадочного в этой истории я также не вижу. А как Вам мнение Юрия Юдина (последнего участника похода). Правда, оно не совпадает с моим полностью. Но человек на глазах которого происходило следствие, которого мучала совесть, который работал в архивах, который был кровно заинтересован в раскрытии, тоже говорит о военных испытаниях. В зачистку после испытаний, я, правда, не верю.
2
-
@Артём_Крамар Я же и говорю, что экспертиза ДНК повсеместно была внедрена в 95-м. Нет уверенности, кто именно убил, но Чикатило рассказал о таких убийствах, о которых не знал никто, а в этом вроде не признавался. Хотя и это не улика. На мой взгляд всё же самое подозрительное - глаза, пусть в одно случае он их выколол, а в другом - просто завязал. Не каждый преступник боится то ли взгляда, то ли того, что по глупейшему поверью глаза жертвы действуют как фотоаппараты. Чикатило был пообразованней и такой глупости не верил, полагаю. Это не его почерк. Впрочем, и это не доказательство. Вот воровство белья, если его сделали не милицейские, чтобы подобраться к Кравченко, то очень серьёзная косвенная улика против него. Он явно украл, чтобы посадили за мелкое нарушение, чтобы отвлечь от крупного. То есть он нервничал. Его поначалу и не брали из-за алиби от жены и её подруги, но нервишки шалили.
2
-
@Артём_Крамар Я просто имею в виду, что поначалу Кравченко осудили за кражу на 10 лет, а не на расстрел. Бабушка жертвы была очень активной. Нам же об этом рассказывали. Мне кажется, что Вы слишком увлеклись оправданием Кравченко. Даже, если он был бы невиновен во втором, то первое жуткое преступление почти сошло ему с рук. Понимаю, что Вы идёте строго по фактам, но эти два монстра того не стоят. Что один, что второй. Оба были не просто маньяками, но и охотились на одну и ту же девочку. А если и один Чикатило, то Кравченко был слишком опасен для общества. Такого рода сумасшествие не лечится. Я не сторонник смертной казни, но держать в тюрьме таких надо подольше. Просто на Чикатило улик меньше по данному делу..
2
-
Комментарии прочитала. В ветке "Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский" согласна с комментарием "Qwerty 2016". Следов лавины не осталось, как и следов других людей. Никто на них не нападал. Что-то рядом наверху вспыхнуло и взорвалось. Это могло быть сверхсекретное испытание нового оружия, которое не было зафиксировано в документах. Они сильно напугались. Может кто из них и спал уже. Спросонья, в панике палатку прорвали и выбежали. Но отступать начали вместе медленно, потому что, конкретно к ним ничего не приближалось. Спускались к своей маленькой базе внизу. Потом заблудилась, начали замерзать, заметались, кто-то решил вернуться, возможно, попадали и переломали себе все в темноте, может кто-то кого-то толкнул в процессе спуска, кто-то пытался вернуться. Что неестественного в такой версии? Я же не говорю о НЛО или снежном человеке. Ваша версия была бы правильна, если бы ученые неопровержимо доказали, что была лавина.
1
-
Верно, следов испытаний действительно нет. Правда, есть вызывающее вопросы радиационное излучение, исходящее от одежды. Но мне кажется одежда где-то до похода побывала, а может на горе мертвецов всегда такой высокий фон. Не уверена, что это имеет особое значение. А может и имеет. Кто знает? Я объясняю отсутствие следов испытаний тем, что нечто взорвалось высоко в небе над ними, а им из-за ярчайшей вспышки показалось, что это близко. Остатки ракеты разлетелись далеко-далеко и приземлились совсем в других районах. Манси говорили, что видели светящиеся пятна. Все это лишь размышления. Ваша версия с лавиной тоже вполне логична, но вот природоведы сомневаются. Что бы не было причиной покидания палатки, в гибели группы больше всех виноват руководитель. Он имел самонадеянный и заносчивый характер. Плохо зная местность, он повел группу в неправильном направлении, они не достигли своей базы и погибли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересно, хотя и бессмысленно рассуждать о предопределенном процессе. Дантеса не наказали, потому что он иностранец, роялист, потому что Геккерна-отца надо было вышвырнуть из России, не оставляя его любовника-сына здесь, иначе он Российским властям покою бы не дал и, наконец, потому, что Император был не прочь избавиться от непредсказуемого и беспокойного поэта и не был, по этой причине, особенно зол на Дантеса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1