Comments by "ETB" (@etb6250) on "Транзакционная полезность / Когнитивные искажения в финансах - часть 3" video.

Во втором случае 0.3% разница, но это неважно. Чтобы избежать когнитивного искажения нужно для себя ставить вопрос, как "готов ли я потратить сейчас время и заработать 300 рублей за n минут?", где n-время, требуемое для похода в дальний магазин. Если вы зарабатываете в час 300 рублей, то вероятно не откажитесь заработать часовую ставку за небольшую прогулку. Если вы зарабатываете 3000 в час , то наверняка откажетесь, т.к. ваше рабочее время стоит дороже
2
@TheSecrettman а зачем человеку партия наушников для личного пользования? Человек зарабатывает и тратит в абсолютных числах, а не в процентах. Сравнивать скидку с процентами стоимости товара некорректно: нужно сравнивать с доходом человека, а в этом случае 300 рублей от Айфона и от наушников и от партии арбузов одинаковы (допустим, 1% от ЗП)
2
"Субъективно рационален" это абсурд, ты либо рационален, либо нет (в тех случаях, когда это можно оценить математически). В случае экономии 300руб нужно оценивать, не какой процент от покупки ты сэкономишь, а готов ли прогуляться за 300руб
1
@TheSecrettman так процент скидки от дохода человека одинаковый в обоих случаях. Пусть он зарабатывает 300 рублей в час, тогда почему в случае с наушниками он готов потратить 5 минут, чтобы получить свой часовой оклад, а в случае с телефоном он к этому не готов? Если вы размышляете не в абсолютных числах, то для вас выгоднее получить (в подарок, например) 90% от 10т.р., чем 1% от миллиона, верно?
1