Comments by "Sergio Osyka" (@sergioosyka8271) on "Путин пообещал россиянам попадание в рай" video.
-
30
-
11
-
9
-
5
-
5
-
4
-
3
-
@SilverQuant
Начнём с того, что я из Украины. Соответственно, только приветствую ваше желание повесить путина и его прихвостней.
Широкие народные массы?
Я так понимаю, вы коммунист.
Почитайте хотя бы ваших идейных предводителей. Я не говорю даже про троцкого , который был большим последователем Ленина, чем Сталин.
Найдите время и почитайте Ленина. Он (и другие революционеры) регулярно жаловались на то, что крестьянство политически пассивно. Это в аграрной стране, где крестьян более 84%. Именно тогда и появилось устоявшееся выражение гегемонію пролетариата.
Среди рабочих в указанный вами период революцию поддерживали преимущественно пролетарии. Потому как и мастерам и квалифицированным рабочим (я уж не говорю про инжинеров) надоело питаться "завтраками". Уровень жизни упал катастрофически.
«Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть <…> диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ <…>(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).
«Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти»(Ленин, ПСС, т. 31, с. 147).
Широкие народные массы были пассивным большинством. Которых умиротворили различными подачками. Национальным окраинам - независимость. Крестьянам - землю. Рабочим - заводы. Козакам - автономию и самоуправление. Солдатам - мир, путем поражения в войне. А потом перебили по одиночке и забрали все с лихвой. Мир закончился сразу. И война началась более страшная, чем первая мировая. У крестьян забрали землю, не только ту что дали. А и ту что была до этого. Заводы у рабочих. Да так, что даже уволился нельзя было. И уголовные срока за опоздание. Массовым террором, кровью и голодом.
«Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».(Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).
Единственное, что не удалось вернуть полностью - Польшу и Финляндию.
Вы против тоталитаризма ? Советская власть в указанный вами период подпадает по всем признакам под тоталитаризм. Это антипод демократии. Посмотрите на причины раскола рсдрп на большевиков и меньшивиков. Ленин был за жесткое и неукоснительное подчинение решениям ЦК. (воля ЦК навязывается широким массам)
А мартов считал что у каждого члена партии должна быть возможность высказать свое мнение. (воля широких масс утверждается цк)
Советская номенклатура обуржуазиалась? Коммунисты теперь не те? Самоё интересное что я слышал такое высказывание ещё при брежневе. А мой дед (парторг и красный коммунист) высказывался ещё про более ранние времена.
Много позже, после развала СССР, я неоднократно встречал это выражение в мемуарах и высказываниях знаменитых людей. Мол, сейчас коммунисты не те, а вот ранее, до нашего поколения, были настоящие. Наиболее популярным ответом сейчас является время прихода к власти Хрущева. Но, я очень вам рекомендую найти ответ на этот вопрос самостоятельно. Возможно вы несказанно удивитесь.
3
-
Ожидание рая (часть 1)
«Мы в рай, а они просто сдохнут» Путин
У райских ворот толпится народ.
Все ждут. Кто месяц. Кто год.
Смятение. Отчаяние. Ропот.
И изредка нервный хохот.
Молитва робкая и мат. Угрозы.
Непонимание. Печаль. И слезы.
Людишек - безбрежное море голов.
Возраста разного. Обоих полов.
Почему не пускают, как Христос завещал?
Да и Путин Володя нам рай обещал.
Мы же, братцы, отмучались там, на земле.
Где же ангел, с глазами на каждом крыле?
Эй, те кто ближе, у самых ворот,
Покричите, Пётр услышит - прийдёт.
Только те, впереди, скрипели зубами.
А потом возвращались, с пустыми глазами.
Тут бывший полковник взял слово:
Толпой не пустят. В вас ничего святого.
Везде порядок нужен. Нужен строй.
Тогда врата откроются сами собой.
Поэтому слушай команду мою.
Отставить шептаться там, на краю.
Рай будет наш, конем всё ебись.
В колонну по трое.... Становись.
Учуяв соперника священник взревел:
Ты паству мою увести захотел?
Молится, молится всем надо, мудило.
И полководца в темя кадилом.
Но не было веры служителю культа
У коммуниста, (усоп от инсульта):
Брось свой духовный, ты, анонизм.
Коммунизм - это рай. А Рай - Коммунизм.
Зюганов нам чётко все рассказал:
Исус - коммунист. Он наш идеал.
Святой Джугашвили теперь на ключах.
И держит он мир на могучих плечах.
Если хотим мы в райские кущи,
Чтобы услышал нас всемогущий,
Надо всем петь Интер-на-ци-о-нал.
Сплотимся: рабочий, колхозница и криминал.
Но, в серых плащах, патриоты России
Божие слово крикунам огласили:
Не надо буянить, спорить и петь.
Просто всем надо чуть-чуть потерпеть.
Те, кто не понял - станут врагами,
Их запинаем мы сапогами.
Народ поутих. Каждый ведь знает:
Бывших чекистов и здесь не бывает.
Только почивший блогер ворчит:
Из под плаща не хвост ли торчит?
Серой запахло, а не духами?
И все босиком, а они с сапогами?
© Sergio Osyka
Продолжение следует....
3
-
@АлександрСвиридов-ъ5й
У вас своеобразная манера вести диалог. Сначала посылать "нахер", а потом что то спрашивать. Это вы так пытаетесь подавить мой слабый интелект мощью своей духовности?
Украина действительно сбила самолёт над чёрным морем. Приношу соболезнования родственникам погибших. Мне неудобно, что МО не сразу взяло на себя ответственность. Насколько мне известно извинения принёс не только президент Украины, но и другие ответственные лица. Не могли бы вы привести ссылку на возмутительные слова украинского президента? А я все же, пока не предоставите доказательства, буду считать это точно таким же великодержавным бредом, как и остальные ваши высказывания.
По поводу : "никто не извинился и не понеслось наказания", а также компенсаций:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем
Знаете, про Польшу, как не удивительно, слышал. Когда ездил по Европе, то посетил Краков, Вроцлав, Катовице. Местные жители утверждали что мы именно в Польше. В Варшаве правда не был. Но и это, говорят, тоже Польша. По поводу, что это несчастная страна и обиженный народ первый раз слышу именно от вас.
Ну, и далее по тексту.... Транслировать разную чушь и выдавать это за позицию вашего оппонента , мягко говоря, не является примером логики.
Дали вам цивилизацию, понастроили городов. Особенно про 1000 лет назад - это вы очень хорошо ввернули. Великая Москва в это время... Упс. Не было в это время великой. И даже малой. Никакой Москвы не было. А Киев - был. Ему 1500 лет. Но наследники
держателей ханського великокняжеского ярлыка из московского улуса упорно облизываются на историю Киевской Руси. Даже статью в Википедии изменили. Теперь не киевская Русь, а древнерусское государство.
Я удивлён, что вы не вспомнили о Черном море, которое выкопали древние Укры. Ведь именно так нас учат в школе. По крайнем мере видел несколько подобных репортажей по Геббельс ТВ. А уж на сайтах типа "русской весны" с десяток статей точно есть.
Я решил вам сделать небольшой подарок. Вот школьные учебники, которыми оболванивают укров:
https://mon.gov.ua/ua/osvita/zagalna-serednya-osvita/pidruchniki/elektronni-pidruchniki
https://pidruchnyk.com.ua
И теперь вы легко можете припечатать фактами любого бандерлога. Вот, смотри, это в ваших учебниках пишут.
Какие-то другие учебники, напечатанные в России в одном экземпляре для показа по Геббельс ТВ я за учебники не считаю. Уж извините за мою переборчивость.
Ещё по теме, может заинтересует.
https://youtu.be/4GpaO-pTaFQ
"Кидали камни в наших морячков ... " при Ющенко. Это что выходит? Пропаганда уже тогда готовила почву для аннексии?
О, надо будет посмотреть как идёт строительство базы нато в Очакове. А то я, когда Янукович тащил страну в нато, был против. Теперь же на Порошенко надеюсь.
А так да, Путин всех переиграл.
3
-
2
-
@SilverQuant
Знаете, очень сильно сомневаюсь в том, что вы историк. Цитаты Ленина для вас имели противоположный эффект. Вероятно, они убеждают вас в миролюбии советского строя. А не в том, что террор был краеугольным камнем прихода к власти и удержания её большевиками.
Так вы ещё и очень фривольно оперируете фактами (ну, это я так очень мягко высказался).
Возьмём к примеру Казаков. Казаки - это сословие, которое было ликвидировано ещё в ходе Февральский революции 1917? Я, вообще то, считаю что это произошло только в 1922.
Напомню: эта революция происходила с 23 февраля (8 марта) по 3 (16) марта 1917 года.
Не будем даже рассматривать Сибирь, куда Советская власть пришла намного позже.
Некоторые ограничения на казачество пыталось ввести ещё Временное правительство. Которое объявило о возможности организации власти на местах в соответствии с формами, приемлемыми местным населением. В связи с этим на территориях казачьих войск был упразднен институт наказных атаманов и начали проводиться круги по избранию Войсковых атаманов. В апреле 1917 года было упразднено Главное управление казачьих войск, и все войсковые структуры были переданы под юрисдикцию Военного министерства (министр – А. Ф. Керенский)
Первый Войсковой Круг на территории России был проведен во Владикавказе 13 марта 1917 года. Атаманом Терского казачьего войска стал бывший депутат Государственной Думы Российской империи М. А. Караулов, он же возглавил Войсковое правление.
Политика Временного правительства в казачьих областях отличалась двойственностью. Не противясь выборности войсковых структур управления, оно стремилось, по свидетельству А. И. Деникина, «изъять из подчинения выборным атаманам казачьи гарнизоны областей и ограничить компетенцию казачьей власти, ставя повсюду для наблюдения за закономерностью ее действий правительственных комиссаров… В областях образовалось троевластие: атаман с правительством, комиссар, Совет рабочих депутатов».
И все это, заметьте после Февральской революции. Можно предложить, что это отдельные проявление недобитков в глухому подполье. Однако, как расценивать то, что Второй Общеказачий съезд, проходил в Петрограде 7-19 июня 1917 года.
Противостояние с Советами началось с августа 1917 года, когда М. А. Караулов поддержал требования Донского атамана А. М. Каледина об упразднении всех комитетов и Советов на фронте и в тылу, особенно тех, которые нарушают «порядок землепользования». Накануне Корниловского выступления атаман Терского казачьего войска отозвал всех казаков из областного Совета.
Атаман направил все свои силы на создание «Юго-Восточного Союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей», мотивируя такой шаг «развалом центральной государственной власти» и в связи с этим крайней необходимостью «оздоровления России с окраин».
20 сентября 1917 в Екатеринодаре открылась конференция представителей Донского, Кубанского, Терского, Яицкого (Уральского), Оренбургского и Астраханского казачьих войск, Союза горских народов Кавказа, Кубанского областного горского исполнительного комитета. В ее работе принимал участие и комиссар Временного правительства в Кубанской области В. К. Бардиж. В частности один из вопросов был о самоуправлении.
Обострение началось, когда Петроградский Совет отдал приказ казачьим частям, находящимся в столице и в населенных пунктах, прилегающих к ней, сдать оружие. Казаки не торопились исполнять приказ, и выторговали себе право организованно вернуться домой.
Юридически казачье сословие было ликвидирован только декретом ВЦИК и Совнаркома от 10 ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», но фактически Советской власти приходилось еще долго учитывать исторически сложившийся в казачьей среде традиционализм. Спустя неделю, 17 ноября, был создан Казачий комитет ВЦИК (с сентября 1918 года - отдел), который должен был руководить работой Советов казачьих депутатов, готовить руководящие кадры в областные ревкомы и исполкомы, разрабатывать законодательные предположения, касающиеся казачества. Согласитесь, что в 1918 организовывать отдел казачьих депутатов достаточно глупо, если они уничтожены в 1917.
Можно ещё долго приводить различные факты. Например различные приказы наркома обороны, секретаря ЦИК и т. д. По проведению мероприятий по расказачиванию. Но, боюсь, что опять цитирование приведёт вас к противоположному результату.
Можно ещё долго приводить различные примеры по другим вопросам.
Но, мы в любом случае очень отдалились от первоначального дискурса.
2
-
@SilverQuant
В предыдущем комментарии все не поместилось. Впрочем и не вижу смысла дискутировать дальше.
Возращаясь к первоначальному вопросу и резюмируя:
Не Скажу за весь мир, был только в Европе и Азии. В Европе около 10 стран. В Германии учился.
В западноевропейских странах уровень жизни человека на пособии превышает уровень жизни простого рабочего как в современной России, так и в СССР. Можно очень долго спорить про климатические, культурологические, чисто национальные особенности. Но очень показательным является пример, когда одну страну делят 2 системы. Северная и Южная Кореи. ФРГ и ГДР. Там, где приходят "отнять и поделить" уровень жизни заметно ниже и часто скатывается до голода. Люди оттуда предпочитают бежать, очень сильно рискуя жизнью. Несмотря на колючую проволоку, мины и пулемёты. Часто совсем без имущества, "в одних трусах". В ГДР и КНДР же люди из капстран могли попасть без проблем. Если не считать проблемами бюрократию принимающей стороны. Но желающих там остаться жить не было. Не то чтобы совсем не было. Были единицы, скажем так - экстравагантных типусов, чаще всего деятелей культуры. Но это намного меньше уровня психически больных людей в самой здоровой стране. Меньше даже чем статистическая погрешность.
Как говорится, простые люди голосуют ногами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1