Comments by "" (@АлексейПилько-ы2ы) on "Филипповский 13"
channel.
-
15
-
14
-
12
-
10
-
10
-
Все правильно, обращались много раз. Вот только первое, что сделал советский спецназ в Афганистане - уничтожил главу государства, президента Хафизуллу Амина, который обращался с этими просьбами (и как полагали в Москве - вел секретные переговоры с американцами).
В чем, собственно, обман? Советские войска были введены в Афганистан вовсе не потому, что афганское руководство заваливало его просьбами о вводе войск, их игнорировали. А потому, что появилась информация (впоследствии выяснилось - ложная), о том, что Амин может переметнуться к американцам. Это ставило под угрозу советскую Среднюю Азию и допустить этого СССР не мог.
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
А почему бы не сделать русский язык вторым государственным языком? Русский всегда широко использовался на территории Украины. Это исторический язык Украины. В чём проблема? Тем более, что в Индии официальным языком является английский (вообще язык бывшей метрополии). В Финляндии - финский и шведский. В Канаде - английский и французский. В Швейцарии - немецкий, французский, итальянский и ретро-романский. Международная и, в частности, европейская практика говорит о том, что это вполне приемлемый вариант.
Ответ, что мешает двуязычию на Украине, прост: национализм. Причём иррациональный. Могу напомнить, что первый указ новых властей после свержения Януковича в феврале 2014 года касался как раз языка. Русский решили статуса регионального, который он имел согласно европейским же стандартам. И это было ещё до начала спецоперации в Крыму.
Языковая проблема, которая существует на Украине (как её не отрицай) - это одна из причин этой войны. Но не основная. А основная одна - политическое руководство России решило, что эволюция украинской государственности с февраля 2014 года приобрела характер угрозы для российских интересов. Это если коротко, а если длинно, то причины начала войны разбираются в выпусках на "Филипповском, 13" с самого её начала.
P.S. Кстати, я очень ценю ваше желание вести диалог и отстаивать свою точку зрения. В нынешней ситуации это дорого стоит. Особенно с учётом того, что война рано или поздно закончится и наступит мирное будущее.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@bogmelochej Вам, в общем-то, никто советов не даёт. Вы ищите информацию о логике событий 1945-1949 годов. А она практически вся в 1945 (Ялтинская и Потсдамская конференции). Ответить же на ваши вопросы несложно:
1. Американские, британские и французские войска оказались в Берлине согласно договорённостям, достигнутым союзниками в Ялте и Потсдаме. СССР выполнил свои обязательства и допустил осенью 1945 года войска союзников в Берлин. В ответ союзники позволили советским войскам взять под контроль те территории Германии, которые входили по договорённостям в его оккупационную зону, но которые раньше Красной Армии заняли союзники (в частности, часть Саксонии и Тюрингии).
2. Воздушный мост в Берлин был организован в 1948 году. Никакая ГДР (и ФРГ тоже) в то время не существовала. Они появились только осенью 1949 года, через полгода после окончания первого Берлинского кризиса. Поэтому ни запретить, ни разрешить Берлинский мост ГДР не могла.
3. В 1948 году Западный Берлин жил хуже Восточной Германии. Стал жить лучше в 1950-е годы.
Вся история переговоров по послевоенной судьбе Германии описана в работах по Ялтинской и Подсдамской конференциям. Читайте внимательнее, что вам пишут.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не стоит идеализировать СССР. Советский Союз не принадлежал советским гражданам, его собственниками де-факто была партийная и партийно-хозяйственная номенклатура. Одна из базовых проблем СССР была в том (и мы говорили об этом на "Филипповском, 13"), что в этом государстве советская власть подменялась партийной диктатурой. Поэтому, повторюсь, советским гражданам в реальности ничего не принадлежало и на политику страны они влияния не оказывали.
Российская армия действительно проводит военную операцию на территории бывшей союзной республики, которая внесла огромный вклад в победу над фашизмом. Но именно что на "территории". Потому что нынешний украинский политический режим не является наследником Украинской Советской Социалистической Республики. Он - наследник Украинской Народной Республики и изо всех сил борется против наследия УССР. Поэтому нынешняя Украина никак не может считаться страной, победившей фашизм.
Что же касается нашей армии, то она всегда наша, как бы она не называлась - русской, Красной или российской. Я между ними различия не делаю. Тут каждый решает для себя сам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1