Comments by "" (@lexlutornerv) on "Крайности: от веры к отрицанию" video.

Мне в детстве рассказывали, что прадеда ни за что посадили, типа за анекдот. А потом другая родственница, работая в архиве самарского МВД увидела это дело... В общем, "ни за что" для некоторых это когда некоторые скот воруют)). Своровал, что забавно, верблюда, они тогда в окрестностях Куйбышева/Самары водились).
1400
@bogdanns2 тут налицо расхождение: говорили за одно, а оказалось - вор.
63
@РоманДьяков-н3ж "Начальник, верблюд не мой! Подкинули, гадом буду!" ЗЫ. Вспомнился скетч про гималайского верблюда))
32
@elenab4856 нарисовать можно, но не всё, не всем и не всегда. В остатке имеем, что это была работа уголовной системы, а не идеологической полиции мысли, где "стреляли тех, кто рожей не вышел" ©.
20
@bogdanns2 вообще о деле - всё никак не соберусь сделать полноценный запрос и всё такое, чтобы опубликовать. ЗЫ. Сшить можно и проще, есть более удобные статьи)
12
@elenab4856 не то, чтобы я оправдывал "мусорской беспредел", но бывает и так, что криминогенная обстановка в целом может ухудшаться и нужно принимать меры. Снизу. Но остаюсь при своём - одно дело подкинуть дурь закоренелому торчку, и совсем другое вообще непричастному. Риски высокие. У меня был знакомый, которого 5 лет назад приняли с восьмью килограммами разнокалиберной отравы под закладки. Так его барана для этого не одну неделю пасли материал собирали.
9
@Корниловец-я9н с таким ником Вы вряд ли запишите в жертвы белых погибших от карательных рейдов против регулярно восстававших голодных крестьян. А надо бы. Благородные доны о таких мелочах не думают. ЗЫ. Белые территорию постепенно теряли, а красные наращивали, отсюда и разница, если чо. Кроме того до восстания чехословаков террор был не нужен - советская власть рекордно быстро заполнила страну. А вот потом вооружённых донов и их прихвостней пришлось выковыривать изо всех щелей.
6
@green_eyesman замечу бонусом, что это единственный такой предок у меня). И царских заслужников не было. Один какой-то мещанин был, а в остальном - крестьяне в том или ином роде. Ну, о ком хоть что-то известно - ещё один прадед был с львовщины и там многие следы после 22 июня 1941 теряются.
5
@kusskussovish а статья какая была?
3
@arctica7312 моего там нет, поскольку: 1. Не расстреливали. Что логично. 2. Не реабилитировали. Что заслуженно, ибо нефиг :)
2
@arctica7312 осталось Вам выяснить, заслуженно ли арестовывали, справедлив ли приговор. Я вот очень подозрителен в этом плане, жизненный опыт, знаете ли)
2
@99Alexey99 она не была идеальной, речь о том, что она была не той кровожадной жестью, которой её рисует антисоветская пропаганда. Несмотря на наличие перегибов и ошибок, она в целом соответствовала времени.
2
@АртемКудинов-р6у "Ни за что! Меня адвокат примел!" © "Побег из Шоушенка"
1
@arctica7312 я не считаю, что заслуживает, я считаю надо проверять. А то конфуз может выйти)... А "политические", это странный термин. Это статьи против власти и порядка управления, которые были и есть в любом УК. Быть может статься, что Ваш прадед промеж бочек агитационные листовки прятал и кружок подозрительный мутил. Я не утверждаю, конечно же, но надо понимать, что и реабилитации - не повод расслабляться. Во всяком случае, в Вашем сообщении я не увидел утверждения о перепроверке.
1