Comments by "" (@lexlutornerv) on "" video.

Пола Пота СССР не поддерживал. Приход красных кхмеров, конечно, по дипломатическому этикету отметили поздравлением, но потом контакты были прерваны, когда советы увидели ЧТО такое крамные кхмеры. А союзником их в то время были как раз США.
6
А поскольку вера основана на... ни на чём, ибо бога нет, то можно этот мотив умножать на ноль. :-)
6
Думается, командировочный и местный жители будут заведомо по-разному видеть страну.
5
@ИванИванов-д3в7н "Трое, кого бог не должен был сотворить". У нас тоже были теракты, но газом массово никого не травили за них. А ещё поинтересуйтесь деятельностью иракского спорткомитета и деятельностью в нём Удэя (сына Саддама). Если это всё типа норм, то флаг в руки. ЗЫ. Автор не разбирал турецко-курдский тёрки. Не надо отходить от темы. Это тоже не сахар, но основная мысль в том, чтобы взглянуть на довоенный Ирак без розовых очков и перестать его выгораживать только потому, что туда вошли именно американцы.
5
@destroer2284 этот факт в чистом виде ни о чём не говорит. Шло низовое выдвижение и отбор. На выборах советские граждане просто юридически закрепляли то, что уже было проделано. Да, возможно, не помешало бы для виду добавить ещё кандидата, но в этом никто не видел смысла на практике – "зачем, если мы уже всё решили", рассуждал советский человек. А вот при капитализме эта практика уже глубоко порочна – политика ведь тоже своего рода бизнес-услуга, и при отсутствии конкуренции схлопывается в монополию. Со всеми вытекающими.
3
Борис, мне тут вспомнилось, ещё году в 2004-2005 читал статью о деятельности иракского спорткомитета и Удэя (сына Саддама). Коротко: будучи повёрнутым на футболе, Удэй считал, что если бить футболёров сильнее, то они точно переиграют бразильцев. Спойлер: не помогло, но в пыточный подвал Удэя заезжали многие ногомячисты. Да и другим спортсменам порою прилетало. К сожалению не могу вспомнить, что было за издание.
3
Здесь можно объяснить так: то, что большинство русских в РИ были православными, вопросов не вызвает, но РИ не была страной, где неправославных системно били и убивали. Даже с учётом имевшихся еврейских погромов. Так же и с Ираком. Мусульманин и исламист всё же не синонимы, хотя одно без другого невозможно.
3
@dinislamkarakotov3691 права не даёт вторгаться, я просто к тому, что уровень религиозности бывает разным. ЗЫ. А царя смотря какого почитали, вот царя-тряпку уже не особо, тем более после кровавого воскресенья.
3
Систему предварительного отбора и императивный мандат – не, не слышал.
2
@destroer2284 аа, вот оно чего. Ваша формулировка была просто... ну можно понять как "азаза, посмотрите на совок". В любом случае, сорян, вопросов больше нет!)
2
Ещё шажок-полтора осталось. Впрочем, это тенденция на всём постсоветском пространстве.
2
@TollerZero я ещё с 2014-2015 рокiв эту ситуацию осуждаю, а уж особенно с лютого 2022. Так что тебе молиться надо, чтоб таких как я больше было. Вот только если не перестанешь звать всех оптом рашистами и кацапами, взаимопонимания не жди. Я вот всех оптом бандеровцами не зову и предлагаю не менее честно про свою рiдну державу говорить.
2
@TollerZero я к тому, что пока российское государство вполне может воевать и силовое подавление несогласных работает. Хотя бы потому, что хватает и согласных. Но вот момент - будешь наезжать на всех без разбора, называя кацапами и рашистами, игнорируя объективные причины войны в том числе и вна Украине, то в ответ будут называть хохлом и бандеровцем. И желающих остановить это всё будет ой как мало. Заметь, я таких высказываний не допускаю. ЗЫ. Что лично я делаю, чтобы остановить это всё, публично писать не стану. Но из страны я не сбегал. И задача не просто остановить, а недопустить в дальнейшем. И пока одни орут "Клятi рашисты!", а другие "Тупые хохлы!", мира нам не видать: нациАнально гордые будут разжигать снова. Если ты этого не понимаешь, то ты точно такой же дегенерат, как те руССкие, что топят яростно ЗА (убивать). А вот теперь я заканчиваю разговор. Учись искать своих среди чужих и чужих среди своих. Тюлень.
2
В ролике прямо указываются иракские же довоенные материалы, но у Вас "ничего не пропагандировали"... Окей, хорошо.
2
@Joker-zi2rt я о криках не говорил, Вы утверждаете то, чего нет в моём тексте! Я о действиях говорю. Впрочем, многие сегодня уверены, что орать и бить себя кулаком в грудь - и есть действия.
2
В СССР действовала система советов, в которой реально функционировала обратная связь. Здесь же такого не наблюдалось.
2
У Вас Дудь в тексте дудит :-)
2
Можете на этом же канале посмотреть рассказ о том, за что ненавидят советскую власть. И сразу станет понятно, чем советы отличаются от этого. И как вообще функционировали выборы в Союзе.
2
@usk1599 как я и сказал выше, фашизация свойственна всем странам бывшего Союза. И РФ тут не исключение. Но вряд ли в настоящий момент и РФ и Украина соответствуют понятию фашизма. Хотя очень близко, очень....
1
А теперь тем же острым языком и честно про Украину слабо?
1
@TollerZero вообще не имею привычки хамить собеседнику, но вот сейчас надо. Шёл бы ты в це мiсто, що у вас зветься дупою. НациАнально гордый дегенерат.
1
@TollerZero а что сталось, когда, например в США, протестующих против Вьетнама стало большинство?
1
@TollerZero и чем обернулся кризис, усиленный афганской войной? ))
1
Допустим, Вы правы, но как это исключает точку зрения автора? То, что Саддама размотали в 2003 году, не значит, что он не мог быть при этом марионеткой. Или не значит, что он не мог стать проблемой для собственных хозяев.
1
@ЮзерОбычный-я3т я не гуглил историю прихода Саддама, но так замечу, что вряд ли можно привести к власти фашню, если в обществе есть к тому активное сопротивление.
1
@ИванИванов-д3в7н у нас это в России. Нет, я этого не скажу. Фашизм имеет вполне понятные критерии.
1
@ИванИванов-д3в7н автор материала ясно проговаривал фундаментальный признак фашизма - бесконтрольный диктат капитала при отсутствии права вести самостоятельную борьбу снизу. США, пусть и те ещё агрессоры, но не фашисты.
1
@ИванИванов-д3в7н там разрешены забастовки и рабочие движения. По закону. Да это не просто, очень. Но возможно.
1
@Joker-zi2rt для фашизма этого не достаточно. Фашистам не нужны лоббисты, фашистские режимы действуют гораздо прямолинейнее.
1
Но система обратной связи "власть-народ" работала. И в разы лучше.
1
@kriegsmarine6935 бога нет, в чём проблема!)
1