Comments by "" (@lexlutornerv) on "Японский фашизм: дзайбацу" video.

@amanitaviiktora.8444 Вы снова ошиблись. Красные хмеры уничтожали, а не обобществляли средства производства, что вообще ни разу не коммунизм/социализм.. С ними СССР, к примеру, общих дел не имел, а ахинея Пола Пота даже близко не марксистско-ленинская, и впитал он её на западе, где жил до этого. А сверг этих отморозков советский союзник - Вьетнам. Тот самый, который американские ВС несколько лет утюжили бомбами во славу демократии. Учите матчасть! А в КНР госкап чистой воды. С олигархами и пандами.
4
После "искусственных голодоморов" в принципе можешь идти лесом.
4
То, что коминтерн был орудием террора известно только Вам. А коммунисты справедливо считали недемократичной систему с единоличным несменяемым снизу главой государства, держащимся на штыках олигархии, которые обдирают собственный и другие народы.
3
@dastbot3114 вооот! Как можно снять про то чего нет) И РФ и Украина ещё не фашистские государства, хоть и с чёткой тенденцией.
3
Восстали чехословаки, на их плечах вылезли ото всюду белячьи крысы, но виноваты коммунисты. Л - логика.
3
Борису троекратный респект. А 32 диза поставили дуди и свидетели секты рыночка)
3
@amanitaviiktora.8444 изучение явления по идеологии равнозначно изучению дел в РФ по выпуску новостей на первом канале, а там у нас лучшая страна в мире. Я и сам о себе столько всего расскажу, закачаетесь! :-) Так что возвращаюсь к исходному: по факту кхмеры уничтожали СП, а не обобществляли. И ввели режим национального неравенства, натурально загеноцидив местных вьетнамцев. Такие действия - не коммунизм от слова совсем. ЗЫ. Ваш снисходительный тон, кстати, к общению не располагает, так что я на этом закончу.
2
@Mefetran своя голова подсказывает, что чума на оба ваши дома: и имперские сказочки и незалежные в топку.
2
Так морили, что все периоды, когда не воевали, население только росло.
2
@IVANSALODRUMMER пока что недоказанным так и осталось "морение голодом", как некое сознательное системное явление. Так что хуйня тут явно не мои слова.
2
@IVANSALODRUMMER интересно, это какие это коммунисты? Какие архивы? Где говорится о голоде в СССР, как сознательном рукотворном акте? Чел, шёл бы ты на хер с такими заявлениями.
2
Если так, то препарировать надо всё постсоветское пространство, ибо все мы дружно катимся к одному уже тридцать с лишним лет.
2
Окей, Вы можете сделать свой ролик и попытаться объяснить, где автор не прав. Желательно использовать при этом не менее авторитетные материалы, чем "токийские процессы". На худой конец укажите, где что можно почитать. А до тех пор Вам справедливо указали на поведение уровня школьника.
1
@allmight8407 скажите, а вот если бы автор рассказывал про феодальный строй и сделал вывод, что капиталистическая система лучше, Вы бы так же обвинили его в предвзятости?
1
@allmight8407 но в отличии от капитализма про феодализм нигде не подносят, как единственно верный. Кроме того сильное/слабое левое движение это фигня, когда мы говорим об эффективности. Это всё равно подвиды капитализма, благополучие которого определено конкретными механизмами.
1
@ShamanKhan1 вот только в этом абстрактном "определении" нет ничего о том, в чьих интересах осуществляется фашистский террор. Ну, ничего, я подскажу. Фашизм это отмороженная диктатура крупного бизнеса. Вот так будет верно.
1
@Mefetran странно, а в РФ говорят, что кормили эти бесполезные южные республики, ничего не получая... Так кому верить? Мифам Ымперским или мифам свидомым?
1
Всё есть, читайте определение Г. Димитрова. Прочие же определения невнятно мычат про идеологию.
1
@АлександрТолстов-р8о то есть под слова об открытой и пряммой диктатуре капитала (бизнеса) можно подогнать коммунизм, где подобное исключено в силу отсутствия механизма частной собственности? Знаете, это прям открытие! Оставайтесь с нами, не переключайтесь! :-)
1
@АлександрТолстов-р8о Вас бы в граните отлить с такими перлами).
1