Comments by "" (@lexlutornerv) on "Огненный шторм над Японией. Демилитаризация по-американски." video.

  1. А давай лучше по тебе. В поле вывезем и сбросим канистру с напалмом. Расскажешь потом, если сможешь.
    6
  2. Уничтожишь условных Ротшильдов, так завтра на первый план выйдут... Да те же условные Дерипаски! С ровно такими же планами, ибо бизнес в сути одинаков, что русский, что китайский, что украинский, что американский.
    5
  3. Безусловно, американцы обошлись с Японией очень сурово, даже с учётом вводных - агрессивное милитаристское государство. Однако, автор отметил, что американцам было крайне тяжело в принципе подступиться к японским территориям. Думаю, это же справедливо в обратном направлении. Да и вряд ли у них могли быть захватнические интересы на американском континенте – слишком чуждое население, которому "азия для азиатов" не внушить. А китайцам и корейцам пытались, попутно перепрошивая немногих согласных в себе подобных.
    3
  4. Жертвы будут считать, когда всё закончится. А пока имеем в первую очередь массовый отток населения из Украины, что в принципе не даёт возможность провести внятный аудит. А вот цели основания... Цели - вещь переменчивая, в зависимости от успехов, а основания те же, что и у вас - защитить интересы "своего" нациАнального бизнеса. Ну и русский/украинский мир, да.
    3
  5. Жаль, что до тебя не доходит, что в этой войне проигрывает и РФ и Украина - наши народы сцепились в бойне за интересы бизнеса, московского и киевского.
    3
  6. ​ @KowonMakeTheWorldMoreBeautiful  так отказались, что в 1999 году проводили операцию против Югославии исключительно бомбардировками. И добились успеха. А то, как теперь оно зовётся, это вопрос двадцатый.
    2
  7. Чтобы высрать этот коммент, тебе явно не понадобились мозги.
    2
  8.  @БрянскБрянский-й7ч  моя страна по рождению СССР и я воспринимаю все постсоветские конфликты последних 30+ лет как общую гражданскую войну. Именно отсюда мой гуманизм - я думаю о СВОЕЙ стране.
    2
  9.  @БрянскБрянский-й7ч  если забыть, то скоро можно обнаружить себя в рядах долбоёбов, призывающих убивать хохлов/москалей/etc.
    2
  10. Ну так-то и про США можно сказать: сидели бы тихо на другом конце глобуса, не лезли в игры.... БизнеСС не знает таких слов "сидеть на месте", он всегда обязан расширяться.
    2
  11. При таком раскладе нарушился бы советско-японский нейтралитет, что было ой как нежелательно, пока на западе шла война с Рейхом.
    1
  12.  @aleksdolg8660  как мы знаем, СССР включился в войну против Японии летом 1945, так что готов поставить корову, что это вчё же обсуждалось.
    1
  13. Чел, американцы и сейчас местами серьёзно больны религией (среди развитых стран сильнее всех), а уж тогда и подавно, как раз в противовес "безбожникам-коммунистам" Кстати, "с нами бог" у кого на пряжках ремней было написано? :)))
    1
  14. А есть план вернее - не доводить до ситуаций, когда кого-то нужно демилитаризировать. И ещё. Как димилитаризация метод, конечно, рабочий, однако, за словами "большой бум" стоят настолько страшные вещи, что призывать к подобному - полная лажа. Есть другие призывы, другие методы.
    1
  15. У СССР и Японии был действующий договор о ненападении и взаимный статус нейтралов, который был выгоден обеим сторонам в тот момент. Предоставление баз явно трактуется, как нарушение нейтралитета и даёт повод начать БД, что Союзу было нахрен не нужно.
    1
  16. Как Японию, пожалуй, нет. Ну до 70-80х не снесли бы.
    1
  17. И да и нет. Да, поскольку бомбили осознанно жилые кварталы и мирняк. Нет потому, что японцы сами разместили военные цели среди жилых кварталов и мирняка, что не оставило иного способа эти цели достать. И снова нет, ведь промышленные объекты обязаны быть в городах с их скученным населением. И опять да, так как применили самый ублюдский боеприпас – напалм.
    1