Comments by "" (@lexlutornerv) on "Ликвидация Дудаева. Жизнь и смерть мятежного генерала." video.
-
4
-
3
-
3
-
@SKYNET_intel
. немцы не сами судили - им помогли так-то сначала. Не все "преступления" имели место быть. Вон та же Катынь. Кроме того, причины депортации в целом так и не установлены. Официальная версия несостоятельна, а альтернативные не бьются с документами.
. Выборов нигде не свободных сейчас - у кого спонсоры круче тот и победил. Бизнес.
. Вольную им дали, а они устроили бойню внутри себя, промышленно воровали деньги (авизо) и беспределили даже по меркам девяностых запредельно.
И о вопросах миром. Преступление не в том, что ввели войска в 94м, а в том, что их НЕ ввели в 91м, пока Чечня воевала внутри себя, изгоняла нечеченцев,, де-факто являясь чёрной дырой страны. А Москва всё мирно решить пыталась....
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Энди-у1ц позднесоветское общество в принципе отличалось феерической наивностью. Даже без учёта затруднения проверки фактов. Тут вспоминается, например, Сахаров с его бредятиной, которую он нёс с трибуны об Афганистане. Если уж видный академик так облажался, то что мы ждём от вояки!
Что же статейки Лучезарного нашего, то цимес её в том, что мужик на серьёзных щах пытается проталкивать тему единства аргументами сто-/двухсот-/трёхсотлетней давности. Я когда читал, через строчку задавал вопрос "И чо?" Типа "давайте дружить, я главный потому, что в бородатом веке было что-то, а взамен вам банка варенья". Даже если принять во внимание невменяемость политической линии той же Украины (предложение ЕАЭС было объективно выгоднее), посыл Пу запоздал лет эдак на сто минимум и местами попахивает мракобесием.
1
-
@Энди-у1ц я не о евразийстве, я об экономике. Там реально было вкуснее, чем евроинтеграция. Но политическое решение Украины с 2013 года было посылать на хер российский бизнес. Вот и вышло как вышло: в девяностых делили торговые ларьки, в двадцатых делят целые регионы, отбивая инвестиции (вроде речь о ~17ти лярдах зелёных только прямых). Раньше стреляли братки в кожанках на БМВ, теперь профессиональные военные с тяжёлой техникой.
Про Афганистан тут есть ролик, кстати, где автор разъясняет причину ввода ОКСВА. Я тоже считаю, что этого делать было не надо, но вышло как вышло. Увы и ах, на тот момент ещё не было даже теоретической базы для иных методов, когда нужно было грамотно перетянуть на свою сторону различные группировки, чтобы они сами двигали страну в нужное русло.
1
-
@Энди-у1ц тут я могу порекомендовать самостоятельно поискать сравнение двух предложений. Но если коротко, то выгоднее была доля для украинского бизнеса и меньше условий.
С инвестициями в новьё вроде да, но есть нюанс: на примере Стран Балтии видно, что в них не инвестировали. Почему Киев решил, что с ними будет иначе – вопрос открытый. И всё же инвестируют в РФ, просто в сырьёвую отрасль и энергетику (электросети реально вкачивают, я в них работал), другое дело, что обрабатывающая промышленность сосёт, если не военка. Строительный сектор ещё, но это по факту пузырь вышел, изуродовавший города.
Что же до централизации, то да, в регионах РФ своих денег почти нет (призраки Чечни). Но вот что любопытно, красные директора у нас проиграли (основу олигархата составляет иная публика), и лучше не стало.
К слову о централизации, но уже политической: Киев мог бы легко выбить почву из-под симпатизантов РФ, если бы федерализировал страну. Вон та же Германия федерация и норм. Это я к тому, что страны 30+ лет шли асиметрично в деталях, но строго закомерно в рамках одного процесса становления и развития власти бизнеса.
1
-
1
-
1
-
1