Comments by "Глеб Татаренков" (@user-qp3sc8nv9b) on "Самый ТУПОЙ Спор в Твоей Жизни" video.

  1. Борщ - это частный случай супа.
    3
  2. Никто не умеет мыть носки, независимо от половой принадлежности. Их стирают.
    3
  3. Кстати, есть похожий анекдот.
    2
  4. В смысле? Это же не искусственное изделие.
    1
  5. А о чём тут спорить?
    1
  6. Значит у тебя в группе невероятно быстрые спринтеры.
    1
  7. Только не меньше, а больше. А остальном она права.
    1
  8.  @ДмитрийМачулин-ч3т  почему? Как раз смешно.
    1
  9. Это хорошо.
    1
  10. Только не один, а пять и не миллион, а миллиардов и не долларов, а просто. В остальном он прав.
    1
  11. Только не 10, а 1000. В остальном все верно.
    1
  12. Нет, он существует.
    1
  13. На английском да. Но она-то говорила про цыганский язык. Так что она права, наверное (сам цыганского не знаю, просто предполагаю)
    1
  14. Это неправда.
    1
  15. Значит, вы ее дети.
    1
  16. Почему?
    1
  17. А разве умственно отсталые изучают историю?
    1
  18. Никто. Такого понятия не существует. Хотя это выражение некоторые используют, мне доводилось слышать. Но используют его только умственно отсталые.
    1
  19. Только не времени, а расстояния.
    1
  20.  @Okorok-uh5ov  что-то очень много. Это фиг доедешь.
    1
  21. Нет такого выражения.
    1
  22. А в чем суть спора? Дерево это дерево. Например, берёза.
    1
  23. А что не так с картошкой?
    1
  24. Ну, если вы чешка и выйдете замуж за чеха с фамилией Чебан, то будете пани Чебанова, так что чел совершенно прав.
    1
  25. Вам необходимо было сыграть в баскетбол и тем самым выяснить этот вопрос.
    1
  26. Отчество - Владимировна. С буквой н. А фамилия может быть и Владимирова, почему нет.
    1
  27. Черви это насекомые, про кораллы известная шутка, а медуза это рыба. Ни одни из перечисленных к животным не относятся, да.
    1
  28. Киви это птица, а вовсе даже не растение. Но ведь это все знают. И при чём тут передачи?
    1
  29. Выгони его. Он больше тебе не брат.
    1
  30. И в чём он не прав?
    1
  31. Вы перепутали. Летают комары, а муравьи ползают.
    1
  32. Это не учительница географии и вообще не учительница, так как что быть учителем надо сначала самому как минимум закончить школу.
    1
  33. Ни хрена не понятно.
    1
  34. Можно. Хоть птенцом. Ему пофиг вообще.
    1
  35. Нет, так часто не обязательно. А впрочем, это не регламентируется.
    1
  36. Слова рофлил не существует, а зад действительно есть. Это жопа.
    1
  37. Надо было за заранее изучить кунг-фу и отделать его как следует.
    1
  38. Почему? Вполне бывает, что здесь такого?
    1
  39. Про первую ситуацию непонятно, по второй - как чувак мог не знать собственного возраста? Что касается учёных, они иногда ошибаются, а иногда нет.
    1
  40. Бывает.
    1
  41. Суп нельзя считать чаем, так как он не чай.
    1
  42. В данном случае достаточно контекста.
    1
  43. Это почти как в известной шутке про килограмм дерева и килограмм железа.
    1
  44. Это статья.
    1
  45. Да, у пауков восемь ног, но дело же не в количестве ног.
    1