Comments by "" (@terminatorson) on "Александр Панчин" channel.

Я 15 лет в науке, в разных институтах, прошел путь от магистранта и аспиранта до ведущего инженера и да, наука ложь и религия
5
@iamaim2847 на эту тему можно разговаривать бесконечно. Это надо десятки сообщений писать или часовое видео. Например, Панин и иже с ними просто дрочат на западную науку, а есть наука варшавского лагеря. То, что Панин называет лже наукой, частенько это просто наука этого лагеря. Выбирает он ту или иную науку как? По вере в неё. По любви к западу. По доверию к тому, кто более статусен. Второй пример- групповой отбор. Третий- экономическая наука. И так далее
3
аргументов много. Главный аргумент в данном случае - это то, что вместо научного метода Панчин и иже с ними просто априори принимают западную науку как правую. Это ничто иное, как вера, ничто иное, как вера в авторитеты @chikirao
3
да нет, догм гораздо больше. И много каких ученых лишали званий или не давали им печататься из за политических убеждений, особенно это расцвело последние 15 лет благодаря таким, как панчин. Он- главный борец с учеными ненаучными методами, убивая сам принцип науки- научный диспут. Он просто отменяет ученых без доказательств, пользуясь популисткими методами. Это = методы священников и пропогандистов, это не наука
2
он где то говорил о таких догмах? Догмой является, например, наличие глобального потепления из за деятельности человека. В то время как научных статей против этого до фига. их никто не знает, потому что догматическое явление. Таких догм до фига. Их влияние так сильно, что большинство переворотов в науке возможно только после того, как умрут старые академики, выступающие против новых теорий @ФейкЛов
2
ожидаемо не умеющие в логику сторонники панчина из 10 самых сильных случайно пришедших мне в голову аргументов выбирают лишь те, на которые могут ответить, и то обсираются @chikirao
2
Я те более того скажу. То, что хотя бы немного может самым краешком влиять на политику, это быстро политизируется. А в наше время биология, а особенно нейробиология и антропология, это крайне политизированная фигня. И гранты дают в основном политически , а не научно, верным товарищам. Веруны в науку не понимают, как работает грантовая система и как ею можно принять в сложных науках не технарских практически любые теории. А уж историки и экономисты разных стран и социологи вообще не скрывают, что они работают либо на повесточку, либо на патриотизм. А наука вторична @iamaim2847
2
с чего ты взял? Ложь это не предмет созданный наукой. алхимия и даже религия или монахи ли священники тоже вполне себе создавали полезные вещи. Ложь это ореол исключительности вокруг неё. И ореол единственно верного пути без ошибок, полный честных людей, без обманов, покупки исследований, политических направлений и борящихся нечестными способами направлений , кстати панчин- один из таких нечестных способов борьбы. Ореол поступательного движения без тупиков, и да , ореол исключительности дрочунов на науку. Те же веруны. Ты судишь обо мне исходя из токсичных представлений вашего бога Панчина. В то время как тот, кого вы считаете антиученым, может быть просто представителем другой ветки науки, например, варшшавской школы. Думаю, если бы во времена Энштейна и Кребса жил бы Панчин, то их бы затравили с его подачи. Я тестировал лекарства на культурах клеток или на модельных животных не один раз. И антибиотики тоже. @ФейкЛов
1