Comments by "" (@terminatorson) on "Он переписал ИСТОРИЮ РОССИИ, и ВСЕ ПОВЕРИЛИ! / Редакция.Наука" video.

если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
5
та они все врут. если бы они провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы они в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Но они говорят , что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, их носом ткнули, что они ошиблись, но они продолждают делать вид, что это не так.
5
да так со всеми новыми научными теориями, которые невыгодны западу
4
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
3
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
3
я не увидел в этом выпуске самого главного: что бы вы показали, что вы прочитали книги фоменко и носовского. левые абсолютно какие то рассуждения, к нему никак не относящиеся
3
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
2
если она лучший ведущий, значит, канал гавно. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
2
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
2
если это бред, то ты дебил. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
1
тебя надо под суд, ибо таким тупым быть преступно. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
если бы фоменко и носовский доказали, что сша правили миром две тысячи лет назад, ты бы надрачивал на них, да? у тя уже встал от такой мысли?
1
нет таких историков во многих странах. потому что у них методов нет математических фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
она тупая дура если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
1
посадим на кол да. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
1
это не богатая фантазия, а факты фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
про донское побоище, описанное на основании летописей...угу... фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
потому что носовсский - не шутка. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
@badeevroman ни хрена))) в этой науке нет главного и единственного научного метода- эксперимента)))
1
фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
Новая хронология Фоменко основана на: 1. РАсчётах затмений. 2. РАссчетах зодиаков. 3. лингвистическом анализе работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее). если бы вы в видео сделали бы те же самые рассчеты и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. Ты идиотина? Свои рассчеты, программы, методы историки опубликовали и по ним вы можете сами получить результат. Более того, оказалось, что кроме фоменко и носовского ( 1990 год) в 1960 году этим занимался морозов, а в 19 веке- Ньютон. Они занимались новой хронологией на этих же основах - затмения и зодиаки. И получили те же результаты. Если вы займетесь изучением старых книг, зодиаков и затмений , вы придете к тем же выводам. То есть четыре человека разных стран и периодов времени, изучая одни и те же источники разными методами, получат один результат. Не это ли является подтверждение истинности результата? что до историков... Почему зодиаки, нарисованные на гробницах италии и египта, не совпадают по датам с историей италии и египта, почему затмения , указанные в историчечских документах, не соответствуют движению солнца и звезд, историки отвечать не хотят, более того, они потихоньку перевирают зодиаки и затмения, говоря, что просто летописцы ошиблись. ОШиблись десятки летописцев в разное время в разное время одинаково, как сговорились! Мда. Историки выглядят тут печально. Так же историки не могут ответить на то, почему по материаловедению стекло и кожа рассыпаются в прах уже через 600 лет даже в безвоздушной среде, но у историков стекло и кожа хранятся под водой две тысячи лет, откуда в слое глины " в культурном слое 17 века" морские обитатели посреди урала массово на тысячи километров, почему мраморные статуи полые, как можно сделать прозрачную мраморную вуаль, гладкие доспехи без следов удара молотком , но со следами промышленной опрессовки, да к к тому же за пару сотен лет до изобретения нержавейки, почему "самые старые" археологические находки находятся на местах, где на несколько метров ранее опустилась почва и многое, многое другое... и самый главный вопрос. Почему по вновь открывающимся фактам история в библии вернее, чем в нашей академической исторической науке?
1
дык прочитай книги носовского и фоменко, кто тебе мешает? фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века? и да, контр аргументов у астрономов относительно фоменко нет, потому что он прав
1
нет, не из той же оперы. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
фантазии у носовского и фоменко? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
скорее наоборот. неадекваты- это сторонники официальной истории, фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
так бывает со всеми новыми революционными теориями. просто во времена эштейна и дарвина не было бы интернета, а то бы канал Редакция.Наука и их бы высмеял
1
фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
гыыыыы....вот дура. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
она дура антинаучная. если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
1
ни хера это не смахивает на фантастику. фантазии у носовского? Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт. а какие методы у современных историков? верить, что написанные в конце 19 века летописи слово в слово повторяют летописи 10го века?
1
летописцев. На чем, по твоему, основывали историю руси немецкие академики, которых пригласил Петр? На работах летописцев, историков 15 века. А своими речами ты сам подтверждаешь, что на самом деле до 17-19 века истории не было и ее тупо придумали твои историки @windoffields1397
1