Comments by "" (@terminatorson) on "Безопасность УНИЧТОЖАЕТ мужество. Как исчезают мужчины" video.

  1. Среднего мужика уважать и любить в сотни раз сложнее, чем среднюю бабу - вот он о чем! И потому и оргазмов от средней бабы получить в сотни раз проще. То. что средний мужик ценится меньше средней бабы, это случилось, ибо мир стал удобным и сытым.
    7
  2. Мужчина может быть по мужски сильным и по мужски умным. Одно другому противоречит и борется. Дело в том. что физ сила и агрессия связана с тестостроном и крепкой пробивной ЦНС и уверенностью в себе. А эти качества связаны с потенцией. Ну и всё это вместе- высокое ЧСВ. привычка пробивать дорогу силой. не взирая на мораль - это характеристики темно триадников. У них есть мужской ум, но он эгоистичен и разрушает общество. Проблема в том. что бабы как раз таких любят и в борьбе мужчин альтруистично умных и эгоистично умных встают на сторону подонков и уничтожают альтруистично умных мужчин. К томуже эгоистично умные темно триадники альфачи и молодухи бабы составляют репродуктивно сексуальное ядро общество. Общество защищает свое ядро (вспомните хотя бы налоги на бездетность и "спасать женщин и детей" ( а заодно богачи и генералы- альфачи темно триадники эгоисты) отсиживаются в кабинетах и бункерах. пока нормальные мужики вооют. В итоге бабы и альфачи богачи красавцы- сексуально репродуктивное ядро- имеют преимущество. И это ядро гнобит обычных мужчин. А если обычные мужчины ещё становятся нюнями и рохлями..Так альфачи и богачи их стирают вообще в порошок. А бабы им в этом помогают. Благодоря чему мы и видим нашествие феминизмов
    6
  3. Артем говорит: - мужчина не нужен, его не уважают, потому к нему очень много требований. Нужно быть сильнее, богаче, мощнее, член большой и всё такое. Только 5% мужчин могут быть уважаемы обществом. Подписота ему отвечает: -так правильно! Пусть мужики будут сильнее, богаче, мощнее, член большой и всё такое. Эти 5% мы и будем уважать! Ох....сказка про белого бычка. Вы, подписота, имеете столько требований к мужчинам, потому что вы их не уважаете. Сто пудов у вас любая средняя женщина чуть забеременела или в доме убралась- уже достойна восхищения, хотя ничего выше среднего не сделала. А вот мужчина обязан сделать что-то выдающееся что бы его уважали или кормили защищали. Среднего мужика уважать и любить в сотни раз сложнее, чем среднюю бабу.вот он о чем! Лавров бы сказал про вас. подписота, кто вы. Да только вот цензура ютуба не пропустит
    6
  4. раньше просто было как- был нужен ЛЮБОЙ мужик, потому что у любого мужика физическая сила, агрессия и мужской ум- на 10% они были больше бабских и приблизительно такие же, как у окружающих мужчин - и норм. Позволяли не умереть с голода и выжить- и норм. На 10% лучше бабы, средний мужик, который приносит 3 тысячи в день килокалорий в дом, а баба приносит ещё 2500 в дом А сейчас какие требования? что бы был в разы богаче. в разы сильнее. что бы был в разы лучше среднего мужика. любая средненькая нищая тупая жирная баба хочет себе принца. а на средненького несогласная! Хотя ещё 40 лет назад ЛЮБОЙ мужик позовет бабу замуж- она несётся, как ошпаренная.
    4
  5. Мужчина- не только защитник и физ сила. Он ещё и изобретатель. То есть выопшает ресурсность среды и защищенность среды. Когда жить хорошо и сытно, уменьшается потребность в мужчинах и как защитниках,и как в изобретателях и преобразователях среды. ПРИЧЁМ нужда в изобретателях СИЛЬНЕЕ уменьшилась, чем в физической силе и агрессии. То есть умные. кто дает ресурсы и изобретают, в них все нуждаются меньше, чем в альфачах. а альфачи даже стали нужнее бабам
    4
  6. ой, не надо лукавить, что мужики нужны. всё ровно наоборот. мужики нафиг бабам не сдались. потому и говорят о каких то там мифических НАСТОЯЩИХ мужчинах с РЕАЛЬНОЙ мужкой силой. ПОтому что 90% мужчин бабам нафиг не сдались. Именно об этом и говорит АРтем, когда рассуждает о том, что мужская сила никому не нужна, в последних своих видео
    3
  7. раньше просто было как- был нужен ЛЮБОЙ мужик, потому что у любого мужика физическая сила, агрессия и мужской ум- что-то из этих трех вещей - были нужны в этом мире бабе. Даже если мужик был сильнее её физически на 20%, агрессивнее на 5% и умнее на 10%, он уже был ей нужен. ибо эти 20 5 10 процентов означали, что она не вспашет землю (20 кг плуг она поднимет, а 25 кг уже нет). ЧТо она не защитится от агрессора мужского пола. ЧТо она не разберется, как чинить телегу. Хотя там надо всего на 10% дольше подумать, раз уж она на 10% менее умна в таких делах. но именно эти маленькие величины и определяли нужность ЛЮБОГО мужчины. Достаточно было быть средним мужиком и ненамного отличаться от мужчин вокруг и от баб, что бы быть нужным
    3
  8. Научись мужчин уважать любых, будет тебе куча оргазмов. Останешься принцеждалкой- никаких оргазмов не будет
    2
  9.  @voitenkov  ТАМ БЫЛИ два разноправленных фактора: военное поколение победителей и послевоенное поколение фемино восторженных увальней
    1
  10. мужчина при ЛЮБОМ строе общества будет проигрывать женщине относительно того, кого будут защищать. Защищать, кормить будут всегда первее баб и детей. С этим ничего не поделаешь
    1
  11. Другое дело, а что получает мужчина от того. что он защитник и кормитель? Одно дело, когда он получает репродуктивно сексуальные права . ПРичем их получает ЛЮБОЙ мужчина и общество при этом выживает (патриархат). А другое дело. когда у него нет репродуктивно сексуальных прав, да еще и общество вымирает (равноправие. хотя любое равноправие- это матриархат). Сделать так. что бы мужчину уважали и кормили и защищали просто так, наравне с женщинами и детьми. нельзя. Это утопия. Мужчины никогда не получат равных прав просто так. Если только общество не начнет умирать и вымирать. Наша задача сделать такое общество, в котором в ответ на свой вклад мужчины получают адекватные права
    1
  12.  @Соционикаипрокрастинация  ну откуда ты знаешь...МОжет быть, у неё парень- омежка вялочлен с 10 тысячами зарплаты...И она в нем видит уникальную личность
    1