Comments by "Сергей Лопаточкин" (@user-mr7nx2zx6x) on "ГАЗ ЗА РУБЛИ.БУДУЩЕЕ РОССИИ И ЕС. Сергей Переслегин, Сергей Шилов" video.

  1. Отсутствие "нормальных" аккомуляторов энергии останавливает прогресс.
    2
  2. Для получения водорода из воды нужна очень чистая вода, проблема чистой воды ставит крест на проэкте.
    2
  3. Водород "плохой" газ, при этом получить разлагая метан на сажу и водород теплом ядерного реактора просто, а хранить и транспортировать трудно.
    2
  4. Деградация не всегда плохо. Использование примитивных газовых двигателей, крайне дешовых работающих на безполезно сжигаемом попутном газе может быть выгодным.
    2
  5. Зеленый проэкт держится на идее аккомулирования энергии ветряков и т. д. в водород для компенсации периода безветрия и т. д. с преобразованием обратно по месту в электроэнергию - это для ушей лохов. Реально ставятся дорогие аккомуляторы и в таком виде доступен только золотому миллиарду.
    2
  6. Как из Библии. Сначала был бартер - увеличивать его долю по началу прийдеться. Психология ценности предметов - статусность увеличивается если шапка из соболей. Соболь или ожирелье из раковин каури как эквивалент, короче найти эквивалент энергетический - например уран как валюта промышленности, и смартфон - бытовая внутренняя валюта. Нужно две валюты. Майнинг - только в малых кустарных колличествах как помощь в переходный период.
    1
  7.  @РабаданАбдулхаликов-ф1ф  Ветряк и солнечная батарея не работают без ветра и солнца, энергии то густо то пусто. Вот и придумывают всякие механические, химические и т. д. аккомуляторы. Водород из за простоты кажушейся дешивизны - лидер, пиплу просто объяснить популярно. Проэкт этот служит тому же чему служил проэкт "Залечивания озоновых дыр" Приметивная лженаучная но раздутая идея кончилась для СССР потерей рефрежераторной промышленности.
    1