Comments by "Виктор Лим" (@user-ig8sn2ug9s) on "Когнитивный надзор" channel.

  1. Противоречивость Стаса в суждениях граничит с каким-то психическим заболеаанием, однозначно. В последнем выпуске про мятеж Пригожина он в своём обычном стиле прошёлся по всем и обоср..л всех по ходу дела, в конце концов назвал коммунистов пида..сами и либералов само собой тоже. Казалось бы, какое отношение коммунисты и либералы имеют к мятежу Пригожина)) Но для него и его тупой аудитории это, видимо, нормально)) В итоге цель ролика была в отвлечении внимания от реальных виновников мятежа. А значит Стас банальный продажный пропагандист и охранитель режима.
    66
  2. Спасибо за зрительный образ, целый видеоряд, который вы создали своим описанием Цыгановых)) Ну и сарказм и тонкий юмор, очень к месту))
    26
  3.  @ДмитрийМожаев-з3ь  много ума надо, чтобы нацистов называть нацистами? Тем более когда гос-во это поощряет, прикармливая из бюджета и превозносит, эти оплаченные услуги, как некое благо. А вот называть жуликов и воров, жуликами и ворами, говорить правду, что выборы без выбора - это жульничество и обман общества, нужно действительно иметь и ум и смелость и быть истинным патриотом) А не тем, кого нам подсовывает пропаганда)) А как раз об этом всем Пучков благоразумно помалкивает.
    23
  4.  @ormoroe  "я ваш друг, вроде соседа" - какая тонкая манипуляция)) Часто замечаю в коментах, оправдания Стаса его адептами, что он невероятно искренний и за это простительно всё)) А по сути это наигранная манипуляция. Да и адептам на самом деле по кайфу его оскорбительные шутейки и мемасы бесконечным потоком, говн...юмор, без которого этого клоуна смотреть просто невозможно))
    16
  5.  @ОлегМихайлович-у6л  фегасе предъява, типа от большого количества просмотров Стаса его адепты умнеют... 😂 Отнюдь 😂
    13
  6. Газпрём - наше достояние!.. Ну как наше, примерно как всё остальное)) Подключение от забора провести в частный дом лет 10 назад стоило от ста тыщ руб, трубу кинуть по воздуху метров 10 -15, сейчас говорят до полулимона доходит, смотря по регионам... До Китая проложили трубу бесплатно для нашего дужбана, он то поважнее будет, ради дружбы мы как-нибудь перетопчемся))
    9
  7. Любопытное мнение)) Я упрощённо характеризую его деятельность, как контент для "прыщавых мамко...бов" и возраст тут не имеет значение, а только состояние умов и моральная незрелость))
    9
  8.  @AHTOHMAK  "идти до конца, иначе нам всем конец" - блин, я этот набор смыслов не однажды слышал и до меня только дошло, что эта стратегия, не что иное, как тупиковый тупик тупости, в который заводят предубеждения. А это значит, что когда вас принуждают выбирать, по сути, из двух зол, лучшее, знайте, то кто вам это предлагает и есть главный ваш враг и виновник происходящего.
    8
  9. ​ @KirillovVladimir1980 вы очень внимательный и подготовленный адепт Стаса, поскольку замечаете такие детали)), впрочем автор их и не скрывает, а сам показывает приёмы, которые использует и, в отличии от Стаса, объясняет для чего использует)) В таком случае у Стаса вы должны наблюдать обсеры, ложь и манипуляции бесконечным потоком 😂 Должно быть очень тяжело осознавать себя умнее тех, кому приходится служить 😂 И да, кликбейтные заголовки даже злом назвать нельзя, в отличии от деятельности продажных политических пропагандистов.
    8
  10.  @СергейАкопян-ч2л  ""У марксистов опора на объективную базу: классовое устройство общество и экономику"" --- марксизм может претендовать лишь на одно из представлений и описаний о развитии экономики и общественном устройстве. И будь марксизм точной наукой, вы уже давно бы обкакались, потому как точные науки требуют доказательства как раз через цифры. И странно, но почему-то аж с 19 века марксистская теория не получила признания сообществом мировых ученых и экономистов, как жизнеспособная и конкурентная модель экономики и общества. А на практике КПСС прос..ала свой исторический шанс, КПК в Китае строит по сути капитализм с рыночной экономикой, с частной собственностью на средства производства и госрегулированием, но госрегулирование есть, в разной степени, везде. А так, типа марксисты, хоть каждый день можете выдвигать новых клоунов, которые на харизме и самоуверенности несут бред в массы. И делают они это целенаправленно и осознанно, отвлекая людей от реальной борьбы за свои права. В итоге, продажный Стас официально работает на политическую систему, самую что ни на есть капиталистическую, с олигархией и чиновной элитой, и на сохранение этого режима. А недотепы будут веровать в марксизм и искренность испражнений от Стаса Васильева))
    7
  11. ""сам по себе выпуск эксклюзива ВК не так плох, как его пытаются выставить"" --- если понимать и помнить контекст, понимать по каким причинам и с какими целями известных, популярных блогеров покупают для яндекс дзен, рутуба и вк, то отношение к активаторам этих процессов и людям связанным с этой деятельностью, да и к самим блогерам может несколько изменится, в зависимости от ваших политических установок. Я уверен, среди здравых людей не найдется ни одного, кто поддерживает слюнявые мечты Стаса Васильева о блокировке ютуб))
    6
  12.  @МартинИгоревич-ы4л  на ютубе есть несколько каналов с перезаливами видосов Стаса и как не странно, но существуют. Правда просмотров мало и коментов 2 - 3 десятка)) Зато виден контраст между набегом ботов на интервью Собчак и реальным интересом к творчеству продажного аленя))
    5
  13.  @dgretgds  "они должны желать смерти своим близким" - спросите себя, что в вас, заставляет вас, задавать такие вопросы, ответ на который заранее понятен любому здоровому и нормальному человеку? Вы задали его не для того чтобы получить полезный и правильный ответ и на основе ответа поступить правильно. А чтобы загнать себя или оппонента в тупик. Вам нужен этот тупик, эта война, из которой выход только один, и чем дольше вы этот выход игнорируете, тем больше смертей нас всех ждёт.
    5
  14. Отличный разбор, спасибо за вашу работу 😁👍
    5
  15. ""понимаю что они искренне так думают"" --- это важный водораздел, чтобы принять решение о своем отношении к Цыгановым. Искренне ли они верят во всю эту мешанину? (не буду перечислять) Я из человеколюбия хотел бы верить в их искренние заблуждения. Но если принять, что это возможно, тогда придется признать, что у Цыгановых явные отклонения от нормальности)) Извините за упрощение, не психиатры "мы" и не психологи))
    5
  16.  @SpectrLine  Не достаточно много, судя по бесконечному потоку гов...а))
    4
  17. ""зачем звёзды сбежали, ведь здесь лучше гораздо кормят"" --- рассуждения типичного бывшего мента, которому цинизм и лицемерие максимально ""к лицу""!
    4
  18. Спасибо, что поделились личной историей! Это очень ценно!
    4
  19.  @МиБал  ваши старания по разоблачению Вадима впечатляют. Хотя непонятно зачем, если Вадим в этом ролике объяснил свою позицию. Если объяснение не устраивает, то это ваши внутренние проблемы, значит вы хотите видеть то что вам выгодно. Так же впечатляют утверждения, что Стас никогда не лжет, не обсирается, не несёт чушь, не манипулирует информацией)) Святая дева Мария 😂👍
    4
  20. Согласен. Вадим вы в чем-то осторожничаете и боитесь обидеть гостя. Но с такими зубрами можно и нужно в лоб, иногда))
    3
  21. """Совок" без плюсов "Совка" и с минусами возведёнными в абсолют""..... --- И это безнадежно грустно.
    3
  22. Рабы ищут опору в рабовладельце. Логично же, самый тупой рабовладелец всяко умнее и развитее своих рабов. Просто современным рабам не принято прямо и в лицо указывать, что они рабы. Им и знать этого необязательно, а то что некоторые догадываются, не беда. Для них есть отдельный загон.
    3
  23.  @YuraRimskiy  во всех остальных роликах звучит, про свободы на западе и права человека)) а вы и не знали.... ))
    3
  24. У упыря не может быть убеждений, остальное неважно в сегодняшнем моменте. А то что упыри при этом кому-то нравятся и даже до поры кажутся людьми, так это проблемы этих ""кому-то"".
    3
  25. Спасибо что делитесь чувствами и важными мыслями.
    3
  26.  @pronobible  очень смелое заявление )) и главное, безответственное. Здорово говорить за всех людей сразу))
    3
  27.  @cheemse5235  И я о том же. Зачем успешному блогеру кардинально менять свою направленность, это же большой риск. Только если тебе предложили что-то значительное. А недавно Стас на интервью Собчак заявил, что у него нет контракта с Соловьевым, что он ничего не подписывал. Я конечно понимаю, что после черного нала из миллиардов Пригожина всё возможно. Но поверить что на Соловьева можно работать без официального контракта... Ну я не смог ))))))
    3
  28.  @СергейАкопян-ч2л  ага ведь математика точная наука,, но почему-то один клоун с ником Стас Ай как неоднозначно, который, с его слов все политические события рассматривает через призму экономических интересов, так и не выпустил ролика с разбором экономических причин конфликта на Украине. Самого крупного в Европе военного столкновения со времен второй мировой войны, и не каких-то посторонних стран, а между Россией и Украиной. Но зато виновником уже давно назначил агрессивный мировой капитализм, который спонсирует Украину. При том что Россия часть мировой глобальной экономики и вполне себе настоящая капиталистическая страна.
    3
  29. Спасибо что делитесь жизненным опытом! Мне нравится читать комментарии, всегда встречаются интересные, смешные, полезные мысли))
    3
  30. Вы ошибаетесь, у него нет ""советские взгляды на жизнь"" и ""Уж таким его воспитали""" --- он как грамотный блогер умело вспахивает свою ""поляну"" и монетизирует в кэш.
    2
  31.  @skat1491  опять не соглашусь, Пучков прекрасно освоил ютуб и интернет и технически и практически и коммерчески. По многим современным вопросам рассуждает вполне адекватно. Может быть речевые обороты и подача остались неизменными и близки и понятны не самой молодой аудитории. Ну тоже понятно почему, иначе аудиторию потеряешь.
    2
  32. Ну главное что в телеке все норм))
    2
  33. Расскажи, боярин, как прилип к корыту)) По наследству или талантливый?))
    2
  34.  @simaregele  ""я общался со сторонниками Путина и противниками. И выводы разные, а способы мыслить одинаковые"" -- какая крутая манипуляция)) ""а с такими как вы не хочу иметь дела, вы мне отвратительны"" --- а итог вообще шикарный))
    2
  35. ""я много раз возвращался к этому моменту и думал, что если бы не тот пост"" --- наверно внутренне вы созрели, для того чтобы этот факт вас зацепил и толкнул вас на пусть осознания себя. Спасибо, что поделились)
    2
  36. Загоняете себя в рамки. Не имею ничего против Штефанова, даже наоборот.
    2
  37. Остальное, по сути, следствие пункта 2.
    2
  38. Какой вы внимательный. Значит знаете, что Стас этим приемом и кучей других манипуляций с информацией, пользуется в каждом своем ролике. То есть манипулирует аудиторией))
    2
  39. ""И ЭТО НЕ ИХ ВИНА. Они выросли в тотталетаризме, в стране в который за публично высказанные недовольства властью тебя могли посодить. В стане в которой любое инакомыслие каралось" ... ""Повторюсь, я их не осуждаю и не веню, им просто крупно не повезло расти и быть молодыми в эпоху более качественной пропаганды и учиться в школах, где не развивали критическое мышление, а уничтожали его под корень."" --- отличное пояснение простым языком. И тут согласен - ""вы были путинистом когда ещё так или иначе зависили от мнения родителей, а может и финансово от них, то это не считается"")))
    2
  40.  Nastya-Dmitrivna  вы перепутали сапог господина, с любовью к Родине.
    2
  41. Ясный пень)) Менты бывшими не бывают. Знает как в нужном русле нести пургу и безопасно и с выгодой.
    2
  42. Любопытный текст. Интересно вы всех поделили, но не по политическим взглядам, а по уровню умственного развития. Но так и не подошли к теме ролика. Если не обсуждать тех, что не стремятся к саморазвитию, а про остальных, возникает вопрос. Приверженность путинизму или наоборот, противоположным взглядам, по -вашему, зависит от уровня образования, интеллектуального развития, каких-то других способностей? Восприимчивости к пропаганде, например, или особенностям воспитания, или принадлежности к социальной группе и тд и тд ?
    2
  43.  @mrSanders.  ""упадниченское унылое болот"" --- кхекхе, толи дело Стас ай как стыдно, одинаково бодро и оптимистично чешет про загнивающий запад и близкую ядерную войну)) А самое интересное, у него нет никаких вопросов к Путину))
    2
  44. Зачем усложнять. Есть обстоятельства в которых вы не можете существенно влиять, например на выборы. Наверно уже всем понятно, что власть не отдаст власть через выборы. При этом вы можете продолжать на них ходить, это ваше право, так же как не ходить. А если конкретизировать, работая на РЖД вы платите налоги, в том числе на содержание жуликов и воров. Но это обстоятельство вы изменить не можете, в связи с разрушением выборной системы. Поэтому налоги платить надо. А как эти средства используются, останется на "совести" властей.
    2
  45. Вообще давно есть подозрение что аудитория Пучкова, простите, туповатая))
    2
  46. ""на искаженной морали и с "не все так однозначно" "" -- эту фишку про неоднозначность и нечернобелость, впервые зафиксировал у одного деятеля Стаса Ай как просто. И понял что это один из многих приемов пропаганды, чтобы уходить от прямых ответов и продолжать оболванивать людей.
    2
  47. """искажаете факты намеренно и поэтому, хоть усритесь в своих сентенциях"" -- держался, держался, но вылезло)) А вот если говорить про истинные мотивы и ценности, скажите, зачем России нужен украинский олигарх Медведчук? Напомню, его обменяли на несколько десятков боевиков из нац.батальона азов.
    2
  48. А вы не замечали манипуляции, уже достойные стать мемом или анекдотом, когда пропагандисты обзывают всех оппонентов фашистами)) А Вадим показал это прием выпукло и намеренно. Не поверю, что это ошибка или случайность, не в его случае. Он легко мог подобрать любое сравнение, менее звучное)) А Стас отреагировал, в первую очередь потому что увидел в этом сравнении себя))))))))))))))))
    2
  49.  @MAGNet1911  у вас противоречий в тексте куча и все они построены на предположениях, которые вы формулируете как факты, главная цель этой возни понятна, поставить под сомнение буквально всё и заставить человека сомневаться в своих принципах. Вы очень высококлассный манипулятор и жулик, вашей задачей не является поиск истины, цель вашей риторики, обман, для достижения нужного результата.
    2
  50. Из ваших слов следует, что Бондаренко сделал из животного человека))
    2
  51. Вы провели огромную работу над собой, это достойно уважения и спасибо, что поделились!
    2
  52. Предлагаете найти причины всего происходящего начиная с какого периода? Какого контекста вам не хватило? Или это просто манипулятивный прием, поставить под сомнение всю суть ролика, не вдаваясь в детали))
    2
  53. Типичный продажный тип. Своим заявлением дезавуирует всю свою болтовню о позиции, принципах, чести и совести.
    2
  54. Вы провели большую внутреннюю работу над собой, не каждому это дано, осмыслить самостоятельно и переломить себя бывает довольно болезненно. Спасибо Вадиму) Его помощь кому-то окажется бесценной! Удивлен его молодому возрасту и уровню развития)
    2
  55. ""непрерывный, объективный исторический процесс" -- обожаю такие заявления. Значит от нас ничего не зависит и будь что будет, как грится, вся власть от бога, а мы должны смиренно принимать судьбу))
    2
  56. Ему сделали предложение от которого не отказываются, такие как он. Возможно подловили на чем-то, он же баловался наркотой. Потому что резко из техноблогера стать политическим фриком можно только по двум причинам, его или купили или он продался ))
    2
  57. ""Пропаганда? покажите мне страну в которой сми не ьранслируют повестку и линию правящей партии? Таких нет """ --- хаха. Типичный пример перевода стрелок, и как обычно, неудачный. Потому что в некоторых РАЗВИТЫХ странах, есть контроль сильного гражданского общества за деятельностью власти. Заметьте разницу. И в таких странах правитель не усидит пожизненно у власти. А например как в Англии Б.Джонсон ушел из премьеров после всего лишь, хаха, незначительного репутационного скандала. Или в Юж.Корее президента и подручных посадили за коррупцию. И таких примеров массы. Ну у нас то коррупции нет, понятно. Только непонятно, в таком случае, где деньги, про которые Медведев говорил, рекомендуя держаться... ))))) А так то да, что-то построили. Например космодром Восточный или объекты Олимпиады в Сочи, сколько информации о скандалах и коррупции было было даже в официальных СМИ... А кто курировал Восточный и Олимпиаду? Где они, сидят? Ну да, сидят в своих креслах или в других, у еще более жирных кормушек. Куда все это катится, мне очевидно. А вы видимо уже идете в правильном направлении, недолго осталось)))
    2
  58. Ну да, проходимцы считают что это их страна, коль власть в их руках. И рассуждают вполне откровенно, измеряя патриотизм глубиной своих желудков)) Жаль что обычный человек не вникает в корни подобных заявлений и суть таких ""пучковых"".
    2
  59. Спасибо за емкий комментарий, за слова благодарности Вадиму, присоединяюсь! )
    2
  60.  @Noname-pi6wd  спасибо за ответ и ссылки. Я понимаю, что вы старались быть точным и непредвзятым. И сами сейчас уточнили, что идеи либерализма извращены и отношения к первоисточникам не имеют. Однако навели тень на свои слова обобщениями, о проверке временем и тп. По моему, идеи (для примера) о мире без войн, о добре и справедливости, сами по себе, не могут быть подвержены инфляции, их ценность незыблема.
    2
  61.  @Noname-pi6wd  эк вас понесло)) Зато выборы без конкуренции, это благо, ведь конкуренция это война)) Застой, авторитаризм, махровая коррупция и деградация, без политической конкуренции, это здорово, ведь зато нет войны. Ну и что, что политический строй у нас капитализм, а в повадках как империя, но не как на западе, их гнилая империя, а наша империя светлая, добрая и справедливая)) Ну просто понятия добра и справедливости "понятия крайне не определённые", поэтому у нас они свои, ценности! Вы же в эту сторону клоните? ))
    2
  62. Интересное мнение))
    2
  63. Его аудитория тем и живёт и питается, получая кайф от унижения людей)) Если вырезать из его видосов весь говноюмор, мемасики, отсылки к каким-то старым срачам, шутеечки про чьих-то мамок, то в итоге окажется, что он пропагандирует ненависть, лжет и манипулирует информацией с одной целью, отвлекать людей от реальных виновников пиз...ца ,банальный проплаченный охранитель режима.
    2
  64. Ага, очень обидно мне за такое скотское отношение Запада, я всего-то 100 раз голосовал за Путина, за что меня наказали санкциями, я ведь не при делах вообще 😂
    2
  65. Спасибо! Я почему-то даже не попытался прояснить для себя четкое отношение к этой паре.
    2
  66.  @kastus77  соглашусь, что она могла бы подбирать слова и обороты попроще. Скорее всего и у нее это понимание есть, видимо целенаправленно рассчитывает на определенную категорию аудитории. Ну и некоторой категоричностью страдает.
    2
  67. Вы видимо, народ, страну, и власть, и Родину, и государство, воспринимаете как что-то единое и целое и неотделимое друг от друга. То есть в вашей логике невозможно любить страну, Родину и при этом не любить, например Брежнева, а нужно и обязательно, его любить. А еще считаете, что только вы и люди ваших взглядов, по-настоящему любите Родину и страну, а остальные притворяются, а значит они лицемеры, а возможно предатели.
    2
  68.  @mistershuriken7744  вы ошибаетесь. Во всём этом -- ""уничтожили все зачатки демократии, все остатки сдержек и противовесов, всяческую остаточную оппозицию и разделение власти"" -- далеко не каждый приличный политолог и профи сразу разберется, тем более, что происходило это всё не одномоментно и выпукло, а очень вкрадчиво, грамотно и постепенно и было растянуто на десятилетия. А донести и достучаться до каждого отдельного человека, что-то разъяснить, убедить, доказать, вообще невозможно, без хотя бы минимального встречного интереса.
    2
  69. 100% )) Тут в коментах есть мнения, что аудитория Пучкова не самые высокоразвитые члены общества, а значит вряд ли освоят ваш непростой текст и смыслы )), потому как, к сожалению, на разных языках мы говорим.
    2
  70. " наткнулся на видео Штефанова"" -- стасяны вас осуждают))
    2
  71. ""Человек почему то не может изменить свою жизнь. Реакция либерала мне известна-лузер, неудачник, недочеловек, быдло"" -- какое толстое и наглое утверждение, обобщение и вранье)) И еще одно, не менее шикарное обобщение, манипуляция и откровенно лживое утверждение --- "Это кстати является основной из причин почему слово либерал в сознании большинства стало синонимом слова мразь, подонок, лжец, чмо", --- максимально блестяще))
    1
  72.  @ЕвгенийБураков-г6б  кхехке)) ""Нищие люди являются нищими потому что..." не проблема, зачастую вот прямо такими терминами ваши говорящие головы и выражались."" -- ага, понятно. А на самом деле люди становились нищими и ими остаются, не потому что где-то болтают либералы, а потому, какую экономическую политику проводит гос-во)) Факт!)) Но вы совершенно справедливо осуждаете глумливые (с любой точки зрения) рассуждения отдельных (!!!) циничных недоумков, в свое время называвших себя либералами, а на самом деле это перерожденцы и флюгеры, типа Чубайс или Кириенко, которые в итоге оказались куда ближе Путину, ближе и невозможно, они работали и работают на высших должностях десятки лет(!!!). Факт!!!)) ""официальная пропаганда вдруг ни с того ни с сего объявила либералов чуть ли не врагом номер 1"" -- а вот тут вы сильно мимо, про "ни с того ни с сего", но зато прям максимально точно по тексту методичек)) Да, либералы это враги номер 1 )) Потому как, настоящие либералы, они не только за рыночную конкурентную экономику, но и за конкурентную политическую жизнь, а значит ЗА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ И СВОБОДНЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ, а не за вот это всё, что больше похоже на СССР, но без плюсов СССР, зато с олигархатом и чиновниками, с коррупцией и телефонным правом, которых в России куда больше (!!!), чем во всем СССР было)) Если вы за это всё, вам по пути с Чубайсом и Ротенбергами.
    1
  73. Вы просто не задумывались, что кроме малолетних дб, бывают дб вполне взрослые и даже престарелые, которые презрительно относятся ко всем остальным, например Пучков)) Который совершенно точно ни в чем не гений, не вундеркинд, не великий мыслитель, а просто типичный не глупый, но флюгер, умеющий уловить нужные настроения и монетизировать их на пользу свою и своих спонсоров))
    1
  74.  @ДмитрийМожаев-з3ь  ""умел уловить настроения"" --- очень круто присваивать лично Пучкову, как некий талант, обычную и присущую нормальным людям, десяткам или даже сотням миллионов людей из бывшего СССР, ностальгию по молодости, и по не самой плохой стране. Но остается открытым вопрос, а в чем достижение? ))) Монетизировал первым?)) Тоже нет, КПРФ даже и не прекращали на этом зарабатывать.
    1
  75. Любопытное наблюдение. Но почему именно у русских.. Не согласен, но сама постановка вопроса интересна.
    1
  76. Они уже сейчас всех несогласных с ними клеймят нацистами и либерастами.
    1
  77. Про Путина все понятно. Интересно, то каким себя видит общество, на которое рассчитаны типичные манипуляции уровня ""печенегов и половцев""? Ведь с ходу понятно, что если вас уводят с основной темы и не отвечают на вопрос прямо, то вас хотят набутылить))
    1
  78. "Хочется самоустраниться из этих вопросов но некуда" -- понятная усталость. Хочется уже чтобы все закончилось.
    1
  79. Я читал в коментах у Дудя, что этот логотип Джобс взял из истории с изобретателем Тьюрингом, который разгадал механизм шифровальной машины энигма, не утверждаю, не проверял. Но то как Цыгановы находят ""подтверждения"" своему мироощущению, мягко говоря впечатляет))
    1
  80.  @divictori  сколько интересных вариантов и каждый по своему хорош)) Спасибо и за вашу историю))
    1
  81.  @Libelle-y9y  вообще не секрет, """ те, на кого укажет партия"" )
    1
  82.  @skat1491  теперь понимаю о чем вы говорите. Но с возрастом это происходит со всеми, не утверждаю, предполагаю.
    1
  83.  @skat1491  В наше время трудно удержаться от резких суждений, но не имея вообще никакого мнения, по-моему, должно быть неинтересно жить и считать себя разумным человеком. Я думаю, что у вас есть баланс в этом смысле и это сродни мудрости. А мудрость нам всем не помешает))
    1
  84.  @МариЭл-д4ю  хмм, какая крутая манипуляция))
    1
  85.  abdullah_5201  ""больше аргументации please"" --- если вы не увидели аргументацию ранее, при просмотре Пучкова, то вам и не надо))
    1
  86. ""Фактаж и только фактаж, называть вещи своими именами и не кривить душой"" --- я порой думаю, что лже"журналистам, лже"историкам, судьям, депутатам, чиновникам, силовикам и другим лицам, несущим ответственность за достоверность информации и за принятие важных решений, должна быть в 2 или 3 раза, законодательно (!!!) увеличена уголовная ответственность за преступления в этих сферах. Потому что они дурачат миллионы людей, ломают сознание и судьбы, превращают в рабов телевизора и молчаливых соглашателей и соучастников. Но ведь сам человек не виновен, потому что с детства обрабатывается этой машиной пропаганды и подавления личности. И это означает, что гос-во намеренно и целенаправленно, таким образом делает из нас биороботов, живых трупов, без сознания, без ума и совести.
    1
  87. ""Скорее это часть картины "свободы", которую он исповедует в текущих условиях"" --- интересное замечание! То есть занимается подлогом и обманом)), дурит бесоватых псевдопатриотов, факт.
    1
  88.  @cryspyzdec  """которые гоблин в себе борет"" --- Гоблин давненько корчит из себя некоего гуру, которому никакие критики ни по чем, одно его быковатое и презрительное выражение ""малолетние дебилы""" с головой выдает, что он идеален и непогрешим, сомнительно что в его голове происходит хоть какая-то работа над собой)))
    1
  89.  @lxHITMAN  совковатный дрищ))
    1
  90.  @stalinrad27  ну тогда по вашей логике Стаса "ай как стыдно врать" приютил сам барон Соловьеф и все российское тв, но Стас нагло врет, что у него даже контракта нет, а все за даром )))
    1
  91.  @stalinrad27  Рудой может и продался врагам, вроде как помощь в переезде он не скрывает. И я не ищу ему оправданий, но насколько понял ему грозил срок за его деятельность. А вот его """обличителю""" Стасу вообще не идет маска левака и борца за счастье народное)), лживый и продажный лицемер прет из него наружу и очень талантливо))
    1
  92. " А судьи кто? "" ... ""Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"."" ... "" Так что все неоднозначно, не все можно поделить на чёрное и белое..." --- это всё не только похоже, а и есть, если вдуматься, оправдания происходящему. Совершать что-то сомнительное, оправдывая это тем, что кто-то имеет наглость совершать подобное, а значит и мне можно тоже это совершить, это не просто тупиковый путь. Это тот самый "ящик Пандоры", открыв который, уже никогда не закрыть. Уверен, что примерив на себя, вы сами нести эти жертвы не готовы.
    1
  93. ""для меня еще более ужасно осознавать, а что если еще через 9 лет и нынешние взгляды на фоне меня будущего будет выглядеть так же нелепо."" -- но ведь ваши взгляды сейчас основываются на самых настоящих и непререкаемых ценностях, которые вы может быть приняли извне или внутри себя сформулировали и их переживаете и делитесь, в том числе с нами. Они не могут обесценится. Если только вы сами не изменитесь, наверное. Признаюсь, я читая все подряд комментарии, нахожу во многих близкие и очень ценные мысли и переживания, некоторые из них новые и неожиданные. Спасибо, что поделились своими! ))
    1
  94. Вадим, спасибо за ролик! Отдельно хочу заявить, что никакие, самые лучшие манипулятивные приемы ничего не решают, когда человек имеет четкие принципы, основанные на общечеловеческих(!!!) ценностях)) Если человек знает, что такое добро и зло, правда и ложь, жизнь и смерть, любовь и ненависть и тд, тогда никакие мутные приемы не работают. Даже в самых сложных ситуациях можно разобраться и понять, на чьей стороне правда, справедливость, честь. А вот если вы беспринципный флюгер, вас легко можно увести в область невсетакоднозначности и нечернобелости ))), особенно если это сулит выгоды))
    1
  95.  @N0bodyXP  ""Например, чтобы не выкатили однажды указание закрыть нахрен отрасль производства, лишь бы не ущемить в этой сфере другую страну "" --- это равнозначно утверждению, что надо всегда бить первым, когда кажется что на тебя хотят напасть 😂 Шизофрении любые фантазии подвластны))
    1
  96. Потому что мы терпеливые люди, нас можно долго морить.
    1
  97. ""Любитель - не историк."" -- зато куча профессоров и докторов от истории, врут за деньги. Так что Штефанов несет другую ценность, альтернативу ученой продажности и ученой лжи))
    1
  98. Грамотный текст, казалось бы. А вы представьте, что США это не США, а Россия и наоборот. Что у вас есть устойчивая политическая система, сильная экономика, мощная армия, благополучное население и еще десятки стран - союзников, объединённых общей историей и скрепами, в виде важных, для вас, ценностей. И вот вы, Россия, доверились бы какой-то там США, в которой у власти нет устойчивой и понятной системы и смены, а завтра может прийти диктатор с замашками агрессора и у него будет в руках ЯО равное вашему или даже большее... По-моему, не надо быть гением, чтобы начать понимать меры по особой стратегии безопасности, которые вы, как россиянин, будете требовать от своего правительства. Да и без вас, у вас найдутся в руководстве грамотные и дальновидные стратеги. Тем более, что все возможности для этого есть. И понятно откуда и зачем, у вас, у России, появится 1500 военных баз по всему миру.
    1
  99. "По поводу ярых запутинцев.."" --- Вы, как приличный и воспитанный человек не стали утверждать, что кое-кому просто не хватает мозгов))
    1
  100. хаххаа)) это максимально оскорбительное заявление))
    1
  101. Наоборот, понятно. Циничный и продажный популист, играющий и зарабатывающий на чувствах и ностальгии простых людей по временам Союза.
    1
  102. Как вы цинично, но точно. Но мне думается, что Вадим имеет право об этом говорить, это же реально коснулось и простых граждан.
    1
  103.  @Алина-е8в2г  "Зарабатывать деньги здесь и тайно вкладывать их в антивоенное движение!"" ... """Но видимо это способен понять только умный😂 а это не свойственно нашим звёздам и либералам!"" ---- ой ну какой же вы умница))) Представил, как Стас """Ай как просто врать за деньги"" на самом деле все денежки бюджетные (которые он якобы не получает у Соловьева) донатит на борьбу с местным империализмом))) Ну прям как """настоящий"" революционер и марксист - сталинист))
    1
  104.  @АлександрТихонович-р3т  так речь и идет о том, что Гоблин искренне не понимает, как люди могут бросить комфорт, стабильность, тем более высокие доходы, ради каких-то принципов 😂 Типичный совковый мент)) И взятки брал по-любому))
    1
  105. Интересное мнение, спасибо!
    1
  106. То есть подавляющее большинство, те что поклоняются, они еще не потеряны для мира и могут излечиться...
    1
  107. Антисоветчик, всегда русофоб? Значит все граждане республик, вышедших из СССР, русофобы, а значит, по Пучкову - Путину их надо денацифицировать.
    1
  108. Если понимать и помнить контекст, понимать по каким причинам и с какими целями известных, популярных блогеров покупают для яндекс дзен, рутуба и вк, то отношение к активаторам этих процессов и людям связанным с этой деятельностью, да и к самим блогерам может несколько изменится, в зависимости от ваших политических установок. Я уверен, среди здравых людей не найдется ни одного, кто поддерживает слюнявые мечты Стаса Васильева о блокировке ютуб)) А конкретно по теме ролика согласен с большинством мнений, это была манипуляция. Для меня остаётся открытым вопрос, была ли в том ролике какая-то еще, иная, глубинная задача.
    1
  109. По ходу вы заняты чем-то полезным))) Смотрите ""разбор чужих взглядов и высказываний"" и указываете автору, чем ему заниматься))
    1
  110. Вам классно ответили и опровергли в коментах. Оказывается вы не настолько умны и профессионал)) Или это видео, кликбейт и провокация))
    1
  111. ""который верит в то, что есть честная пропаганда от политиков"" - допустим вы не верите и что это вам дает? Так же находитесь внутри страны и под управлением госсистемы и, или работаете на нее напрямую или платите ей налоги. В чем ваше знание или понимание лучше и выгоднее или правильнее? Вы приняли эти правила и такой же раб, как все.
    1
  112.  @theblockchainbuzzz  ну вам нравится такая форма самообмана, даа ещё и это позволяет себя ощущать выше других, и чсв потешить, ну круто, прям обхохочешься...
    1
  113.  @theblockchainbuzzz  мой ответ в первом сообщении вполне показывает что я реалист, и при этом не манипулирую словами и тупыми обобщениями. Поумерь самомнение и взгляни в зеркало))
    1
  114.  @theblockchainbuzzz  да слейся уже пустобрех)) Побереги свое """стабильное эмоциональное состояние - это очень важно" )))
    1
  115. Интересное мнение, спасибо. У меня нет претензий к Вадиму, но теперь мне кажется, что вы лучше объяснили, как это действие Вадима воспринимается аудиторией. В то время как Вадим сфокусировался на объяснении, зачем он это сделал и отчасти это похоже на оправдания. Могу конечно ошибаться. И все-таки мне очень интересно, были у Вадима какие-то глубинные цели))
    1
  116.  @kastus77  ""Если он действительно не понимает, что манипулировал - тут мы имеем довольно частый аспек"" - Вадим настолько профи, что это невозможно. А самообман отдельная интересная тема)
    1
  117. Ахахааа, это крутейшее описание Пучкова из вселенной гоблинов)) Спасибо!))
    1
  118. ""Искренность если она и есть тут сильно обусловлена тем что они и рады всему этому верить, потому что им это выгодно." -- Я все еще не могу решить, искренни они или это тонкая и сложная игра.
    1
  119. А Стас и есть антипрививочник))
    1
  120.  @ilyaorlovskiy  манипуляция замечательная))) Неоднозначненько и нечернобеленько оправдываете любую чушь и даже преступления))
    1
  121.  @ilyaorlovskiy  ой как точненько я попал и как прекрасно вы меня поняли))) Манипулятор хреноф 😂
    1
  122.  @ilyaorlovskiy  вы не просто попали, а спалились на типичном приемчике манипуляции. Задача, ставить под сомнение любые принципы и любых людей, таким образом внося в умы ца сомнения во всем и вся. Говоря по простому, цель такая, намеренно мутить воду, чтобы в этой неразберихе пропихивать свое гов...о)))
    1
  123. Любопытно, интересно, есть над чем задуматься
    1
  124. А тех что остались в России ""За большие деньги, естественно."", но помалкивают, вы уже причислили к бесплатным ""патриотам"", естественно))) Вот Иосиф Пригожин, тот еще "свой""...
    1
  125. Все верно, настоящие арийцы никогда не оправдываются. Они обоср..тся и делают вид, что никто не понял этого, как Стас)))
    1
  126.  @rus_pravoslav_chelovek  Вот прям записывают в особые списки? И прям заставляют насильно колоться именно """ не прошедшим нормальных процедур проверки качества"" средствами? ))) Или все-таки это люди, которые громко о себе заявляют, кричат и ругаются, не имея медицинского образования и знаний, создают вокруг себя шумиху и активно привлекают внимание себе подобных?
    1
  127. Аххахаа😂👍 Я порой тоже так думаю, когда Стас цепляется за Пивовароаа, Варламова, Каца и других людей))
    1
  128.  @B08AH  классная разводка, круто! Следуя из этой гипотетической ситуации, вы уже погибли в окопах в/на Украине или еще живы, но это недолго, потому что, вам все время лгут, но в ваших же интересах отправили на СВО, а те кто говорят правду, тем более шутить не будут, ведь они прямо вам сказали, что хотят убить и присвоить ресурсы.
    1
  129.  @Nina.Larionova.  если вопрос стоит о жизни и смерти сотен тысяч людей, о судьбах и жизнях миллионов человек и целых стран, то есть один простой выход. Человека нужно вытащить из зоны комфорта и отправить туда, делать то, что он поддерживает. Это будет честно по отношению к нему, а с его стороны будет честно по отношению и к оппоненту, и к самому себе.
    1
  130.  @alenashevchenko3988  никто в это не верит, это такая защита своего эго, лицемерие в отношении себя. Таким путем "они" притворяются, что верят в эту чушь, или что верят в результаты выборов или что верят зомбоящику. Это нужно, чтобы оставаясь в зоне комфорта, не признаваться самим себе, что весь мир вокруг был построен на мифах и лжи пропаганды, иначе придет осознание, насколько они глухи, слепы и глупы. А следом рухнет все мировозрение, а это больно и тяжко.
    1
  131.  @АндрейИринчеев-у3л  этот клоун рано или поздно гадит на всех и уже давно посра...ся и с Семиным и Комоловым и другими, больше того, Стас обозвал в интервью Диане Кади всю левую тусовочку неудачниками. Он просто зажратый и продажный хейтер всех, кто критикует власть.
    1
  132. @user-jw5gs3cz8g  оооуу, повторяю ещё раз, какое отношение коммунисты и либералы имеют к мятежу Пригожина, в видосе про мятеж Пригожина? Это обычная стандартная манипуляция Стаса для тупых адептов, уводить разговор с темы, чтобы закрепить в головах дурачья установки, что все пидар...сы, а он Дартаьян и заодно убогие адепты приподнимаются в своём самомнении и не чувствуют себя убогими, ведь они думают так же как Стас, а значит не тупые 😂
    1
  133. Хочется понять, какие мотивы двигали Вадимом, помимо того объяснения, что он дал в этом ролике) Уверен, что он мог легко применить любое другое, нейтральное или менее звучное сравнение.
    1
  134. Интересное мнение, спасибо! Читать коменты под роликами подобной тематики, отдельное удовольствие (не утверждаю)))
    1
  135. Любопытно. А что за компания? И зачем нужны такие курсы?))
    1
  136. Кхехе)) 😂 Спасибо!
    1
  137.  @iKinst  ""было прямо антикоммунистическое движение Маккартизм"" - отличные знания у вас, потому вы наверняка помните, что коммунисты СССР ставили целью и много чего сделали, чтобы произвести мировую революцию и свергнуть власть, законно избранную, заметьте, в тех же США. А теперь вопрос, заявление правительства одной большой страны, что мы идем вас всех свергать, это норм? ))))))))))) И что же было раньше, курица или яйцо? )))
    1
  138. " восьмилетний ребенок в Гане должен целый день разбирать, сортировать"" -- шикарная манипуляция))
    1
  139. А что он пропагандирует?
    1
  140. Методичка по которой работает Стас ай как нестыдно)) Он тысячи раз сказал, что никогда нельзя каяться, а значит нельзя признавать преступления, подлость, ложь. И как же бывает весело смотреть, когда его припрут к стене и он крутится как хрен на сковородке))
    1
  141. А почему все что обозначили, вы обобщили как проблему Дудя и его аудитории? Аудитория точно не может влиять на Дудя, в части управления приглашенными на интервью. У Дудя были интервью с Киселевым и Гордоном и еще с кем-то из провластных. То есть вы уже неправы или ставите под сомнение качество профессиональных пропагандистов))
    1
  142. Усипуси)) Штефанов дал пенделя Стасу, да такого, что на весь интернет запахло )))
    1
  143.  @strelok3537  влажными мечты могут быть у вас)) А я не фапаю ни на того, ни на другого))
    1
  144.  @strelok3537  со зрением всё в порядке)) А вот вкус и обоняние вас обманывают))
    1
  145. Поражение в войне может быть преступлением? Преступлением кого и перед кем, перед каким законом?
    1
  146.  @evilkat8143  я в общем-то понял идею сразу. Но проще было сказать понятным выражением "победителей не судят"". И не могу согласится с самим примером, как фашисткой Германии, так и примером с большевиками. Скрывать преступления глобального масштаба возможно недолгое время. Так или иначе мы о них знаем. Может быть не все знаем и не детально и глубоко, но это не главное. Важно как мы к этому знанию относимся.
    1
  147.  @annaanna2880  это было не вам))
    1
  148. ""хоч уподтвердить что пропаганда работает и это на мне крутом человеке из руководящего сосотава чего уж говорить о простых людях "" -- еще бы она не работала, там такие деньжищи и профи, лучшие в стране, в своем роде...
    1
  149. ""Качество канала ухудшается"" - спорное утверждение, поскольку автор может использовать лишь тот материал, который доступен в интернете. А именно контент от ""дерьмовых блогггеров""))
    1
  150. Стас - неоднозначник, однозначно Д"Артаньян, а все остальные сами понимаете, в лучшем случае мрази 😂
    1
  151.  @takoykakest  это скорее всего не ютуб удаляет, а некоторые баги ютуба или проблемы с интернетом. Я вчера написал ответ другому комментатору и не нашел его вчера, но вижу сегодня.
    1
  152. Есть важный водораздел, чтобы принять решение о своем отношении к Цыгановым. А именно, хочется понять, искренне ли они верят во всю эту озвученную мешанину? (не буду перечислять))) Я из человеколюбия хотел бы верить в их искренние заблуждения. Но если принять, что это возможно, тогда придется признать, что у Цыгановых явные отклонения от нормальности)) Извините за упрощение, не психиатры "мы" и не психологи, но они придурковатые ))
    1
  153. Интересное мнение)) Следует ли из ваших слов, что либералы в большинстве своем автоматически более эмпатичные (чувствительные, мягкие, сопереживающие, человечные и тп) ?
    1
  154. Вы не правы в том, что если Вадим явно негативно выразит свое отношение к Стасу, то обретет просто врага. А зачем? Мне кажется Вадим иного склада, воспитания, образования, другого уровня человек и профессионал в своей области, и настолько хорош, что ему ничего не нужно менять.
    1
  155. Человек, для которого все не согласные с ним, презираемы и малолетние дебилы, с возрастом не замечает, как превращается в дебила пожилого))
    1
  156. И имя им подсасы))
    1
  157. ""а с другой не берёт в расчёт, что для многих людей принципиально"" --- потому что придется в своих роликах объяснять аудитории, а что это за такие ""принципы"" и почему у него таких нет, чем эти принципы плохие. То есть, банально манипуляции с информацией, показывает только ту сторону, что хочет показать.
    1
  158. А тут как ни крути, Стас оправдывает других блогеров, тем самым оправдывая себя. Именно себя он увидел.
    1
  159. "Кремлебот - это осознанно действующий тролль"" -- а если просто деньги нужны, то честный трудяга, добросовестно исполняющий обязанности))
    1
  160. Вам должно быть очень тяжко жить, понимая какую мразоту вы оправдываете. 😂 Ведь тот же Стас откровенно конченный рупор пропаганды, суперконцентрированный сгусток невежества, лжи, манипуляций, бесчестия и других грехов.
    1
  161.  @АнатолийЛевандовский-ч2ъ  оправдываете очень старательно, вполне возможно даже не бесплатно, и в таком случае вопросов нет)) А разбирать ваши усилия по полочкам предоставлю Вадиму))
    1
  162. У этого ничтожества массы поклонников. И если Вадим будет разоблачать этого клоуна, мир станет лучше))
    1
  163. Интересное замечание, наверное вы правы при формальном подходе. Но разница в том, что Вадим сам говорил не раз, что без манипуляций практически невозможно обойтись, даже в обычном повседневном общении. Поэтому надо принять как данность, что манипуляции не преследующие преступных, аморальных и иных отрицательных целей, стали нормой нашей жизни и зачастую необходимы как инструмент общения и взаимодействия людей. ""а другие детали уже забываются. Особенно когда это слушаешь в фоновом режиме, между делом, не вникая глубоко в смысл"" -- а вот это очень важное замечание и в первую очередь потому, что многие люди слушают невнимательно и слышат то что хочется или какие-то якорные моменты слышат и запоминают. А это в свою очередь дает возможность манипуляторам использовать манипуляции, как инструмент пропаганды, управления или для иных выгод. Но и тут, это не проблема Вадима, а проблема в нас.
    1
  164.  @tumaldo7887  ваша цель заболтать и поставить под сомнение позицию оппонента, ссылками на некие знания, при этом никаких существенных аргументов нет. И всё это с претензией на грамотность и просвещенность))
    1
  165. "" пожелаю раскрыть глаза тем у которых сохраняется инфантильный взгляд, на конфликт Россия-Украина, что мол спятивший империалист захватил суверенную, в европейскую цивилизацию стремящуюся страну Украину, ради земель и власти, а мировые демократии вступились за добро против зла"" -- а по вашему все наоборот. Понятно. Вокруг больные психи, а вы здоровы и мудры, и интеллект зашкаливает))
    1
  166.  @marismalmeisters8091  ну кто бы сомневался, я так и написал, все дураки, кроме вас.
    1
  167.  @marismalmeisters8091  ""пожелаю раскрыть глаза тем у которых сохраняется инфантильный взгляд,"" ... ""считаю, что люди с таким инфантильным, незрелым видением ошибаются"" --- то есть все кто имеет иной взгляд, отличный от вашего инфантильны и все они ошибаются? То есть сотни миллионов людей, а может даже миллиарды? А вы правы)) На эти вопросы не нужно отвечать. Спасибо за ваше мнение.
    1
  168.  @marismalmeisters8091  вот и мой ответ куда-то пропал. У Вадима очень придирчивая модерация.
    1
  169.  @marismalmeisters8091  ""результаты России при Путине в отрезке времени. Как по мне, он очень эффективен,"" -- из перечисленных вами стран, даже у Норвегии нет того количества ресурсов, которые за последние 23 года были добыты и проданы как внутри, так и за рубежи России. И я не говорю. что это плохо, это здорово! Но возникает вопрос, который Медведев спровоцировал и стал мемом)) Вопрос на слова Медведева ""Денег нет, но вы держитесь""... А как так-то, почему нет денег, куда они делись и за что нам держаться, за воздух? )))
    1
  170. Этого продажного чудака раскручивают на ютубе, вк, телеге и везде, провластные каналы, за год у него больше 10 интервью. Однозначно часть из них проплачена, у той же Татарки в конце интервью просто рекламный блок про придурка, которого подсовывают молодёжи, приглашая для встреч в вузах. Этот перевертыш целенаправленно и однозначно гадит в наши головы.
    1
  171. ​ @Зератул-с8й продажный перевертыш у Татарки был один 😂
    1
  172.  @alex6161  вы расходитесь в подходах, а в принципе говорите об одном ))
    1
  173. ​ @СашаСкромный-й6щ неужели даже не представляете, что уже давно платите всем и вся, минимум с 14 года? Начиная с санкций, платите за повышение цен. Платите напрямую с ваших доходов в виде налогов в бюджет. Никто не скажет, сколько денег госбюджета уже ушло и сколько уйдет на все виды обеспечения сво, на новое строительство и восстановление разрухи. Сколько денег ушли и уйдет на все виды поддержки беженцев, семьям погибших и раненых и инвалидам без рук и ног. Вы не обязаны любить украинцев, но вам и на своих походу плевать.
    1
  174.  @kastus77  тоже не согласен с Вадимом. А еще удивляет неприкрытый цинизм и наглость, с которой власть через своих рупоров пропаганды заявляет, что без заработка в России уехавшие потеряют всё и никому не будут нужны)) А вот если бы не выделывались и помалкивали, спрятали свои принципы, то остались бы целехонькими овцами при сытых волках))
    1
  175. Ага, ведь по заветам Стаса мир неоднозначный и не черно-белый)) Но как бы там ни было, у Стаса теперь не только либерасты, но и коммунисты, пида...сы))) А он Дартаньян)))
    1
  176. Согласен. Это точно по поговорке, что пропаганда не делает людей тупыми, она рассчитана на тупых. Даже если человек находился под влиянием семьи или окружения, но у него достаточно интеллекта, чтобы относится критически и к себе и к окружающему миру, то рано или поздно он начнет видеть, вникать в расхождения и нестыковки, искать и сопоставлять информацию. То есть проведет внутреннюю работу над собой. А без этого мы будем полезными дураками, удобными потребителями пропаганды.
    1
  177. ""использует приёмы пропаганды в своей риторике."" --- уточните, что манипулятивные приемы используют и цыганки-гадалки и продавцы-консультанты, и буквально все мы, в том числе вы. Можно ли всех нас назвать, в связи с этим, пропагандистами?)) Или только тех, кто получает прямое финансирование от гос-ва)) И хотелось бы понять, а что конкретно пропагандирует пропагандист Вадим? ""всё что сказано до слова «НО» не имеет значения! Это явная манипуляция"" -- очень удачно заметили и я вспомнил, что Стас Васильев этим приемом "изнасиловал" миллионы людей, буквально в каждом видео это делает по многу раз))
    1
  178. У Пучкова нет идеологии, а значит и противников)) Он как и Стас ай как стыдно, как бы левак, но при этом работает на совсем не левую власть. И не вступает в левые партии, например КПРФ и при этом не критикует Зюганова и его команду. Типичный лизоблюд, у которого во всем виноваты все, но где-то там за бугром)) То есть балабол на прикорме.
    1
  179. Хмм, посоветуйте других. Но отчего я чувствую некую предубежденность в ваших суждениях...
    1
  180. ""Я был либералом , а с 2022 года" -- вы прям 24 февраля осознали, что либералы лицемеры, прям в тот же час?))
    1
  181.  @KirillovVladimir1980  ""я не адепт никакого Стаса, я даже не вкурсе был что он такой есть "" ""В таком случае у Стаса вы должны наблюдать обсеры, ложь и манипуляции бесконечным потоком 😂 """ Так где же ваши указания, на то что автор в этом видео прав в отношении Стаса?))) Или вы критикуете только автора видео?))) ""То что ты попытался(лась) сделать отвратительно и ты это знаешь."" -- ну да, я указал на ваши противоречия, вы и Каца знаете, и коменты под видосами читаете подробно и даже приводите как некий веский аргумент, но не знаете о деятельности Стаса)) А какого тогда что-то беретесь обсуждать, недержание? )))
    1
  182.  @KirillovVladimir1980  ""Этот тред начался с того что ты запросил доказательства применения манипуляций "" --- оооуу, да ты поплыл ))) Я ничего от тебя не требовал, это не ко мне))) """Держи себя в руках и в прицеле внимания предмет диалога"")) Так все-таки, недержание? 😂 И еще раз, по существу, кликбейтные заголовки даже злом назвать нельзя, в отличии от деятельности продажных политических пропагандистов))
    1
  183.  @KirillovVladimir1980  то есть обкакался и бежать))
    1
  184.  @KirillovVladimir1980  нет уж, сдох так сдох 😂
    1
  185.  @effie7455  боты так мило поддерживают сами себя 🤣 У вас говорят новое начальство, не забалуешь 🤣
    1
  186. ""крен вектора канала в какую-то конкретную сторону прочь от "над схваткой""" --- интересное замечание.
    1
  187.  @ilyaorlovskiy  ""Человек не может быть самодостаточен вне общества, точнее может, но это жалкое зрелище"" , ""Одновременно с этим, в самых жестких тоталитарных системах роль человека никогда не сводилась к роли муравья, просто потому что человек не муравей"" --- великолепные манипуляции ... 😁
    1
  188. ""всегда пытался найти причину и понять,что же не так со мной"" -- наверно потому что вы в первую очередь искали причины внутри себя, а не виноватых вокруг, это честная и правильная работа над собой.
    1
  189. Спасибо!!!)))
    1
  190.  @qu1cksilver212  писатель - сказочник 😂
    1
  191.  @PolitiquePotontiele  типичный пропагандистский прием, рассчитанный на тупую аудиторию. Типа, вы главное не лезьте никуда, ведь вы не жирафы, а только жираф большой и ему видней 😂 И вообще, "вся власть от бога" 😂 Даже коммунистическая 😂
    1
  192.  @qu1cksilver212  ""поголовно"" все известные в мире миллиардеры - виолончелисты 😂
    1
  193. У Пучкова нет идеологии, а значит и противников)) Он как и Стас ай как стыдно, как бы левак, но при этом работает на совсем не левую власть. И не вступает в левые партии, например КПРФ и при этом не критикует Зюганова и его команду. Типичный лизоблюд, у которого во всем виноваты все, но где-то там за бугром)) То есть балабол на прикорме.
    1
  194.  @СергейКуликов-э5х  Эта боль передается даже через сухие слова... Насколько бывает преступной власть, насколько люди бывают слепы и прячутся в своих удобных ракушках.. Не осуждаю. Осознаю и сочувствую.
    1
  195. Вам ответили чуть выше: ""@ndpsgu 2 месяца назад Инстинкт есть совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Попытка введения новояза в подобных вопросах - не более чем антропоцентрический шовинизм: "у животных инстинкты, а у человека - природные паттерны" :) Незачем плодить новые слова, являющиеся полными синонимами старых, давно устоявшихся в научных кругах.""
    1
  196. А я допускаю что Вадим намеренно подливает масла в огонь и не стремится быть или казаться идеалом, для аудитории, допуская подобные сравнения. Думаю, что он легко мог подобрать что-то более нейтральное. Возможно объяснение простое, как любому блогеру ему нужны просмотры и хайп, ответная реакция аудитории. И я не оцениваю это стремление отрицательно, по мне это нормально. При этом надеюсь, что его конечные цели более глубокие и значимые.
    1
  197. Ну ясно же, за маршалом Тухачевским была японская, германская и все остальные разведки мира. А за Дудем явно маячит Байден, Обама и все Буши с Кенеддями))
    1
  198.  @КнутЦугундер  ааааа, так у вас есть и лампочка и документы указующие, на то ""кто стоит за Дудем"" 😂 И кто же?!?!?!?!
    1
  199. Ну так то это большинство людей в инете. В чем претензия))
    1
  200. ахаххааа, валяюсь
    1
  201. ""план глобалистов" -- а если выяснится, что плана нет и Путин сам по себе? По-моему это другая крайность.
    1
  202. У Машкова удивительная дочь. Сам Машков прекрасно играет известную роль, а внутренне ликует и гордится дочерью, я уверен))
    1
  203.  @LuchSveta1  ну че вы такой циник)) А я верю что Машков не дебил, а это все игра)) И после ухода Путина Машков напишет мемуары и покажет всю эту помойку изнутри))
    1
  204. Просьба, сформулируйте конкретнее, что именно не понравилось, что было ""очень поверхностно" ?
    1
  205. ""А дальше жалкий лепет оправданий уже с его стороны"" --- До этого момента вы были объективны, а далее включилась ваша симпатия (но не к Вадиму) или политическая установка, которые влияют на вашу осознанность)). Я думаю, что Вадиму не составило труда, заранее просчитать ожидаемые отклики аудитории на тот ролик. И его объяснения вполне аргументированы, для аудитории, которая не заряжена негативно по отношению к деятельности Вадима.
    1
  206. ""видос не смотрела, но в отрывке ведущим произносится полная хуета"" --- вот вы не правы, Стас никогда бы не признался, что обсуждает чье-то видео, не посмотрев его 😂
    1
  207. Интересное замечание, даже два 👍
    1
  208. Читать коменты под роликами Вадима, это отдельное путешествие в новые миры) Спасибо что поделились))
    1
  209. Отличная формула. И даже без слабых мест. Применимо буквально везде))
    1
  210. После повторного просмотра того ролика, заметил что Сатир признал, что еще с 2018 года сотрудничает с ВК. Любопытно, что Стас сам много раз заявлял, что до 18 года не интересовался политикой)) Значит в тот год и по сегодня, кто-то активно рекрутирует под крыло власти продажных блогеров.
    1
  211. ""В конституции есть ограничения, какой третий срок":- думал я""" -- у нас нет глубокого уважения к закону и законности. Наверно потому что в разной степени мелкая коррупция и бытовая преступность всегда окружает большинство людей. С тем же гаишником грех не договориться, тем более со скидкой от реального штрафа. Это не частный случай, а практика и она стала нормой. Потому грешки и грехи властей, для нас тоже привычны и в чем-то норма. К счастью, не для всех.
    1
  212.  @cheemse5235  значит выполнял задания кураторов.
    1
  213. ""Поэтому сравнения ваши были преувеличенными и тенденциозными. И это именно был манипулятивный приём с вашей стороны, ну возможно неосознанный."" --- представляю как Вадим усмехается и довольно потирает руки вызванным резонансом. Уверен, что Вадим находится на таком уровне в своей профессии, что мог выбрать любое другое сравнение, помимо Гитлера)
    1
  214.  @Clon1812  но я и имел ввиду, что Вадим сделал это осознанно, в этом был план. По поводу целей сложно судить, нона поверхности самые простые, получить множество реакций от аудитории, хайп и просмотры и репосты и тд.
    1
  215. Тоже пытаюсь понять, была ли в том ролике какая-то глубинная задача, а не то что лежит на поверхности. Качество контента подразумевает, что Вадим осознанно выбирает материал и ставит перед собой непростые задачи.
    1
  216. ""человек, отказывающийся от критического мышления НЕОБХОДИМ властям"" --- любопытная мысль)
    1
  217.  @Noname-pi6wd  глубоко копнули, интересная трактовка и логически выстроенная, как будто бы без изьянов. Только одна ошибка, принципиальная, это придание негативного окраса термину "либерал", оно неслучайно, а такое же порождение и результат пропаганды. Где вы видели реальных либералов, поддерживающих уничтожение людей и стран?
    1
  218.  @victorkorol1933  фегасе завернули, интересно блин))
    1
  219.  @Ретвизан-л2к  а по сути, большая империя подавляла империи поменьше, не утруждая себя аргументами. Как и сегодня, поступает другая империя - редиска. Жертвы людей, жизни, судьбы, эти трагедии миллионов человек, невозможно ничем и нельзя оправдывать, это преступления перед человечеством.
    1
  220.  @PaulA-vl5wd  круто объяснили ^про гипотетическую возможность", но следуя вашей логике, вы говорите о некоей теории вероятности, по которой мы все можем быть преступниками, но к сожалению, не всем это дано))
    1
  221.  @ibnkhaldun7373  круто разложили! А где же вывод? Принадлежность к великой культуре и наследию, не должна быть присвоена по факту рождения, а должна быть доказана ходом жизни? Потому как, слишком много авторов у побед, а за поражения некому отвечать.
    1
  222.  @Noname-pi6wd  в предыдущих сообщениях вы сами ушли в экономику, затем вывели её в политику, что вполне связано и логично. Без экономики нет политики и наоборот. Но конкуренцию при этом считаете синонимом зла и причиной войн. А смену власти через свободные выборы презираете, поскольку власть так или иначе останется в руках крупного капитала. Я понял, что для вас ближе, когда любая советская кухарка может руководить государством, плоды таких затей пожинаем до сих пор.
    1
  223.  Vo_XOR  подсиживаете усатогго лгуна))
    1
  224. А вы не замечали манипуляции, уже достойные стать мемом или анекдотом, когда пропагандисты обзывают всех оппонентов фашистами)) А Вадим показал это прием выпукло и намеренно. Не поверю, что это ошибка или случайность, не в его случае.
    1
  225.  @mrSanders.  Стасян задолбал)) Твой уровень быть гуру для ""прыщавых мамко..ов""))
    1
  226.  @kopppp77  вот и я заметил, подсасы проплаченные все коменты загадили под каждым роликом Дудя)) У этого лжеца и клоуна кроме быдлопонтов за душой ничего нет)) Потому и пригодился в соловьином помете подпевать))
    1
  227. А ведь были правы мудрецы, говоря, не создавай себе кумира, не обольщайся красивой оберткой, пусть даже очень духоподъемной пропагандой и довлеющей над твоими чувствами и разумом! Это все инструменты управления твоим мнением, для перекодировки и управления личностью. Если в тебе есть добрые качества, обращайся к ним, ищи силы внутри себя и смотри на своих близких, делись с ними переживаниями. Человек, как личность, только делая внутреннюю работу над собой, может развиваться и становится умнее, мудрее и счастливее. К сожалению, я свой путь прохожу самостоятельно и через чувствительные ошибки, но у каждого свой путь, главное идти по нему.
    1
  228. Я все силюсь понять, какую сверхзадачу решал Вадим, выпуском того ролика)) Мне понятно, что с формальной точки зрения, Вадим все объяснил, логика непоколебима и ум успокоился достойной пищей. Остались лишь некоторые послевкусия.
    1
  229. ""из силовой структуры, что с историей нашей страны вообще недопустимо"" --- Ельцин подложил огромную "хрюшку"" под будущее страны. И ведь сделал это из соображений шкурной безопасности себя и семьи. Оказался обычным дряхлеющим стариком, выживающим из ума и готовым продать будущее за личные гарантии.
    1
  230. Как любопытно и здорово читать разные мнения, спасибо что делитесь.
    1
  231. Человек, позиция которого спонсируется гос-вом, по сути наемный госслужащий. По существу, его позиция по самым важным проблемам страны, ничем не отличается от телека. И не должна, иначе платить не за что))
    1
  232. Пучков рассчитан на максимально тупую, но самомнящую, а потому огромную)) аудиторию))
    1
  233. ""Нет ничего однозначного в глобальных политико социальных вопросах никогда и всё познается в контексте"" --- То есть Вадим нагло игнорирует контекст, рассказывая о своей личной истории. И какой же именно контекст он заигнорил?
    1
  234.  @ДмитрийХабаров-о7о  ""ошибкой из его рассказа было то, что он был путинистом"" -- ок понятно. То есть он не достаточно убедительно и доказательно обосновал, почему это было ошибкой. "Мастер манипуляции блин." - ну кто бы сомневался.
    1
  235. Невсетакоднозначно))
    1
  236. И все-таки сначала стоит определиться, искренние они в своем бреду или это тонкая и сложная игра? И уже тогда ""казнить нельзя помиловать""))
    1
  237. ""образованный человек, предприниматель"" - вполне может быть, что ответ найдете в опыте предпринимателя, сферы связанные с жкх, стройками, подрядами от гос-ва и тп. Там все "по понятиям" и через коррупцию. Если человек туда "врос", то как с мафией, выхода нет. И чему угодно найдутся оправдания и понятия теже, "я первый взял, значит моё".
    1
  238. ""Тот факт, что таких очень много, не делает их нормальными людьми"" --- интересное замечание)
    1
  239. Это к Стасу применимо 100%. Уж сколько раз обделался, а хомячки, подсевшие на яркую харизму фраера, ну никак не чуют что кормят их дерьмецом.
    1
  240. Как вам легко, из далекого далека, давать советы и требовать невозможного.
    1
  241. Противоречивость Стаса в суждениях граничит с каким-то психическим заболеаанием, однозначно. В последнем выпуске про мятеж Пригожина он в своём обычном стиле прошёлся по всем и обоср..л всех по ходу дела, в конце концов назвал коммунистов пида..сами и либералов само собой тоже. Казалось бы, какое отношение коммунисты и либералы имеют к мятежу Пригожина)) Но для него и его тупой аудитории это, видимо, нормально)) В итоге цель ролика была в отвлечении внимания от реальных виновников мятежа. А значит Стас банальный продажный пропагандист и охранитель режима.
    1
  242.  @dmitriiponomarchuk4020  я научился видеть среди коментов типичный обсер всех и вся от поклонников не тупого))
    1
  243. Как интересно вы закрутили.. В данном случае знание о том, как функционирует мир. прав-во нужно для подтверждения факта реальности его существования. А для чего нужно знание всех процессов и механизмов работы котельной? Мы вроде и так знаем, что котельная есть. Или вы пошли в сторону словесной казуистики или осуждаете методику автора..
    1
  244. Да понятно, что большинство людей не имеют самостоятельного аргументированного мнения, по большинству сложных политических проблем, или имеют сформированное под влиянием, а не свое личное, выстраданное. Более того, большинство большинства даже не вникали всерьез и не пытались разобраться в происходящем, даже после начала СВО. При этом, по факту достижения возраста 18 лет, все имеют право голосовать на всех выборах или с оружием в руках быть призванным в армию и быть отправленным на фронт, творить историю.
    1
  245. Вы просто нашли оправдание себе, чтобы не замечать ложь, несправедливость, коррупцию, беззаконие и тп атрибуты современности. А может быть стали частью этого.
    1
  246. Так и Стас обзывает Шульман и многих блогеров, в своем похабном стиле. Видимо такая продукция хорошо заходит его аудитории.
    1
  247.  @Katerina_1111_  ""есть определённый процент людей в оппозиции сейчас, которые питаются чувством превосходства над "глубинным народом""" -- наверное и такое бывает) У меня нет чувства превосходства, но есть осознание, что я сделал усилия и провел работу над собой, пришел к определенному уровню осознания (и это еще не финал), когда пелена спадает, пусть и не сразу, а по частям. И ты понимаешь, оглядываясь на окружающих, что уже не такой, или что они другие. И это тоже нужно как-то принять и с этим жить. Спасибо что поделились личной историей)
    1
  248. ""Чтобы его аудитория относилась к тебе, и прочим блогерам "из вашего лагеря", заведомо негативно,"" --- это очень важный факт касательно Стаса Васильева 💥 Я всё пытался понять и сформулировать свое отношение к его оскорбительным шутеечкам, высмеиванию оппонентов или утверждениям, которые он в КАЖДОМ РОЛИКЕ вставляет, и делает это вроде совсем не к месту, не фокусируя зрителя, а как бы впроброс, вроде бы не настаивая на своей оценке. Типа ""коммунисты пидар..сы, либерахи мрази и тп"" или ""власть везде и всегда поступает одинаково"" или "мир не черно-белый и не все так однозначно"" и другие. И сложилось мнение, что это набор его манипулятивных приемов, которые он вдалбливает в аудиторию, часть из них работает от противного, ведь никто не хочет считать себя пидар..сом и мразью, и автоматически, не вникая принимает ""правильную"" сторону. Или его оправдание власти, даже в самых однозначных случаях, методом нагона тумана неоднозначности и не черно-белости. ""Величайший враг пропаганды – интеллектуализм."" --- Однозначно!))
    1
  249. А по моему околополитический блогер, пропагандист на содержании бюджета.
    1
  250. Не берусь отвечать вам вместо Вадима, но противоречий и натяжек у вас в тексте более чем... Даже по этому отрывку ""а фашистом Ильин себя называл из-за взглядов "государственные интересы превыше личных""", - сейчас у нас официально и фактически вся риторика руководства и госсми строится именно на этом лозунге.
    1
  251.  @ДаниилГнеденков-с1ж  ""я не вижу чего-то самого по себе плохого во взглядах "государственные интересы превыше личных". К тому же эти взгляды никому не навязываются"" --- ну конечно не навязываются и конечно ничего не видишь и минусов нет, одни плюсы)) Всего лишь маленькое незаметное сво, размером с самый большой военный конфликт в Европе со времен второй мировой, небольшая мобилизация и жертв никаких. Не вижу смысла углубляться, твои тараканы, это твои тараканы.
    1
  252.  @rais2785  ""И не раз говорил, что "интеллигенция" и прочие творческие личности обслуживают интересы власти"" --- то есть и он сам)) Однозначно, его аудитория не очень взыскательна 🤣🤣🤣 Да просто, идиоты.
    1
  253.  @rais2785  Ага и власть он не обслуживает, этот ""дядька с гигантским жизненным опытом,"" лицемера и лжеца))) А по марксисткой классовой теории он та самая, паршивая интеллигенция)) В его случае еще и присосавшийся к бюджету и обслуживающий капитал))
    1
  254. Интересное мнение, спасибо!
    1
  255.  @mistershuriken7744  ""не интересовались политикой, теперь живите с последствиями. "" --- вас заносит)) Кто вас назначил прокурором, голоса в вашей голове? Держите себя в руках))
    1
  256.  @nombrenovia  любопытный комент, спасибо за мнение.
    1
  257.  @John_Johnson746  спасибо за мнение, интересно подумать)
    1
  258. ""А может сверхдержава допустить чтобы на ее границах враг стоял и строил базы,"" -- самый главный вопрос, в котором вы заблуждаетесь. Базы по всему миру (заметьте, а не только вокруг нас) США нужны чтобы защищать себя и союзников от неадекватных стран, претендующих на сверхдержавные амбиции, но так и не выстроившие устойчивую(!!!) политсистему. Вы же не можете гарантировать США, что у нас никогда не будет отката в сторону СССР ( при власти КПСС коммунисты всему миру грозили мировой революцией) или что к власти у нас не придет сумасшедший диктатор? Встаньте на минутку президентом США и скажите, вы можете доверять ядерной стране, в которой власть передается не пойми как и кому? В которой недавно был военный бунт? Тут много рисков, а зачем рисковать, если можно управлять, пусть даже это никому не нравится.
    1
  259.  @ВадимФедотов-у8п  такое можно услышать от Стаса, ай как не стыдно)) И что Путин слишком либеральный, не достаточно устраивает жестких репрессий. А Каца он как только не поносит, уверен что и фашист в этом списке был.
    1
  260. Вадим, желаю вам успехов по пути развития взаимопонимания между людьми, и не побоюсь этого сказать, между народами! Надеюсь у вас найдутся темы для совместных выдеороликов с Варламовым, Кацем, Дианой Кади. Вы делаете очень важное дело, благодарю!
    1
  261. Вадим, читать комментарии под видео, это отдельное удовольствие)) И за это тоже, спасибо!
    1
  262. Люди которые предлагают подписать грант не предлагают кому попало, а значит не тупые))
    1
  263. По-моему Вадим никого не обвиняет, а рассказал личную историю. Или вы увидели что-то, чего не вижу я. В целом я с вами согласен, но не в части претензий к Вадиму.
    1
  264. На ютубе есть несколько каналов, которые перезаливают видосы Стаса "Ай как нес стыдно врать"", там просмотры мизерные и коментов 2- 3 десятка)) И в каком же я был шоке зайдя в коменты под интервью у Собчак)) Ай как не стыдно пригнать армию ботов к Собчак, а в это время настоящий показатель твоего уровня известен, дно))
    1
  265. ""мы сейчас платим за грехи предков. А что мы сейчас совершаем кучу грехов, за которую нашим детям и внукам потом платить, ему в голову не приходит"" --- интересное мнение, спасибо! ""он хоть немного пытался анализировать вещи, в отличие от своей жены"" -- а я подумал, что Вика давно находится под его мягким и одновременно, жестким влиянием и он формирует ее сознание))
    1
  266. На его пути невозможно не дрейфовать в сторону конченной вечерне-мудозвонкости )) Как бы Стас не пытался демонстрировать свою "девственность" и искренность. Где-то тут в коментах настаивают, что через пару лет Стас заслуженно войдет в когорту "императоров" ютуба, и займет законное место рядом с Камикадзе))
    1