Comments by "" (@Snow_Leopard_Uncia_uncia) on "" video.

  1. Человечество развивается формациями ; так было устроено; почему - то все думают , что капитализм навсегда , но сие невозможно: формации меняются .
    29
  2. Придет киберализм.
    2
  3. На смену капитализма приходит киберализм. Киберализм возможен в двух форматах: кибернародовластие или кибердиктатура.
    2
  4. В СССР был госкапитализм, но называли его зачем - то социализмом.
    1
  5. ​ @fund-obvi коммунизма - то не было. В СССР был госкапитализм. Хотя лексика была прокоммунистическая. Но лексика - это не суть . Можно и горшком назвать. При комммунизме существование классов и государства - отсутствует . Коммунизм, или , точнее, Анархия - более высшая ступень развития общества, которая базируется на техническом развитии , которого не было в СССР. База в СССР была та же , что и в капиталистическихстранах. Анархия - отсутствие государства как института и классов . Такое было очень давно, в древности, и больше не повторялось никогда, так как потом появились государства и классы : правящий и подавляемый.
    1
  6. ​ @АндрейЦветков-э1с при формации капитализма по- прежнему сохраняются остатки прежних формаций : феодальный и рабовладельческий , это всегда так было , но направление , всё же, задает та формация , которая является главной , основной. При новой формации будут сохранятся остатки капитализма и феодализма .
    1
  7. ​ @АндрейЦветков-э1с ама не прийдёт ( придет , пишется правильно) , да она уже пришла - например, в Китае . Так как изменились производственные отношения и орудия производства.
    1
  8. ​ @fund-obvi думаю , что всё же госкапитализм . А то голову морочили : то социализм, то коммунизм : слова , пропаганда . А госкапитализм - самое то. Изучал в вузе эти соцнауки , но так и не изучил , не до них было , а сейчас вот интересно - что было в СССР? Чистый госкапитализм .
    1
  9. ​Про коммунизм и формации . Какая производственная база была в СССР? Она превосходила базу капстран? То есть, в СССР были нейросети , ИИ , роботизация , а в развитых странах запада - ну , там , станки , может быть, с ЧПУ, но не более того. Коммунизм опирается на новые производственные отношения и орудия труда, а они в СССР были такими же , даже хуже , чем в развитых странах мира. Дыи был пожиже и труба пониже - и это был коммунизм ( то есть новая формация?).Это был третьестепенный капитализм , то есть, государственный - не частнособственнический. Капитализм на тройку.
    1
  10. ​ @azbuka336 это лозунги : каждому по способностям , каждому по потребностям и прочая лексикографомания. Коммунизм /Анархия характеризуется только отсутствием классов ( правящего и подавляемого ) и отсутствием государства как социального института. А все обычно говорят о новом человеке , который должен вырасти , о нравственных законах и прочей психологии . Психология - превдонаука . А Марксизм , пожалуй , наука.
    1
  11. ​ @PhDDik2021-nk4xc социализма не было ; а то , что вы подразумеваете и есть кибернародовластие . В СССР был госкапитализм.
    1
  12. ​ @PhDDik2021-nk4xc нет , элита , точнее, правящий класс ( т.к. элит не существует) тоже погибнет в результате режима кибердиктатуры , со временем, так как власть перейдет к искусственному Разуму , который может срастись с государством. И он зачистит всех.
    1
  13. Многие любят написать : не когда да ещё и раздельно.
    1
  14. ​ @PhDDik2021-nk4xc нет , не думаю , это мода такая : не когда ( это никогда , в смысле) , не кто ( никто ) и подобное . И это часто . Скоро и правила поменяют в сторону большинства ( большинство и есть неграмотное) и будем писать не кто .Вместо никто . Но ничего страшного .
    1
  15. Тем более, что путин с этой опг выстроил за четверть века правления неофеодализм, тогда как капитализм в развитых странах стал уходить , сменяясь новой формацией ( можно её назвать киберализмом , но это явно не капитализм и не коммунизм , разумеется).
    1