Comments by "Last" (@last2636) on "Выборы в Америке. Демократы: кто они такие и что будет, если победит Камала Харрис?" video.

ну вы когда слушаете, разве не понимаете, что это всего лишь несколько человек, это не социальный опрос в десятки тысяч опрошенных. Репрезентативность здесь очень маленькая, но цель выпуска не в этом. Цель выпуска скорее про знакомство с этим миром. Если учесть это все, то уже как будто не хочется доебываться до их ошибок мышления, не правда ли? Ведь это такие же, как мы люди и они тоже несут херню, как и мы. И еще раз, это не полное мнение всех и вся, а попытка сделать срез, который больше про знакомство, чем про детальное описание всех вопросов.
9
как бы для тех, кто владеет двумя языками на высоком уровне - очень удобно смешивать их. Более того, если вы практикуете второй язык часто, то слова/конструкции сами лезут в голову и их хочется вставить в диалог. И это не потому, что человек долбаеб, а потому что это удобно. Есть емкие понятия, которые можно выразить одним-двумя словами другого языка, и если собеседник тебя понимает, то вам удобно делать такие вставки, чтобы быстрее передать мысль. Тут конечно нужно отличать от рунглишь, но в целом я и сам так делаю, т.к. активно осваиваю английский. И с ребятами из моей группы разговорного клуба эта же практика сохраняется, т.к. это просто упрощает общение.
5
согласно логике денег, в него не вкладывали бы столько денег, если бы это был просто цирк
4
Есть такие вещи, как эмиграция и образование.
3
хорошо же вы умеете себе врать, ох хорошо, главное ни о чем не думать и вопросов не задавать)
3
демократия и демократы в США - разные вещи, это просто сторонники партии демократов, но это номинальное название в первую очередь. Демократия же - политический строй. Не вижу никаких подмен понятий. Про голосование - был очевидный ответ позиции "сомневающихся" в том, что механизм выборный в принципе работает.
2
ну тут есть о чем подумать и посморить, если подумать об их материальном и социальном статусе, вероятно кто-то из потомков рабов в случае, если бы они не были рабами, мог бы находиться выше (богаче и/или образованнее). Я не говорю о том, что это гарантированно так, однако имеет место быть. Ну и многое другое, о чем можно рассждать. Но здесь конечно сложно сказать, как было бы.
2
это гениальный комментарий)
1
Про легальную марихуану, в чем проблема купить её нелегально? Если кто-то с лёгких наркотиков перешёл на тяжёлые и умер, что помешало бы ему сделать то же самое с нелегализованой марихуаной? Ведь тяжёлые наркотики он купил нелегально. Мнение кажется, что дело в законе, мне кажется дело в личном выборе и ряде психологических проблем, которые помогли этот выбор сделать.
1
Оцените уровень возможностей) средняя ставка по ипотеке в США согласно гуглу 6.3% и в России с ключевой ставкой в 19%, ставка по ипотеке будет прекрасной)
1
@alexandertx860 мы видим много ошибок в комментах не потому, что все безграмотные стали, а потому, что много людей получили доступ к инету через смартфон. И да) печально, когда люди не используют орфографию.
1
@kristinab8019 начнём с того, что обобщение = упрощения = чушь и попытка сложные вещи себе объяснить просто, чтобы меньше мозг напрягать. Ваше "они все" это явно не половина страны ( не половина 340 миллионов). Это понятно, что хочется мнение составить и точку поставить, но все несколько сложнее, чем интервью на 2 часа.
1
@sergey_kanyshev мне кажется, что так мыслит как минимум часть, но важно не забывать, что если человек не занимается политикой профессионально, у него врядли будет чёткая вывереная позиция. Она может быть емкой, но у нас у всех внутри куча ошибок и противоречий, это нормально. Важно, что вместе они могут что-то выбирать и влиять на их настоящее и будущее.
1
@kristinab8019 если вы не проводите опросы социальные покрытием нескольких тысяч людей и соблюдением различных правил и техник соц. опросов, то у вас тоже очень мало информации. Если вы строите ваше мнение на основе общения с большим количеством людей в среде, это все ещё лишь капля в море и погрешность репрезентативности такая же высокая, как у меня, смотрящего ютуб. Т.к. в абсолютных числах это ничто. Коротко говоря, это обычное когнитивное искажение, которому мы все подвержены. Строить мнение на основе нескольких источников данных, даже если этого недостаточно, т.к. мозг хочет для себя эту задачку закрыть и поставить точку.
1
@kristinab8019 если вам нравится мысль, что вы все знете и понимаете, флаг вам в руки. Думать, что ты прав и все понял удобнее, чем признать, что ты можешь чего-то не знать или быть не прав. В реальности же вы знаете лишь какой-то малый процент из общем массы мнений, потому что сколько бы вы не общались с людьми, это лишь малый процент от всех. Если бы можно было строить реальное представление о происходящем на основе нескольких знакомст, не существовало бы социологии, статистики и прочих наук.
1
прекрасно жить в России, главное себе это повторять почаще, когда конченный дед сдохнет и война закончится, а в России начнется лютый издец, не забывайте себе это повторять.
1
stepanidaEBA мне вот интересно, вы можете не смотреть, в чем проблема? Если кто-то освещает тему, которая не интересна вам, не означает, что это бессмысленно.
1
в основном так: - в первом этапе люди голосуют и определяется, кто победил в данном конкретном штате У каждого штата есть такие люди "выборщики", чем больше штат, тем их больше. (у маленького штата он будет например один, у большого может быть десять) - во втором этапе выборщики от этого штата голосуют за того, кто победил в их штате Президентом становится тот, кто набрал больше голосов выборщиков. Выборщик по закону обязан голосовать за того, кто победил в их штате. Т.е. если даже была победа например Трампа против Харрис в пропорции 51/49, выборщик голосует за Трампа. Некоторые штаты голосуют пропорционально, но это, как я понял исключение. (условно 10 выборщиков и голоса 40% - Трамп 60% - Харрис, 4 выборщика отдают голос Трампу и 6 - Харрис).
1
EngsaidElzokm тебя грабит каждый день Россия и тебе ок) ты не кричишь об этом, но про нехорошую демократию коммент написал(а)
1
@stef0101 то, чего нет не может быть узким)))
1