Comments by "Last" (@last2636) on "SOTA" channel.

  1. так ведь расследование не показало никаких хищений, они же все доки публикуют, если я правильно понял видео. Презумпция невиновности, знаете что такое? Вы уже плеваться спешите. В эмоциях нет объективности, а вы капсом пишите, что явно указывает на ваши кричащие эмоции.
    3
  2. слов нет) один мат... закон об иноагентах в РФ используется для репрессий, а не для поиска каких-то неправильно финансируемых организаций. Нужно быть ватником, чтобы писать такое, ну или ботом. Дети чиновников живут в Европе и США и никто не признает их за это иноагентами) у них все збс, как и у чиновников.
    2
  3. Во первых, еще до просмотра видео, у меня вопрос к каналу. Обобщать разные группы людей под одним названием "оппозиция" и задавать им один вопрос - нонсенс, т.к. нет никакой одной оппозиции с одной точкой зрения и одной позицией по всем вопросам. Это такой же бред, как говорить про Европу - "запад", т.к. там так же есть разные страны с разными интересами, проблемами и взглядами (внутри которых есть тоже самое огромное разнообразие). Как можно таким дисклеймером причислять всех оппозиционных людей к ФБК и пытаться сделать какой-то вывод, если в самом вопросе нет логики изначально?
    1
  4. Т.е. мы имеем в сухом остатке: - подозрение в чем-то нехорошем, потому что выглядит подозрительно. Конкретно, сказать, что не так мы не можем, но на всякий случай подозреваем. - вопрос в целом к ФБК, чьи интересы они представляют, но вопрос этот не сформулирован и собран из нескольких разных топиков. Как бы разные вопросы по разным топикам нужно задавать отдельно, а то какое-то избыточное упрощение получается. В таком упрощении теряется объективность и адекватная оценка. - претензия в неучастии в некоем объединении "оппозиции". Этот вопрос вопрос имеет место быть в ситуации, когда путинский режим пал и все люди, которые причисляют себя к оппозиции могут вернуться в Россию без угрозы для жизни и свободы. Пока этого нет, людям не то чтобы есть зачем объединяться. Здесь я вторю словам Шульман, что мне кажутся разумными сейчас. - вопрос про, вы магазин или НКО и каким боком к вам имеет отношение политолог. Наверное единственное, что стоит спрашивать, если само расследование является правдой (не прочекал еще документы). Посыл понятен, вопрос тоже. Как вы сами сказали, многое оторвано от реальности, и реально желтушный дисклеймер. Я не являюсь фанатом ФБК, но я точно оппозиционных взглядов, и мне кажется важным быть объективным во всем, как минимум стараться и понимать собственную ненепогрешимость.
    1