Comments by "kto" (@kto475) on "СИЭТЛ ОТДЕЛИЛСЯ ОТ США?" video.

@gwanalex830 И по факту— в чем не прав Александр (Саня во Флориде)? Как гнобит, за что? Посмотри его видео про Сиэтл, что ты там видишь? Разьедененные штаты Америки, люди с оружием, убийства, революция, новая страна и вообще все пропало. И всё это он рассказывает сидя у себя на стуле во Флориде. А потом посмотри блогеров (включая этого) которые реально приехали туда и показывают реальность - собрались куча каких то фриков в своем районе где они и так жили, навалили мусора на дороги, сказали что это их земля, выращивают травку на газоне, раздают еду с одеждой а по вечерам сидят смотрят фильмы на большом экране. И так у него в каждом видео - сидит у себя дома и рассказывает какую то чушь про места где он ни когда не был и про чужие жизни которыми он ни когда не жил. И естественно все это в негативном свете. А потом его приглашает главный российский пропагандист на свои передачи.
11
@WatcherSCP Почему твоя интерпретация событий ВСЕГДА противоречит тому что показывают в официальных АМЕРИКАНСКИХ СМИ? Во первых ни каких официальных СМИ в США нет - они все частные. Во вторых Фокс и СНН за разные партии и показывают совершенно разные картинки противоречащие друг другу. Алекс просто называет какую-то новость из США и высказывает свое мнение о ней. А то что делает Власов - это уже похоже на пропаганду. Ну а мнение у него всегда негативное - просто трепит сказки по любому поводу и без. Это и есть пропаганда.
6
Телевизор по меньше смотри. И не будет у тебя в голове чушь про уничтожение мира. А в другую страну люди едут за лучшей жизнью для себя и своих детей.
1
@sergii891 Это обьщие комментарии, мамкин ты ученик наш ))))
1
Кого интересуют мнения фриков?
1
@ВладимирХачатря Ну да. А что твои глаза будут видеть тебе покажут в СМИ ))))
1
Нормальные люди в таких городах не живут. И нормальные полицейские в таких городах не служат. Так что не жалко.
1
BLM вторгается в Беверли-Хиллз! Но по первой же ссылке первые же слова говорят что это Сент Луис - один из самых опасных городов США. И как же людям не надоедает врать?
1
Зачем? Посмеяться?
1
Это не фейк а канал пропагандиста.
1
@НиколайЛитвинов-ш6ю А канал Столица Мира не занимается пропагандой лучшей жизни в США? Слово пропаганда обычно используется в качестве указания вранья. Ну ок, если ты такой придирчивый то давай скажем проще - это не фейк а канал лжеца. Как то в ролике у него видел как он заявил что в США 80% населения живут в сьемном жилье и не имеют стиральных машинок. Насколько нужно иметь промытые мозги что бы такую чушь смотреть? Может глянете что то ещё вот например Он был бы таким же как Брежнев, но перескочил на уровень выше когда пошел на передачу к главному пропагандисту России.
1
@НиколайЛитвинов-ш6ю Посмотри определение слова "пропаганда" Это просто смешно отвечать этим когда я тебе в прошлом сообщении указал как это слово обычно используется )))) А Толик вроде зарабатывает на эмигрантах нет? Так он разве врет? Ну и если ответ ДА то потрудись предоставить доказательства.
1
@НиколайЛитвинов-ш6ю Если тебе сложно понять слова "Слово пропаганда обычно используется в качестве указания вранья" то это твои проблемы. И я тебе уже давным давно сказал - если хочешь проще то лжец. Но ты по прежнему пытаешься рассказать мне какую то херню про пропаганду. Тебе сказать что ли больше не чего? Ну так слейся.
1
А может наоборот? )))
1
Их официально уволили за невствание на колени или твои ссылки это обычные рассказики из интернета?
1
@Vambrelok включи Fox News и послушай Tucker Carlson Это республиканский канал - он занимается пропагандой так же как и демократические каналы только в обратную сторону. Увидешь как увольняют именно за не вставания на коленки на детском утреннике в память Флойда. Ну посмотрел. И не увидел. Куда и на какой минуте смотреть? ))))))))
1
@Vambrelok Я смотрю на названия роликов "ведущего" и замечаю что он годами занимается пропагандой - все название о том как херово живется в США (при том что он сам живет в США). А не так давно он просто пробил дно - пошел на передачу к главному российскому пропагандисту. Так что "ведущий" явно не вызывает ни какого доверия, а наоборот. Так и ещё раз спрошу - куда смотреть что бы увидеть? Или кроме как слов пропагандиста ни каких фактов нет?
1
@Vambrelok Перечисли факты которые тебя должны бы были бы убедить? Ну давай начнем хоть с одного факта ))) Сколько фактов у тебя есть? Пока не видел ни одного.
1
@Vambrelok Ну и какая женщина? Минимальный факт наличия женщины был бы если бы она хотя бы записала слезное видео об этом или написала пост в своей соц сети. Вероятность правды была бы под вопросом, но тогда бы хотя было что обсуждать. А пока даже обсуждать нечего. Пропагандиста с его пропагандой обсуждать нет смысла - тут вопрос веры. Весь его канал только для верующих людей, а с такими людьми о фактах говорить бесполезно.
1
@Vambrelok Назовите мне ваши источники информации Факты. Те самые которые ты не можешь предоставить. Там увидите и услышите историю уволенного. Заранее скажу что я не одобряю его посты и не поддерживаю Ну ты опять мне говоришь посмотреть какое то видео. Я уже на одно видео время потратил - с меня хватило. И тут же ты пишешь что его посты ты не одобряешь и не поддерживаешь. Что как бы намекает что в них что то связанно с самой популярной темой - расизмом или другими меньшинствами. Ну а посты об этом и "не вставание на колени" это вроде как совершенно разные вещи? Нет?
1
@Vambrelok Источники информации "Факты" -не смог найти эту программу и этот канал. Такое бывает когда своего мнения не имеешь и тебе обязательно нужно что бы тебе кто то рассказал что думать. А то знаешь в Китае тоже есть какие-то факты.. не поверишь.. даже на про-кремлёвских каналах с утра до вечера одни факты лезут из экрана. Советую узнать определение слова "факт". И тогда факты сразу перестанут на тебя лезть из телевизора )))) Ну так я тебе и дал источник информации на RTVI. И это не тот человек и не та история. Ещё раз вопрос - что обьщего у вставания на колени и расистских высказываниях в соц сети?
1
@Vambrelok На предложение назвать СМИ которым ты доверяешь, ты снова уклонился от ответа. Если ты его не понял это не значит что я уклонился ))) Ты веришь якобы "убедительным фактам", которые сам не держал в руках никогда и не присутствовал при этом. Я верю авторитетным людям которые не запятнали себя ложью или чем то другим. Навртли хоть одни СМИ в мире подойдут под такие критерии. И если мне нужно узнать были ли американцы на Луне то я обращусь к ученым или хотя бы популизаторам науки. Вообще нормальные люди должны жить по правилу: обманул раз - ты дурак, обманул два - я дурак. И тебе того же советую. Если ты конечно способен понять это предложение, а то мало ли ))) А общего между ними то, что за своё личное мнение Ещё раз - что обьщего между личным мнение и вставанием на колени? И самое интересное ,что я и за тебя могу сказать какие СМИ ты смотришь. Ну давай же скорее просвяти меня какие СМИ я смотрю )))
1
Это от административного деления зависит - в США города впритык к друг другу стоят и по факту это один город. Сам Сиэтл 800к населения но с другими городами рядом 4 миллиона.
1
Этот район и так был районом фриков с пешеходными переходами в цвете радуги.
1