Comments by "Ronald" (@ronald5204) on ""On marche sur la tête !" : Robert Ménard face à la justice pour avoir refusé de célébrer un mariage" video.

@zorbamusicandlight760 Faux : Sachez qu'un Maire, est élu et a pour mandat tous les pouvoirs d'autorité de Police Générale En ce sens, la Loi lui permet toutes décisions
7
@zorbamusicandlight760 1.- Dans la mesure où, en tant que Maire il a légalement comme mandat l'autorité de Police Locale et le pouvoir de Police Générale, il a donc l'obligation de faire respecter la Loi et de prendre toutes décisions en ce sens. 2.- D'autre part, ce justiciable lmulti-récidiviste Algérien sous mandat d'OQTF souhaitant épouser ne française , pose problème :Car légalement il n'est plus bénéficiaire d'un droit de séjour sur le territoire français. Ce qui veut dire que le positionnement de l'Elu local est fort peu enviable, car s'il se doit de respecter la Loi en tant que chef de la police locale vis à vis d'un étranger qui ne devrait plus êtes sur le territoire , il se doit aussi de pouvoir marier tout individu qui le désire !! Autrement dit, il y a dilemne entre deux interprétation de textes de la Loi .... et le positionnement de la Magistrature n'est pas très clair.... Personnellement, j'opterai pour le refus de marier un OQTF, quitte à provoquer des remous dans l'administration judiciaire et de poursuivre en cassation auprès de l'Autorité Suprême Quant au reste de vos propos relatifs à MM Sarkozy ou Mme Le Pen, c'est totalement hors sujet
3
@salvadorpaul9933 et d'autre par, il se doit de respecter les décisions judiciaires pour un étranger multi-récidiviste qui ne devrait pas être sur le territoire puisqu'un mandat d'OQTF é été établi à son encontre. D'où le dilemne entre deux interprétation de lois digférentes
3
@zorbamusicandlight760 Sauf que, en tant que Maire, il a tous les pouvoirs de Police Générale et se doit donc de refuserde marier un étranger qui fait l'objetr d'une OQTF !!!!!!!!!!!!!!!
2
Dans la mesure où, juridiquement, un individu est dans l'obligation de quitter le territoire, le positionnement d'un Maires est de respecter la Loi, autrement dit, il ne peut marier un individu qui, logiquement, devrait déjà être expulsé
2
oui, la Loi est telle qu'elle est: à savoir qu'un individu qui a l'Obligation de quitter le territoire n'a, juridiquement, AUCUN droit sur le territoire Autrement dit, un Maire ne peut marier un étranger qui, logiquement, est expulsé du territoire
2
ce n'est pas le but de la radio : la RADIO EST LA POUR INFORMER
2
l'association est une chose :: la position de chaque maire est autre chose car plusieurs maires (dont moi-même) soutiennent le positionnement de Robert Ménard
2
quel que soit son positionnement politique, un Maire a l'obligation de respecter la Loi Autrement dit, un individu qui a l'obligation de quitter le territoire n'a AUCUN droit en France : la Loi le précise bien
2
ah ? vous êtes Ukrainien, pour parler ainsi; 🤣 donc vous connaissez les Oblasts de Louhansk et de Donetsk, n'est ce pas ?🤣🤣 donc vous devriez savoir que la votation qui avait été imposée par l'occupant Russe était forcément biaisée, puisque, dès le début de l'occupation, la majorité des citoyens avaient fui les oblasts : ne restaient sur place que les Ukrainiens pro-russes, soit environ 18% des citoyens.😛😛 D'autre part, la langue russe est la SECONDE langue du pays, et elle usitée sur tout le territoire, et majoritairement dans ces deux Oblasts ETRE RUSSOPHONE NE VEUT PAS DIRE ETRE PRO-RUSSE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🤪🤪 Lorsqu'on ne connait pas le contexte dans un pays, on reste modeste en évitant de propager des assertions gratuites : occupez vous de VOTRE pays décadent, pas des autres Merci Slava Ukraini; heroiem slava💛💙💛💙 :
1
@ Bon... 1.- je suis l'époux d'une Ukrainienne originaire de Teplychne, dans l'oblast de Louhansk, où nous avons vécu les ans 1995@2009 : les résults des votations ont dévoilé des majorités identiques et conformes à l'ensemble du territoire Si par exemple le Président avait obtenu 73% de votes, ce pourcentage était de 68,7% à Louhansk et de 67,4% à Donetsk Alors, merci d'éviter de propager des assertions non-crédibles sur des territoires dont vous ignorez TOUT 2.- l'autonomie des deux oblats est souhaitable ? A quel titre ? sachant que les Ukrainiens sont majoritairement opposés à cela !! Avez vous pensez, qu'il est ''souhaitable'' que vos provinces de l'Alsace, de Lorraine, de la Bretagne soient autonomes ? Que votre pays est ''artificiel" puisqu'il regroupe plusieurs peuples ,???? Mais vous avez raison : au vu de votre littérature,""" la propagande a ses limites""" 🤪🥰
1
@malinkobay Sauf qu'un Maire ( et je suis bien placé pour en parler) est dans l'obligation de respecter les Lois : on ne ''détourne pas comme çà arrange"" (sic) instruisez vous, cela valorisera un tant soit peu vos assertions Alors, effectivement, un Maire ne s'occupe pas ""des frontières""" '(re-sic) ce n'est pas son rôle; et le sujet n'est pas là !!!! Il se doit par contre de veiller au respect des décisionnels pris par les Administrations, et , dans le cas du sujet, du Ministère de la Justice qui a légiféré en ordonnant l'expulsion d'un étranger. Donc, juridiquement, un étranger visé par une OQTF n'a AUCUNEMENT aucun droit au sein de la République
1
@niankoyetoure3117 Ce qu'il fait, puisque, en tant que Maire, est a l'Autorité de Police Générale , donc tous les pouvoirs pour refuser le mariage à un étranger justiciable multi-récidiviste et dans l'obligation de quitter le Territoire (OQTF)
1
@ Sauf que la Loi prévoit que les étrangers faisant l'obter d'une OQTF doivent être expulsés sans délai Autrement dit, la Justice se doit elle aussi, de respecter ses propres textes
1
@ Cette affaire se doit d'être traitée en Cour d'Appel ou y en Cour de Cassation
1
hors sujet
1
@ ah , Mr Ménard a eu un financement?? c'est nouveau çà ????🤣🤣🤣
1
@ quelle TV , la vôtre ?🤣
1
tout comme la Loi oblige un individu à quitter sans délai le territoire !!! autrement dit, cet étranger n'a plus aucun droit en France
1