Comments by "HarryPotter" (@HarryPotterOld) on "С.В. Савельев - Инструкция" video.

Секрет успеха- к любой сказанной ерунде почаще приплетайте "Наших чиновников" с ядовитой ухмылочкой! Успех обеспечен))
2
Зря вы так, Александра! Это кто вам такое внушил? У Каждого человека есть способности, а у вас наверняка даже талант есть, ищите себя и Никого не слушайте!
2
6:20 профессор полез на броневик! В атаку! После полбутылочки)) 🤦‍♂️😁😁🤣
2
@Artur-r7h ну вам не угодишь. Научные рецензии вы читать не хотите. Видосики для вас тоже вульгарны. Даже то, что про вашего кумира пишет Википедия, что он- фуфломет со стажем- вас тоже вполне устраивает. Ну и кто вы тогда? Лошара. Шлите денежки первому понравившемуся даже не ознакомившись с его биографией)) поздравляю!
2
@Artur-r7h нормально будет)) Это называется не плагиат, а - охват аудитории. Наработка клиентской базы, воронка успеха и пр.
1
@AlexandraMarchenkova а не надо впадать в крайности, Гениальность- она и так на и грани сумасшествия, и о этой грани может пройти один из миллиона, даже реже! А одарённые и талантливые люди- практически все . Просто кому то повезло раскрыть свой талант, а кто то так и не узнал о своих талантах! Ну не выдались таки обстоятельства у человека. Это не значит, что он бездарь! Стоит прислушаться к себе, к своим наклонностям.
1
А кто сказал , что он- уважаемый?
1
@Artur-r7h моя раса сказала, что этот профессор маленько безумен. Ты книжки то его хотя бы читал, или так, видосиками пробавляешься? Почитай отзывы и рецензии на его "труды". "150 ошибок профессора С. В. Савельева" Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I, например. Потом расскажешь мне, как ты грехи замаливаешь.
1
@Artur-r7h да где ж вас своротить , увидели ролик- оо, вот она, истина!! Пытаюсь предостеречь, так только оскорбления нажил. Живите, как хотите, стадом... Читать то вы давно разучились... Может и поделом, что дарят вас , может вам так и надо? К стати , даже запятая иногда значение на противоположное меняет.
1
@Artur-r7h с чего это вдруг я буду извиняться. Я имею своё личное мнение И далеко не я один. Если у вас тут секта- это ваши личные трудности. Плевать я на вас хотел. Ещё потратил своё время на вас!))) Божка вашего унизили)) 🤦‍♂️🤣🤣😂😂😂 Ну точно, секта. Ступайте, овечки ...
1
@Artur-r7h эта, как ты сказал, клевета- прямо в Википедии написана, внизу, в списке литературы. Можешь на них тоже в суд подать))) Если соберетесь с духом прочитать что-то , кроме комментов в Ютюбе.
1
@Artur-r7h читать не умеешь- так на посмотри Кто такой Савельев. https://youtu.be/o2KXLGSU_nM
1
Кто такой профессор Савельев https://youtu.be/o2KXLGSU_nM
1
@Sangebla Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — советский и российский учёный-биолог. Доктор биологических наук, профессор[2]. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов[3][4][5]Перейти к разделу «Критика».
1
@ИванЖуков-ш6щ @Илья Саприков Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — советский и российский учёный-биолог. Доктор биологических наук, профессор[2]. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов[3][4][5]Перейти к разделу «Критика». А так же почётный член корреспондент врал!. Достойного человека защищаете, уважаемый)) Даже в Википедии написано, что он фуфломет ))) Не забудьте ему денежку на коньячек переводить во время))
1
@andreydyatchin816 150 ошибок профессора С. В. Савельева? Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I Прочитайте. Кому и за что вы собираетесь отправлять деньги? Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — советский и российский учёный-биолог. Доктор биологических наук, профессор[2]. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов[3][4][5]Перейти к разделу «Критика».
1
@Artur-r7h вы переносите свои недостатки на других и заставляете их потом отпираться)) Получается, не диалог- а как будто вы с зеркалом разговариваете. Я вас говорю- проверяйте информацию, чтоб не брать не обманутым .! А вы мне пытаетесь доказать, что я ничего не понимаю, в том, что говорит марш профессор. Неужели не очевидно, что это разные вещи.? Вы принимаете на веру, то что он говорит, даже не читая его трудов, не проверяя ничего! Просто- понравился- и все! Значит он прав))) Это так по детски)) 🤷‍♂
1