Comments by "Oleg Sergheev" (@OlegSergheev) on "Сколько весил средневековый меч?" video.
-
8
-
7
-
3
-
@Евгений-б3з3ъ есть описания сотен и даже тысяч битв средневековья в которых крестьяне принимают крайне незначительное участие.
Сама логика того времени была, что крестьянин пашет, монах молится, а дворяне воюют.
Не подготовленное войско крайне мало эффективно, а если учитывать, что пока крестьянен в войске он еще и не пашет и его надо кормить, то это становится настолько малоэффективно, что простой люд как правило в средневековых сражениях участия не принимал.
Если надо оборонять город, то для этого есть милиция / городское ополчение. Можно почитать например о лондонской милиции, где отряды формировались разными гильдиями ремесленников и торговцев, у них была внятная мотивация, почему не надо сдавать город.
Просто согнать крестьян с местных полей в город, чтобы при осаде их еще и кормить это большая редкость.
Пушечное мясо, работает в компьютерных играх в стратегии зерг раша, а в реальной жизни это просто экономически не выгодно, так как плохое питание приведет к кровавому поносу, большая численность к сложной логистике, низкой скорости и моюильности и большому обозов, отсутствие профессиональных навыков и низкая мотивация приведёт к бегству такого "крестьянского" ополчения с поля боя.
Крестьянских восстаний не так много, как правило их всех подавили и часто довольно таки просто, а те что отличились - капля в море средневековых битв.
Ситуация характерна и для всей Европы и территории Руси.
3
-
2
-
Хороший вопрос.
"учитывали ржавение металла (то есть я имею ввиду, что ржавчина за много лет могла сожрать и 500 грамм металла)?!" - да - это учитывается, а точнее просто указывается вес конкретного артефакта.
Но для того чтобы точно знать сколько весили мечи есть:
- не повреждённые экспонаты.
- возможность рассчитать примерный вес по размерам меча, и форме клинка (примерно я так делал, чтобы знать заранее вес меча при резке из листа). Плюс можно даже просчитать точку баланса.
- есть средневековые документы в большом количестве описывающие вес мечей. Например рекомендации для фехтовальщиков, техническое задание для кузнеца и т.д. Есть описи мечей сделанные через 100-200 лет, с целью описать имущество, или наследство.
Т.е. помимо хорошо сохранившихся оригинальных мечей, есть ещё косвенные доказательства и свидетельства.
"И да, скажу про меч XV века, к-ый в длину достигал 2 метров: никому не приходило в голову, что это мог быть не боевой меч, а к примеру, обрядный или тип какой-то культовый? Тем-более что люди 600 лет назад были в среднем на 10-20 см ниже современных людей" - тоже хороший вопрос.
1. Существовали и существуют церемониальные мечи, которые либо изначально создавались с такой целью, либо в какой-то момент такими становились. Например - https://editorial01.shutterstock.com/wm-preview-1500/1747159a/0280ad70/viscount-furness-carrying-the-two-handed-double-edged-great-ceremonial-sword-of-the-knights-of-malta-and-major-n-g-h-holditch-carries-the-standard-of-the-knights-of-malta-in-the-procession-in-westminster-cathedral-this-is-the-first-time-the-16th-cen-shutterstock-editorial-1747159a.jpg
2. Но помимо ритуальных были и вполне боевые двуручные мечи. Так как иногда они вполне могли применяться - известны и описание турниров и изображение таких мечей в сражениях и археологические артефакты и фехтовальные рекомендации. Вот вам пример современного турнира по старым правилам - https://youtu.be/A7oCYNskKKg
Насчёт роста. Да средний рост был ниже, но:
- знать питалась лучше и это сказывалось на их физических кондициях.
- так или иначе были люди высокого и очень высокого роста. Ну скажем из примеров крупных правителей это Генрих 8 с ростом 188см и несколькими комплектами доспехов дошедших до нас (благодаря которым можно даже знать в каком возрасте какую фигуру имел владелец). Плюс в музеях есть доспехи как для детей, так и для очень высоких взрослых. Так что люди под 2 метра ростом водились очень давно, другое дело что они были достаточно редки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Glebasik148 исторически состав армий сильно менялся. В средневековье состав армий часто был небольшим, но профессиональным. Можно посмотреть 100 летнюю войну, или битвы с Золотой Ордой.
Должны быть крайне специфические условия, чтобы имело смысл задействовать "крестьянина с копьём". Не говоря уже о том, что были чисто конные армии, например как на Донском побоище/Куликовской битве.
Древняя Греция. Воин обучается вместе с другими и должен иметь минимальный набор вооружения, или он просто непригоден для войска.
Древний Рим - профессиональная армия. Где служат до 25 лет, выдаётся или покупается за зарплату специальная экипировка и проводится специальное обучение. Да когда-то легионер мог пахать землю, но в легионе он не крестьянин с копьём :)
Викинги - дружина воинов для которых торговля, мореплавание и война это образ жизни.
Древняя Русь - военные корпорации и дружины, где основное войско - это профессионалы, а "крестьянина с копьём" возьмут разве что копать ров для осады, или заставят таскать камни на крепостную стену. Но такой крестьянин в сражении не нужен.
1
-
1