Comments by "Oleg Sergheev" (@OlegSergheev) on "Сергей Махов. Крымская война, часть 1. Политика европейских держав в период 1815-1854 годов" video.

  1. С первых заявлений странный подход к умению аргументировать свою позицию. "А вот Ленин - талантливый пропагандист, а вот Энгельс журналист - откуда они могу знать и разбираться? Как современные военные блогеры-эксперты..." Так это логическая ошибка, или когнитивное искажение - апелляция к авторитету / его отстутвию, или аргумент к личности. Вместо указывания на фактические ошибки / неверность утверждений, скажем из-за неверности выводов основанных на неполноте источниковой базы (ну не могли тогда люди пользоваться всем набором документов доступных сейчас, а какие были доступны и на чем основаны выводы Энгельса и Ленина автор нам не поиводит), лектор указывает на их непрофильные профессии, и хуже того обощает в некими военные экспертами-блогерами, а без конкретики это настолько общее обощение, что ничего не даёт, да ещё "аргумент к толпе", мол все мы знаем какие жксперты есть. Я вот например знаю "Ерша в Болоте", и он крут, дальше что? Т.е. сам подход к критике источника уже вызыает вопросы к лектору по методологии? Это как предъявлять Фёдору Лисицыну за то, что он по образованию биолог-вирусолог и вообще блогер "а мы знаем этих блогеров"... Ну это же не серьёзно?
    25