General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
OOG Groningen
comments
Comments by "" (@henkpiet5605) on "RIVM telt recordaantal van 218 nieuwe besmettingen in Groningen" video.
@DADDY Thanos Als je na een hele studie nog steeds 'naa' schrijft zijn we je liever kwijt dan rijk...
2
@DADDY Thanos Ook op een telefoon kan je fatsoenlijk Nederlands schrijven hoor. Moet je alleen wel ergens geleerd hebben hoe natuurlijk...
2
@DADDY Thanos Net zo groot als het gebrek aan interpunctie in jouw zinnen? Dat is inderdaad best wel groot 😂. Verder is het wel stoer om mensen op het internet te bedreigen, gedraag je je op school ook zo jochie?
2
@DADDY ThanosHaha, wie heeft er hier nu de grote bek? Je moet geen beloftes doen die niet waar kan maken knul. En alsjeblieft, gebruik interpunctie. We zijn hier in een beschaafd land.
2
@marijn17s met een redelijke sample size kan je gewoon corrigeren voor de standaard afwijking van je test. Geen enkele test zal ooit 100% nauwkeurig zijn.
2
@DADDY Thanos ja het is zo logisch dat de huidige elite het systeem wil aanpassen. Die zijn inderdaad zo slecht af nu dat ze wel wat anders moeten willen...
1
Als iedereen die ‘tijd om te emigreren’ roept dat ook daadwerkelijk zou doen dan zou ons land al een heel stuk beter af zijn. En als kers op de taart hoeven we dan ook nog eens een stuk minder uitkeringen te bekostigen.
1
@mennostrik6737 wappies als @aydan krijgen meer aan uitkeringen dan ze betalen aan belastingen. Als die gewoon allemaal kunnen vertrekken hoeft de overheid minder geld aan ze te verspillen en kunnen ze of andere dingen doen of minder belasting heffen.
1
Wat denk je dat een vaccine doet?
1
@nieuweabnormaal5869 Nee, dat is niet hoe weerstand en vaccins werken. Jouw lichaam bouwt weerstand op tegen wat er in het vaccin zit. Al mocht je door het vaccin weerstand opbouwen tegen iets anders dan Corona is dat verder niet erg, of je lichaam nu 100 of 101 andere ziektes dan Corona kent maakt niks uit. Ook zit er geen verschil in de antistoffen die je lichaam opbouwt, een vaccin zorgt er alleen maar voor dat je de antistoffen opgebouwd zonder dat je daadwerkelijk Corona hoeft te hebben. Los daarvan, we weten dat je door het vaccin weerstand tegen Corona opgebouwd, dat is makkelijk om te testen. Wat moeilijker is om te testen zijn de lange termijn bijwerkingen waar sommige mensen zich zorgen om maken.
1
@nieuweabnormaal5869 Dit deel van de werking is niet anders. Beide soorten vaccins wekken dezelfde immuunrespons op en hebben uiteindelijk hetzelfde resultaat. Het verschil zit hem in hoe het eiwit waar je immuunsysteem op reageert in je lichaam terecht komt. Maar op het moment dat er een immuunrespons is, is dat al gebeurd en is het verschil niet meer relevant.
1
@nieuweabnormaal5869 En dat maakt uit omdat? Voor het principe van een vaccin is dat helemaal niet boeiend. mRNA word al sinds de jaren negentig in medicijnen gebruikt, alleen de toepassing van een vaccin is nieuw.
1
Het gaat dan ook niet om medische diagnoses, maar om statistiek. De test produceert gewoon data, die heeft een nauwkeurigheid van X en daarmee kan je vervolgens verder rekenen en modelleren. Is verder een stuk minder boeiend dan veel mensen denken.
1
@symbioticparasite6268 Dat hangt er natuurlijk maar net vanaf wat en hoe je wilt modeleren. Een onnauwkeurigheid in je model is niet erg, zolang je hem maar niet 'vergeet' bij je resultaten. Een hoop data sets in de echte wereld hebben een zekere mate van onnauwkeurigheid, je kan niet alles perfect meten.
1
@symbioticparasite6268 Welke berekeningen? Er zijn geen berekeningen, alleen maar een getal met een bepaalde nauwkeurigheid. Het punt dat ik probeer te maken is dat je helemaal niet kan zeggen of de gegevens bruikbaar zijn of niet als je niet weet waar ze voor gebruikt worden. Ruwe data is nooit onzin, data is gewoon data. Conclusies kunnen wel onzinnig zijn als ze de data verkeerd gebruiken (door bv. de nauwkeurigheid te negeren). De crux zit hem in wat je met de data doet.
1
@symbioticparasite6268 Je wilt een ppv van deze tests op basis van een berekening? Ik hoop dat je begrijpt dat je een ppv niet ‘zomaar’ kan berekenen, je zal daarvoor vergelijkings dataset nodig hebben zodat je weet welke metingen wel of niet juist waren. Maar goed, uit onderzoek komt ppv van 0,98 voor PCR test: https://academic.oup.com/ofid/article/7/10/ofaa399/5899824. Als je het mij vraagt kan je daar prima op rekenen.
1
En kijk dan ook eens naar interpunctieregels als je toch bezig bent. Negen komma’s per zin is niet echt leesbaar.
1
Vaccinaties gebruiken dan ook de menselijk weerstand, dus?
1
Waarom zou je in hemelsnaam achter een god aanlopen die zijn eigen kind op de meest gruwelijke wijze vermoord? Als die god al bestaat dan is die een figuur waar we als mensen zo min mogelijk mee te maken moeten hebben.
1
@rembramlastname3631 exact, die god is een zieke spygopaat
1
Jongeren kunnen ook prima corona krijgen, alleen is de kans dat een jong persoon op de IC terecht komt door corona een stuk kleiner dan bij een bejaarde. Maar voor de verspreiding van het virus maakt leeftijd niet uit (jongeren zijn waarschijnlijk zelfs effectiever in het verspreiden van het virus).
1
niets van jouw bij...
1
@wilfreddv doe maar genoeg verschillende voorspelling en er is er altijd wel eentje waar. Net als die mensen die elke zomer roepen dat er deze winter echt een elfstedentocht aan komt het ook ooit een keer goed zullen hebben.
1
Nullen achter de komma? 17 en 17,00000000000000 zijn gewoon hetzelfde getal hoor. Misschien terug naar de basisschool voor een rekenlesje?
1
@sticky6045 Wel, gelukkig probeerde ik niemand de les te leren over spelling. I.i.t iemand die wel eventjes een lesje statistiek geeft maar niet begrijpt hoe we grote getallen schrijven.
1
Zolang er nog mensen in all-caps schrijven lijkt me dat niet meer dan logisch .
1
@livedeepskywatcher380 Hoe kan de zittende regering een staatsgreep plegen? Dit hebben de macht al... enfin, je raaskalt.
1
Weet je hoe een kalender werkt? Je schreef dit op 8 juli, niet in juni. En met deze show van intelligentie denk ik niet dat het verstandig is om veel waarde te hechten aan jouw meningen.
1
@aquarius42 verstandig, ik ben geen viroloog.
1
@BouserWoW trug? Zo'n ding waar je planten in kan zetten? En hier heb je alvast wat leestekens voor je volgende reactie, dat leest wel zo makkelijk: ....?!
1
@BouserWoW Moet je nodig zeggen als je nog niet eens in hele zinnen kan communiceren… Btw, een beletselteken gaat rechts van de zin, niet links.
1
Veel jongeren hebben ook nog niet eens de tweede prik gehad.
1
@MagicScience33 De-evolutie bestaat niet. Alle evolutie is evolutie. De natuur maakt geen bewuste keuze op voor of achteruit te gaan. Mutaties zijn compleet random en door natuurlijke selectie blijft de dominatie variant bestaan. Er is geen richting, reden of plan in evolutie.
1
@MagicScience33 Vaak voorkomend? En nuanceren van wat? Dollo's law of irreversibility is ondertussen alweer 130 jaar oud. Geen enkele serieuze bioloog denkt nog in termen van teleology of orthogenesis. En zelfs toen dit nog de wetenschappelijke consensus was werd devolution gezien als de uitzonderlijke situatie, niet het standaard proces wat altijd optreed in elke populatie van organismen (dus niet ‘het gegeven’!). De enige plek waar deze theorieën nog worden aangehangen is in alt-right race theorieën… Ik denk dat je iets te lang in een fabeltjes fuik van YouTube video’s hebt rond gehangen.
1
@Normaledingen Ja, en het zijn vooral de jongeren die nog maar net de eerste prik hebben gehad. Het effect van de vaccinatie kan nog maar heel beperkt zijn.
1
Waarom lopen alle wappies opeens te koop met Ivermectine? Dat is een spierverlammend middel tegen parasieten en het word vooral gebruikt door veeartsen. Een virus heeft helemaal geen spieren die verlamd kunnen worden en het kan geen schadelijke stoffen 'eten'. Het is wel mooi om te zien dat alle wappies elkaar exact napraten zonder zelf maar uberhaupt een seconde na te denken...
1