Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "Александр Невзоров"
channel.
-
46
-
@Дмитрий-з4з4к Факт в том, что игрок может выиграть в рулетку, но факт и в том, что у казино выиграть нельзя. Можно, что угодно подкладывать под религию, но ни одну деревню которую викинги разграбили, изнасиловали женщин а потом всех убили, вера в бога сама по себе не спасла, это факт.
Самое главное никогда не знаешь, что у животных в голове, думаю всем известно, что даже мирная собака, которая никогда никого не кусала, может однажды взять и укусить, даже своего хозяина.
33
-
23
-
@ВикторЛунгу-е7п "Подумайте что вы Ему будете говорить? Найдутся ли у вас слова оправдания? Хватит ли у вас силы посмотреть Ему в глаза? "
Я спрошу, где он был, когда на земле случились 2 мировые войны, крестовые походы, и походы викингов с геноцидом местного населения, которое верило в него как Бога. И мне ОЧЕНЬ интересно, какие ОПРАВДАНИЯ будут у него на этот счет.
И самое главное, перед каким именно богом я должен отчитываться ? У каждой религии свой бог, а я не в одну не верю, так перед кем я встану, может перед Зевсом ? А может перед Одином ?
Да и более чем уверен, что Бог как высшая сущность, наверняка поймет меня как атеиста, почему я не верил в него. Потому, что если Бог хочет, чтобы я в него верил, он должен показать, что реален, а фантазии епископов и священников, меня не убеждают, так как они такие же люди как и я сам. И их фантазии ничем не лучше, чем вселенная Властелин Колец от Толкина. Все это недоказуемая фантазия, верят на слово только глупцы.
22
-
@АлександрНефедов-н8ж Сказка есть сказка, давайте проведем экскременты. Возьмем 100 людей атеистов, заставим их танцевать с иконой святого, и посмотрим, столько из них врастет в пол.
А так же сделаем аналогичный эксперимент с верующими, дадим им икону святого, и заставим целовать больных коронавирусом, и посмотрим, сколько из них не заразится.
Все естественно задокументируем и снимем на видео, чтобы до потомков через 200 лет дошло в точности.
После этого все религиозные иллюзии, быстро развеяться. :)
19
-
@ВикторЛунгу-е7п Я сам таким был по молодости, когда весь семестр прогуливали лекции, а завтра у вас экзамен, начнете молится и поверите в кого угодно, если эта вера позволит сдать экзамен. На практике выходит так : Повезло с билетом, хорошее настроение у экзаменатора и вы сдали, значит бог и молитвы помогли, или не сдали, значит плохо молились или много грешили. Хотя по факту, обе эти ситуации вообще никак не зависели от ваших молитв, и произошли бы в любом случае.
А ведь могли ходить на лекции и выучить все, и сдать на отлично за счет своих навыков без всяких молитв и веры. Это и есть разница между верующим в религию, и верующим в себя атеистом. Тому кто уверен в себе, и готов к испытаниям, не надо лишней мотивации, тем более, что такая мотивация не более чем самообман, и скорее навредит вам.
Человеку не надо доказывать быть Атеистом, это как доказывать, что в вакууме нет воздуха. Достаточно поместить сомневающегося в эту среду, и он сам поймет, что ему нечем дышать без всяких сторонних убеждений.
И уверяю, большинство людей в 21 веке, религиозны для галочки, только потому, что религию поддерживает государство - власть, на деле же они не более чем косплееры, умеющие коллекционировать предметы. И до тех пор пока власть официально поддерживает религию а она власть, религия даже через 10 000 лет, никуда не денется. В СССР пытались бороться с религией, не получилось.
14
-
8
-
8
-
8
-
@polskapan3775 Что именно переделаешь в науке, закон тяготения или при какой температуре кипит вода ? Тут не сколько переделывание, сколько более глубокое изучение, от того, что ты чего-то не знаешь в науке, факт существования этого не меняется.
История другое дело, переписав или скрыв часть истории, можно одни события перекрасить из черного в белое, а другие наоборот из белого в черное. Так как научным путем это уже проверить невозможно, так как время прошло, то и доказать ошибки невозможно.
7
-
7
-
6
-
5
-
@КАТАРА-з3п То есть до 37г Сталин выполнял роль уборщика на советах ком партии и ни на что не влиял ? Хорошее оправдание, а потом вдруг неожиданно получил абсолютную власть ? Не бывает такого, чтобы человек который ни на что не влиял в партии, вдруг потом становился ее главной.
Логично, что всех кого репрессировали в чем-то обвинили, липовые обвинения при такой авторитарной диктатуре сочинить не составит проблем. Даже сейчас в России с этим не возникает проблем, что говорить про СССР.
Зато удобно потом отобрать все имущество этих людей, и убирать оппонентов с политической арены.
Причем по тонкой грани ходили даже знаменитые личности вроде Жукова, просто за то, что они своими достижениями бросали тень на великого вождя.
Да и вообще проблемы в начале войны, были как раз из-за отсутствия авторитетных офицеров и командиров, ведь многих как раз репрессировали. Другие отрасли от этого страдали также.
После смерти же Сталина культ его личности достаточно быстро развинтили, в отличии от Ленина.
5
-
5
-
4
-
@artemivanov4761 Я не писал, что медицина может все вылечить сейчас. Но лет 200 назад она могла еще меньше, а через 200 лет сможет еще больше. При этом религия статична, за 2000 лет она ничего нового человечеству предложить не смогла. Любая зависимость лечится, но для этого нужно желание пациента, можно вылечить зависимость к алкоголю, но нельзя запретить снова пить. Но я еще не видел ни одного человека, у которого бы выросла новая почка или рассосался рак в легких только от одной молитвы и веры. Вера это обычное самовнушение, как приметы или гороскоп, работает только когда человек сам верит в его работу, хотя по факту это самообман.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
@АнатолийВасильченко-з1ъ Цивилизованный мир - кушать круассаны на завтрак, мыться каждый день, и высказывать свое мнение в интернете.
Быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть, быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще воспринимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой. Более того, своя точка зрения зачастую обусловлена не логикой/ПРОФИТОМ, а объявляется фразой «все так делают».
Импе́рия - монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава,
опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия
(организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.
Если говорить конкретно о РФ, то единый монарх - Путин(сколько он лет у власти ?) и армия во главе всего, как раз то, что делает РФ империей по сути.
Разница между Российской империей, СССР, и РФ очень большая.
На счет распада РФ, то распад СССР без войны, не привел ни ка какой глобальной катастрофе, точно так же как и гражданская война и становление СССР, вся катастрофа происходит на территории России, а не за ее пределами.
Конечно РФ занимает большую территорию на Земле, только давно не является ни главным экономическим центром, ни научным. Единственно чем знаменита Россия - армией, которую сейчас некуда деть. Сейчас в истории человечества Китай и то имеет большее значение чем РФ.
3
-
3
-
3
-
@artemivanov4761 Кто по вашему научил людей религии ? Религия создана человеком, библия написана человеком, у вас нет доказательств обратного. Если Папа римский считается в обществе представителем Бога на Земле, то пока БОГ не сказал обратное, так и есть. Крестоносцы исполняли волю человека признанного наместником бога на Земле, а так как это человек не был покаран Богом, значит или Бога нет, или Бог был солидарен в вопросе Крестовых походов и убийства. Логика.
Людей погибло больше, так как воевало больше. А воевало больше, так как прогресс способствовал увеличению численности населения. А прогрессу способствовали как раз ученые в большинстве атеисты. Если смотреть в общей массе, то в % соотношении на все население Земли во 2 мировой погибла капля, которая никак не повлияла на человечество. Атомные бомбы, ну скинули 2 на Японию, Япония сейчас одна из самых развитых стран, и лидер по продолжительности жизни граждан. Так что прогресс и наука только способствовали росту популяции.
Религия же способствовала войнам, и тормозила прогресс, туже медицину.
3
-
@igorr6475 Какая подлинность, даже за последнее 1000 библию меняли, если библия оригинальная то библия 2000 лет назад, должна 1 в 1 совпадать с нынешней, а этого нет. Какой еще собирательный образ из 66 разных книг, это что сказки древнего мира, чтобы их из разных книг в 1 собирать. Я уже молчу о том, что есть народы, которые якобы были созданы богом, но о библии вообще не слышали, привет Азиаты и Ацтеки, на всех книг не хватило ?
Я еще раз повторюсь, все, что написано человеком = продукт человека, с чем же успехом я могу написать что-то и сказать, что мне Бог продиктовал, и попробуй это оспорить, у Бога ведь не спросишь за достоверность. Другое дело, что и доказать за Божью волю тоже не получится, опять же спросить не у кого.
3
-
3
-
3
-
3
-
@Alexandr_82 "Православный истинный человек снам не верит"
Он верит лапше на ушах, развешенной священниками и тд. Они то явно имеют выделенную линию с Богом.
Интересно, как вообще можно определить, что от Бога, а что от бесов ? Или когда послания от Бога приходят то на них метка "от Бога" ?
Я вот могу поспорить, что ни один верующий никогда, не сможет отличить Бога от Дьявола, просто потому, что нет первоисточника. Ведь как не странно, конечной инстанцией которая определяет от кого пришло послание - человек. Любой поступок можно приписать как Богу так и Дьяволу, в зависимости от ситуации. Вся религия как «Испорченный телефон», один услышал, другой записал а третий сделал.
2
-
2
-
@Alexandr_82 Войны и сейчас идут, да мирового уровня нет, но после 2 мировой войны, были крупные войны - Война во Вьетнаме, Афганская война, Иракская война, недавняя война в Сирии. Да та же гражданская война на Украине, сколько там людей погибло ?
Все только из-за экономических причин, и переделала ресурсов. Это основная причина любого конфликта, и до тех пор, пока каждый человек не сможет получать все, чего хочет - окажется в раю на земле, войну будет бесконечны и никто их не остановит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Сергей-н7п3т Как ученый Эйнштейн, как философ Аристотель, как полководец Цезарь, как политический деятель Гитлер, как предприниматель, любой миллиардер. Эти люди добились успеха в своей сфере, и могут учить других жизни в этой сфере. Именно поэтому их имена и остались в истории. В общем любая сфера деятельности требует не только изучения но и достижений в ней, как демонстрации того, что человек разбирается в предмете. Это косвенно и на потомство влияет, родить ребенка любая баба может, а чтобы передать полезные знания, нужно чего-то добиться по жизни. Какие полезные знания может передать Батя грузчик ? Как стать потомственным грузчиком ?
Точно также, миллиардер может обеспечить своих детей всем необходимым, не важно 1 ребенок или 10. И на своем примере показать, как добиться успеха.
2
-
@Сергей-н7п3т Забыл описать мое психологическое стояния. Мое психологическое состояние не зависит от окружающей среды, оно напрямую зависит от количества исполненных желаний в жизни. Простой пример - спортсмен ставший олимпийским чемпионом остается таковым до конца жизни, даже когда состарится и потеряет физическое состояние, у него нельзя отнять этот титул чемпиона, а вот спортсмен, который ничего не добился в жизни, так и останется посредственностью. В этом суть достижений, добившись чего-то, становитесь выше тех, кто ничего не добился, ведь вы смогли это сделать своими навыками, а остальные нет. Значит вы в этой области разбираетесь, и ваше мнение имеет вес. Именно поэтому обществу интересно мнение тех, кто доказал свои навыки на практике в обсуждаемой области.
2
-
@Сергей-н7п3т Что мешает после карьеры спортсмена стать успешным тренером а потом бизнесменом ? Взять того-же Шварценеггера, он был хорошим бодибилдером, потом актером, потом губернатором, а не зациклился на том, что постарел и больше не может быть спортсменом. И его в кругу бодибилдеров знают, пусть он и уже не занимается этим. А посредственность, всю жизнь остается посредственность, счастья тут только от самовнушения, в своей зоне комфорта. Вот только с посредственности пример другие люди и дети брать не захотят, а с чемпиона да.
2
-
@Сергей-н7п3т Что именно подразумевается под минимализмом ? Например 10 человек в 1 комнате как в тюрьме, можно назвать минимализмом ? Мера это когда вы потребляете нужное количество еды, а не обжираетесь до потери сознания. Но одно дело когда у вас есть разнообразие еды, красная, черная и баклажанная икра, другое дело когда каждый день греча.
Если так смотреть, то минимализм это субъективный величина. Я считаю, что минимализм, это когда человек покупает только то, что ему точно нужно. Как пример, если семья из 4 человек пара и 2 детей, то пара живет своей комнате, дети в своих, и у каждого есть свой TV, компьютер, телефон и тд. Если дорогая картина на стене доставляет удовольствие, значит она полезна. Избыток, это когда у человека есть то, чем он не пользуется. Например если миллиардер купил яхту для отдыха, это минимализм, если он купит еще одну, это уже избыток.
В нашем мире почти все дорогое лучше дешевого, если мы не имеет дело с предметами искусства. Хорошая и вкусная еда дешевой не бывает, хорошая одежда из качественного материала не бывает дешевой, хорошая техника дешевой не бывает, хорошая медицина не бывает дешевой. Дешевые вещи бывают приемлемого качества, но хорошими и удобными в употреблении редко.
2
-
2
-
@igorr6475 Толк от веры любой, только один, это самообман и самоутешение. Никакого другого толка от веры нет, вся религия и вера основана на отсутствие образования, а также безысходности. Религия хорошо работала, когда средний человек не умел читать и писать, и жил в грязи, таким глупым человеком было легко управлять, рассказывая сказки. Как только наука и образование стали доступна всем, верить в сказки остались только недалекие люди, те же священники которые распространяют религию сами в это не верят, да им и не надо, они религию создали для обогащения и управления глупыми людьми. Те же библии которые уже много раз переписывались, под нужды священников. Какой смысл верить сейчас в то, что на мою жизнь никак не влияет ? Может где-то там в средневековье во времена крестовых походов, это имело значение и влияло на жизнь, сейчас это никак не влияет на благополучие людей. Какой смысл мне верить в Бога, если это никак не наполняет мой бокал вином, и не делает меня сытым каждый день ? А терпеть всю жизнь, ради фантазии - рай который никто не видел, и нет доказательств его существования, я смысла не вижу.
2
-
2
-
2
-
@igorr6475 В чем смысл этого воскрешения ? Это опять же байка для терпил. Терпи все лишения, после смерти всю будет, очень хорошая сказка, как управлять народом получая максимальную выгоду, и она какое-то время даже работало, но не долго. Если Бог бы хотел что-то дать, он бы это дал, но нет никакого смысла давать что либо, если в этом нет практической пользы.
Я могу с полной уверенностью сказать, что ни один верующий, на сможет ответить, зачем ему бессмертное тело, точно также, как нищий не сможет ответить, зачем ему нужен миллиард долларов выигранный в лотерею. Он не понимает сути такой награды, и никогда не поймет, ибо его к этому не готовили. Верующих религии изначально готовят к лишениям, нет никакого смысла давать таким людям что-то еще, если они и так могут выживать.
2
-
@igorr6475 Природа это спроектировала сама. Человек как разумное существо существует на Земле лишь мгновение на фоне зарождения жизни на Земле вообще, причем это доказано археологией, а за сколько там Бог создал все на Земле включая человека, за 7 дней, серьезно ? Как то не стыкуется, ведь человек разумный появился через миллионы лет после того, как жизнь уже существовала. Все это давно доказано археологией, то как человек развивался и эволюционировал, а не появился сразу в идеальном виде как разумное существо. Тут 2 варианта, или Бога вообще никогда не существовало, или Бог не прикладывал руку к созданию человека, и он сам эволюционировал. В обоих случаях Бог не имеет отношения к созданию человека как вида. Что приводит нас к выводу, что именно Земля и эволюция на ней, и есть причина появления человека. Естественно в Библии такого не напишут, те кто ее писали, не имели научных знаний в этой области.. Если бы они все это знали, то сочинили бы более сложную, и логичную сказку. Именно поэтому наука и не стыкуется с религией, наука базируется на фактах и доказательствах, а религия на сказках и фантазиях
Если Бог придумал законы физики, то он может их и поменять, я что-то не видел пока примера чудес, которые бы меняли законы физики. Да и вообще за последние 20 лет, с появлением интернета и разного рода видео техники, чудеса вдруг резко исчезли из истории человечества.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@Alexandr_82 Действие чего либо, если это не доказано научно, является эффектом плацебо не более. На уровне заряженных тазиков через TV.
"Состояние пациентов при тех или иных болезнях улучшается лишь по оценке самих пациентов; другими словами, изменяется субъективное суждение пациента о своём состоянии, объективные же показатели не демонстрируют улучшения"
Что хорошо, а что плохо решают люди - начинать крестовые походы или устраивать джихад. Но сейчас очередную Жанну Д'арк , скорее запрут в психушке, чем дадут командовать армией, и не важно, чьи она голоса слышит.
Самое интересное, что в 21 веке, когда у каждого школьника есть смартфон, количество чудес стремится к 0, вся мана на чудеса закончилась.
1
-
1
-
1
-
@Alexandr_82 Исследовав мозг, можно понять, как его использовал человек, понять злоупотреблял алкоголем или наркотиками. И можно легко определить, был это ученый или грузчик.
Наука давно может разложить человеческое тело на кусочки, и даже сказать, какая вероятность у потомства заболеть раком или стать алкоголиком.
Вот религия этого не может, потому, что человек не рождается с религией в голове, он ее приобретает как любое другое знание. Если поместить ребенка на необитаемый остров, где нет знаний о Библии, он о ней никогда не узнает. И будет верить в солнце и ветер, как это делали предки, пытаясь объяснить, сложные процессы. И его выживание будет зависеть не от хороших или плохих поступков, так как в данной среде, при отсутствии людей, некому будет судить, о правильности или неправильности действий. Уже не секрет, что наши предки, не брезговали каннибализмом, при дефиците пищи.
1
-
@Alexandr_82 Дело в том, что сама вера, говорит вообще ни о чем. Человек может верить в сатану, солнце, или Одина, это не имеет никакого значения. Важно какой человек предает смысл своей вере и какие у него ожидания.
Как следствие религия сама по себе, вообще значения не имеет, важно только то, верит ли человек в нее или нет.
Вот закон всемирного тяготения, от субъективного виденья человека не зависит, выпрыгнув в окно, вы объективно убедитесь, как это работает.
1
-
1
-
1
-
@Alexandr_82 Причем тут ваша жизнь, если нет никаких доказательств того, что именно Бог вообще создал ее, а она не появилась сама ? Вашу жизнь, вам дала ваша мать - человек, а образование дало вам государство. Вы могли легко родится негром в США лет 300 назад, и быть необразованным рабом, от начала и до конца. Ваше рабство, никак бы не зависело от того, хороший вы человек или нет, это констатация факта, на тот момент в человеческом обществе. Развитие человека зависит от условий, в которых он взрослеет. Из одного и тоже ребенка, можно вырастить, как наемника убийцу, так и монаха.
1
-
@Alexandr_82 Я не отрицал существование Иисуса вообще, и вобще факт его распятия, только вот он был не единственный такой, там много людей распяли, но они святыми не стали. Будучи не обычным человеком, он умер как обычный человек. Святые люди которые изменили что ? От этих якобы святых людей сейчас ВООБЩЕ ничего не зависит. И если начнется 3 мировая война, они будет сидеть и курить в стороне. Как я писал выше, вера субъективна, на деле является не более чем инструментов в руках человека. Когда начинали Крестовые походы, в которых убивали не только мусульман но и таких же христиан, просто потому, что они под руку попались, у Бога разрешения не спрашивал даже Папа римский. И делалось это не из-за религии вообще, а только из-за экономических проблем. Крестовые походы, и джихад в человеческой истории, имеют такое же отношение к религии, как и использование негров в качестве рабов, и причисление их, к низшей расе. Рабы = дешевый труд, а сделать рабом своего соседа, может еще и родственника, слишком сложно, окружающие не поймут.
1
-
1
-
1
-
@Alexandr_82 Я еще раз повторюсь, многие люди не желают другим смерти, и когда идут в армию, то идут не с целью убивать, а с целью защищать. Но когда ставят перед выбором убей или умри, то выбор очевиден. Большинство преступников, стали такими, не потому, что они злые от рождения, потому, что жизнь у них такая, выжить можно только убив или украв, иначе умрешь от голода или убитым другим. Очень легко быть добрым, когда тебя никто не трогает, и от рождения ты миллиардер и можешь не работать а заниматься благотворительностью. Но жизнь не на столько простая, и даже быть бомжом, не простое занятие, там тоже своя конкуренция и правила.
1
-
@Alexandr_82 Смерть неизбежна на данный момент, возможно в будущем найдут способы ее избежать через клонирование тела, медицину, кибернетизацию. Я считаю, что думать о смерти, это заблуждение и самообман. Нет смысла думать о том, чего не знаешь, что неизбежно.
Надо наслаждаться жизнью здесь и сейчас, если прожил жизнь на все 100%, удовлетворив все свои желания, то рай уже не нужен. Если постоянно есть черную икру, от нее начинает тошнить, именно этого и надо добиваться в жизни, чтобы к моменту смерти хотелось умереть, так как жить стало тошно.
1
-
@Alexandr_82 Желания у всех разные, но желания и отличают людей от животных, для которых вся жизнь - выживание ради продолжения рода.
Основная ошибка религии, попытка уровнять всех, равенства никогда не будет, и Папа римский никогда не будет на одном уровне с обычным католиком. Те кто это понимают, начинают зарабатывать на религии.
Я уверен, если спросить разный верующий про то, какой для них Рай, все ответят по разному. Каждый ждет от него того, чего конкретно он хочет.
1
-
1
-
1
-
1
-
@LinaLuna-l4f Надоело, только для изменения системы нужны радикальные меры, а они могут быть реализованы только большой группой людей. Как это было в случае с СССР или Германией, когда к власти пришли новые режимы при поддержке народа. На данный момент такого нет, да есть отдельные люди, которые хотят что-то изменить, но они не имеют четкого общего плана на будущее. Замена власти приведет только к тому, что ее займет другая аналогичная. Вот когда появится нормальный кандидат, который соберет достойную команду и сможет законным путем забрать власть, так, что бы его поддержало хотя бы 30% всего населения. А не такой как Навальный, который просто зарабатывает деньги на этой теме и которого поддерживает меньше 1% всего населения РФ, если смотреть на количество протестующих.
1
-
@LinaLuna-l4f Что бы менять в корне, надо чтобы была готовая организация, готовая занять место, как это было в случае с СССР, только все это будет через гражданскую войну, где не известно кто победит, и что останется от РФ после этого, сколько времени потом придется восстанавливать все живя еще в большей нищете. В том то и дело, что сейчас у власти сидят умные люди, ибо они своим умом ее получили, это не Император, который получил титул по наследству. Вот достойные это уже другой вопрос, но то вечная проблема всех правителей в РФ с этим больше всего проблем, ибо достойные правители в России редкость.
Губят или нет покажет время, 20 лет это не показатель, СССР тоже развалили коммунисты, которые были у власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сергей-н7п3т " 3. Ступень. Взаимозависимость." Знаю я эту ступень, это когда сильная и независимая женщина живет с 10 котами. Дети нужны только как наследники. Цель жизни, это прожить жизнь с удовольствием, как значения не имеет. Маньяк который убивает людей получая от этого удовольствия проживает свою жизнь с большей пользой для себя, чем унылы работяга на нелюбимой работе. Конечно человек живет в обществе, но всегда должен ставить перед собой личную выгоду, потом общественную, в идеале они должны совпадать, например человек работает на любимой работе, и получает при этом хорошую зарплату, при этом делает что-то полезное для общества. " Не нужно ничего доказывать." Доказывать и двигаться вперед всегда нужно, если не ради других то ради себя, иначе превращаешься в овощ, иначе вас просто заменят. Именно поэтому многие бабы после свадьбы начинать жиреть и перестают следить за собой, и мужики не исключение, а потом удивляются почему их партнер начал изменять. После чего такие люди выпадают из общества, закрываясь в своей зоне комфорта, за пределом этой зоны жесткая конкуренция в обществе. Я бы знавал это деградацией личности.
1
-
@Сергей-н7п3т Все тонкая грань, с тем же успехом можно сказать, что наркоман или алкоголик который после работы нажирается в хлам и не слушает советов других - здоровый человек, только потому, что никому не вредит. Если бы все было так просто, в человеческой истории бы не было войн и бандитской деятельности. Здоровых в плане мировоззрения людей по определению не существует, нет такого шаблона, соответствие которому говорило бы - человек идеально здоров. Все это фантазии людей на уровне Коммунизма, или той же Религии, где придумали идеал, который на практике не работает. Не вредить другим не есть правило, что раньше мешало иметь рабов и крепостных ?
Что мешает воевать убивая и грабя других ? Ничего. Одни люди придумывают законы, другие им подчиняются, эти законы отличаются в зависимости от страны, и культуры.
Можно выделать 2 стадии развития человека как личности. 1 это зависимость от родителей на стадии взросления, 2 самостоятельная жизнь, когда человек сам себя обеспечивает всем. Если челок может себя обеспечить в обществе, значит он как личность удался, как он это делает значения не имеет никакого. Но самое ключевое тут получать удовольствие от жизни, иначе жизнь личности не имеет смысла, человек просто превращается в инструмент, шестеренку системы, которую всегда можно заменить. Но единого шаблона удовольствия нет, у всех он разный. Поэтому каждый человек в плане самообеспечения и получения удовольствия разный, подвести всех под 1 черту невозможно. Один человек зарабатывает миллионы и тратит их на покупку яхты и дорогой одежды, а другой на 20к в месяц содержит 10 кошек в однокомнатной квартире.
1
-
@Сергей-н7п3т Реально счастливых людей действительно мало, основные критерии для счастья - независимость и достаток. Только тот человек, который стал независим от других и при этом имеет средства на исполнения любых своих желаний, может стать счастливым. Проблема в том, что в человеческом обществе крайне сложно стать реально независимым, и еще сложнее накопить денег на реализацию своих желаний.
Намного проще как раз согласится на рабство в разной форме, и отказаться от истинных желаний из-за нищеты.И на этой почве и растет религия, ибо она обещает исполнить все желания после смерти.
И не нужно рассказывать о счастье работяги с 5 детьми, который вынужден 24/7 работать за копейки на других ради выживания, на нелюбимой работе, и который живет с 1 бабой всю жизнь, просто потому, что у него по жизни не было богатого выбора достойных кандидатов.
1
-
1
-
1
-
@Сергей-н7п3т Существенное это когда человек добился высоких достижений в определенных областях.
Про жизненный путь я уж писал, это независимость от других, достаток, уважение в обществе. Только на основании своих достижений как факта успешности, можно давать советы другим, как правильно жить.
Только мнение человека, который доказал свои навыки в определенной области, имеет вес в этой области.
На примере жизни, Вася уборщик с ЗП в 30к в месяц живущий с 3 детьми в 1 комнатной квартире, не может рассказывать мне как правильно жить, когда я могу позволить себе жить в 3 комнатной квартире один и при этом иметь 24/7 свободного времени не завися от своего работодателя. И он не может рассказывать о правильности чего либо, за пределом уборки улицы, ибо это за пределом его навыков. А насчет удовольствия надо еще доказать, что человек действительно разбирается в этой области, и познал все доступные удовольствия. Челок который всю жизнь ел только гречу, не может рассказывать о том приносит черная игра и фуагра удовольствие или нет. Почему дети обычно радуются всему ? Потому, что их кругозор мизерный, им не с чем сравнить и они просто не понимают, то что они имеют, это ничто в рамках того, что они действительно могут получить.
1
-
1
-
1
-
@Сергей-н7п3т Так сложилось, что достижения связанны с достатком или известностью.
Ключевое тут МОГУТ, в ад может превратится и жизнь в 2 комнатной квартире с 3 детьми и родителями, причем с куда большей вероятность, чем когда живешь в отдельной квартире и у каждого есть все, чего он хочет.
Дело не в стремлении обладать чем-то, а стремлении сделать свою жизнь лучше за счет этого.
Идея аскетизма хороша, только она работает также, как и религия, только когда в нее веришь. Но я считаю, что отказ от чего-то, это простой путь слабости. Убедить себя в том, что в жизни что-то не имеет значение и это не нужно, намного легче, чем получить это за счет тяжелого труда. Именно поэтому люди который добились сложных результатов по жизни, имеет полное право учить других жизни.
1
-
1
-
@Сергей-н7п3т Богатство и известность не обязательно сочетаются. Нет никакой разницы при жизни или после смерти, если достижения были существенными о них узнают. Но это не значит каждый не добившийся признания при жизни нищий, после смерти вдруг станет известным.
"Ты просто вырастаешь до того, что твое внутреннее состояние тебе дороже чужого мнения."
Я вырос до того, что мое внутреннее состоянии, выше чужого мнение, потому, что я на практике доказал, что это так. Чужому мнению, чтобы доказать обратное надо оспорить это на фактах, это сложно. Именно поэтому большинство проще закрыться в своей зоне комфорта, и считать свое субъективное мнение единственно верным. Субъективно можно думать все что угодно, а вот будет ли это объективно работать для всех, нужно доказать. Я ведь не спорю с тем, что аскет монах счастлив в своей вере, другое дело, что мне такое счастье не нравится. Просто я достиг счастья более высокого уровня, ибо для него мне не нужно было от чего-то отказываться, и с чем-то соглашаться. Я не прогнулся под систему, я поднялся выше нее.
1
-
@Сергей-н7п3т "если Вас переселить в коммуналку," Вот тут и кроется главная проблема менталитета неспешных людей. Они не могут понять простую истину, если успешного человека опустить на дно, он снова найдет способ подняться, ведь его успешность зависела от его навыков, а они никуда не делись. Я не стану меньше себя уважать, ведь я себя уважал за свои навыки, а они никуда не делись. Не будут соглашается на такое убогое существование, я приложу усилия, и верну ту жизнь которая мне нравится, и тем самым докажу всем обитателям коммуналки, что я лучше них, ведь я сам выбираю создаю свою судьбу а не соглашаюсь на подачки. В человеке на генетическом уровне заложен естественный отбор, именно поэтому история человечества такая, а не другая. Каждый человек подсознательно думает о себе и своих близки, все остальное значения не имеет. Именно поэтому люди постоянно находятся в конкуренции между собой, из-за ограниченности ресурсов, все не могут жить как короли, и поэтому одни живут хорошо, а другие убеждают себя, что живут хорошо.
1
-
@Сергей-н7п3т Дело не в Вере, а именно в самовнушении. Большинство людей страдающих аскетизмом, никогда не чувствовали действительно хорошей жизни. А нельзя сделать адекватный выбор, когда не ознакомился со всеми возможностями. Тут аналогичный вопрос, если бы вам дали выбор жить в собственном дворце, где у вас бы было абсолютно все, вы бы вернулись в убогую коммуналку ? Уверен что нет, вы бы остались во дворце, но скорее всего, начали заниматься благотворительностью, растратили все богатства, и снова вернулись на дно. И вспоминали бы всю оставшуюся жизнь, о том, как хорошо было во дворце. Именно поэтому каждый имеет в жизни то, чего смог добиться за счет своих навыков.
1
-
@Сергей-н7п3т Аскетизм идет против человеческой природы, соответственно это психическое заболевание, как и любое другое отклонение от изначальной программы. Он не способствует качественному естественному отбору и выживанию, чем меньше ресурсов тем меньше возможностей как для себя, так и для будущего потомства. Нельзя родится с аскетизмом в голове, точно также, как нельзя родится с идеей веганства, все это навязанные идеи в попытке найти смысл жизни. Именно в этом и суть гармонии и счастья человека, принять свою природу такой, какой она есть, и тогда не нужно будет придумывать чего-то нового, или от чего-то отказываться, эволюция и так дала человеку все.
1
-
@Сергей-н7п3т Экономия приводит только к выживанию, и удовлетворению минимумов. Дорогая одежда из хорошего материала удобнее в ношении и долговечнее, дорогая техника эффективнее чем дешевая, дорогое жилье удобнее для проживания, с этим не поспорить, это доказано на практике. Аскетизм приводит к тому, не на что содержать детей наследников, их надо кормит, одевать, платить за образование и тд. Миллиардер может позволить себе 20 а то и больше наследников на полном обеспечении, а значит его гены будут доминировать, его дети в дальнейшем получат хорошее образование и займут высокие должности в обществе. А детей нищего могут послать на войну или они умрут от болезней, ведь на хорошую медицину у их нет денег.
Мы отталкиваемся не от абстрактной вселенной, а от реального человеческого общества, в нем быть богатым и успешным лучше, чем быть нищим и неизвестным. Это дает больше возможностей для всего. Если говорим о военных действиях, и конфликтах, богатый купит себе личный танк, а нищий пойдет в бой с лопатой, и у кого больше шансов победить в конфликте ? Не имея ресурсов Вы не сможете защитить себя и свое потомство, тем самым проиграв в естественном отборе.
1
-
@Сергей-н7п3т А с чего Вы взяли, что психическое состояние обязано быть стабильно, если физическое нет ? Человек так или иначе не находится в одном физическом состоянии всегда. Точно также психическое состояние человека меняется от ребенка до старца. Если судить вашей философии дети должны рождаться с аскетизмом но нет, не рождаются, любой ребенок любит подарки, и чем больше ему даешь тем больше он хочет, если он у увидит у соседа что-то, то попросит это купить. Это как раз есть то самое стремление к большему, это заложено природой. Поэтому я как раз нахожусь в том самом правильном состоянии исполнения своих желаний, и исполнение и делает меня счастливым. А аскетизм придумали, чтобы от этих желаний отказаться, и заменить счастье исполнение желаний, на счастье от их отсутствия. Тот, кто смог исполнить свои желтения и стать счастливым, обладает тем самым истинным счастьем, они достигли того, чего хотели. Это как раз сложный путь, исполнить сложные желание намного тяжелее, чем отказаться от чего-то, соответственно удовольствия в итоге больше.
1
-
@Сергей-н7п3т Естественный отбор имеет общее с возможностями человека. Есть такая поговорка «Пока толстый сохнет, худой сдохнет» , чем больше у человека ресурсов и связей в обществе, тем больше шансов, что в критической ситуации выживет он и его потомство. Сейчас конечно это менее очевидно, но в прошлом дети аристократов умирали в разы реже, чем дети обычных крестьян, так как имели доступ к качественной еде, медицине и не были пушечным мясом на войне. Человек имеющий больше ресурсов и влияния в обществе, Человек который добился влияния в обществе и накопил много ресурсов разбирается в системе общества и умеет в ней существовать, соответственно он лучше приспособлен для жизни в обществе.
1
-
1
-
@Сергей-н7п3т История о мужике и генералах не более чем аллегория на тему идеализации пролетариата. Но реальность сложнее, и есть обратная сторона в виде ленивых и пьяных мужиков, которые ничего не умеют и пытаются наскрести на бутылку за счет любой подработки. Также там демонстрируют ситуацию, когда человек попадает в незнакомую для него среду. С тем же успехом можно генералов заменить на пекаря и сантехника, и они точно также будут бесполезны ибо их навыки ограничиваются их профессией, при этом в обществе ни будут по прежнему ниже Генералов. Также стоит заметить, что в реальности если потеряются Генералы, на их поиск будут задействованы все силы, долго выживать им не потребуется. В человеческом обществе Генералы это ценный ресурс, их тяжело заменить, а мужика нет, это расходный материал, на войне так вообще пушечное мясо. И то, что мужик умеет выживать на необитаемом острове, не делает его чем-то особенным и ценным для общества. Деньги же являются эквивалентом успешности и возможностей, чем больше денег тем больше можно себе за них позволить. Мне не нужно уметь выращивать и печь хлеб, если я могу просто пойти и купить его в магазине, а для этого мне нужны только деньги. Мне не нужно уметь строить дом, шить одежду или разбираться в медицине, деньги решают все. Ключевое тут то, чем качественен услуга тем больше за нее платят, хороший мастер будет лучше зарабатывать, чем плохой. Лучше быть специалистом в своей области и востребованным в обществе, чем иметь разные навыки, но ни в одном не добиться успеха.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nik_to7125 Я вас разочарую, плейбой не может попасть как в рай так и в ад, так как этого не существует, и удачи вам доказать обратное. Конечно можете привести Библию, но тогда я буду настаивать, что вселенная Толкина с эльфами и гоблинами тоже существует, так обе книги написаны ЛЮДЬМИ, а не ИНОПЛАНЕТЯНАМИ или божественным организмом, и не имеет научных доказательств, и являются фантастикой. А вечность, это когда вы вписаны в историю человечества, как Гитлер или Эйнштейн, не важно за хорошие или плохие поступки, тогда даже после смерти, вы продолжаете существовать. А фантазии на счет Рая, ада, перерождение и тд. не более чем оправдания для слабовольных людей, которых пытаются переложить ответственность на Бога и оправдать суровую реальность фантазиями.
Раньше люди верили, что Солнце это бог, и что засуха и болезни - кара, но с ростом науки человек уже в космос смог полететь, и увидел, что на небе нет богов, и что засуха и болезни не более чем естественные процессы. Да это это сложно для понимания, поэтому многие предпочитают по старинке верить в удобную фантазию. "Блаженно неведение"
1
-
1
-
1
-
@семсемикин Не знаю к чему это, но я вот не фанат накопительства, я бы скорее ужался этим хлебом, и другим благами, полученными от его продажи, и умер в кровати с бабой в расцвете сил.
И незаметно чтобы Бог карал миллиардеров, вон один такой Трамп сейчас президент США. Видимо Трамп будет главнее Бога, от него реально зависят жизни людей.
Человек который смог организовать такое производство хлеба обладает знаниями и умеет их применять, а бомж ничего не умеет и ничего не хочет, ему легче бутылки собирать и напиваться.
Даже если у миллиардера все отобрать, и сделать бомжом, через короткий срок, все ровно сможет заработать себе состояние. Все зависит от способностей человека.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stoprussianfake9735 Библия не более чем книга написанная человеком, а человек умеет фантазировать. Именно поэтому в мире нет единой религии, у разных религий разные правила и Боги, Ислам, Буддизм и Христианство не одно и тоже, что из этого истина ? Ничего, все лож. Истину надо доказать, 2х2=4 не потому, что это Истина а потому, что это можно доказать на практике, тоже касается формы Земли или эволюции человека доказанной археологией. У религия же на практике нет никаких доказательств божественности, покажите хоть святого, способного на чудо в наше время ? Наличие видеосъемки в каждом смартфоне не позволяет творить чудеса ? Величие каких творений ? Смартфон и Компьютер а также Интернет, вот величие созданное людьми. У всего же простого никакого величия нет, вся жизнь на Земле создавалась миллиарды лет через пробы и ошибки и естественный отбор, человек же изобрел роботов и базовый искусственный интеллект всего за 100 лет, и для этого не нужна была вера, только наука. Я стремлюсь к совершенству, только это не сосчитаться с верой в сказки, как раз стремление к совершенству и способствовало развитию науки и прогрессу, иначе бы человечество все еще в темных веках сжигала ведьм за умение делать лекарства из травы.
1
-
@cbet_official Почему именно православие ? Каталитическая церковь вообще сплошное извращение, крестовые походы устраивала, индульгенции за деньги продавала, развращение малолетних мальчиков священниками имело место. Все популярные религии +- одинаковые по своей сути, у всех религиозных сект одна и также рабочая схема, чем религия популярнее тем больше может себе позволить. Естественно нужно говорить о религиозных верующих, ибо их большинство и они живут по одним правилам своей религии. Если же брать верующих вообще, то там конечно можно встретить все, что у годно, опускаться до примитивного уровня, когда человек обожествлял природные явления не вижу смысла. А такие ответвления как Агностицизм не являются верой, а скорее философия. Я же говорим именно о религии как системе созданной людьми, ради контроля другими наивными людьми. Никакого дара Бога или чего либо нет, если инопланетяне - Бог, и приложил руку к созданию жизни на Земле, то это было миллиарды лет назад, и для нынешнего эволюционировавшего человека, значения не имеет. Так как нет никаких доказательств, существования Бога, и самое главное его влияния на человечество..
1
-
@stoprussianfake9735 Просто я не настолько глуп или наивен, чтобы верить в сказки, реальность которых, никто не доказал на практике. С тем же успехом я могу навешать лапши на уши о том, что мы живем в виртуальном мире, и все ненастоящее, а смерть лишь возвращение в реальность. Слепая вера не имеет смыла, ибо не может влиять на реальность. Печально будет, когда вы умрете, а после смерти ничего нет, даже Ада с его мучениями.
1
-
@stoprussianfake9735 Если мне приходят уведомления то читаю. Да и о чем там читать, все верующие несут одинаковый фанатичный бред, в основе которого лежат древние легенды, не имеющие твердых фактов. А спорить с человеком пытаясь опровергнуть его субъективное мнение основанное только на его вере, смысла не имеет. "твоя уверенность основана на личном убеждении" В том то и дело, что именно ваша уверенность основана только на личном убеждении, так как других весомых доказательств у вас нет. Я же верю в существование динозавров, так как археология доказала их существование. Все недоказанное, и не влияющее на мою жизнь, не существует. Меня не волнует, существует ли Бог, и что он из себя представляет, более развитую расу инопланетян, либо же что-то другое, но так как на жизнь человечества и мою он не влияет, то его существование значения не имеет, и можно считать, что для человечества его нет. Я не обязан доказывать отсутствие того, присутствие чего не доказали, а иначе мне придется доказывать, что эльфы, и маги не существуют. Конкретно же религию со всеми вытекающими последствиями, вроде крестовых походов, инквизицией, придумали люди, а Библия и Коран обычные книги, ничем не лучше Гарри Поттера и Властелина Колец. "ты узнаешь,что ад есть." Даже если Ад и есть, вы все ровно понятия не имеете какой он, никто от туда не возвращался, поэтому Ад может оказаться не страшнее реальной жизни, а может и лучше, все зависит от того, насколько хорошо или плохо вам живется.
"Куда по смерти душу примут,
Я с Богом торга не веду;
В раю намного мягче климат,
Но лучше общество в аду."
-Игорь Губерман
Еще стоит отметить, что логически нет никакого смысла в Аде и Рае, это просто красивая сказка, которая должна влиять на мотивацию людей, вот только удивительно то, что верующие люди совершают преступления и грешат не меньше, чем атеисты, которые в это даже не верят.
1
-
@stoprussianfake9735 "твердо уверен в том что пишу,потому что исследовал предмет несколько десятилетий" Я тоже изучал разные вселенные придуманные людьми и описанные в книгах - Властелин Колец, Гарри Поттер, Warhammer, Ведьмак и тд. Сколько бы я не продолжал изучения, все это не станет реальным, только потому, что кто-то написал книгу. Те люди которые действительно разобрались в религии, занимают высшие посты в Религиозной сфере, и за счет этого зарабатывают, что позволяет им ездить на дорогих машинах, совращать маленьких мальчиков не боясь наказания за грехи, ведь они прекрасно знают, что религия придумана с целю манипуляции глупыми людьми. Именно поэтому в развитых современных странах, религия перестала играть существенную роль в жизни людей, религия это пережиток прошлого, и я уверен, лет через 500, от нее вообще откажутся, и религия останется только в учебниках по истории.
1
-
@stoprussianfake9735 Во-первых сомневаюсь, что у вас есть точная статистика, если бы почти все в США были истинно верующими, то в 21 веке все еще устраивали крестовые походы на Иерусалим. Во-вторых большинство не показатель правильности, дураков всегда больше, гениев единицы. Вот например Трамп миллиардер и бывший президент, занимался таким ? Миллиардеров можно по пальцам пересчитать, а вот нищих в США миллионы, так кто из них понимает в реальности больше ? Может казаться стереотипом, но большинство американцев не заботятся о кругозоре, быть узконаправленным специалистом, еще не быть умным и образованным, кстати в России сейчас образование как раз деградировало до этого уровня, людей намеренно делают глупыми, глупыми людьми легче управлять, в этом и суть религии. Вся религия пользуются наивность людей, чтобы доить с них деньги. Вот на какие средства строятся золотые церкви, на какие средства священники покупают дорогие автомобили ? Чтобы вы понимали глупость людей, то в наше современное время, многие все еще верят, что Земля плоская, хотя даже до полетов в космос было научно доказано обратное. Например в 90х многие на полном серьезе заряжали тазики с водой через телевизор, и верили в целебную силу такой воды. Все это находится на одному уровне самообмана, можно придумать 100 религий, все они будут идентичны по своей структуре. Люди даже придумали такую религию как Пастафарианство. До тех пор, пока представители религии не докажут существование божественных сил, все религии можно считать вымыслом и плодом человеческой фантазии. И все кто занимание высшие должности в религиозных сектах, об этом прекрасно знаю, они то как раз не глупые.
1
-
@stoprussianfake9735 Какая разница на чем основано христианство ? Христианство ничем не отличается от фашизма или коммунизма, Гитлер и Сталин тоже был выдающимися историческими личностями , они сделали при жизни намного больше для своей страны, чем сделал Иисус. При жизни Иисус как раз ничем выдающимся не был, обычный глава секты, которого распяли, как и многих других преступников. Тот же Ислам возник аналогично, только позже, и последователей у него не сильно меньше. Какие чудеса 2000 лет назад, тогда люди были настолько отсталыми, считали природные явления вроде землетрясения и молнии за чудеса, есть археологические доказательства этих чудес ? Может Иисус все еще жив, и прожил 2000 лет явив чудо ? Любой фокусник сейчас вам покажет чудеса, о которых Иисус и мечтать не мог, а потом докажет, что никакого чуда нет, только ловкость рук. Просто умные люди вешали лапшу на уши глупым, выдавая фокусы и сложные природные явления за чудеса. Сейчас же когда наука и археология неоспоримо доказало многое, религия стала уделом наивных людей и дураков. Ни один образованный человек близкий к уровню Вассермана, никогда не станет жертвой религий, именно к такому развитию человек и должен стремится, а не молится несуществующему Богу..
1
-
@stoprussianfake9735 В том то и дело, что наука и археология это не пустое, а вот религия только и делает, что занимается демагогией, ведь реальный доказательств представить не может. А тот у кого нет неоспоримых фактов, всегда пытается спастись красивыми словами. Библия написана человеком, у человечества и последователей религии, нет ни одного артефакта созданного Богом, как доказательство его существования. Если вы реально верите в чудеса, то покажите человека, которому отрубили руку, и он с помощью молитвы смог ее прирастить обратно, и тогда наука с медициной перестанут быть нужны. Или из 1 килограмма мраморной говядины сделать несколько тонн, что бы накормить всех голодающих в мире. Или на такой уровень чудес религия не способна ?
1
-
1
-
1
-
@stoprussianfake9735 Вера это вообще абстрактное понятие, которое завист только от субъективного восприятия человека, и ведет это к самообману и заблуждениям. Дети верят в Деда мороза, но реальность такова, что подарки им дарят родители, как только они узнают правду, то вера заканчивается. Религия же на этом паразитирует, начиная навязывать свои нормы поведения наивным людям. А все это идет от необразованности людей, сложных жизненных обстоятельств, а также слабоволия. И таим людям легко внушить, что все проблемы не более чем испытания перед хорошей жизнь, а если пожертвовать на храм и покаяться за деньги, то наверняка попадешь в Рай. Каталитическая церковь в свое время дошла до индульгенций за деньги, купил и можешь совершать любые грехи, все грехи автоматически списываются. Делалось это не подпольно, а с одобрения Папы, самого высокого чина у католической церкви.
1
-
1
-
@stoprussianfake9735 Чем Ленин хуже Иисуса ? Почему вера в коммунизм, который в прямом смысле строил Рай на Земле менее актуальна ? Наверное в том, что реальность слишком сурова и в ней легко разочароваться. Хотя это с религий тоже произошло, сейчас людей которые ходят в церковь каждую неделю и читали полностью библию единицы, на дележе большинство верующих это люди с иконкой в машине на всякий случай. Что конкретно полезного сделал Иисус при жизни для человечества ? Создал религию, которая в последствии привела к крестовым походам, сжиганию ведьм, а также способствовало социальному расслоению и обогащению одних людей за счет других ? Начните изучать историю не по Библии, а по более авторитетным историческим источникам основанными на археологии. А то вы прибывали в заблуждениях видимо не желая изучать и анализировать, потом переключились на религию, ведь там думать вообще не нужно, достаточно просто верить, жертвовать на храм и заучивать Библию.
1
-
1
-
@stoprussianfake9735 Не логично получается, у вас церкви и попы которые разводят людей на деньги, это не правильно, но при этом вы все ровно поддерживаете религию, хотя она была такой изначально. Иисус же со своей сектой в своей время, занимался тем же самым, точно также собирал пожертвования, а потом использовал их в своих целях. Ничего же не изменилось за долгое время, религия как раз тот вид действительности человека, который не смог эволюционировать. А точнее религия не может эволюционировать, так как намертво привязана к старым традициям. Например Папа Римский все еще существует, но больше не может влиять на мировую политику, так как Государства не считают его авторитетом, хотя казалось бы, Папа первый после Бога на Земле.
1
-
1
-
@irinakremer4177 Если бы квартиры просто не принадлежали, как социальное жилье для бомжей в США, которых еще бесплатно кормят. Другое дело, что гражданин СССР по закону обязан работать, в итоге своим трудом оплачивал все "бесплатное", даже если этим не пользовался. Причем это бесплатное не всегда было качественным, не сложно понять, что медицина в Москве была лучше чем в регионах СССР. Тоже касается жилья, кому-то повезло получить 3 комнатную при наличии жены и детей, кто-то половину жизни в коммуналке прожил, хотя работал не хуже.
1
-
1
-
@АлексейСергеев-в7л Чтобы самому решать свою судьбу, надо выступать в роли кандидата на выборах, а не избирателя. В этом и смысл выборов, человек отдает свой голос, и контроль над своей судьбой другому человеку, которого лично не знает. Поэтому результат голосования, зависит от красивой сказки рассказанной кандидатом. И умный человек, например ученый или программист, не знакомый с политикой, свой выбор делает так же, как и дурак, разбираться в политике не его область знаний. А если бы голос одного избирателя был весомее другого, то повлиять на исход выборов было намного проще, достаточно купить голоса таких весомых людей, остальные потеряли значение. Умных людей купить не сложнее чем дураков, только расценки там другие. Поэтому демократия, не более чем иллюзия выбора.
1
-
1
-
1
-
1