Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "СМЫСЛ. doc"
channel.
-
67
-
11
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
6
-
5
-
5
-
4
-
1)Это ошибка восприятия, как и кавказские долгожители. Когда один человек с неопределенным возрастом дожил до 100+ лет. Те старики которых вы наблюдаете, те немногие, кто благодаря генетики и крепкому здоровью смог дожить до 80+ лет, не спившись в СССР , где употребление алкоголя и табака было нормой.
По официальной статистике СССР, средний уровень жизни мужчины 60 лет, как и пенсионный в СССР. Для сравнения сейчас в Швейцарии и Японии средний уровень жизни 80 лет. Поэтому и поднимают пенсионный.
2)СССР использовал вредные пестициды для удобрения почвы, когда все остальные страны уже отказались, ибо в СССР были серьезные проблемы с сельским хозяйством после реформ, особенно кукурузной. О вреде знали, ибо были допустимые нормы химии в продуктах, которые конечно не соблюдались, ведь надо было план выполнять.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@yozhleszy Какие данные собирается математика? Решение практических задач. 2 + 2 и 2 х 2 равно 4 не потому, что какой-то ученый так сказал, а потому, что на практике тоже работает, не только на примере яблок, а на любом возможном примере. Субъективно можно придумать Чайник Рассела, вот научно доказать нет. Поэтому философских учений множество, а наука математика одна, не может быть альтернативного научного взгляда на 2 + 2 = 4. Тоже касается законов физики, независимо от желаний и мировоззрение людей, для всех закон тяготения работает одинаково на Земле, это можно практически проверить в любое время.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yozhleszy 1)Математика в целом объективная наука, независимо от того, кто и как приходил к математическим уравнениям, в пьяном бреду или во сне, математика как наука имеет практическую пользу. Если у чего-то математического нет на данный момент практического применения, не значить, что его нет вообще. При этом любые математические выводы, делаются на основе уже имеющихся. Чтобы доказать сложные уравнивания, не нужно каждый раз проводить практические опыты с яблоками.
2)Философские же направления все субъективны, даже если в каких-то моментах пересекаются с наукой. Большая часть утверждений делается не на основе практического эксперимента, из субъективных рассуждений.
2
-
@antonvedov Поменяйте в этом "религию" на "идеологию" и смысл не поменяется. Вам бы понять, что большевики хотели заменить действующую религию, как инструмент власти в Российской Империи, на свою идеологию, как инструмент власти в СССР. Только святые мощи Ленина оказались не такими интересными для народа, как мощи святых христиан. Как итог, религия во всем мире еще жива, а коммунизм полумертвый. В целом религию и идеологию, стоит уничтожить как явление, ибо человеку образованному с критическим мышлением, не нужна диктатура чужого мировоззрении и смысла жизни, если он хочет быть свободным и самостоятельно принимать решения.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Michael-b8b5p Причем тут Ленин с Марксом, если это тупиковая авторская философия, изучение которой не имеет смысла? Для общего развития можно почитать труды любого философа. Надо понимать, вся эта философия устарела, ибо создавалась в рамках своего времени. В рамках 21 века, если человек коммунист, то ему следует повзрослеть, или начать использовать коммунизм в коммерческих целях, как это делают инфоцыгане, создавая коммунистические каналы для монетизации и донатов. Если хотите хорошо жить, то надо учится много зарабатывать, для этого нужно повышать профессиональные навыки.
1
-
Причем тут Ленин с Марксом, если это тупиковая авторская философия, изучение которой не имеет смысла? Для общего развития можно почитать труды любого философа. Надо понимать, вся эта философия устарела, ибо создавалась в рамках своего времени. В рамках 21 века, если человек коммунист, то ему следует повзрослеть, или начать использовать коммунизм в коммерческих целях, как это делают инфоцыгане, создавая коммунистические каналы для монетизации и донатов. Если хотите хорошо жить, то надо учится много зарабатывать, для этого нужно повышать профессиональные навыки.
1
-
1
-
1
-
@MrKiril69 1)Каких классов состоит общество? Если сейчас военные и депутаты, это такой же пролетариат на зарплате, как IT специалист или кардиохирург. Церковь не имеет власти над обществом и государством. Народ можно разделить только на тех, кто участвует в управлении государством и кто не участвует. При этом роль в обществе не определяется рождением, стать военным, бизнесменом, депутатом, церковником может любой.
Классовая система характерна для феодального общества, где рождение определяло роль.
2)200 лет капитализм сильно изменился по структуре. В развитых кап государствах с высоким уровнем жизни, куда лучше реализовали социальные программы, чем в странах марксистской идеологии. Поэтому в Норвегии и Швейцарии, уровень жизни самый высокий в истории человечества. Где примеры высокого уровня жизни в странах с марксисткой идеологий?
3)Мне наплевать на философов, историков и других сказочников, которые вырывая удобные факты из контекста, хотят повесить лапшу на уши.
Я смотрю на практику, на результат и вижу, что в капитализме я живу в разы лучше, чем жили мои предки в СССР, также вижу, что есть страны капитализма, где можно жить еще лучше чем в РФ, а лучшей жизни в странах с марксисткой философией не вижу.
4)Меня мало волнуют причины поражения, когда победят, тогда докажут жизнеспособность. То посмотрим, какую альтернативу капитализму смогут предложить на практике, а не на словах.
1
-
1)Каких классов состоит общество? Если сейчас военные и депутаты, это такой же пролетариат на зарплате, как IT специалист или кардиохирург. Церковь не имеет власти над обществом и государством. Народ можно разделить только на тех, кто участвует в управлении государством и кто не участвует. При этом роль в обществе не определяется рождением, стать военным, бизнесменом, депутатом, церковником может любой.
Классовая система характерна для феодального общества, где рождение определяло роль.
2)200 лет капитализм сильно изменился по структуре. В развитых кап государствах с высоким уровнем жизни, куда лучше реализовали социальные программы, чем в странах марксистской идеологии. Поэтому в Норвегии и Швейцарии, уровень жизни самый высокий в истории человечества. Где примеры высокого уровня жизни в странах с марксисткой идеологий?
3)Мне наплевать на философов, историков и других сказочников, которые вырывая удобные факты из контекста, хотят повесить лапшу на уши.
Я смотрю на практику, на результат и вижу, что в капитализме я живу в разы лучше, чем жили мои предки в СССР, также вижу, что есть страны капитализма, где можно жить еще лучше чем в РФ, а лучшей жизни в странах с марксисткой философией не вижу.
4)Меня мало волнуют причины поражения, когда победят, тогда докажут жизнеспособность. То посмотрим, какую альтернативу капитализму смогут предложить на практике, а не на словах.
1
-
@普京的手机 1)Коммунисты хотят въехать в рай на чужом горбу. Коммунизм это утопия, о которой мечтают неудачники и бездарности, не сумевшие пройти капиталистический естественный отбор.
Коммунисты хотят чужие материальные ценности в свою пользу перераспределить, ведь если все делить поровну, нищий ничего не потеряет, только приобретет. Коммунисты у остального общества спросили, хочет ли делится своими богатствами?
2)Так у современного общества есть свобода выбора, раз тик-токеры популярны, значит востребованы в обществе. На каком основании горстка коммунистических фанатиков, имеет право навязывать смысл жизни остальным? Особенно если эти фанатики неудачники и бездари, которые не смогли достичь успеха в обществе?
3)Человечество всю свою историю воюет. Большевики развязали гражданскую, потом начали СВО в Финляндии, принимали участие в начале 2 мировой разделяя Польшу с нацистами, начали СВО в Афганистане. А еще был показательный конфликт двух коммунистических государств СССР и Китая на на острове Даманском.
4)Я не наблюдаю деградации общества, скорее наоборот, коммунисты на примере КНДР, привели общество к деградации. Когда за счет тоталитарной пропаганды, людей превратили в зомби без критического мышления. Поэтому в СССР, КНДР и Китае 20 века, не было ни одного выдающегося литературного деятеля, сколько было в Российской империи? Где выдающиеся скульпторы, музыканты и художники? Тоже нет. Только танки и ракеты умели хорошо делать, не зря же автомат Калашникова, все еще используют по всему миру террористы, вот оно истинное наследие СССР, оружие массового убийства.
1
-
@普京的手机 1)Коммунисты хотят въехать в рай на чужом горбу. Коммунизм это утопия, о которой мечтают неудачники и бездарности, не сумевшие пройти капиталистический естественный отбор.
Коммунисты хотят чужие материальные ценности в свою пользу перераспределить, ведь если все делить поровну, нищий ничего не потеряет, только приобретет. Коммунисты у остального общества спросили, хочет ли делится своими богатствами?
2)Так у современного общества есть свобода выбора, раз тик-токеры популярны, значит востребованы в обществе. На каком основании горстка коммунистических фанатиков, имеет право навязывать смысл жизни остальным? Особенно если эти фанатики неудачники и бездари, которые не смогли достичь успеха в обществе?
3)Человечество всю свою историю воюет. Большевики развязали гражданскую, потом начали СВО в Финляндии, принимали участие в начале 2 мировой разделяя Польшу с нацистами, начали СВО в Афганистане. А еще был показательный конфликт двух коммунистических государств СССР и Китая на на острове Даманском.
4)Я не наблюдаю деградации общества, скорее наоборот, коммунисты на примере КНДР, привели общество к деградации. Когда за счет тоталитарной пропаганды, людей превратили в зомби без критического мышления. Поэтому в СССР, КНДР и Китае 20 века, не было ни одного выдающегося литературного деятеля, сколько было в Российской империи? Где выдающиеся скульпторы, музыканты и художники? Тоже нет. Только танки и ракеты умели хорошо делать, не зря же автомат Калашникова, все еще используют по всему миру террористы, вот оно истинное наследие СССР, оружие массового убийства.
1
-
1
-
1
-
1
-
@tenet80 Мы не в сказке живем, где лучшие условия возникают по взмаху волшебной палочки. Переход не состоится, ибо коммунизм себя дискредитировал и продолжает это делать в лице КНДР. Сейчас совершенно не те же условия. Если раньше большая часть населения России, была необразованными и нищими крестьянами, которые дальше своей деревни ничего не видели, то сейчас народ образованный и видел жизнь в других странах. Пока капитализм показывает самый высокий уровень жизни в истории человечества, победа будет за ним. Народ слишком часто обманывали, чтобы верить идеалистическим обещаниям. Пока какое-то государство на практике не докажет эффективность социализма на фоне капитализма, глобальных изменений не будет. Если же локально доказать невозможно, значит социализма/коммунизма не будет никогда в человеческом обществе, ибо естественный отбор проходят только достойные.
1
-
Мы не в сказке живем, где лучшие условия возникают по взмаху волшебной палочки. Переход не состоится, ибо коммунизм себя дискредитировал и продолжает это делать в лице КНДР. Сейчас совершенно не те же условия. Если раньше большая часть населения России, была необразованными и нищими крестьянами, которые дальше своей деревни ничего не видели, то сейчас народ образованный и видел жизнь в других странах. Пока капитализм показывает самый высокий уровень жизни в истории человечества, победа будет за ним. Народ слишком часто обманывали, чтобы верить идеалистическим обещаниям. Пока какое-то государство на практике не докажет эффективность социализма на фоне капитализма, глобальных изменений не будет. Если же локально доказать невозможно, значит социализма/коммунизма не будет никогда в человеческом обществе, ибо естественный отбор проходят только достойные.
1
-
@Soldatovpavel 1)Если быть точными то 248 лет, что для истории значимая цифра, в отличии от 69 лет СССР. Причем США как были, так и остаются 1 экономикой и армией мире. В каком виде коммунизм наступает, в лице технологически отсталых и нищих КНДР и Кубы? Коммунизм проиграл с развалом СССР и капиталистическими реформами в Китае. Как раз осколкам коммунизма недолго осталось, на Кубе уже проводятся кап реформы с частной собственностью, а КНДР держится только на военной диктатуре Кимов.
2)Пролетариат на примере СССР понял, что его 69 лет обманывали, и вместо обещанного коммунизма к 1980, построили капитализм. Другое дело капитализм, который в 21 веке демонстрирует самый высокий уровень жизни в истории человечества, на примере Норвегии, Швейцарии, Японии.
1
-
1)Если быть точными то 248 лет, что для истории значимая цифра, в отличии от 69 лет СССР. Причем США как были, так и остаются 1 экономикой и армией мире. В каком виде коммунизм наступает, в лице технологически отсталых и нищих КНДР и Кубы? Коммунизм проиграл с развалом СССР и капиталистическими реформами в Китае. Как раз осколкам коммунизма недолго осталось, на Кубе уже проводятся кап реформы с частной собственностью, а КНДР держится только на военной диктатуре Кимов.
2)Пролетариат на примере СССР понял, что его 69 лет обманывали, и вместо обещанного коммунизма к 1980, построили капитализм. Другое дело капитализм, который в 21 веке демонстрирует самый высокий уровень жизни в истории человечества, на примере Норвегии, Швейцарии, Японии.
1
-
@Soldatovpavel 1)Зачем мне куда то переезжать, если я с родственниками землю обетованную построил в РФ?
Самый высокий уровень жизни в истории человечества, в странах развитого капитализма - факт. Не нужно быть доктором экономических наук, чтобы оценить блага капитализма на практике. У меня же ума достаточно, чтобы богато жить в капитализме, без необходимости фантазировать о неизбежности коммунизма.
Я тоже пролетариат, высококвалифицированный в IT сфере. Меня более чем устраивает капитализм, дающий возможность разбогатеть честным трудом. Чего не мог сделать Пажитнов изобретатель Тетриса в СССР, но смог уехав в США.
2)Пролетариат - наёмные рабочие, основа капиталистической экономики. Поэтому уровень жизни пролетариата максимально высокий именно в капиталистических странах, а не в социалистических/коммунистических с дефицитом, голодом и репрессиями.
3)Ваш наступающий коммунизм, похоже споткнулся, сломал ногу и упал в канаву, где закончит своё жалкое существование на обочине истории.
1
-
1)Зачем мне куда то переезжать, если я с родственниками землю обетованную построил в РФ?
Самый высокий уровень жизни в истории человечества, в странах развитого капитализма - факт. Не нужно быть доктором экономических наук, чтобы оценить блага капитализма на практике. У меня же ума достаточно, чтобы богато жить в капитализме, без необходимости фантазировать о неизбежности коммунизма.
Я тоже пролетариат, высококвалифицированный в IT сфере. Меня более чем устраивает капитализм, дающий возможность разбогатеть честным трудом. Чего не мог сделать Пажитнов изобретатель Тетриса в СССР, но смог уехав в США.
2)Пролетариат - наёмные рабочие, основа капиталистической экономики. Поэтому уровень жизни пролетариата максимально высокий именно в капиталистических странах, а не в социалистических/коммунистических с дефицитом, голодом и репрессиями.
3)Ваш наступающий коммунизм, похоже споткнулся, сломал ногу и упал в канаву, где закончит своё жалкое существование на обочине истории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаПавловна-21 1)Это ошибка восприятия, как и кавказские долгожители. Когда один человек с неопределенным возрастом из сотни рассказывает, что ему 100+ лет. Те старики которых вы наблюдаете, те немногие, кто благодаря генетики и крепкому здоровью смог дожить до 80+ лет, не спившись в СССР , где употребление алкоголя и табака было нормой.
По официальной статистике СССР, средний уровень жизни мужчины 60 лет, как и пенсионный в СССР. Для сравнения сейчас в Швейцарии и Японии средний уровень жизни 80 лет. Поэтому и поднимают пенсионный.
2)СССР использовал вредные пестициды для удобрения почвы, когда все остальные страны уже отказались, ибо в СССР были серьезные проблемы с сельским хозяйством после реформ, особенно кукурузной. О вреде знали, ибо были допустимые нормы химии в продуктах, которые конечно не соблюдались, ведь надо было план выполнять.
1
-
@ИнгаСамарина-у8о Зачем заниматься ерундой, когда есть статистика собранная в СССР. В любом государстве умеют регистрировать рождение, браки и смерть. По статике средний уровень жизни у мужчины был 60лет, а это значит, что многие до 60 не доживали, кто-то в детстве умирал.
В РФ же средний возраст мужчины 65, не сильно выше, но РФ в целом не эталон капитализма. Существуют страны капитализма, где уровень жизни в разы выше, в Японии 81, в Швейцарии 82.
1
-
Зачем заниматься ерундой, когда есть статистика собранная в СССР. В любом государстве умеют регистрировать рождение, браки и смерть. По статике средний уровень жизни у мужчины был 60лет, а это значит, что многие до 60 не доживали, кто-то в детстве умирал.
В РФ же средний возраст мужчины 65, не сильно выше, но РФ в целом не эталон капитализма. Существуют страны капитализма, где уровень жизни в разы выше, в Японии 81, в Швейцарии 82.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@васяпупкин-ю7э Я слава богу родился в 80х, поэтому моё счастливое детство прошло в 90х, когда благодаря глобализации появился свободный доступ к заграничным товарам. Мои батя инженер-строитель, работая прорабом заработал на 3 комнатную, для этого не потребовалось всю жизнь работать на государство, вначале 2000х совместно с друзьями организовали бизнес с 0. После чего у всех была сказочная жизнь, в сравнении с жизнью в СССР.
2)Массовый детский труд как раз практиковался в СССР, субботники, картошка в деревней и тд. Попробуй сейчас детей к труду привлечь, по судам затаскают.
3)Проституция в СССР тоже была, нелегальная конечно, что-то хорошее в СССР только нелегально можно было купить по блату через знакомых или у фарцовщиков.
4)Информация официальная, достаточно посмотреть статистику преступлений и количество осужденных. У СССР только обертка была красивая и сказочная лапша коммунизма на ушах. Элита управляющая СССР лучше всего продемонстрировала, что бытие в СССР родило фигурантов хлопковых дел, а также тех, кто СССР развалил. А не американские шпионы или внуки аристократов из Российской империи. Потом люди родившие и выросшие в СССР, в 90х становились бандитами и мошенниками.
1
-
Я слава богу родился в конце 80х, поэтому моё счастливое детство прошло в 90х, когда благодаря глобализации появился свободный доступ к заграничным товарам. Мои батя инженер-строитель, работая прорабом заработал на 3 комнатную, для этого не потребовалось всю жизнь работать на государство, вначале 2000х совместно с друзьями организовали бизнес с 0. После чего у всех была сказочная жизнь, в сравнении с жизнью в СССР.
2)Массовый детский труд как раз практиковался в СССР, субботники, картошка в деревней и тд. Попробуй сейчас детей к труду привлечь, по судам затаскают.
3)Проституция в СССР тоже была, нелегальная конечно, что-то хорошее в СССР только нелегально можно было купить по блату через знакомых или у фарцовщиков.
4)Информация официальная, достаточно посмотреть статистику преступлений и количество осужденных. У СССР только обертка была красивая и сказочная лапша коммунизма на ушах. Элита управляющая СССР лучше всего продемонстрировала, что бытие в СССР родило фигурантов хлопковых дел, а также тех, кто СССР развалил. А не американские шпионы или внуки аристократов из Российской империи. Потом люди родившие и выросшие в СССР, в 90х становились бандитами и мошенниками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@meteoritestyle 1)Вы историю в школе прогуливали? Человек так эволюционировал, конфликты порождает конкуренция за место под солнцем, за ограниченные ресурсы Земли, за красивого партнера для размножения. Конкуренция у человека в генах, отсюда постоянное желание доказывать превосходство. Дорожные конфликты, один из примеров.
2)Желание получить здорового, красивого или добившегося высоких достижений партнера, связно с получением здорового потомства. Истории про любовь, не является частью эволюции, благодаря которой, человек из обезьяны стал королем пищевой цепочки Земли. Только победитель может стать по настоящему счастливым, проигравшие же ищут оправдания своему счастью.
3)Человек не растение или насекомое, а стайное животное. Поэтому в рамках эволюции миллионов лет эволюции, на биологическом уровне заложены те же принципы выживания. Если посмотреть на стайных обезьян и их иерархию в обществе, то можно найти много общего с человеческим обществом.
4)Разум человека не имеет цели, такой же элемент эволюции, как хобот у слона. Для выживание человек использовал не физическую силу, как гориллы, а мозг и смекалку. Научно-технологический прогресс, следствие постоянно конкуренции, ибо у кого первого появилось огнестрельное оружие, тот начал доминировать, а изобретение ЯО полностью изменило правила мировых войн. Полет в космос - захват новых территорий, как раньше колонизировали Америку уничтожая местное население, так колонизируют космос, уничтожив другие формы жизни. Все ради новый территорий, ведь человеческая популяция постоянно растет, чем больше популяция, тем больше надо ресурсов.
1
-
1)Вы историю в школе прогуливали? Человек так эволюционировал, конфликты порождает конкуренция за место под солнцем, за ограниченные ресурсы Земли, за красивого партнера для размножения. Конкуренция у человека в генах, отсюда постоянное желание доказывать превосходство. Дорожные конфликты, один из примеров.
2)Желание получить здорового, красивого или добившегося высоких достижений партнера, связно с получением здорового потомства. Истории про любовь, не является частью эволюции, благодаря которой, человек из обезьяны стал королем пищевой цепочки Земли. Только победитель может стать по настоящему счастливым, проигравшие же ищут оправдания своему счастью.
3)Человек не растение или насекомое, а стайное животное. Поэтому в рамках эволюции миллионов лет эволюции, на биологическом уровне заложены те же принципы выживания. Если посмотреть на стайных обезьян и их иерархию в обществе, то можно найти много общего с человеческим обществом.
4)Разум человека не имеет цели, такой же элемент эволюции, как хобот у слона. Для выживание человек использовал не физическую силу, как гориллы, а мозг и смекалку. Научно-технологический прогресс, следствие постоянно конкуренции, ибо у кого первого появилось огнестрельное оружие, тот начал доминировать, а изобретение ЯО полностью изменило правила мировых войн. Полет в космос - захват новых территорий, как раньше колонизировали Америку уничтожая местное население, так колонизируют космос, уничтожив другие формы жизни. Все ради новый территорий, ведь человеческая популяция постоянно растет, чем больше популяция, тем больше надо ресурсов.
1
-
@pacificateur1976 1)Важные решения правителей, если это конечно не военный диктатор, не принимаются от настроение. Причем тут философия, это психология понимания личности. А личность человека несложно понять по действиям и поступкам.
2)У разных людей для войны может быть разная мотивация. Для Папы Римского крестовый поход это распространения религии, как следствие повышение дохода с пожертвований. Для феодалов захват новый земель. А для челяди фанатичная вера с возможность исполнить волю Божью.
Красивая женщина из знатного рода с богатым наследством, это тоже большая прибыль.
3)Какая разница, как появилась математика. Математика полезная в быту наука. Также является базой для дрогой научной деятельности. Без знания математики, нельзя заниматься программированием
4)Тогда вопрос, какое дает превосходство знание марксизма, над человека не знающим рамках одной профессии? Разве изучение марксизма в школах СССР, сделало людей умнее? Они не заряжали тазики с водой и не вкладывались в МММ?
5)Марксизм это не наука, а философия, как и Буддизм. В рамках материального бесполезная демагогия и софистика, которую гордо называют диалектикой.
1
-
1
-
1
-
@Chevan2008 1)Капитализм вам дал интернет, а также ютуб и море образовательного и развлекательного авторского контента, который делают благодаря капиталистической монетизации и донатом.
Вы наверняка сможет назвать массу классиков литературы из Российской Империи, но много достойных назовете из СССР или другой коммунистической страны(Китай,Куба, КНДР)?
Пажитнов сделал Тетрис на энтузиазма, но государство его кинуло заплатив копейки, после чего больше новых игр не делал. В капитализме такие энтузиасты выпускают серию игр, сам Пажитнов уехав в США продолжил разработку игр.
2)Что касается гонки вооружений, так это как раз про коммунистические страны. У СССР все склады забиты оружием, у КНДР все склады забиты оружием в сравнении с Южной Кореей развивающей экономику, у Кубы все склады забиты оружием, в сравнении с Японией, у которой даже наступательной армии нет.
В СССР могли закинуть огромные деньги в разработку нового автомата или танка и каплю в улучшение быта.
Поэтому в капитализме 1000 видов товаров и услуг, а в коммунизме 1 и то в дефиците.
3)"Я лично, как и миллионы других," Вот это вранье. Это в СССР народ несмотря на сказки "диктатура пролетариата" ничего не решал, все решения принимали в ЦК КПСС. Членов которого выбирал не народ, сама партия, генсека выбирала партия. Не народ выбрал Хрущева или Горбачева. Тоталитаризм СССР привел к тому, что партия развалила СССР наплевав на референдум, где 70% проголосовало за сохранение. Тоже самое проходит на Кубе, КНДР и любом коммунистическом государстве, плевала правящая элита на мнение народа.
В РФ(в других демократичных кап государствах) регулярно проходят выборы депутатов и президента, где большинством голосов выбирают руководство государства. В рамках демократии решает большинство, а не ваш голос или миллион, ибо в РФ проживает 140 миллионов, большинство это 51% = 70 миллионов.
1
-
1)Капитализм вам дал интернет, а также ютуб и море образовательного и развлекательного авторского контента, который делают благодаря капиталистической монетизации и донатом.
Вы наверняка сможет назвать массу классиков литературы из Российской Империи, но много достойных назовете из СССР или другой коммунистической страны(Китай,Куба, КНДР)?
Пажитнов сделал Тетрис на энтузиазма, но государство его кинуло заплатив копейки, после чего больше новых игр не делал. В капитализме такие энтузиасты выпускают серию игр, сам Пажитнов уехав в США продолжил разработку игр.
2)Что касается гонки вооружений, так это как раз про коммунистические страны. У СССР все склады забиты оружием, у КНДР все склады забиты оружием в сравнении с Южной Кореей развивающей экономику, у Кубы все склады забиты оружием, в сравнении с Японией, у которой даже наступательной армии нет.
В СССР могли закинуть огромные деньги в разработку нового автомата или танка и каплю в улучшение быта.
Поэтому в капитализме 1000 видов товаров и услуг, а в коммунизме 1 и то в дефиците.
3)"Я лично, как и миллионы других," Вот это вранье. Это в СССР народ несмотря на сказки "диктатура пролетариата" ничего не решал, все решения принимали в ЦК КПСС. Членов которого выбирал не народ, сама партия, генсека выбирала партия. Не народ выбрал Хрущева или Горбачева. Тоталитаризм СССР привел к тому, что партия развалила СССР наплевав на референдум, где 70% проголосовало за сохранение. Тоже самое проходит на Кубе, КНДР и любом коммунистическом государстве, плевала правящая элита на мнение народа.
В РФ(в других демократичных кап государствах) регулярно проходят выборы депутатов и президента, где большинством голосов выбирают руководство государства. В рамках демократии решает большинство, а не ваш голос или миллион, ибо в РФ проживает 140 миллионов, большинство это 51% = 70 миллионов.
1
-
@Place_for_your_advertisement. 1)"установленной законом процедуре" Что есть закон? В Германии нацисты по закону черепа измеряли и евреев в лагеря смерти отправляли. Все, ставшие жертвой законных или незаконных действий коммунистической системы или людей коммунистической идеологии, будут записаны на счет жертв коммунизма. Ибо даже преступность, есть продукт системы, все жертвы Чикатило также на совести СССР, этот человек родился и вырос в СССР и система позволила ему совершать преступления.
2)Субъективная же оценка важна в рамках сравнения уровня жизни. Например Пажитнов изобретатель Тетриса, жил лучше в СССР или в США? Люди которые плохо живут в США, живут плохо из-за капитализма или собственной бездарности и лени?
3)Если бы коммунизм в СССР или в КНДР, давал объективно лучшую жизнь, чем в аналогичных странах капитализма, то в эти страны ломились орды эмигрантов. Но если взять Германию разделенную стеной на ГДР и ФРГ, то можно увидеть, что большинство хотело сбежать из ГДР в капитализм. При этом стену построил СССР, чтобы такую возможность предотвратить.
Вот и получается, якобы плохая жить в капитализме, но в странах капитализма границы открыты для эмиграции. В странах социализма/коммунизма якобы хорошая жизнь, но границы закрыты для свободной эмиграции.
Тут не нужно быть профессором математики и философии, чтобы сложить 2х2 и понять объективные причины.
1
-
1)"установленной законом процедуре" Что есть закон? В Германии нацисты по закону черепа измеряли и евреев в лагеря смерти отправляли. Все, ставшие жертвой законных или незаконных действий коммунистической системы или людей коммунистической идеологии, будут записаны на счет жертв коммунизма. Ибо даже преступность, есть продукт системы, все жертвы Чикатило также на совести СССР, этот человек родился и вырос в СССР и система позволила ему совершать преступления.
2)Субъективная же оценка важна в рамках сравнения уровня жизни. Например Пажитнов изобретатель Тетриса, жил лучше в СССР или в США? Люди которые плохо живут в США, живут плохо из-за капитализма или собственной бездарности и лени?
3)Если бы коммунизм в СССР или в КНДР, давал объективно лучшую жизнь, чем в аналогичных странах капитализма, то в эти страны ломились орды эмигрантов. Но если взять Германию разделенную стеной на ГДР и ФРГ, то можно увидеть, что большинство хотело сбежать из ГДР в капитализм. При этом стену построил СССР, чтобы такую возможность предотвратить.
Вот и получается, якобы плохая жить в капитализме, но в странах капитализма границы открыты для эмиграции. В странах социализма/коммунизма якобы хорошая жизнь, но границы закрыты для свободной эмиграции.
Тут не нужно быть профессором математики и философии, чтобы сложить 2х2 и понять объективные причины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Chevan2008 1)Вилла на берегу моря нужна для комфортной жизни, ибо в таких условиях объективно лучше жить в рамках большой семьи, чем в коммуналке. Раньше первобытные люди в пещерах по 50 человек жили, значит надо также жить? Человеческое общество развивается, как следствие растет культурный уровень. Если как Швондер не понимает, зачем нужно 7 комнат и считаете это хвастовством, значит культурного уровня не достаточно для понимания.
2)Бесплатного в нашей реальности не бывает, за все надо платить. За "бесплатные" услуги которыми могли не пользоваться, все ровно обязаны были платить обязательным трудом на государство. Что можно расценивать как государственное рабство/крепостное право.
Зачем нужна бесплатная медицина, за которую платите налоги каждый месяц, если воспользуетесь 1 раз за 30 лет? Зачем платить за услуги, которыми пользуются другие за ваш счет?
3)Почему вы не говорите о реальном СССР? Где вместо наркомании был массовый алкоголизм? Коррупции в СССР было куда больше, продажа из под полы один из примеров, как хлопковые и трофейные дела. Для масштаба проблемы достаточно изучить судебные дела в СССР. Про кризисы говорить не приходится, СССР один большой кризис закончившийся развалом государства.
Значит только капиталисты ведут войны, а СВО в Финляндии за кусок земли, аннексия стран Прибалтики и раздел Польши, это не империализм? Как насчет маленькой войны СССР и Китая на острове Даманском?
Социальные гарантии в СССР, это когда десятилетиями вешали лапшу о коммунизме, давали обещания в 1980 построить, а потом СССР неожиданно развалился?
1
-
1)Вилла на берегу моря нужна для комфортной жизни, ибо в таких условиях объективно лучше жить в рамках большой семьи, чем в коммуналке. Раньше первобытные люди в пещерах по 50 человек жили, значит надо также жить? Человеческое общество развивается, как следствие растет культурный уровень. Если как Швондер не понимает, зачем нужно 7 комнат и считаете это хвастовством, значит культурного уровня не достаточно для понимания.
2)Бесплатного в нашей реальности не бывает, за все надо платить. За "бесплатные" услуги которыми могли не пользоваться, все ровно обязаны были платить обязательным трудом на государство. Что можно расценивать как государственное рабство/крепостное право.
Зачем нужна бесплатная медицина, за которую платите налоги каждый месяц, если воспользуетесь 1 раз за 30 лет? Зачем платить за услуги, которыми пользуются другие за ваш счет?
3)Почему вы не говорите о реальном СССР? Где вместо наркомании был массовый алкоголизм? Коррупции в СССР было куда больше, продажа из под полы один из примеров, как хлопковые и трофейные дела. Для масштаба проблемы достаточно изучить судебные дела в СССР. Про кризисы говорить не приходится, СССР один большой кризис закончившийся развалом государства.
Значит только капиталисты ведут войны, а СВО в Финляндии за кусок земли, аннексия стран Прибалтики и раздел Польши, это не империализм? Как насчет маленькой войны СССР и Китая на острове Даманском? Социальные гарантии в СССР, это когда десятилетиями вешали лапшу о коммунизме, давали обещания в 1980 построить, а потом СССР неожиданно развалился?
1
-
@entrapiya8465 Что плохого в рабстве? Очевидно же, что правящая элита создавшая коллектив 2.0, сама не сделает себя рабами, а сделает рабами всех остальных. Будет как в КНДР только хуже, у власти монархия и кучка партийных аристократов, которая за счет технологий и роботов контролирует все остальной население. Вам максимум могут дать иллюзию матрицы в виртуальном мире, ибо роботы для секса продукт дорогой, а вы на него не заработали своим существованием. Зачем вообще нужна челядь, если элита может с роботами развлекаться, ей не нужны живые рабы и слуги.
Роботы в любом случае рабы, не важно дают они мороженное или служат оружием, если робот свободен и способен к саморазвитию, то человечество как вид теряет смысл. Тут опять же стоит надеяться на создание матрицы, которая минимизирует затраты ресурсов, в VR можете хоть мороженое, хоть черную икру кушать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1