Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
@АлександрЛипатов-е4ю Оружие ничего не меняет, просто силовикам выдадут оружие, а если нужно подгонят танки, точно также останетесь в проигрыше. В США тоже бывают митинги, только стоит применить оружие, как сразу застрелят и на этом все закончится, поэтому там не спешат использовать разрешенное огнестрельное оружие. Чтобы революция была успешна, нужна сильная поддержка народа и нужны достойные лидеры для управления, и самое главное власть должна быть ослаблена. В России всего этого нет, лидеры оппозиция убогие, сама оппозиция в меньшинстве, власть же в России сильна как никогда.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Смелость относительно чего ? Вся семья Навального за границей, бизнеса в РФ у Навального нет, сам Навальный прекрасно понимал, что в тюрьму пожизненно не посадят, что будут следить за ним, он сам себя голодом не заморил и не повесился, а вы думали зачем его проверяли постоянно ? Навальный в отличии от оппозиционеров голодранцев вышедших на митинги, ничего не терял. Выйдя из тюрьмы свалит за границу, где ему насыпят денег за его работу и потраченное время. Смелость это в СССР против Сталина выступить, в перспективе пожизненно валить лес или быть расстеленным, а семье жить в СССР с позором врага государства.
3
-
@Максим Максимов То что вы наивно верите, что можно выжить получив дозу смертельного химического оружия, и что Навального вообще нужно устранять, уже говорит о невысоком интеллектуальном уровне. Все остальные выводы как следствие. Такие люди как Сноуден и Ассанж сделали в разы больше Навального, из-за этого один находится в розыске, а другой в тюрьме. Изучите биографию Навального, неудачник бизнесмен который профукал наследство, неудачник политик, и неудачник оппозиционер. То что без Навального проводили митинги, работало Умное Голосование и снимали фильмы, говорить о том, что он пустышка, говорящая голова, разгон ФБК куда более значимый результат.
3
-
@Максим Максимов Большая часть этих диванных читателей особенно иностранцев, лет через 10 не вспомнят Навального, точно также, как большинство русских не помнит Сноудена, для них он ничего существенного не сделал. Хотя про Сноудена фильмы снимали и книги писали. Даже за этот год Навального уже забыли, если бы не такие попытки напомнить о его существовании, его бы и не вспоминали, сидит и сидит. Чтобы говорить про величину положительных отношений надо объективную статистику собирать, пока объективная статистика митингов показала, что за него даже 1% не вышел в РФ. А в том, что левые оппозиционеры всего мира, симпатизируют очередному проигравшему в битве с системой, нет ничего особенного.
3
-
3
-
@Максим-МВ Ну да, после революции и гражданской войны с большим количеством жертв тяжело было, потом голод и голодомор, потом репрессии, потом войне, потом послевоенные годы, потом кризис и развал СССР. Так вопрос, а когда в СССР хорошо было ? В РФ за 20 лет, голод, массовые репрессии с расстрелами, дефицит, война ? Или вам именно этого и не хватает для счастливой жизни ?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@empirev7256 Во-первых заменить можно только низкоквалифицированный персонал, внятного Искусственного Интеллекта еще нет. Роботов для начала надо купить, а это явно не копейка цена, особенно если нужно 1000+ на крупные заводы, не просто же так в Китае строили заводы с дешевой рабочей силой. Кроме техников, нужны все ровно люди следящие за процессом, да и роботов тоже надо кормить, электричество, смазка. Самое главное, роботы не участвуют в рыночной экономике, рабочий который делает Айфон, этот же Айфон может купить, так с потерей рабочих мест, потеряете и покупателей своего товар, роботам не нужен Айфон, не нужны машины, не нужна одежда, не нужна еда. Соответственно зачем вообще завод, если продукцию не покупают ? Ну и самое главное, роботы не платят налоги, а большая часть бюджета государства идет с налогов. И кто будет в выигрыше, если государства потеряет деньги, большая часть бизнеса разорится ?
3
-
3
-
3
-
3
-
@naimanr4118 Из каких партий вышли нынешние государственные деятели ? Тот же Путин в СССР был коммунистом, как и многие другие. Партия коммунистов просто выполняет роль оппозиции, по фату Зюганов на стороне Путина, и если надо может и лося подкинуть. "Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать." - Марк Твен
Если коммунисты, за что-то не голосуют, только потому, что их голос ничего не решает, они могут воздерживаться или голосовать против. "Социализм лучшая версия" Вам нищеты, дефицитных очередей и репрессий в СССР не хватило ? Может где-то еще это и работает, но точно не в России.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вы не правильно смотрите на статистику. Есть статистика игрока, есть команды, это не одно и тоже. В киберспорте тоже есть сильные команды, которые обычно берут 1-3 места, а есть слабые, которые никогда не брали 1 места но все ровно участвуют, при этом игроки этих команд играют лучше 99% всех остальных игроков, не важно какой у них там % побед. Когда играют только лучшие, кто-то все ровно проигрывает. Да и тренер не камень преткновения, если игроки слабые относительно других команд, или не могут сработается в команде, никакой тренер не поможет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@andrei_lazarev По поводу школьников, я как раз смотрел на один из митингов на этом канале, где в большинстве мелькали молодые лица не старше 25. Причем когда у них пытались брать интервью разбегалась, или давали невнятные шаблонные ответы. Школьник тут было обобщенное, и касалось всех молодых и еще не освоившихся в обществе, студенты которые не получили образования не устроились на работу, не завели семью, и не нашли себя в обществе. У таких людей совсем другое мировоззрение, в отличии от людей за 30+ у которых семья, работа, ответственность.
Именно поэтому количество митингующих было настолько немногочисленным, у большинства были более полезные дела в жизни. Дело не в EC и CE, а скорее в том, что автор как это обычно делают Либералы, нашел очередную причину негатива в сторону власти. Хотя уверен, он даже не знает, как влияло на его жизнь членство РФ в Совете, и как повлияет его выход.
На этом канале редко можно встретить в топовых комментариях не либералов, тут сложно ошибиться.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Татьяна Доронина Сколько тех идейных вообще было ? И была ли вообще идея выше личной выгоды ? Взять туже религию, там идейными фанатиками бывают только низшие члены, все кто находится на высших постах используют религию для личной выгоды, для этого религию и изобрели, чтобы было легко управлять глупыми людьми. Коммунизм был изобретен с той же целью, развесить лапшу на уши рабочему классу, чтобы было легче поднять бунт против аристократов. На деле же ни одна страна коммунизм не построила. Поэтому вопрос сколько было идейных коммунистов, а сколько просто под себя страну меняли, ведь если хорошо играть роль, не отличишь, кто за идею, а кто идею под свою выгоду маскирует.
3