Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "Байден пообещал наказать ИГ за теракт в Афганистане. Как изменится политика США в регионе?" video.

Никому это не нужно из развитых стран, воевать ради собственного обогащение, это нормально. А тратить ресурсы на войну с ветряными мельницами, смысла не имеет, поэтому США и вывела войска из Афганистана, пусть теперь коренные жители сами разбираются со своими проблемами. Кстати ислам, в отличии от христиан в чужой монастырь не лезет насаждать свою веру, и воюет в основном сам с собой.
1
@Viktor-jn2vs Только потому, что христианство как религия деградировала и утратила актуальность, и на крестовые походы, как раньше народ уже не поднимешь. Во времена крестовых походов, убивали массово не только представителей чужой веры, но и своей, людей сжигали за инакомыслие. Вон туже Жанну д’Арк сожгли, а потом сами же объявили святой. Проблема не в религии, людей и без религии убивают постоянно, религия просто повод и оправдания своим поступкам, не будет религии, будет другое оправдание. США же нашло повод вторгнутся во Вьетнам без религии, и недавний школьный стрелок в РФ, нашел повод пострелять. Так что проблема скорее в людях, которые ищут оправдание своим поступкам, религия лишь удобны инструмент для этого. Так что да, хорошо бы от религии избавится вообще, чем меньше возможностей перекладывать ответственность тем лучше. Но не так просто это сделать, в СССР с религией на государственном уровне боролись, и это не помогло, пока люди сами за счет образования и самосознания не откажутся от религии, она не исчезнет.
1
@Viktor-jn2vs Дело не в убийствах а вообще в вере и следованию религиозным догмам. В исламских государствах женщины в парандже в 21 веке ходят, покажите христианские страны, где женщины массово соблюдают религиозные догмы ? Взять туже Россию, где религию на государственном уровне поддерживают, сколько реальных верующих которые ходят в церкви, соблюдают посты и читали библию полностью ? Очень хорошо если 1% наберется, те же талибы легко процитируют вам строки из своей священной книги. Вот в чем разница исламских государств, где религия это часть культуры, которую с рождения прививают, а не просто крестил ребенка на всякий случай и забыл. Ислам на своей территории не деградировал, там из-за веры воевали всегда, первый крестовый поход был такой удачный только потому, что все друг с другом воевали, и давать отпор иноверцам было некому. Как только прогнали крестоносцев со своей земли, начали снова воевать, это их часть культуры. Вот и сейчас Исламское государство нападает на Талибов, им дела нет до Европейских христианских стран пока те к ним не лезут, им и своей территории хватает.
1
@Viktor-jn2vs Все религии пережиток средневековья, попытка подстроится под современность не более чем попытка выжить. Ислам же существует на территории тех государств, которые застряли на гране средневековья, и чтобы искоренить его, нужно менять уровень жизни этих государств. Насчет Гуманности, так нацисты которые развязали войну, не были религиозны, и большинство войн современности с религией никак не связаны, та же война в Афганистане с участием СССР и США не связанна с религией. "Это просто мусульмане выбирают оставаться в средневековье." Все правильно, но какое имеют право иностранцы решать за коренное население ? Это их выбор. Можно говорить про опасность исламских террористов, только они появляются в тех странах, которые первыми вмешиваются в жизнь исламских стран, это не более чем ответная реакция, просто у исламских стран нет Ядерного оружия, чтобы угрожать, вот и приходится пугать терроризмом.
1