Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "«Если меня убьют, не сдавайтесь»: о чем Навальный рассказал в фильме HBO и CNN" video.
-
@lakrange6445 Вы способны ответить, и выдать достойную замену Путину, такую которую поддержит большинством народ РФ ? Навальный пустышка, его биография жизни это история неудачника, профукал наследство как неудачник бизнесмен, не достиг никаких успехов в политике, как оппозиционер посредственность, сидя в тюрьме не он выводил людей на митинги, без него снимали фильмы, без него работало УГ, Навальный говорящая голова, на его месте мог быть любой. Экстремизм очевиден, ФБК агитировало других людей нарушать закон, если вы не знаете законов, это ваши проблемы, мирные протесты не запрещены, коммунисты собирали летом, где же была оппозиция когда на митинг пришло меньше 1000 человек ? Почему это цивилизованный мир не поддерживает своего земляка Ассанжа, или Сноудена который все еще в розыске в США, хотя раскрыл правду о слежке спец служб ? Пусть этот "цивилизованный" мир свои проблемы решит, и не лезет со своим мнением в РФ, все оппозиционеры коих меньше 1% как показала практика митингов, могут свались в свои "цивилизованные" страны, РФ без низ не обеднеет.
3
-
3
-
@lorazolo Нормально относительно чего в России жили люди, относительно засидевшейся в феодализме Российской Империи, а какой скачок в развитии могла бы сделать Россия, если бы пошла по цивилизованному демократическому пути Европы ? Да конечно СССР сделало огромный скачок в развитии, только какой ценой ? Позорный Брестский мир, гражданская война, голод, репрессии, тотальная нищета и дефицит качественных товаров, холодная война, эпилогом был развал СССР и 10 лет хаоса. В РФ большинство граждан объективно живет лучше чем жили в СССР, за 20 лет при Путине ни одного голода, массовых репрессий или дефицита товаров, а также отсутствие тотального контроля за жизнью граждан(передвижение внутри государства и за пределы по желанию, работа по желанию, даже свобода слова есть и дождь тому доказательство).
1
-
@lorazolo Причем тут власть, если обсуждение идет уровня жизни. Расслоение общества было всегда, и власть в СССР точно также жила на порядок богаче обычных граждан, особенно если посмотреть на крестьян, которые влачили жалкое существование, не сильно лучше жизни в Российской Империи с крепостным правом. Если захотеть, то в РФ можно жить не хуже чем в Европе и США, и даже лучше, потому как там тоже есть нищие и бомжи, а не одни миллионеры. Смена власти не изменит кардинально уровень жизни, точно также как ничего не дала на Украине, миллионеры и олигархи не поделятся с вами богатством, и коммунизм не наступит. Все те обещания, про высокие пенсии и зарплаты от Навального, просто лапша на ушах, Навальный никогда не был частью это системы и понятия не имеет как она работает, тот же Ельцин много чего обещал, и мало сделал. Лозунги у Ельцина были те же самые, " голосуй или проиграешь", поэтому народ больше не верит тем, кто лижет задницу США, и коммунистам тоже не верит, ибо они развалили СССР, и дискредитировали себя.
1
-
1
-
1
-
@lakrange6445 Заслуги Путина очевидны, если сравнить РФ при Ельцине и СССР при Горбачеве. Если вы ждете какой-то личной сказки, и наступления коммунизма, то это не в нашей реальности. Лучше дайте ответ на вопрос, кто в нынешних реалиях лучше Путина может представлять интересы РФ, так чтобы это звучало убедительно. Какой смысл обсуждать действия Путина, если нет достойной альтернативы для сравнения. Почему Навальный не герой я написал в другом комментарии, ваша задача доказать обратное. Чтобы сдать героем, нужно сделать что-то героическое для государства и народа, на данный момент Навальный только нанес вред своим же фанатам, собирая с них донаты и агитируя нарушать закон, за что те страдали, это свойственно злодеям а не героям. Разница в том, что Путин президент, которого выбрал народ и поддерживает народ в большинстве, а Навальный преступник, которого поддерживает небольшое количество фанатиков и глупых голодранцев, разница в уровне очевидна.
1
-
@lakrange6445 1.В США население 300 миллионов, но почему-то на место президента выставили старого маразматика, лучше не смогли найти, до этого был старый миллиардер с рождения. Зачем мне смена власти ради смены власти ? Я это видел в 90х, еще можно 1917 вспомнить с Отречением Николая II и гражданскую войну. Если вам голодранцам хочется анархии, чтобы "Взять все, да и поделить" то это ваши проблемы, значить ваших навыков не хватает для хорошей жизни и проблему тут не в Путине. Олигархи не исчезнут, коррупция тоже, новая власть, это не смена кардинально системы, на Украине 5 президентов было и майдан, это сильно изменило жизнь обычных людей ? 2.Так флаг вам в руки , в США это все частный бизнес а не государственный, в США даже деньги печатает частная кампания, пусть ваш Навальный или кто-то еще изобретет русский смартфон, операционную систему на замену Windows или компьютер, вот тогда можно будет рассмотреть его кандидатуру на роль Героя и может даже Президента. Государство дало вам возможность покупать товары из-за границы, в отличии от СССР, где приходилось незаконно покупать у фарцовщиков, или довольствоваться товаром низкого качества сделанным в СССР. Народ же ОЧЕНЬ хотел избавится от цепей коммунизма и получить капитализм, теперь вперед в свободное плаванье. Государство развивает те сферы, за которые отвечает, армию, правоохранительные органы, здравоохранение (создание вакцины), строит федеральные трассы. 3. "Нету в России такого человека, который способен обогатить своих друзей и воровать у народа?" Таких людей в РФ миллионы, они только и ждут возможности подняться повыше и своих друзей подтянуть, мы не в сказке живем, кристально честные в нашей реальности подметают улицы.
1
-
@lakrange6445 1."коррупция будет всегда" Во-первых это суть человека, во-вторых сама суть капитализма это личная выгода, что является причиной коррупции. Бороться можно, но победить нет, особенно когда она идет с самого дна, даже если сверху не распилят, то пока до низу дойдет все ровно распилят, ибо там целые схемы построены где рука руку моет. В тюрьмах в РФ сидит достаточно коррупционеров, просто это не афишируют. Поэтому из-за криков оппозиции, кажется что наказывают только их. 2.Цены формируются не на ровном месте, мы не в СССР живем, когда государство имело полный контроль над зарплатами и ценами товаров, а доступ к глобальному рынку был закрыт. 3. "стали богачами" Богачи есть везде, в СССР партийные работники жили на голову выше обычных работяг, в США и Китае есть миллионеры на фоне нищеты, смысл считать чужие деньги, они все ровно к вам в карман не попадут, если вы их сами туда не положите. Летом сделали выплаты только пенсионерам РАЗОВЫЕ в 10к, это минус 500 миллиардов рублей из бюджета, у многих друзей Путина такие богатства ? Ну поделите вы богатства всей элиты, получите разовый бонус в 100к, это вас сильно спасет ? Материнский капитал и то больше. 4. "нужно ещё потерпеть" В этом и ошибка оппозиции, что она наивно полагает, что те кто поддерживает власть живут сказками о светлом будущем, как в СССР с коммунизмом. Вот только реальность такова, что адекватные люди эти фантазии еще в 90х оставили, те кто доволен жизнью в РФ, хорошо живут уже сейчас, а не терпят. У меня родственники с 2000 начали бизнес когда Крым был еще частью Украины, и сейчас он все еще работает, есть друзья кто IT специалистом работает, товароведом, хирургом, и получают 80к+ в месяц, их это устраивает. У меня друг обычным продавцом штаны протирает за 40к, ему хватает. 5. "когда вас власть не устроит" Когда меня власть не устраивала, я голосовал на референдуме в Крыму о ее смене, и в целом своим выбором доволен. Когда власть в РФ перестанет устраивает, и я увижу достойную альтернативу, тогда буду за нее голосовать. 6. Ельцин тоже предлагал много интересных идей, сколько из них он выполнил ? Умникам с идеями хочется задать вопрос «Если вы такие умные, то почему вы такие бедные ?» В том числе Навальному, что он понимает в экономике, если свой бизнес профукал, он так и РФ развалит. Если все так легко и любой может эффективно руководить, так для начала пусть попробует малый бизнес создать, тогда станет видно наличие минимальных навыков руководителя. Там глядишь имея бизнес, жизнь наладится и власть менять не захочется. 7. Давать правильные советы, и публично дискредитировать начальство не одно и тоже, подрывая авторитет начальника вы больше вредите, ваша задача донести идею до начальства, оно само решит как правильно. На выборах же народ уже решит, надо менять власть или нет, пока большинство устраивает.
1
-
1
-
@lakrange6445 1. Не важно откуда будет новый президент, он должен иметь поддержку большинства в народе, а также поддержку тех, кто находится у власти, на данный момент это ЕР и КПРФ, а Зюганов лидер партии не фанат того же Навального, если кто-то аналогичный станет президентом, то никакой поддержки большинства. А значит новый президент будет из ЕР или КПРФ, но меня не радует президент коммунист, они уже развалили 1 раз СССР. Путин не Сталин, у него нет такого уровня контроля, если кажется что он единолично управляет, только из-за его личного авторитета, которого у нового президента особенно внесистемного, скорее всего не будет, а значить эффективно управлять не сможет. А если на место Путина придет кто-то аналогичный, то зачем менять нынешнего президента ? Получается, что изменения бессмысленные, так как скорее приведут к негативным чем к положительным последствиям.
2. В 90х уже освобождали политзаключённых и связи с США налаживали, ничего хорошего из этого не вышло. Для отношений с США надо пойти на уступки с Украиной, и скорее всего отдать Крым, при всех затратах на него, это политическое самоубийство. Да и не факт, что санкции снимут, потом пойдут требования про выплату компенсаций Украине и тд.
1
-
@lakrange6445 Смену власти хорошо можно проследить на Украине, в которой я жил до 2014. Кучма просидел два срока, потом хотел Януковича приемником оставить, и уже празднуя победу, тут неожиданно кто-то отравил проигрывающего Ющенко(ничего не напоминает ?), доказательств по этому делу так и не нашли, после чего устроили оранжевую революцию, победил Ющенко и разве стал народ жить лучше ? Нет. Прошло время, в следующий раз победил Янукович, и все закончилось майданом, казалось бы, вот сейчас заживут как в сказке, с новым президентом Порошенко, но что-то сново пошло не так, рейтинг на дне, Зеленский в роли оппозиции обещает золотые горы, и снова не получилось, это длится 30 лет, 6 президентов. Вот и вопрос, зачем нужен этот хаос, в ходе которого олигархи перераспределяют сферы влияния ?
1