Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "«Россия не будет отводить войска»: политолог о переговорах с НАТО и возможной войне с Украиной" video.
-
8
-
3
-
2
-
2
-
1
-
@irinapotapova4546 Да как бы занимаемся, РФ ведет переговоры с США по поводу своей безопасности, и размещении войск НАТО на границах РФ. Украина же устраивает истерию о вторжении РФ, когда армия РФ находится на своей территории, и никуда вторгаться не собирается. Проблема Украины в том, что культ Бандеры, национализм и расизм в отношении русских, сформировал нацистские движения. Если для Гитлера врагом номер один были Евреи, то тут враг русские. Вот только в РФ живут разные народы а не только русские, поэтому ненависть к РФ, также ненависть и к украинцам, которые являются гражданами РФ.
1
-
@LabradorSea 1. Отношения с Германией были обусловлен необходимостью, так как СССР из-за идеологии не любили капиталистические страны, и с кем то нужно было дружить, Германию тоже не любили, вот и сошлись. Но для Гитлера и нацизма коммунисты были врагом номер два после евреев, нападение Германии на СССР было неизбежно, был вопрос только когда, союз с Германией и раздел Польши, лишь оттянули этот момент. 2. Мог ли СССР напасть на Германию ? Возможно, но на тот момент Германия уже начала 2 мировую, так что нападение было бы выгодно союзникам и США, и этого бы только поддержали. 3. СССР держался на многонациональности, если бы начались репрессии по национальности, то существование СССР потеряло смысл, собственно СССР и развалился из-за национального вопроса. Так что в СССР могли отправлять в лагеря валить лес на благо государства, но только как врагов государства и коммунизма. 4. Москва как столица с большим количеством возможностей и конкуренции между людьми, делают людей враждебными друг к другу. А сейчас так вообще капитализм, и человек человеку волк.
1
-
@LabradorSea Но ничего не делается без причины, например того же Жукова осудили за мародерство, но у этого была причина, это не на ровном месте придумали. Конечно могли быть те, кто попал под горячую руку, кто-то стал жертвой зависти коллег доносчиков. Но при Сталине, вся деятельность была направленна на развитие государства, а после революции было много преступников, диссидентов и желающих извлечь личную выгоду в ущерб обществу, и во время и после 2 мировой тоже. При этом число репрессированных было не так велико, как многие раздувают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LabradorSea Я и не писал, что коммунизм реализуем, это изначально была мечта. В СССР пытались реализовать социализм, создав изолированную от мира экономику. В каком-то смысле это даже получилось сделать, иначе бы не находилось столько фанатов СССР как среди молодого населения, так и старого. Если бы не Сталин то кто ? Если убрать большевиков вообще, то разве руководители Российской Империи, которые проиграли 1 мировую, лучше управляли государством ? Сталин был тот, кто в тех условиях смог получить власть и руководить государством. После Сталина были другие руководители, но разве они были лучше ? Только развалили СССР.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SSSR_RODINA Ну да конечно, а Чикатиллу из СССР вы не помните, скольких он там успел убить ? Причем поймали его случайно из-за его же ошибки. А тюрьмы СССР были забиты преступниками уже СОВЕРШИВШИМИ преступления. Ваш крепкий сон, был следствием неведения.
Мораль придумал человек, дабы оправдать свои поступки, если бы в СССР ценили мораль, то такое количество людей не погибло от репрессий, голода, и войн. Интересно руководствуясь какой моралью, СССР напал на Финляндию и положил там огромное количество граждан СССР ? "в соответствии с принципом естественного отбора" С этим я согласен, СССР как и Третий рейх исчезли в следствии естественного отбора. " кардинально изменилась " Что изменилось то ? Человечество все также воюет за ресурсы и территорию, как и животные, а любовь это красивое слово, суть которого сводится к сексу и продолжению рода, те же животные. Человек как был животным так и остался, только ума больше.
1
-
@SSSR_RODINA 1. В СССР социализм стоял на базе государственный собственности а не общественной не путайте понятия. Квартиры в которых жили граждане им не принадлежали, и не граждане распоряжались жилплощадью и заводами, а государство, руководители которого выбирали сами себя, без демократически выборов как сейчас. 2. "эксплуатацию человека человеком" В СССР государство эксплуатировало рабочего даже больше чем капиталисты в США, и рабочий В СССР за свой труд получал в несколько раз меньше чем рабочий в США. 3. "равенстве всех людей не зависимо от окраса" Тогда откуда взялись депортации татар ? СССР как раз по национальному признаку и развалился. 4. " Философией социализма является гуманизм" Тогда почему в СССР столько людей умерло от голода, ненужных войн, репрессий ? 5 "имущественное неравенство" Имущественное неравенство было заложено на государственном уровне. Одни жили в коммуналках, а других на работу возили личные шоферы. А если сравнить как жили деревни и города, так это вообще небо и земля. 6. " разделяй и властвуй!" Когда создали программу доносов, это конечно не было разделение ? 7. "Философией капитализма " Является возвышения человека как индивидуума, что каждый человек уникален, и что его успех в жизни зависит только от его навыков, это как раз и рост человеческой личности. А не попытка СССР, замешать всех в одну безликую серую массу, как будто стая животных, где решение принимает только альфа самец - вожак, а остальные в равной мере наслаждаются объедками с его стола. 8. Факт в том, что в СССР даже социализм нормально не работал, не то что коммунизм который всем обещали. Это говорить о том, что данная система нестабильна и нежизнеспособна в долгосрочной перспективе, в человечеством обществе. Все потому, что человек был и будет животным, только умным, все еще живет по старым принципам.
1
-
@SSSR_RODINA Какие еще мифы, реальность развенчала миф о эффективности социализма, все государства которые шли по этому пути развалились, отказались от него, или живут в нищете. Зато примеров капиталистических государств с высоким уровнем жизни достаточно. Сама теория на которой строился коммунизм нерабочая. Труд и капитал нормально сочетаются в капитализме, вы можете у себя дома сделать что-то своими руками и продать это, получив всю прибыль себе, как пример "Ярмарка Мастеров". Государство получит с этого налоги на развитие, а оставшиеся деньги можете потратить по своему желанию. В СССР же рабочий не имел право на доход со своего труда, весь труд шел в копилку государства которым управляли не рабочие а номенклатурная каста, которая сама на заводах никогда не работала. Проблема фанатов социализма в том, что они не учитывают цену интеллектуального труда, и необходимость человека в личной собственности.
1
-
1
-
@irinapotapova4546 Зачем мне задумываться о том, в чем РФ как самостоятельное и независимое государству не нуждается ? Это Украине нужна поддержка и одобрение НАТО, Европы и США, чтобы чувствовать себя значимой, а РФ даже по поводу санкций не напрягается, у РФ есть бизнес партнеры и союзники, этого достаточно. Мне как жителю Крыма все ровно, согласны ли США или нет с результатами референдума, США на другом континенте, а я в Крыму живу, и меня РФ устраивает.
1