Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "«Режим опирается на тех, кто живет хуже»: как протесты за Навального изменили настроения в обществе" video.

  1.  @ВикторДонской-е5щ  Эти управляющие такой же народ, Ельцина выбрал народ, и Путина выбрал народ, что выбрал с тем и живет. Кстати еще одна проблема Коммунизма, народ там не выбирал правителей, Ельцин был первым за кого голосовали. Капитализм естественная эволюция, если бы это было так, по всему миру бы не процветал капитализм. Кто-то пришел к этому раньше как США, кто-то позже. Нравится капитализм или нет, но на данный момент это самый лучший вариант для человечества из возможных. Он дает больше всего свободы для человека, а там уже от его способностей зависит успех в обществе. Как бы народ не хотел управлять, он этого делать не может из-за отсутствия единства. Любой заняв управляющий пост, сможет злоупотребить его возможностями.
    3
  2. Ответ на все ваши вопросы - капитализм, люди сами его хотели в 90х, вот и учитесь с ним жить, и тогда все будет.
    1
  3.  @ВикторДонской-е5щ  В Германии как и во всей Европе сейчас давно не райская жизнь. Швеция и Норвегия мелкие страны, там население меньше чем в Москве, и у этих стран не было разрухи 90х и развала страны 20 лет назад. И у этих стран политических проблем в разы меньше, им например не нужно содержать огромную армию, в отличии от крупных государств. Вы хотите просто халявы, хотите чтобы государство на своем горбу тащило бесполезное для него население. Чем это лучше для обычных граждан, если деньги в их карман все ровно не попадут ? Мне все ровно как живет бомж, почему я должен думать о нем ? А пожилое население может обеспечивать их потомство. В капитализме большинство работает на частных предпринимателей или сам является частным предпринимателем, поэтому его доход никак не зависит от государства. В это суть Капитализма, что государство почти не вмешивается в дела граждан, плати налоги и свободен. Кто работает хорошо, живет хорошо, кто работает плохо, живет плохо. Для мне странно предъявлять притенении государству и власти в РФ, в отличии от Коммунизма СССР, власть не указывает своим гражданам как им правильно жить.
    1
  4. ​ @ВикторДонской-е5щ  Насчет олигархов, это их деньги, они их заработали, и не обязаны раздавать другим. В мире есть много богатых людей, спортсмены, актеры, врачи, им тоже надо раздать все заработанное своим трудом нищим ? Ничего не мешает заниматься благотворительностью. Капитализм дает возможности всем, в отличии от Коммунизма где государство определяло ваш уровень жизни, и феодализма, где все зависело от родословной. Можно ради интереса посмотреть на историю Шварценеггера, он был вообще никем при рождении, именно капитализм дал ему возможность достичь таких высот. Проблема Капитализма только в конкуренции, из-за большого количества населения, всем не получится занять хорошие места, только лучшим. Поэтому всегда будут нищие и богатые, на этом построено человеческое общество. Я считаю что не правильно, если способные и богатые люди, будут обеспечивать незнакомых им бедных и неспособных.
    1
  5. Про акции знает "большое количество людей", на митинги выходит меньше 1% населения. ОК... Я конечно понимаю тягу либералов верить в сказки, но даже среди молодежи процент протестующих аналогичный. Если 99% общества не хочет меняться, может не стоит его заставлять ?
    1