Мордракус Вечный
Телеканал Дождь
comments
Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "Суд по делу о «взрыве» здания ФСБ в Minecraft. 16-летний Никита Уваров приговорен к 5 годам колонии" video.
5
@ДАРИЯ-у5ш Я себя помню в том возрасте, у меня не было желания читать запрещенную литературу, изучать создание взрывчатки, и взрывать здания правительства, пусть даже в игре. Это уровень мышления далеко уже не детский, если родители нормально воспитывали ребенка, то таких мыслей возникать не может. Детский уровень мышления это просто играть в WoT, или Fortnite и за это не сажают, игра сама по себе вымышленное художественное произведение. Тут же игра лишь вершина айсберга, они на полном серьезе изучали создание взрывчатки, читали запрещенную литературу, а в игре планировали взрыв конкретного здания из реальности. Просто оппозиция почему-то не обращает на это внимание, и акцентирует только на игре. Да и какие дети, 15+ лет это уже вполне осознанный возраст, в котором многие уголовники совершают первые преступления, если даже не раньше. В прошлом в 15 лет уже женились и детей рожали, и на войнах убивали.
3
@kyrylozaz5568 Дело не в игре, в игре Minecraft нет по умолчанию здания ФСБ. Это плод их фантазии, которая отражает их психологический портрет. Они не только играли, параллельно изучали запрещенную литературу и учились делать взрывчатку, это не относится к видео играм. Если вы играя в WoT, начнете собирать танк в гараже, и планировать что-то взорвать, точно также окажетесь преступником. Оппозиция как всегда умалчивает о важном, а акцент делает на незначительном. Экстремистская и террористическая деятельность, всегда начинается с идеи и отражается в мировоззрении человека, не бывает такого, что человек играет в шутер, а потом решает устроить стрельбу в школе.
3
@kyrylozaz5568 Насчет колонии тут согласен, но смыл не только наказать преступника, но и сделать его примером для остальных. Чем жестче правоохранительная система, тем меньше совершают преступлений. Мы не может знать, чем бы эта ситуация закончилась, так как ее предотвратили, но дальнейшее развитие в этом направлении возможно, если у человека возникает мысль взорвать государственное здание, то это не на пустом месте ради шутки, например Бандера начал свой путь к экстремизму еще в школьные годы. Тут имеет место совокупность факторов, которые по отдельности выглядят безобидно, но вместе уже вызывают опасения.
3
@АкланЕзеев Просто в отличии от вас, я живу в современном культурном обществе, где решает интеллект и диалог, а не в средневековье, где все решают кулаками или оружием. Поэтому я использую те инструменты и качества, которые свойственны и ценятся в таком обществе. Ношение ножа не повышает мою самооценку, мужество и не делает меня лучше других, а порезать кого-то пытаясь доказать мужественность или правоту, после чего поехать на зону, будет демонстрацией глупости. Мужество по своей сути не связанно с оружием, мужество — спокойная храбрость, присутствие духа в опасности, душевная стойкость и смелость. Для примера мужества без насилия, можно посмотреть на Махатма Ганди, добился независимости Индии без войны.
3
@68323 В видео не акцентировали внимание но сказали, что помимо игры, они читали запрещенную литературу и изучали создание взрывчатки. Да это другое, если вы хоть раз играли в видео игры, то должны знать, что там перед началом игры есть предисловие, что данная игра не основанная на реальных событиях и все совпадения с реальностью случайны. Поэтому игры и их сюжет художественное произведение, но когда вы создаете в игре что-то, чего в ней изначально не было, и ассоциируете это с реальностью, это уже перестает быть частью художественного произведения. Кстати про ограничение в играх, например в Германии даже удалили свастику и усы Гитлера из игры Wolfenstein II, хотя это полностью художественное произведение, про альтернативную вселенную.
2
@АкланЕзеев Бред какой-то несете, наличие кинжала или автомата не делает из вас мужчину, если девушке подарить нож и автомат, у нее яйца не вырастут и мужиком она не станет. В обратную сторону тоже работает, если без кинжала и автомата окружающие не видят в вас мужчину, то мужская одежда, кинжал и автомат этого не изменять. Что же касается РФ, то огнестрельное и холодное оружие только по лицензии, и не для самообороны, иначе вам его первый же патруль в задницу запихает вместо швабры, а потом конфискует. Так что мужиком вам придется быть без кинжала и автомата, если вы так не умеете, это ваши проблемы.
Неудачник, это вот этот пацан, который на 5 лет присел. Насчет нужности, это вечная ноющая оппозиция нужная, какие вы мужики, если ноете по любому поводу как бабы ?
2
@АкланЕзеев В своем традиционном костюме по квартире маршируем и машем рукой из окна патрулям ? Хотя может вы живете в Мухосранске, где один участковый, который не обращает внимание на такое, в отличии от патрулей в крупных городах. Купить нож себе любой дурак и нищеброд может, другое дело что за его применение можно в тюрьму уехать. Если вам так нравится Афганистан, то можете там пожить, там как раз сейчас талибы у власти, сказка отставшая от цивилизации лет на 100, не то что РФ, где по улицам можно спокойно без оружия ходить. В современной же войне выигрывают самолеты, дроны, ракеты, танки, а кинжалами и автоматами воюют только отсталые государства. Еще раз повторюсь, оружие не делает мужчиной, если без кинжала ваша самооценка на дне, то кинжал ничего не изменит, только сделает из вас преступника, а на зоне опустят, ведь там не будет кинжала и автомата.
2
2
2
@user-padavan Конечно вышли, вы явно не жили в 90х, не пробовали вести бизнес, не имели дело с криминалом который был повсюду, поэтому не осознаете разницу. Все доказательства вины есть у адвоката и подсудимых, первый подтвердил, вторые создались. Вам и мне, как постороннему лицу, не обязаны предоставлять частные переписки и доказательства чего либо. Раз адвокат, которые общался с подсудимыми и имеет все данные, не оспаривает вину, значит не имеет для этого оснований. По факту претензия адвоката только к величине срока, и только 1 подсудимого, остальные отделались условным, и как сказал сам адвокат, для них это не критично и на жизнь не повлияет.
2
@user-padavan 1.Мои родственники в конце 90х начали бизнес, сейчас бизнес прекрасно работает, и намного меньше рисков все потерять. При этом моего тренера по карате убили в подъезде, когда он собрался против банды давать показания, и убийц даже не искали. Это при том, что я жил не в крупном городе с бандитскими разборками и на улицах не стреляли, в более крупных городах и на улицах устраивали перестрелки банды, и бизнес отжимали. Сейчас же ничего похожего нет, именно поэтому такие случаи как этот, вызывают столько внимания, так как происходят редко, если бы такое происходило каждый день как ДТП, на них бы внимания не обращали. При Путине стабильность в разы выше, чем была в СССР или в 90х, как и возможностей достичь успеха. 2. Никто не вводил в заблуждение, есть тайна следствия, раз адвокат про это сказал, значит доказательства были, я не знаю было ли видео, это не так важно, подсудимые могли показать место испытаний и следы взрывов. Важно то, что они сознались во всем, и не отказываются от своих показаний, аргументируя это пытками или давлением. В этом нет ничего особенного, учитывая возраст, они могли все сами выложить, как только поняли, что могут серьезно наказать, это с любым ребенком работает. Поймаешь с сигаретой и пригрозишь оставить на месяц без компьютера, так он сдаст явки и пароли, и всех с кем курил и кто научил курить. Как сказал адвокат, друзья Уварова с самого начала сотрудничали со следствием, поэтому получили условно. 3.В СССР вырубал леса в разы больше, и сейчас в России вырубается леса гораздо меньше, чем растёт нового, т.е. с каждым годом лесов в стране всё больше, не смотря на вырубки. 4.Где вы видели нищий народ, я живу в городе с населением в 100к, а не в Москве, так у меня все дворы забиты машинами, люди по улице ходят в красивой одежде, у всех смартфоны, в супермаркетах очереди. Приведу цитату одного пользователя, чтобы самому не писать аналогичное. "В 1999 году страна находилась в такой жопе, что ты даже представить не можешь. В стране шла гражданская война, некоторые области начали уже печатать свою валюту, готовясь выйти из состава страны, больше 40 миллионов людей жили в дикой нищете, страна каждый год теряла по миллиону людей (это с учётом рождаемости, а не чистые потери). Про состояние экономики вообще молчу. Развал СССР стал катастрофой, сравнимой по урону с Великой Отечественной Войной, причём экономические потери были больше, чем за 4 года войны, а потери людей вполне сопоставимы. И всё это остановил как раз Путин со своей командой. Именно он прекратил гражданскую войну и остановил дальнейший развал страны. Именно он вышвырнул из власти олигархов и заставил платить налоги с продажи ресурсов (тот же Ходорковский гнал тогда нефть на запад, платя в бюджет копейки). Он восстановил армию и её престиж. Восстановил экономику.
Мне 36 лет, родился в 1985 году и лично наблюдал как 90ые, так и последующие годы при Путине. И прекрасно вижу разницу ДО и ПОСЛЕ. И десятки миллионов других людей тоже видят эту разницу, именно поэтому больше 20 лет голосуют за него. Его уважают за реальные дела, а 12летние молокососы (уж прости за такую характеристику) рассказывают нам про пропаганду и как плохо жить при Путине). Ему досталась нищая и разваливающаяся страна, а теперь мы снова мировая сверхдержава, что даже ненавидящие нас американцы признают (а это показатель).
И я это всё без негатива говорю на самом деле, потому что в детстве тоже мозгов было не так чтобы много. Но у тебя есть уникальный шанс самому разобраться во всём, благо интернет под рукой. У нас такого не было. Просто изучи историю и рассматривай все вопросы в динамике. 20 миллионов бедных - это плохо, тут никто не спорит. И в отрыве от истории выглядит не очень. Но если посмотреть назад, то окажется, что было 40+ миллионов реально нищих. Не бедных, как сейчас, а реально нищих, кому на еду не хватало и кто спал на теплотрассах и в подвалах."
2
@user-padavan 1.Кто заставляет вас жить в деревнях ? Деревни начали отмирать давно из-за урбанизации, потому как строились вокруг производства, которое в современной экономике утратило смысл. Заводы закрыты, так как производство оставшееся после развала СССР, в условиях рыночной глобальной экономики, было неэффективно, или надо было продолжить разваливать РФ, неэффективной плановой экономикой ? Не один частный бизнесмен, не будет из своего кармана платить, за неэффективное производство. Это касается не только РФ, везде так, если в хотите жить в деревне, то придется работать на удаленке IT специалистом, либо же заниматься частным бизнесом, как это делал Стерлигов, который продавал хлеб в Москве по 1000 рублей. Поэтому все способные люди переезжают в крупные города, где работа всегда есть. 2. Я живу в городе с населением 100к, и у меня нет друзей или знакомых, кто бы жил в нищете, что говорить о крупных городах как Питера или Москва, где проживает 15% населения РФ. Нищие есть везде, в США нищих и бездомных не меньше чем в РФ "Согласно статистике, за порогом бедности в Соединённых Штатах проживает 32% " а по количеству преступников в тюрьмах, США вообще на 1 месте в мире. 3. "Пинок пенсионерке в живот на митинге ,ни за что" По закону запрещено препятствовать задержанию, это на видео пенсионерка делала, пенсионерка не ребенок, должна думать прежде чем делать. В СССР по этому поводу даже не булькали, попробовала бы при Сталине препятствовать задержанию, уехала бы вместе с задержанным, как враг государства. Вы бы лучше задумались о том, что за время митингов никого не убили, в то время как в США, каждый день полиция кого-то убивает. 4.Это Россия со своей реальностью, не все идеально, но вы пытаетесь сравнить РФ с каким-то мифическим идеальным государства, которого на территории России никогда не существовало, если же сравнить РФ при Путине, при Ельцине, при Горбачеве, тем более при Сталине, а Российская Империя с аристократией и крепостным правом вообще мрак, то так хорошо как при Путине народ России никогда не жил, это факт. Если кому-то не нравится в РФ, никто не держит, можно уехать за границу. 5.Государство не обязано обеспечивать хорошей жизнью, только дает определенные возможности, сумеет ли индивид ими воспользоваться или нет, уже зависит от него.
2
1
1
1
@68323 С уверенностью можно сказать, что данный случай гарантирует уменьшение а может и вообще отсутствие аналогичных случаев. "количества любых угол дел при таком подходе неограничен" Это очередной миф на уровне "Половина сидит, половина охраняет" из СССР, где при боле жестком контроле, такого не было. Значит не давайте повод и не будет уголовных дел, а то гадят на портреты ветеранов, хвастаются в интернете взрывом ФСБ, а потом удивляются результату. Свобода это не синоним вседозволенности, нужно думать над своими поступками, даже если что-то делается ради шутки. Если уж сравнивать РФ и СССР, все очень мягко, в СССР за такую шутку, можно было всей семьей уехать по доносу соседей.
1
@user-padavan При том, что ваши субъективные фантазии, и факты не одно и тоже. "Все врут", если нет доказательств, правда и ложь субъективны, я не обязан верить истерикам оппозиции, только потому, что они не власть. В данном случае адвокат занимающийся делом все подтвердил, значит у него есть факты. Я склонен верить адвокату больше, чем вашей паранойи, что все везде врут. Касательно других случаев, то они разбираются отдельно, и к данному отношения не имеют. Я же привел примеры, когда оппозиция выгораживает преступников имея факты их преступления, ей не интересна правда, ей интересно только выступать против власти. Именно поэтому оппозиция в РФ не имела и не будет иметь поддержку большинства в народе.
1
@user-padavan Каждый случай надо отдельно разбирать, а не мешать все в кучу. Я не утверждаю, что в РФ все идеально работает, но выдергивать отдельные случаи и за счет них обобщать, тоже необъективно. В данном случае было за что осудить, это далеко не пустяк, если бы осудили только за игру, тогда я бы мог понять, но тут было больше чем игра. Не бывает так, что случайно читаешь запрещенную литературу, потом изучаешь создание взрывчатки, и взрываешь государственное здание, пусть даже в игре, это все показывает психологический портрет человека, все что отделяло от реального преступления, отсутствие серьезной взрывчатки, которую не успели сделать. Та же история была со школьным стрелком в прошлом году, до совершения преступления окружающие считали его нормальным, он собрав взрывчатку и получив оружие, совершил преступление. Насчет народа, народ так хорошо как при Путине никогда не жил в России, те кому 30+ и есть немного ума, это прекрасно понимают. В 90х закон не работал, бандиты на улицах убивали, в СССР закон был субъективным инструментом партии, где арестовать могли по доносу соседа, оппозицию вообще не спрашивали, она вся по тюрьмам сидела, Российскую Империю лучше не вспоминать. Если бы у народа не было доверия к власти, на митинги выходило бы больше чем 1%, по факту меньшинство громко кричит, и пытается выдать себя за большинство.
1
1
@user-padavan Причем тут ничего не производили, важно качество продукции и конкурентоспособность на рынке. Большая часть товаров в СССР производилась для внутреннего рынка, за пределом СССР была не нужна, из-за лучших аналогов, потому как плановая экономика не была рассчитана на конкуренцию рынка. В СССР не было выбора, пусть копейка была ведром с болтами и требовала постоянного ремонта, но другого варианта купить машину в СССР не было, нельзя было как сейчас, купить хороший немецкий или японский автомобиль, поэтому покупатель был всегда, даже если товар был невысокого качества по мировым стандартам. Взять те же джинсы, покупались у фарцовщиков по цене месячных зарплат, потому как аналогов в СССР не было, к развалу СССР их так и не научились производить на высоком уровне. Как только рухнул СССР и его железный занавес, то на рынок хлынули товары из-за границы, которые вытесняли почти всю продукцию СССР. Исключение военная сфера, ракеты и танки в СССР умели делать, именно туда и уходила большая часть бюджета государства. Если бы заводы оставшиеся от СССР, могли приносить прибыль частным предпринимателям, их бы не закрывали, закрывают нерентабельные предприятия, а не приносящие прибыль. Торговало СССР с другими государствами тем же самым, природными ресурсами и оружием.
1
@user-padavan 1.Сельские хозяйство в РФ и сейчас существе, но необходимости стоить совхозы и деревни вокруг полей нет, приехали на технике засеяли и уехали, как созрело приехали собрали и уехали. В том же СССР это эффективно не работало, отсюда голод, и закупки зерна из-за границы. Были ли массовый голод или дефицит за 20 лет при Путине ? Вот и ответ, кто эффективнее управляет государством. 2.С наступлением капитализма, когда почти все перешло в частную собственность, за чьи деньги переоборудовать и во что ? Нельзя просто щелкнуть пальцем и на заводе где собирали копейку, начать собирать Porsche, нет специалистов, нет деталей, нет лицензий. Что-то осталось работать и провели модернизацию, например заводы по производству вина в Массандре как были, так и остались. Да и вообще в РФ много новых заводов строится, изучите статистику, просто не афишируют, это не интересно, интереснее рассказывать, как все закрывают и кругом нищета. Пройдите по любому крупному городу, везде магазины, рестораны, кинотеатры, это все обеспечивает рабочие места, этим всем кто-то пользуется, и это все появилось по большей части уже после 2000. 3.Если такие хорошие прибыли от нефти и газа, чего же СССР за 69 лет не отстроило коммунизм ? Причем тут прибыли от нефти и газа, если везде частная собственность, заводы не государство должно строить а частные предприниматели, в США производством машин, смартфонов, еды, занимаются частные корпорации, если в РФ частные предприниматели что-то не делают, то претензия к ним. Изучите сколько тех же федеральных трасс построили для удобства перемещения по РФ, вакцина Спутник, которую бесплатно раздают, вот на это и уходят деньги. Ну и армия в том числе, сейчас армия РФ одна из лучших в мире, это признают США, которые тратят на армию в 10 раз больше. Именно поэтому такая истерия, когда РФ устраивает учения на своей территории, никому в том числе США с самой сильной армией, не хочется воевать с РФ.
1
1
1
1