Comments by "Мордракус Вечный" (@Mordrakus) on "Удушение в законе: чем полицейское насилие в России отличается от США" video.
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@ЗлойМОСКВИЧ-д9г Да я видел, какие мужики были на митингах Навального. Теперь с 16 по 25 считаются мужиками ? Если на митингах и были мужики, то это была капля в море. В России больше половины населения работяги мужики, но на митинги вышло меньше 1%, где большая часть митингующих возрастом до 30 лет. Мужик это 35+ у которого семья, дети, нормальная постоянная работа и наличие жизненного опыта, а не студент, который еще жизни не нюхал, но уже жаждет все изменить. Я еще на митингах почти половина была женщины, вы их тоже к мужикам зачислили ? Вот когда шахтеры поголовно на митинги выйдут, вот тогда можно будет говорить о большом количестве мужиков. А пока я видел, как на митингах разгоняют школьников и студентов, у которых без подсказки кураторов ФБК, даже внятной своей идеи нет, ибо не доросли еще.
1
-
1
-
@ЗлойМОСКВИЧ-д9г Я не девушка, чтобы меня любили, это вам либералам не хватает любви. Зря ушли из правоохранительных органов, легкие деньги, погонял либералов резиновой дубинкой, получил премию, да еще и наличие VIP защиты со стороны государства. Всяко лучше, чем получить резиновой дубинкой, заплатить штраф или сесть на 15 суток. "Троллей нигде не любят." На счет этого ошибаетесь, те кто поднимают настроение за счет устроенного троллем шоу, их очень даже любят. Просто вы на стороне либералов, вот вам и не смешно, те кто на стороне власти, могут посмеяться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОченьХомячийЮтуб Потому, что разрешенное оружие в первую очередь для охоты, ходить по улице с ним запрещено, и использовать его для самообороны тоже запрещено. Давайте тогда автомобили запретим, в авариях погибает в разы больше людей, чем от применения огнестрела в России, особенно когда пьяный за рулем. Если запрещать все, что может навредить, то придется кухонные ножи и лопаты запретить. Объективно наличие огнестрельного оружия у гражданских не способствует порядку, по итогу только увеличивается смертность, как граждан так и полицейский. В США лидер по количеству заключенных в тюрьмах, и это еще при условии, что часть убивают при задержании.
1
-
@ОченьХомячийЮтуб Мы сейчас обсуждаем наркоманов и алкоголиков, которые находятся в неадекватном состоянии, и за убийства они все ровно сядут ? Человеку в неадекватном состоянии море по колено, и совершенно все ровно, есть у вас оружие или нет. Я еще раз напишу, такой человек может вас и кухонным ножом пырнуть будучи в алкогольном опьянении, и ему на тот момент будет все ровно, посадят его или нет. Вы не понимаете простой истины, будучи законопослушным гражданином, все ровно первым стрелять не станете, а если на квартиру грабить придут 10 бандитов, с тем же самым оружием, то они вас все ровно положат, и ничего не спасет. Если же вас захотят убить, то вам просто выстрелят в спину в подъезде, и ничего с этим сделать не сможете, не важно есть оружие или нет. Я говорю о соблюдения законов, и цивилизованном поведении в обществе, а не драках станка на стенку, так поступают только дикари. Для обеспечения безопасности в обществе и существуют правоохранительные структуры и армия. Я не знаю, в каком Мухосранске застрявшим в 90х вы живете, что вам нужно носить оружие, чтобы ощущать себя в безопасности. Но вся цивилизованная Россия, давно переместила разборки в суд, где решают законы, деньги и связи. Для охраны дома, вам никто не запрещает иметь охотничье оружие, только я уверен, нормально вор придет грабить вашу квартиру, когда никого дома не будет.
1
-
@ОченьХомячийЮтуб Мы обсуждали вред оружия в гражданским общества, и что охотничье оружие также опасно, как и автомобили. И люди приобретающие оружие и машину, делаю это именно для применение по назначению. Те же, кто хочет убить, покупают нелегально оружие на черном рынке. Объективно в России количество смертей в отличии от США в разы меньше от применения оружия, поэтому нет никакого смысла повторять чужие ошибки. Если бы наличие оружия уменьшала количество преступности, или же как-то спасало от бандитов. Но опыт США показывает, что наличие оружия не уменьшает преступность и смертность. "останутся кулаки и ноги" Да, вот только убить кулаками намного сложнее в пьяной драке, и самое главное за их применение вас точно также посадят, так что адекватный человек даже их применять не станет. Поэтому законопослушный гражданин в России 10 раз подумает, даже над применением кулаков. Именно поэтому в России и порядок, и полиции нет необходимости стрелять на опережение, боясь за собственную жизнь. И для разгона митингов достаточно резиновых дубинок.
1
-
@ОченьХомячийЮтуб "Посмотрю как ты потом запоёшь как вредно оружие носить" Я жду видео, где аналогичное происходит в цивилизованной части России каждый день. Когда такое будет происходить повсеместно, тогда можно говорить. Я живу в России, и за все время у меня необходимости даже газовый баллончик применять не было. Если кавказцев будет человек так 10, вы и с оружием встанете на колени, что изменится в итоге ? А зная, что вы вооруженны и опасны, будьте уверены, их придет даже больше. Вы никогда соло организованную преступность не победите, не важно есть оружие или нет. 2) К вам каждый день лезут воры ? Я больше скажу, современному вору, легче украсть деньги с карточки, чем пытаться ограбить квартиру, пытаясь вынести хлам на копейки. Где ваша статистка преступлений с оружием в России, которая является основанием для ношения оружия гражданскими ? В России в автомобильных авариях погибает больше народу, чем от легального или нелегального оружия. Вы теоретик, который наивно полагает, что наличие оружия что-то изменит, но для отдельного гражданина это ничего не изменит. У меня нет никакого желания быть героем и садится в тюрьму на 10 лет за убийство приступника, если бы отсидели там хотя бы 1 год, то и у вас бы желания не было. Охраной закона занимаются правоохранительные органы, охранной собственности частные охранные организации. Наличие оружия у гражданских в США, не избавило общество от необходимости в полиции, не избавило общество от преступности, там точно также стреляют в школах.
"я где-то уже их слышал" В России слышали, ведь в США и Европе не ограничиваются дубинками при разгоне.
1
-
@ОченьХомячийЮтуб 1) И что дальше ? Вы все ровно всех преступников не убьете, и соло организованную преступность не победите. Скорее всего за убитого бандита отомстят его друзья, как это было в 90х. С преступностью борется государство, поэтому даже в США полицию не расформировали.
2) Раните одного бандита, за него отомстят другие продырявят вам голову в подъезде, на этом ваша история Героя закончится. Вы пытаетесь убедить себя, что имея огнестрельное оружие, сможете победить преступность как Бэтмен ? В реальности так не работает.
4) Именно наличие оружия и приводит к ситуациям, когда людей убивают. 5) Учитывая превосходство в количестве, даже если вам и удастся кого-то подстрелить, остальные все ровно подстрелят вас, вы не терминатор. ЕЩЕ раз повторюсь, часто сталкиваетесь с ситуацией, где вам нужно отстреливаться ? Вы живете в бандитском гетто, где по улицам ходят криминальные элементы и грабят прохожих ? Может лучше просто переехать в нормальный район, где вам не придется боятся преступности каждый день ? 6) В том то и дело, что до вас никому дела нет, и как следствие носить оружие не имеет смысла. Если хочется защиты дома, то хранить по лицензии оружие не запрещено. 7) Приводите в пример человека, который из зоны не вылезал будучи преступником, и который там же и умер ? Ну да, однозначно пример современного цивилизованного человека. Удивительно, но мне на улице такие не встречаются. Это как раз хороший пример работы правоохранительных органов, преступник сидит в тюрьме. Цель современного общества избавится от преступности, а не плодить, раздавая оружие всем желающими. 9) Покажите кого из законопослушных граждан покарало ? Даже тех же либералов на митингах задерживали максимум на месяц, а не расстреливали или отправляли в Сибирь валить лес пожизненно. Не нарушай закон, и наказания не будет. Почему-то никого из моих друзей и родственников не арестовывали просто так, может потому, что они не нарушали закон ? 10) Это не имеет смысла, так как государство и организованная преступность всегда имеет больше стволов. 11) "сатанинско-масонские" Не знаю какая каша у вас в голове, раз приплетаете Религию в общую кучу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1