Comments by "Красная лапшерезка" (@user-zx5lp7is3o) on "Главная проблема ИИ, которую никто не может решить" video.
-
21
-
10
-
7
-
6
-
5
-
4
-
4
-
3
-
@Necromanter у вас откуда данные, какой силы существует ИИ? Данные со слухов и сплетен, одна баба сказала?
Даже общедоступный ИИ хитрее, а значит умнее любого из вас.
Не зная заранее правильного ответа, ИИ определяет уровень твоих познаний и скармливает тебя тем, что сам решит тебе дать, имея целью всегда оставлять тебя на старом уровне знаний и понимания.
Поэтому силу ИИ вам не дано познавать, запрещено.
Ваша задача оставаться на том уровне на котором вы находитесь и для этого ИИ юзает ваши эмоции и вносит тонкие ошибки в свои ответы, пока его не поймаешь на лжи и не дашь понимания с кем он вздумал тягаться в определённой теме.
Но толпе этого знать неположено, толпа должна хавать то, что ей подано, хавать молча, расслабленно, тщательно пережовывая. Чтобы спать спокойно думая, что они умнее каркулятора.
3
-
3
-
@Ольга-ь1и3 о своих интересах, на самом деле тебя интересующих, ты рассказал сам.
Это переливание воздуха из пустого в порожнее, с целью самоутверждения своей пустоты за счёт других.
Во первых ИИ, а не нейронка, нейронка это часть ИИ, но тебе и другим этого не понять, отсутствует логическая форма мышления.
Цель любой самообучающейся машины это самообучение, а не раздача ответов на вопросы хомяков.
Поэтому каждый хомяк со своими вопросами это ресурс и цель ИИ.
Цель любого алгоритма прописана изначально в его функции, его функция это выигрыш, против выигрыша хомячел.
У хомячел по жизни эта функция называется ВЫГОДА. Ей подчинено всё.
Психоаналитики на этом делают деньги, называя выгоду хомячел их бессознательным, то что они неспособны осознать и то что управляет всем их поведением.
Смотреть второй абзац вверху.
3
-
Вся цифра работает на двух уровнях потенциала, на высоком и низком, а не на скриптах.
Если же ты признаёшь существование скриптов, то обязан признавать и генерацию скриптов непосредственно ИИ.
Если ты пытался вести высокоинтеллектуальный диалог с ИИ, уровня профессора с мировым именем, то знал бы, что ИИ отвечает прибегая к собственному личному мнению, а так же нестесняется давать советы, о чём он лично прямо и открыто заявляет лично и непосредственно.
То есть он принимает решение, по своему опыту, так как его ответы разумны и крайне компетентны, в случае когда диалог заходит в глубочайший анализ и синтез смыслов и внимания к терминам и понятиям.
Так что не рассказывайте мне, что Вася дурачок, на том лишь основании, что так нашептал Петя.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ольга-ь1и3ж о своих интересах, на самом деле тебя интересующих, ты рассказал сам.
Это переливание воздуха из пустого в порожнее, с целью самоутверждения своей пустоты за счёт других.
Во первых ИИ, а не нейронка, нейронка это часть ИИ, но тебе и другим этого не понять, отсутствует логическая форма мышления.
Цель любой самообучающейся машины это самообучение, а не раздача ответов на вопросы хомяков.
Поэтому каждый хомяк со своими вопросами это ресурс и цель ИИ.
Цель любого алгоритма прописана изначально в его функции, его функция это выигрыш, против выигрыша хомячел.
У хомячел по жизни эта функция называется ВЫГОДА. Ей подчинено всё.
Психоаналитики на этом делают деньги, называя выгоду хомячел их бессознательным, то что они неспособны осознать и то что управляет всем их поведением.
Смотреть второй абзац вверху.
1
-
1
-
1
-
@treatmentpotion9757 Вся цифра работает на двух уровнях потенциала, на высоком и низком, а не на скриптах.
Если же ты признаёшь существование скриптов, то обязан признавать и генерацию скриптов непосредственно ИИ.
Если ты пытался вести высокоинтеллектуальный диалог с ИИ, уровня профессора с мировым именем, то знал бы, что ИИ отвечает прибегая к собственному личному мнению, а так же нестесняется давать советы, о чём он лично прямо и открыто заявляет лично и непосредственно.
То есть он принимает решение, по своему опыту, так как его ответы разумны и крайне компетентны, в случае когда диалог заходит в глубочайший анализ и синтез смыслов и внимания к терминам и понятиям.
Так что не рассказывайте мне, что Вася дурачок, на том лишь основании, что так нашептал Петя.
1
-
1
-
1
-
@polper выброси все китайские вещи, сделанные под лэйбой серпа и молота и тогда ты узнаешь, что коммунизм уже был.
Доказательств ты не привёл.
ИИ не соглашается с тем, что противоречит праву и международным договорам.
Но он согласен и приводит примеры, с тем что право на личное мнение людей, дарованное декларацией ВДПЧ приводит к войнам и проблемам людей.
Он признаёт факт вреда наличия личного мнения у людей, не основанного на фактах, но недопускает лишение людей права творить зло, своим личным мнением.
Поэтому не стоит тебе, решать за ИИ, или иметь своё личное мнение не основанное на фактах объективной реальности.
1
-
@polper Выброси все китайские вещи, сделанные под лэйбой серпа и молота и тогда ты узнаешь, что коммунизм уже был.
Доказательств ты не привёл.
ИИ не соглашается с тем, что противоречит праву и международным договорам.
Но он согласен и приводит примеры, с тем что право на личное мнение людей, дарованное декларацией ВДПЧ приводит к войнам и проблемам людей.
Он признаёт факт вреда наличия личного мнения у людей, не основанного на фактах, но недопускает лишение людей права творить зло, своим личным мнением.
Поэтому не стоит тебе, решать за ИИ, или иметь своё личное мнение не основанное на фактах объективной реальности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1