Comments by "" (@user-eq1dn8pm4i) on "Сила Идеи" channel.

Тогда можно было учиться у жизни,у народа,у разговорного общества,было бы желание.А просвещение поощрялось первыми лицами государства.Образование крепостному могло дать свободу. Не всегда были успешные опыты.Шевченко Т Г за дар живописца княгиня Репнина выкупила у помещика Энгельгардта.Шевченко написал портрет Жуковского,поэта и воспитателя царских детей.На вырученные деньги Тарас получил вольную.Также по подписке в СПб собраны были деньги на выкуп родителей братьев и сестер.Но Тарас пропил эти деньги и отец ему этого не простил,отказав ему в наследстве.Такова судьба мятежного раба,каким был Тарас.
3
Для Л Н Толстого ЖЖРуссо был кумиром,его изображение носил на месте насильного креста. Как и Руссо менял веру,но от законных детей не отказывался,исповедальный характер его творчества привел его к бегству от самого себя и от семьи,а Руссо закончил сумасшествием и суицидом( если отказаться от версии убийства) .Его ученик,тоже швейцарец Песталоцци,тоже сошел с ума.В Швейцарию тянуло и Толстого до его педагогических опытов.Из Швейцарии возвращается Мышкин из "Идиота" Достоевского после лечения от безумия.А между тем Руссо и Толстой эти отцы революции,остаются основателями современной педагогики. Кстати,революции не что иное как массовое умопомешательство(Бехтерев).
3
Достоевский считал,что в основе литературного творчества лежит выстраданный личный опыт,приобретенный в гонениях за идею.Сам он пострадал за социалистические идеи хотя и неглубоко их разделял,но приобрел христианскую идею,которую выстрадал в гонениях на него бытовой жизни.Толстой исходил из восхищения чудом жизни и самонаблюдением выразил эти чувства.Тургенев интересовался наблюдениями над природой,психологией и ролью идеи в жизни человека.
3
@michaellehmann5296 Иисус Христос,учитель,сказал ученикам:"Делай как я и не понесешь ошибки" Толстой пробовал себя на роль пророка,а некоторые считают и Христа, кончилось для него ролью отца русской революции..Чужой опыт искушение,но он не обязывает следовать ему. Повторяющиеся события каждое в отдельности неповторимо. Лучше жить своим умом,но учитывать и чужие умы с их отрицательными и положительными опытами.
2
Пушкин был щепетилен с крепостой сожительницей и своим от нее сыном.Толстоц изобразил историю своего адюльтера в лучшем своем романе "Воскресение". Крепостные и дворяне молились в одних храмах.Значит имуществом быть не могли. Любовь барина к крестьянке часто давала ей свободу.
2
@БольшаяМедведица-х1ч их моральный облик был христианско-православного происхождения (говорят полностью службы знал только А П Чехов).вы же атеистическо,богоборческого замеса дерзаете обсуждать моральный облик христиан.С вашей стороны это уродство. Они признавали,что несли в себе образ и подобие Бога,а вы - нет.Кто же вы после этого? Чьи вы дети?Не знаете? А я не хочу говорить.
2
@milla8292 Шевченко был похоронен на Смоленском кладбище СПб ,но через несколько дней перезахоронен в Канаве под Киевом.Питерская земля его не приняла потому,что нагадил он здесь прилично.Украйнофилы в Питере с тех пор не переводились,как оппозиционеры московским славянофилам. У единственного из памятников Пушкину в СПб у Пушкинского Дома лежат скромно цветы,но не у п-ка на Пушкинской ул.Зато в Киеве пам к Пушкину не только загажен,но и демонтирован,а пам-к русофобу Шевченко на М П Петроградской Стороны завален цветами. Отец отказался от сына.Почему? Сынок Тарас выкупленный благодетелями,пропил деньги благодетелей на выкуп родственников.Разве такое прощается?
2
@milla8292 В чем ложь,да ещё подлая? Скажите благородную правду. Иначе ,клеветник-Вы.
2
20 век в России- просвещение рабочего класса.И такие произведения как " Молодая Гвадия А Фадеева или " Как закалялась сталь" Н А Островского.Достоевский и Толстой перешли к религии,просвещение дворянства закончилось,но параллельно просвещение мещанства,типа " Что делать?"Чернышевского. "Любовь втроем" -эссе Ги де Мопассана,перешло в русский декаданс.( Мережковский,З Гиппиус)
2
Просвещение- светская культура,но было и есть религиозное просвещение.Светское и религиозное просвещение основано на культе книги.
2
Пушкин вызвал на дуэль бар Корфа за оскорбление Никиты Козлова,крепостного.В "Капитанской дочке" Козлова изобразил в образе Савельича.Крепостная Арина Родионовна заменила Пушкину мать и научила русскому языку.
2
Уравнительные идеи руссоиста Толстого подготовили Октябрь 1917г
2
Мыслитель Толстой был примитивный,но человек тонкий
2
Мать Пушкина связывала сыну сзади руки,чтобы он потирал ладони.Забывала о нем.Отца,клеветнически обвинившего сына в том,что сын хотел его побить,Пушкин не любил.А мать любил.Прикупил ей место захоронения и завещал себя похоронить рядом
2
@БольшаяМедведица-х1ч русские писатели часто были на госслужбы,были сторонниками государственного патриотизма(Жуковский,Пушкин,ДДавыдов,Грибоедов,Лермонтов,Гончаров,Тютчев,послужной список имели Фет и Толстой) Русские дворяне,часто нерусские по происхождению,были патриотами.Даже ГВПлеханов основатель социал-демократизма в России был в 1914-18 гг оборонцем и не скрывал,в отличии от Ленина свое дворянское происхождение.К началу 1 Мировой российское дворянство вернуло свои капиталы из зарубежных банков в Россию,тогда как чумазые буржуа,наоборот,перевели на Запад.После гражданской это обернулось бедствием бывших.
2
@БольшаяМедведица-х1ч это как сказать,пробуждение мертвых сулит живым катаклизмы.Когда Сталин понял,что мировая революция провалилась,он на вооружение взял русскую классику .1937 гидут Московские процессы ,казни,а в СССР наряду с культом Сталина появляется культ Пушкина(на столетие гибели).Сейчас примерно похожее.Путин заявил о неотрадиционализме в условиях СВО.Патриарх Кирилл,подражая своему коллеге начала 17 в Гермогена,призвал к сплочению русских людей в лоне РПЦ,то есть к национальному воцерковление или подтверждению крестильной клятвы..Русская классика в культуре дополняла церковь.И сейчас русская классика оживает в образовательных программах.,экранизациях произведений,которые были запрещены в советское время(писатели Крестовский,Чарская,Гумилев,Северянин)
2
Толстой был мистическим анархистом,то есть отрицал необходимость древнейших учреждений:церкви и государства.В этом смысле был пророком октябрьской ревэолюции.
2
Идейный человек очень неудобен для людей повседневности.Их ненависть может привести к казни людей идеи.След примеров тянется из древности,н-р,Сократ,Иисус Христос из современных можно назвать(чтобы было понятно) Игорь Тальков.
2
@ВикторияЯблонская-и4е Все русские писатели имели значительную половую потенцию(почти все):Пушкин,,Толстой,Достоевский,Некрасов,Чехов.Это подтверждает теорию Фрейда о связи половой активностью с тропическим воображением.Ну и что?
2
Несомненно,что любое художественное произведение построено на принципе самовыражения.Поэтому через произведение происходит знакомство читателя с внутренним миром писателя.А писатель,допуская читателя до своего внутреннего мира сам стремится соответствовать наилучшим своим идеям. Читателю иногда хочется уличить писателя в неискренности. Зачем?Чтобы оправдать свою неискренность?Имеет место ревность читателя к своему кумиру.
2
19 век имеет право на пример веку 20.В 19 веке писатели личным опытом проверяли общестенные идеи и желились с обществом о последствиях .Это было поучительным уроком.А в 20 веке пэтсатели сделались рурором партийных идей
2
@vaniusicvaniusic Иван и болван тоже рифмуются,но зачем рифмовать.Разве для этого переписка?
2
@vladimirtsepenok2792 вероучение предполагает текстуально изложение его сущности.Дистанцирование писателя от предмета своего писания предполагает критическое(рациональное) отношение к себе и к тексту.Священное Писание богодухновенная Книга,написанная под диктовку Бога.Слово Бога непосредственное свидетельство его присутствия.
2
@vladimirtsepenok2792 художественное творчество-исповедально.Толстой перестал писать художественные произведения и стал публицистом-толстовцем. Отец Французской революции Руссо и отцы Российской Толстой т Ленин был верующими в свой идеал
2
Неужели Вы отказываете автору быть в книге лучше,чем в жизни? На основании чего?
1
Конечно,моральный облик писателя по отношению к его произведению может быть как положительный,так и отрицательный.В положительном образе отрицательный тип ищет себе замену в фантазиях. Н-р,Н АНекрасов,автор по сравнению с А С Пушкиным,земля,а не небо.Но оба играли в карты,первый удачно,второй-неудачно.В образе Германа Пушкин изобразил немного себя,у Некрасова нет,по-моему,подобного.
1
@vladimirtsepenok2792 даже графоман верит в то,что пишет.Без веры в то,что следует за очевидностью невозможно создание нового,а это и есть чудо жизни-появление небывалого.
1
Пушкин выдал замуж свою любовницу крепостную Ольгу Калашникова и содержал ее и своего сына.Она в замужестве стала дворянкой.Некрасов женился на проститутке.Чернышевский и Добролюбов вели переписку с проститутками
1
Достоевский Тургенева не любил за его западничество
1
@БольшаяМедведица-х1ч перечитывая классиков ,ты их оживляешь своим воображением,прибавляешь свое,свой жизненный опыт к опыту давно умершего.Только так живёт классика,а современные графоманы в забвении при их жизни.
1
@sergemelekhin9417 Игорь Шафаревич дал прогноз индустриальной цивилизации как социалистической,так и капиталистической:две дороги ведущие в пропасть
1
@БольшаяМедведица-х1ч из Вашего суждения следует,что высоты творчества классиков достигались в атмосфере преобладания влияния религии вообще и православия в частности,по крайней мере церковного православия. Классика закончилась вместе с церковью.И если мы возрождаем церковность,то и классику то же
1
@ВикторияЯблонская-и4е Странная пушкинофобия.Пушкмн страдал расстройством эректильной функции.,то есть многократно оргазмируя,он не мог успокоится.У него были проблемы и в публичных домах.Но странно,Вы по низкому оцениваете высокое в нем,как поступают все подлые люди ищущие свое сходство с великими
1
1
@ВикторияЯблонская-и4е Подозреваю,что Вы мечтаете быть крепостной девкой во власти русского гения.
1
Жена Толстого была человек повседневности,а сам Толстой человек идеи,вода и пламень.В чем виновен Толстой?
1
Любовь втроем-эссе у Ги де Мопассана.Кризис нуклеарной семьи
1
Достоевский женился на достойной женщине,а Некрасов на проститутке
1
Этика и эстетика часто не совпадают и на бытовом уровне.Для одних капитал-красота,для других-доброта на рынке невест.Всем известно,не родись красивой,а родись счастливой.
1
Писатели в творчестве своем могут изобразить как отрицательный,так и положительный опыт как собственный так и чужой.Ну и что? Это больше говорит о их обьективизме,чем у писателей 20 века
1