Comments by "G’day mate" (@gdaymate6285) on "Когнитивный надзор" channel.

  1.  @ardaybeluday2444  Приставание - тоже не насилие, это домогательство.
    8
  2. А что тут удивительного? Вот если бы женщина заговорила о важности презумпции невиновности и о необходимости расследования, это было бы удивительно.
    8
  3. А мне ещё 3 года назад показалось, что он идиот, когда он отказался встречаться с Шольцем.
    5
  4.  @anti_middle_ages  Легко. Если Бразилия нападёт на Аргентину или наоборот, мы все будем непредвзятыми, потому что нам пофиг. Но если одна из воюющих сторон - Украина, то все украинцы почему-то считают, что весь мир должен занять их сторону. Документ покажите с подписями и печатями, по которому вам кто-то что-то должен.
    2
  5. 1. Хамить начал Зеленский. 2. Всем плевать, какой у него родной язык. Он мог говорить через переводчика, если без него не справляется. 3. Он укусил кормящую руку, и это не в первый раз уже.
    2
  6. Точно, дурацкий термин. Сексуальное насилие - насилие посредством секса. Сексуализированное насилие - насилие, которому придали сексуальной привлекательности.
    2
  7.  @Nala_the_cat  Он 3 года телемарафона посмотрел. В оригинале.
    2
  8. Вы неправильно описали пункт 6) Реальные потери для жертвы ложного обвинения. Человек сядет в тюрьму и скорее всего из неё не выйдет, потому что там за такое сразу убивают, не разбираясь. Т.е. жертва ложного обвинения теряет как минимум свободу и как максимум - жизнь.
    2
  9. Человек не должен доказывать свою невиновность, он невиновен по умолчанию. Виновность доказывает обвинитель.
    1
  10. Это из старого советского анекдота про чукчу - почётного академика. Шутка сильно заезженная уже.
    1
  11. У США нет обязательств перед Украиной. Если бы на месте Украины была страна-член НАТО, тогда другое дело, но там 5-я статья договора слишком расплывчатая - должны оказать помощь, но не сказано какую. Психологическая помощь - тоже помощь.
    1
  12. Важно не сколько воспитать, а как. Многие воспитывают трех несчастных детей.
    1
  13. В целом да, но когда она говорит о климате или ковиде, приходится перематывать. Её взгляды сформированы под влиянием американских республиканцев, а они знатные конспирологи.
    1
  14. Терпеть не могу феминисток вообще и Шульман в частности.
    1
  15.  @areysre2863  Оговор намного хуже насилия. Оговорённого человека ни за что посадят в тюрьму, и там его с такой статьёй будут как минимум каждый день насиловать, а может вообще убьют. Так что оговор равен групповому насилию каждый день в течение лет 15 или 20.
    1
  16. Ошибка Зеленского в том, что он не просто хамло, а безоружное хамло.
    1
  17. Жуков - реконструктор и п..добол, а не историк. Помахать саблей он может, а изучить что-то сложнее сабли - нет.
    1
  18. Галлямов - топ, другим до него далеко. Илларионов тоже крут.
    1
  19. Но это сработало, значит провокация как минимум не тупая.
    1
  20. И ещё приятные голоса - Tibees и Кухня наизнанку.
    1
  21. Верить феминисткам - это изначально плохая идея.
    1
  22. Например, она поддержала проект антимужского закона о СБН, по которому жильё женатых мужчин де-факто перешло бы в собственность к их жёнам. Почему женщины это поддерживают - это понятно, им это выгодно, а вот к мужчинам- поклонникам Шульман у меня большой вопрос: ребята, у вас квартира лишняя что ли? Вас давно из дома не выгоняли, да ещё и с ложными обвинениями?
    1
  23.  @tierni8  Нет, от рук женщин. Вооружённых, естественно - ножом, сковородкой и т.д.
    1
  24. Проблема в том, что если женщина называет себя жертвой насилия, то тут одно из двух - или она действительно жертва, или хочет кого-то оклеветать. Поэтому нельзя безусловно вставать на её сторону, надо проверить её доказательства.
    1
  25. А ещё интереснее было бы услышать позицию Трампа по этому поводу.
    1
  26.  @АндрейКузнецов-х5н3т  В этих словах окончание -ка к месту, а "блогер" правильно писать либо в мужском роде, либо блогерша. Это как разница между гримёршей и гримёркой.
    1
  27. Обычная украинская логика, они по жизни такие.
    1
  28. Рассуждать о литературе имеет право кто угодно, просто кого-то будут слушать, а кого-то не очень.
    1
  29. Ничего странного, сейчас всё объясню. Мужчины понимают, что завтра их могут оговорить и посадить без доказательств, поэтому выступают за презумпцию невиновности. А женщины понимают, что их никто в изнасиловании не обвинит - у них органа такого нет, поэтому требуют наказывать без доказательств.
    1
  30.  @bookolika4528  Почему пофиг? В полном соответствии с международным правом, США имеют право или помогать Украине, или не помогать - на своё усмотрение.
    1
  31. А лучше Якутенко без Шульман.
    1
  32. Трампу плевать, кто жертва. У него в одной руке поставки оружия Украине, в другой санкции против России, и он будет этими ниточками управлять обеими странами. Кто хуже подчиняется, за ту ниточку и тянет.
    1
  33. Кстати да, на Макрона Зеленский ещё не быковал. Это упущение.
    1
  34. Дайте угадаю, в комментариях все или почти все женщины считают, что если женщина обвинила мужчину в изнасиловании, то он автоматически виноват, и его нужно сажать в тюрьму. А мужчины считают, что должна быть презумпция невиновности, и любое преступление надо тщательно расследовать, иначе многие невиновные окажутся в тюрьме. Откуда я это знаю? Я уже видел подобные дискуссии и читал комментарии под ними, поэтому отлично представляю, какие у нас в стране женщины. Они как только слышат про изнасилование, готовы весь мужской пол без разбора засадить за решётку.
    1
  35. Вообще не похож. У него правые консервативные взгляды, а Шульман - левая и феминистка. Да и по голосу тоже - она жуткая тараторка.
    1
  36. В комментариях процветает буквально культ личности Шульман.
    1
  37. А что, Навальный был экспертом в политологии? Его идея о том, что причина всех бед в коррупции - бред и перенос проблем демократического общества на тоталитарное, которое принципиально другое. Ну и по национальному и религиозному вопросам его мнение вообще ни в какие ворота не лезет. Чтобы в многонациональной стране устраивать русские марши, угрожать расправой людям другой веры и называть людей черножопыми - это надо совсем с головой не дружить.
    1
  38. Я слышал про случай в США - серийной клеветнице дали небольшой срок после того, как она обвинила 11-го мужчину в изнасиловании.
    1
  39. Трамп не манипулирует, он быкует. У носорога плохое зрение, но при его массе это не его проблемы.
    1
  40. Да и тон тоже надменный учительский.
    1
  41.  @VadyshaVesnushka  Ты правильно понял, но это лишь вершина айсберга. Во-первых, не только женщины из видео так считают, но и большинство женщин вообще. Во-вторых, если даже женщина говорит, что она не феминистка, это обычно неправда. Большинство женщин всего лишь не хотят ассоциировать себя с теми, кто трясёт голыми сиськами на улице. При этом они отрицают право мужчин на презумпцию невиновности, т.е. по сути являются самыми настоящими радикальными феминистками, хоть сами об этом и не подозревают.
    1
  42. С Мэнсоном вообще интересно получилось - его обвинила какая-то левая баба в изнасиловании несовершеннолетней венгерской девушки, а потом эта венгерская девушка (Greta Aurora) появилась на ютубе и сказала, что она была совершеннолетняя и всё было добровольно. Потом она же защищала какого-то то ли актёра, то ли режиссёра от подобных обвинений. Хорошая девушка оказалась.
    1