Comments by "Т Т" (@user-vk5tx7wb5z) on "Телеканал Культура"
channel.
-
@РусланАсланбегов-к3ы Да? Ты так думаешь? Хорошо... Ты, как я думаю, не чеченец. Постарайся представить, что ты чеченц и ответить на несколько вопросов. Шамиль сдался в начале сентября 1859 года. Изложи мне свою версию этого факта? Почему не воевали сыновья Шамиля? Это второй вопрос. Про титул дворянина, присягу царю, поместье в Калужской области и жалование в 10 000 рублей серебром в год я промолчу. За 25 лет правления Шамиля население Чечни сократилось на 35-40%, утрачено 25% территорий. Голод, нищета, обложенное данью чеченское население.(С Дагестана дань не взымалась.) Борьба только тогда борьба, когда она приносит плоды. Шамиль принес в Чечню горе, слёзы тысяч матерей и вдов оставшихся с малолетними детьми. Шамиль лично не участвовал в сражениях и те раны на нем, которыми любят хвастаться ваши «историки», это раны нанесенные чеченцем по имени Къубайша, жителя Шатоевского ныне района. Которого он подло убил, сначала приказав выколоть ему глаза. Надо отдать должное твоим предкам, они оказались умнее моих. Смогли вовремя прогнать его из Дагестана. Иначе и Дагестан ждала бы та же участь, что и Чечню. Можно много говорить о несправедливостях, которые творил Шамиль. А теперь ответь.. За что чеченцы должны его почитать??? Найди хотя бы один факт. И ещё... не надо сейчас размахивать флагами Ислама и кричать религиозные лозунги. Это тут не причём.
51
-
17
-
@AMSAk-xh6np Какой текст!! Какие речевые обороты!! Лучший оратор древнего Рима Марк Цицерон позавидовал бы такому мастерству слова!! А как убедительно... Просто блеск!! Аплодирую стоя! Ну а если серьезно, товарищ никто, если считаешь себя правым, то будь мужчиной, пиши свои измышления под своим именем. Я не знаю под кем лежишь ты или перед кем стоишь в стойке, но писать гадости человеку прячась за вымышленным именем как проститутка за сутенёром, скажу тебе, не очень по мужски. Ты и подобные тебе «знатоки» пишут тут всякие бредни именно прячась под непонятными буковками и циферками. Ты тут всё свалил в кучу. Я же пишу конкретно про предателя дворянина Шамиля. Он был бы тем, кого ты из него хочешь сделать, если бы он погиб в Гунибе вместе с Чеченским отрядом. Где же были твои соплеменники в тот день? Где были все так называемые наибы дагестанцы?? Да, был один, кумык по национальности, а остальные 8 одни чеченцы. И почему среди воинов в тот день не оказалось никого кроме чеченцев?? Твой дворянин Шамиль купался в роскоши, а чеченцев годами и десятилетиями после этого сажали и ссылали в Сибирь за то, что воевали под знамёнами Шамиля.Какой Джихад?? О чём ты вообще говоришь?? Джихад, по твоему, это ввергнуть целый народ в пучину заведомо проигрышной войны? Ну да, конечно, твой Шамиль и его отпрыски не участвовали в боевых действиях. Им то что? Гибли то молодые, здоровые чеченские парни, оболваненные тем же Шамилём обещаниями о райских садах и молочных реках с дворцами и гуриями. И последнее, ты тут про суфиев что-то написал. Судя по всему ты тоже хаттабист. Так вот быть суфием лучше чем быть хаттабистом по одной только причине. Ваш хаттаб в своих трудах допускает, то есть разрешает мужеложество, если в течение семи недель нет в доступности женщины. И да, грамоту чуток подтяни. Особенно пляшет орфография.
16
-
10
-
@cheguevara1901 Есть тут такой комментатор Кирилл заЛупан, пообщайся с ним, он тут самый умный.😎 В Дагестане Шамиль продержался всего 5 лет. В 1840 году твои предки чуть ли не на штыках прогнали его из Дагестана и он, не без помощи твоих предков живущих в Чечне прибежал в Чечню, где его и «избрали» имамом. И сдался он в начале сентября (по новому календарю) 1859 года. О каких погибших дагестанцах ты пишешь и сколько их, если на территории Дагестана боевых действий не было В ПРИНЦИПЕ? Если не считать прорыв чеченского отряда из окружения после того, как сдался Шамиль. Ваши историки не имеют права писать ничего, это не их или не ваша история. Крепость Ведено в Чечне, наибы заседали в Чечне, боестолкновения были в Чечне и погибали Чеченцы. Кто такие историки Дагестана, чтобы писать о событиях происходивших в Чечне и свидетелями которых они не являются. Можно долго писать, но не буду. У меня вопрос к тебе. Почему не воевали родственники Шамиля? Почему не погиб ни один из сыновей Шамиля? Почему он сам не погиб в том последнем бою? Он ведь посылал чужих отцов и сыновей на гибель в течении 20 лет!! Почему после сдачи ни он , а так же ни один из его отпрысков не посетили ни Чечню, ни Дагестан??! И наконец о ранениях. Къубайша нанес ему несколько ран в ходе борьбы, пока его не убили. Я не читаю историков, я прямой потомок одного из наибов Шамиля. Звали моего предка Талхиг и был он из Шали, где мы проживаем и ныне.
7
-
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1