Comments by "F-16" (@kostukov) on "Конфлікт між Зеленським та Бутусовим | Про новини, 29 листопада 2021" video.

  1. 1) якщо Зеленський не довіряв Бутусову - можна було звільнити його ще у 2019 році, до операції проти вагнерівців 2) якщо ця операція була небезпечна - не потрібно було погоджувати вже її початок на першій доповіді у червні 2020, а не переносити вже після фактичного початку і після переїзду вагнерівців з росії до Мінська - що і призвело до її зриву. 3) де і коли відбувалася зйомка Бутусова з гармати, і чому претензії до неї виникли тільки зараз? Совпадение? Не думаю. 4) а якщо виявиться, що постріл був холостим снарядом, і на полігоні - де тут порушення Мінських угод?
    8
  2. Тобто, провал спецоперації вас не бентежить - бентежить лише те, що Бурба через Бутусова повідомив про це суспільство?
    8
  3.  @ayermak4297  справа вагнерівців почалася рік тому, якщо ви не в курсі, але весь цей час президент Зелебородько та його секретутка єрмак брехали, що її чи то не було, чи то була не наша операція. Лише випадково так сталося, що Bellingcat оприлюднив своє розслідування саме зараз.
    6
  4. Жоден устав не забороняє цивільному натиснути кнопку або смикнути за смужку гармати, яку до пострілу підготували військові. До речі, їм вона також не належить - це не приватна власність.
    4
  5.  @Алексей-э9х2б  він сказав "здається - закон ще не прийнятий, існує як законопроект". А ви взагалі переплутали добробати та тер.оборону. Чи для вас це одне й те саме?
    2
  6.  @yusvas8822  а по-вашому, автомат належить стрілку, танк - танкісту (кому саме? Механіку-водію, командиру, стрілку чи заряджаючому?), винищувач - пілоту, а корабль - капітану? Самому не смішно?
    2
  7.  @yusvas8822  "належить" і "закріплений" - це різні поняття
    2
  8.  @yusvas8822  гармата належить державі (ЗСУ), а не її військовим. А ви закликаєте покарати тих, кому вона належить. Ви пропонуєте покарати міністра оборони? Чи може Верховного Головнокомандувача?
    2
  9.  @Алексей-э9х2б  ніхто нікому нічого не передавав. Подивіться вчорашній денний ефір Скрипіна - там є чіткий професійний коментар юриста.
    1
  10.  @Алексей-э9х2б  ви маніпулюєте - він помилився і говорив, що цей законопроект не прийнятий як закон. Ваші висновки про пташині права залиште при собі.
    1