Comments by "Karolina Sandra Paulina Marit Giering" (@karolinasandrapaulinamarit8090) on "Закидали трупами? Критерии победы." video.

Вы что же, решили жить по лжи? А как же миллиард, расстрелянных лично Сталиным?
3
@kolibry7777 Всё ещё проще. Сел в глухую оборону - отдал инициативу противнику. Т. е., противник выбирает когда, где и какими силами пробивать твою оборону, может маневрировать, выискивая слабые места и концентрировать свои войска, создавая перевес на атакуемом участке.
2
@kolibry7777 Немцы действовали так: Сперва вражескую оборону обрабатывает артиллерия и бомбит авиация, выбивая ПТА. Потом туда выдвигаются танки и штурмовые орудия, уничтожая всё, что может навредить пехоте. А затем на ослабленную вражескую оборону забегает пехота и добивает уцелевших. Немцы ведь не зря не ставили на свои танки длинноствольные крупнокалиберные пушки, их танки для борьбы с вражескими танками вообще не предназначались.
2
@kolibry7777 Увы, не только. Из-за больших потерь артиллерии 1941 года РККА была вынуждена использовать танки в качестве ПТА и немцам, хочешь-не хочешь, пришлось как-то реагировать. Они стали ставить на свои танки совсем другие пушки (88-мм зенитка на "Тигре" - самый красноречивый пример) и снимать с них пулемёты. Очень многие немецкие генералы описывают этот факт с большой горечью, дескать, совсем из танка по вражеской пехоте нечем стало стрелять.
1
@kolibry7777 Так ведь в РККА и БТРов не было, а без них подразделение может только условно считаться механизированным. С тягачами и у немцев тоже не всё обстояло так гладко. Фотографий немецких орудий на конной тяге в Интернете - вагон и маленькая тележка. Другое дело, что немцы изначально разрабатывали и производили специальные машины для армии, а не планировали привлекать гражданские из народного хозяйства, как в СССР.
1
Что-то я никогда не слышала, чтобы проигравшая сторона получала территории победившей и могла там свои военные базы строить.
1