Comments by "Karolina Sandra Paulina Marit Giering" (@karolinasandrapaulinamarit8090) on "Советский Аэрофлот, как образец для подражания. В чём он был лучшим" video.

Не хотела бы я летать с пилотом, который думает не о полёте, а о своём бурчащем желудке и о том, когда он ел последний раз.
1
@vadimk3484 То же и автомобилей касается. Зачем мне приобретать в личную собственность автомобиль (и всю головную боль с заправкой, ТО, водительскими правами и прочим), если я запросто доеду в любую точку на общественном транспорте? А главное, мне при этом не нужно управлять самой и беспокоиться, хорошо ли я выспалась и не пила ли вчера вечером.
1
Если все республики "сидели на шее РСФСР", то почему же капиталистическая РФ, сбросившая этот балласт, так до сих пор не расцвела и не запахла?
1
@OloloSamaraRUS Стоило только начаться СВО, как Жуткая Ковидла моментально куда-то исчезла, а всемирная пандемия прекратилась сама собой.
1
А зачем в СССР должны были нефть жалеть? Чтобы нынешним российским олигархам было, что продать партнёрам по опасному бизнесу или просто залить тундру для красоты?
1
@Bored4280 Все капиталистические государства живут в долг У США долги просто конские, но их это абсолютно не напрягает. В смысле, на Крайнем Севере и в Сибири города вообще строить не нужно?
1
Так на то и лоукостер. Рассчитан на тех, у кого из багажа только зубная щётка и кредитная карта.
1
@dzianiszuiko3020 Это везде так. Если летишь рейсом крупной компании и национального перевозчика, то получаешь более приличное обслуживание, но сильно переплачиваешь за бренд. А лоукостер - дешёвая табутерка в самолёте, но за любой пук спрашивают дополнительную плату.
1
@helensisikoff Исландцам про ненужность и убыточность местных авиалиний расскажите. Они посмеются.
1