Comments by "Ах Ох" (@user-iz3gt2lt4s) on "ПЛОХОЙ СИГНАЛ" channel.

  1. Для тех, кто включил Солженицына в школьную программу, этот ролик станет лишним подтверждением их правоты. За другое нужно бороться.
    22
  2.  @lehichakbarus  авторитет низок среди власовцев? Так и должно быть
    15
  3. Во-первых, нравится картина - не знакомься с художником. Во-вторых, в 1989 году многие говорили перестроечную чушь из журнала "Огонек". Например писатель Кондратьев, по повести которого сняли "Ржев", в 1993 году со стыда застрелился. Спохватился, да выяснилось что уже поздно.
    15
  4. Жорес Алферов
    14
  5.  @Hroavit  можно ознакомится с тем решением Конгресса США, которым было установлено провести индустриализацию СССР?
    12
  6. Действительно, глуповатый идеалистический довод, не имеющий отношения собственно к марксизму.
    9
  7. А с другой стороны фронта, выходит, тоже лучшие погибали? А как тогда вышло, что лучшие напали на СССР, а худшие их в берлинский бункер загнали? А Сталин тоже худший был, раз выжил?) Вы агитацию конечно ведите, но помните, что она к марксизму никакого отношения не имеет. Это идеализм.
    8
  8. Если взять в руки Зощенко, то выясниться, что общество потребления никуда и не пропадало.
    7
  9. Все блогеры-однобезпартийники действительно уже давно скучны и повторяют одно то же. Агитаторы же всегда представляют партию. Поэтому все, что остается блогерам-однобезпартийникам - это отвечать на вполне обоснованные замечания, выдуманными обвинениями в мещанстве. Параллельн просить донаты и завести себе какую-нибудь музыкальную группу, периодически ее рекламируя. Вот собственно и все, что на данный момент представляют из себя блогеры-однобезпартийники - тот самый случай, когда мещане громче всех кричат "Держи мещанина!") А тем временем, очередная избирательная кампания просрана. Такая вот конкретика.
    4
  10.  @Controversial_6  в двуличии Свидетелей Солженицына меня поражает только одно - почему вы используете только то, что вам выгодно. И приводя сколько было казнено в РИ, не приводите сколько умерло от голода в РИ, сколько было убито без казни, сколько было репрессировано, выслано и погибло?
    4
  11. К 13-й минуте я окончательно запутался в любовных похождениях Солженицына. По моему мнению это и есть главный критерий блядства.
    3
  12. Позвольте, но Собачка тоже считает, что на войне погибли лучшие...) Если вы имели ввиду крестницу Путина.
    3
  13. ​ @-ek692 все по классике. Кружки нужны для того, чтобы отвлечь пролетариат от политической борьбы. Зубатов придумал. Попов продолжает.
    3
  14. Что-то я не припомню, чтобы все началось с изъятия средств производства и материальных благ и передаче их в собственность общественную. У большевиков в планах была только национализация банков и создание на их месте единого Центрального банка. Однако тем не менее и этот вопрос из истории тоже давно освещен блогерами-однобезпартийниками. С разной степенью соответствия истории, но освещен. Дальше что, немещане? Какую еще историческую дату пережуем?))
    2
  15.  @ВасилийИванович-г4х  А почему 28 июня был принят, по каким причинам, относительно чего именно и в связи с какими причинами...?) Что отвечает вам ваша ясная память? Вот вроде бы декрет о земле моментально - в октябре 17-го, причем без всяких оговорок вроде "в ряде местностей". А со средствами производства целых восемь месяцев канителились, да и то только "в ряде отраслей"... Чего так?)
    2
  16. Лев Мехлис 20 сентября 1939 г "Польские офицеры… как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной армии и расправляются с польскими офицерами. Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, отправленные корпусом в школу и охраняемые незначительным караулом, просили увеличить число охраняющих их, как пленных, бойцов, чтобы избежать возможной расправы с ними населения"
    2
  17.  @lehichakbarus  "нет это война вынужденная и освободительная" - да вы сейчас практически Гитлера процитировали, "советский коммунист"...
    2
  18.  @veragnezdyshkina9103  ага, флаг барыг и предателей.
    2
  19.  @veragnezdyshkina9103  точно также как и в России стали взращивать неонацизм в 1990 году....
    2
  20.  @constantineblyuz5786  так они там все примерно равномерно распределены. В Украине весь парламент правый. Какая разница под какой торговой маркой выступают правые партии, если платформа одна? Это же как в автомобилестроении - Рено-Ниссан, Пежо-Ситроен клепают разные марки на одной платформе и не парятся. Левое движение в Украине под запретом, что кстати типично для фашистских режимов. А вы думали Юля - большевичка? Типа, "кто еще хочет комиссарского тела"?))
    2
  21. ​ @red-lis6928  такой уровень охвата высшим образованием приведет лишь к одному - две трети выпусников встанут в очередь на вакансии охранников и прочего неквалифицированного персонала. Эффект будет обратный.
    1
  22. Какая идиллия однако. Так. Хорошо. А когда осознает, то что? Прекратить марксистскую пропаганду? А социологический опрос давно проводили? Может большинство уже осознает?
    1
  23. ​​ @ДмитрийИванов-я6г8л так покупая или за счет? Вы определитесь. А то может значения слов, которыми пользуетесь не знаете. Если там и был "за счет", то за счет Советского союза сотни тысяч американцев и европейцев избежали голодной смерти.
    1
  24. Сталин не верил в свою страну и идеологию, а Гитлер верил?
    1
  25.  @БеспокойныйБуддист  власовская чушь Свидетелей СОЛЖЕницына.
    1
  26.  @ВасилийИванович-г4х  И да. Скорее уж немещане жестко обмарксистили правила русского языка об использовании прописных букв как в предложениях, так и в их начале, а заодно переосмыслили использование знаков препинания в оговорках навроде "хрен его знает" . А зря! Ведь еще в Библии было писано: " Вынь трехлитровую банку у себя из жёпппы, прежде чем обсуждать чужую клизму!"
    1
  27. Ой, нет-нет. Слишком простые объяснения, а ими вымощена дорога в ад. Вспоминая знаменитое фото "Все ушли на фронт" становится понятно, что по этой схеме все закончилось бы в Гражданскую, если вообще не в Мировую. Да и какие-то не самые лучшие выходят те лучшие, которые погибли, раз не смогли передать это самое лучшее своим товарищам. А мы тогда выходит худшие? Да это евгеника, ей-богу! А ведь еще нужно объяснить почему, если кто-то погибал, то обязательно сплошь самые лучшие. А с другой стороны фронта погибали только худшие? Или тоже только лучшие? То есть лучшие коммунисты на СССР напали? Иначе дальше неизбежно встанет вопрос, если с другой стороны выжили только лучшие, то почему они не сохранили Советский Союз? Нет, это все притянутые за уши объяснения, к тому же совершенно не марксистские. Уж лучше тогда Амальрик с его "Просуществует ли Советский союз до 1984 года". На этом фоне, там намного продуманее будет. Что касается обуви, то я давеча ходил в магазины. Мало что пришлось побегать, так и нормального ничего не найдешь. Я прям те самые советские стенания вспомнил.) Понятно, что под "итальянской обувью" тогда понималась обувь высшего класса и стенания шли сверху. Простые итальянцы, уверен, чуток другое носили.
    1
  28. 3:36 это он золотые слитки в топку бросает?
    1
  29.  @Taksist-marksits  так в окопах по ту сторону фронта сидели все-таки худшие? Тогда возникают следующие вопросы: а) худшие были уничтожены. Значит в Германии, Италии, Венгрии, Румынии остались лучшие. Почему они тогда не спасли СССР? Худшие были уничтожены и не могли им мешать. б) как так выходит что на войне погибают лучшие и в то же время худшие?
    1
  30.  @zilzilazuhrani  сперва обратись с этим предложением к автору... Ну а пока что "сам дурак" - это единственный аргумент в диалектике, который смог осилить именно твой 🐔 интеллект)) Уверен, что и автор не сможет аргументировать кто такие эти лучшие каким-то иным способом нежели твой. Просто потому, что ваши с ним рассуждения рассчитаны на идиотов - на самых же первых критических вопросах ваша де Билльная теория начинает сыпаться и кроме "сам дурак" вы ничего не находите.
    1
  31.  @zilzilazuhrani  ну мне же ты некорректный и найглупейший вопрос задаешь. Вот и ему задай. Автор при том, что право требовать с других расшифровать кто такие лучшие вы с ним получите, когда сами это сделаете, бестолковка деревенская. Ты давай там, совершенствуй свою евгеническую теорию о коммунистах, антифашист.) А то право слово сыпетесь.
    1
  32.  @lehichakbarus  тот советский коммунист, который "коммунисты за демократию"? Это тоже самое, что и власовец. Только он в условиях, когда ждать красного знамени не приходится над Кремлем, поддержит СВО в...Украине, да еще под лозунгами исправления "преступлений Ленина и Сталина", которые, согласно Солженицыну, "бомбу заложили"
    1
  33.  @constantineblyuz5786  ультраправых в Раде до трети. Вы тоже ...эта... Не гоните, в общем.
    1
  34.  @lehichakbarus  если вы в Прибалтике живете и увидели, что зачищать надо Украину, то вы обычный црушный провокатор. Латвия - открытое расистское государство, в котором 20% населения лишены прав по этническому признаку и на основе расовых законов. Это ее надо зачищать было еще 20 лет назад.
    1
  35.  @ОльгаЖабко  ну а практическая разница то в чем? Между полувменяемой Россией и невменяемой Украиной. Нацизма в России даже больше. Чего только стоят объявления о работе только для славян и квартирах только русским.
    1
  36.  @lehichakbarus  ​ образованней надо быть, батенька. Особенно для "советского коммуниста". Не фиктивную. Гитлер оправдывал свою войну именно как вынужденную и освободительную: https://youtu.be/h4YJn2CMFK8 А вот здесь о том как люфтваффе "атакует только военные цели" и Третий Рейх заботится о мирном населении: https://youtu.be/hUma9IO6fZQ
    1
  37. Зубатовщину оставьте для себя) Поповщину тем более)
    1